Naisenhan voi kuvitella mieheksi, ongelmanratkaisukyvyltään ja järjenkäytöltään, kunhan vaan ensin ottaa kaiken vastuun ja järjen pois.
Miten on? Jääkö vastuu ja järjenkäyttö työnjohtajille ja tarkastajille, vai mistä johtuu, ettei ole kiinnostusta opetella määräyksiä?
Tai vielä pahempaa, niitä ei tajuta. Tarkastaja esim. vts. näyttää kohdat, missä asiat on kerrottu, niin äly ei lähde vielä sittenkään oikein rullaamaan. Siis tarkastaja laittaa sähkömiesten omiin standardeihin viitteen ja sittenkään homma ei mene kaaliin!!??
Vanhojen asioiden jankutus sen kun jatkuu sitkeesti. Ikään kuin akkojen kalkatus, josta ei tule loppua, vaikka miten asian todistat ja selität.
Kuuluuko sähköasentajan tutkintoon jokin Paimion sähkömuseon intendentin järjestämä pakollinen kurssi, jossa näytetään ne perinteiset asennustavat, joissa on ehdottomasti syytä pitäytyä? Vai mitä tämä perinneajattelu oikein on? Oliskos putkimiestenkin hyvä siirtyä muinaisiin Persialaisiin vesi- ja kastelujärjestelmiin?
Akat pesis vielä tänä päivänäkin joessa pyykit, ellei älykäs mies olisi keksinyt pesukonetta heille. Ryvettyneitä akkoja ei ole niin mukava duunata, kuin akkoja, jotka pistää koneen käyntiin napista sen takia ne koneet keksittiin. Akat ei niitä olisi älynnyt keksiä.
Asiat tehtäisiin vieläkin, kuten "Näin on aina tehty..."
Sähkömies se ei vaan taida ymmärtää, edes akkojen vertaa uusien asioiden päälle?
Mikä siinä hommassa oikein mättää? Opitaanko siellä amiksessa nuo pakkoliikkeet? Homma vaikuttaa joskus uskonkiihkoilijoiden jutuilta perinteineen ja uskomuksineen.
Nyt on pojat 2000-luku jo menossa.
Miten on? Jääkö vastuu ja järjenkäyttö työnjohtajille ja tarkastajille, vai mistä johtuu, ettei ole kiinnostusta opetella määräyksiä?
Tai vielä pahempaa, niitä ei tajuta. Tarkastaja esim. vts. näyttää kohdat, missä asiat on kerrottu, niin äly ei lähde vielä sittenkään oikein rullaamaan. Siis tarkastaja laittaa sähkömiesten omiin standardeihin viitteen ja sittenkään homma ei mene kaaliin!!??
Vanhojen asioiden jankutus sen kun jatkuu sitkeesti. Ikään kuin akkojen kalkatus, josta ei tule loppua, vaikka miten asian todistat ja selität.
Kuuluuko sähköasentajan tutkintoon jokin Paimion sähkömuseon intendentin järjestämä pakollinen kurssi, jossa näytetään ne perinteiset asennustavat, joissa on ehdottomasti syytä pitäytyä? Vai mitä tämä perinneajattelu oikein on? Oliskos putkimiestenkin hyvä siirtyä muinaisiin Persialaisiin vesi- ja kastelujärjestelmiin?
Akat pesis vielä tänä päivänäkin joessa pyykit, ellei älykäs mies olisi keksinyt pesukonetta heille. Ryvettyneitä akkoja ei ole niin mukava duunata, kuin akkoja, jotka pistää koneen käyntiin napista sen takia ne koneet keksittiin. Akat ei niitä olisi älynnyt keksiä.
Asiat tehtäisiin vieläkin, kuten "Näin on aina tehty..."
Sähkömies se ei vaan taida ymmärtää, edes akkojen vertaa uusien asioiden päälle?
Mikä siinä hommassa oikein mättää? Opitaanko siellä amiksessa nuo pakkoliikkeet? Homma vaikuttaa joskus uskonkiihkoilijoiden jutuilta perinteineen ja uskomuksineen.
Nyt on pojat 2000-luku jo menossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuka väittää että täällä inttää sähkömiehet aina kaikesta vastaan. Kyllä ne on ranet, jotka täällä lässyttää.
leipänsä eteen ja muut tukesit ja sfs-herrat junailee sääntöjä ja papereita myös leipänsä eteen.
Joka vuosi pitäisi tilata uudet paperit, käydä messuilla ja kursseilla mutta kuka ne työt silloin tekee?? Pakko antaa ranen vetää kaapelit tai putket ja käydä vain kytkemässä ne ja mittaamassa. Rane saa hoitaa kuvat itse kuntoon.
Siinä vaiheessa, jos aletaan heittämään lainauksia "Elämä on ihanaa" -elokuvasta, niin kannattaisi nyt ainakin koettaa saada teksti oikein.
"Naisenhan voi kuvitella mieheksi, ongelmanratkaisukyvyltään ja järjenkäytöltään, kunhan vaan ensin ottaa kaiken vastuun ja järjen pois."
Tuohan tarkoittaa, että ottaessa naiselta pois vastuun ja järjen saadaan mies.
Ja ilmeisesti pahemmat PMS-oireet kuin kenelläkään naisella ja itse olen nainen. Hän kun ottaa joka asiasta herneen nenään, varsinkin sellaisista, jotka on itse mokaillut.