Bavaria 42 -2005
Vai
Bavaria 39 -2007
?
Sama hinta.
Vai
Bavaria 39 -2007
?
Sama hinta.
Kumman
Ostaisit?
81029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En kumpaakaan. Ostaisin 80-luvun skandin vanhoilla purjeilla, homeisilla patjoilla ja puhkisyöpyneellä moottorilla.
Sama hinta.
Ostamalla vanha romu uuden veneen hinnalla saat pitää synkän mielen niitä uusilla veneillään motoroivia Bava- ja ranskispurjehtijoita kohtaan.
Muista sitten jatkossakin ilahduttaa meitä noilla katkeransävyisillä hiukan oudosti perustelluilla jutuillasi. :)
mistä teitä riittää - sinänsä mukavia tuulia vain toivotellen.
no tyhmää läppää on helpo heittää kun joku aloittaa ketjua. itsellä kotimainen pursi 2000 luvulla tehty ja ihan mukavasti kulkee (lys 1,35):)
kirjoitettu:
"Ostaisin 80-luvun skandin vanhoilla purjeilla, homeisilla patjoilla ja puhkisyöpyneellä moottorilla. "
Taisit puhua itseksesi, kun ihmettelit:
"mistä teitä riittää, no tyhmää läppää on helppo heittää".
Q/;)
juu:)
Jos vuoden ja kolme vuotta vanhoilla veneillä on eroa kunnossa, ei kannata ostaa kumpaakaan. Jos taas hinnat määräytyvät muista syistä, kuten varustuksesta, osta se, joka tuntuu itselle mukavammalta.
Kyllästyttää tämä jankutus, joka taitaa olla bavariakauppiaiden ylläpitämää. Olis kiva, kun perustaisitte oman sivuston ja jättäisitte tämän foorumin purjehdusjutuille.
42:n ulkopöytä parempi. Sisätilat saman oloiset.
Itse pähkäilen 40 ja 42:n välillä...
42 väistyvää mallia, mutta messutarjous -22500 e on varsin houkutteleva.
Vastaus kysymykseesi : 42 jalkaa .
Kolmeysi ja uusi 40 ovat tosi pullukoita.
42 saman levyinen, mutta metrin pidempi: sopusuhtaisemman näköinen.
Kaikki ainakin meille turhan korkeita, mutta minkäs teet, kun ei ole varaa liukkaisiin scandeihin ja halpisranskikset eivät sytytä.
Näillä mennään.