uusi sony a200

Vollo

Olen aikaisemmin kuvannut pelkällä nikonin pokkarilla ja nyt himottaisi ostaa digijärkkäri.. ehkä kesäksi. Olen jonkinverran tutkaillut ja kiinnostaisi tuo helmikuussa tuleva sony alpha 200. Onkohan tuo järkevä ostos 13 vuotiaalle?

18

6714

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvältä

      Vaikuttaa hyvältä perusjärkkäriltä.

      • käyttäjänä

        sanoisin, että on hyvä ostos. Nopeasti ja helposti opittavat valikot suomen kielellä, ja kuvan vakain plussaa. Kittilinssi on kyllä "suttuzoomi", eli jos voit investoida pakettiisi pikkasen paremman linssin niin sillä pärjääkin jo mainiosti vähän pidempään. linssiksi vois suositella esim. Sigma EX 18-50/2,8 DC Macro, tai Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD.

      • hinnat alkaen zoomit
        käyttäjänä kirjoitti:

        sanoisin, että on hyvä ostos. Nopeasti ja helposti opittavat valikot suomen kielellä, ja kuvan vakain plussaa. Kittilinssi on kyllä "suttuzoomi", eli jos voit investoida pakettiisi pikkasen paremman linssin niin sillä pärjääkin jo mainiosti vähän pidempään. linssiksi vois suositella esim. Sigma EX 18-50/2,8 DC Macro, tai Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD.

        Heh, kummasti vaan tuo "suttuzoomi" pesee erit. Canuunan halpiszoomit sekä piirrossa että polttovälialueessa (molemmista päistä). Itseasiassa se on terävyydeltään liki 3x kalliimman 17-85 IS zoomin veroinen - ja vakaajakin on sattuneesta syystä mukana kuvioissa.

      • käyytäjänä
        hinnat alkaen zoomit kirjoitti:

        Heh, kummasti vaan tuo "suttuzoomi" pesee erit. Canuunan halpiszoomit sekä piirrossa että polttovälialueessa (molemmista päistä). Itseasiassa se on terävyydeltään liki 3x kalliimman 17-85 IS zoomin veroinen - ja vakaajakin on sattuneesta syystä mukana kuvioissa.

        en sitä kittiä siitäkään huolimatta puolustelisi!
        Itse ostin sigman kitin tilalle ja ero valtava, tosin rahaa tietysti paloi. Alkuun kyllä pääsee vallan mainiosti sillä kittilinssilläkin.

      • Earl_of_Snowdon
        käyytäjänä kirjoitti:

        en sitä kittiä siitäkään huolimatta puolustelisi!
        Itse ostin sigman kitin tilalle ja ero valtava, tosin rahaa tietysti paloi. Alkuun kyllä pääsee vallan mainiosti sillä kittilinssilläkin.

        > Sonyn käyttäjänä en sitä kittiä siitäkään huolimatta puolustelisi!

        ...myöskin Sonyn käyttäjänä olen sitä mieltä, että 15 € lisää kittiin ei ole paljon, jos koko paketin saa helpommin myytyä pois myöhemmin siirryttäessä kalliimpiin malleihin.

        Kittilinssillä toimituskuluineen 570,13 €

        http://fotemia.de/fotemia_web_shop/index.php?cat=KAT367&product=P037513

        pelkkä Sony A200 runko toimituskuluineen 555,13 €

        http://fotemia.de/fotemia_web_shop/index.php?cat=KAT367&product=P037511

      • käyttäjänä
        käyytäjänä kirjoitti:

        en sitä kittiä siitäkään huolimatta puolustelisi!
        Itse ostin sigman kitin tilalle ja ero valtava, tosin rahaa tietysti paloi. Alkuun kyllä pääsee vallan mainiosti sillä kittilinssilläkin.

        Sonyn käyttäjänä myös pidän tuota kittilinssiä hintaansa nähden erityisesti hyvänä ostoksena. Toki rahalla saa parempia, mutta polttovälialueeltaan kittilinssi on erittäin sopiva yleislasi alkuun, jos pitkää telettä ja/tai todella isokulmaista laajakulmaa ei tarvitse alkuun. Myöhemmin voi sitten omien tarpeidensa mukaan miettiä minkälaisiin optiikoihin haluaa panostaa.

      • Bysten
        käyttäjänä kirjoitti:

        Sonyn käyttäjänä myös pidän tuota kittilinssiä hintaansa nähden erityisesti hyvänä ostoksena. Toki rahalla saa parempia, mutta polttovälialueeltaan kittilinssi on erittäin sopiva yleislasi alkuun, jos pitkää telettä ja/tai todella isokulmaista laajakulmaa ei tarvitse alkuun. Myöhemmin voi sitten omien tarpeidensa mukaan miettiä minkälaisiin optiikoihin haluaa panostaa.

        saa lukea sitä sun tätä, jos joku on joskus jonkun obiskan lyttyyn "tieteellisissä" arvosteluissa runtannut, kaikki "itseään kunnioittavat suuret valokuvaajat" ovat samaa mieltä. Niin olin minäkin, kunnes katsoin ko kittilasilla ottamiani kuvia. Piti moneen kertaan tarkistaa tiedostoista, millä objektiivilla kuvat oli otettu. Nykyään pienen painonsa ja kohtalaisen zoomalueensa vuoksi aina matkoilla mukana. Kannattaa kuitenkin muistaa, että lähes kaikilla objektiiveilla toisto on parhaimmillaan pari aukkoa himmennettynä, joten käyttäkää aukkoja 8 - 11.

      • ole suomenkielinen valikko
        käyttäjänä kirjoitti:

        sanoisin, että on hyvä ostos. Nopeasti ja helposti opittavat valikot suomen kielellä, ja kuvan vakain plussaa. Kittilinssi on kyllä "suttuzoomi", eli jos voit investoida pakettiisi pikkasen paremman linssin niin sillä pärjääkin jo mainiosti vähän pidempään. linssiksi vois suositella esim. Sigma EX 18-50/2,8 DC Macro, tai Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD.

        pärjääkö 18-50millisella alottelija järkkäristi.pölynpoisto löytyy.tarkennus on ja nopea hyvä.tosin pitää ääntä? akku kestää kohtalaisesti?

      • apua?
        käyttäjänä kirjoitti:

        sanoisin, että on hyvä ostos. Nopeasti ja helposti opittavat valikot suomen kielellä, ja kuvan vakain plussaa. Kittilinssi on kyllä "suttuzoomi", eli jos voit investoida pakettiisi pikkasen paremman linssin niin sillä pärjääkin jo mainiosti vähän pidempään. linssiksi vois suositella esim. Sigma EX 18-50/2,8 DC Macro, tai Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD.

        haha tää on kyllä 2008 mutta jos joku tietoinen näkis tän, niin kertois mulle että onko kyseisessä kamerassa videotoimintoa? omistan tämmösen kameran mutta en millään löydä vaikka kuinka etin?

    • vollo

      Joo sony a200 vaikuttaa kyllä laadukkaalta kameralta, mutta a100 on syväterävyyden esikatselu ja a200 ei. Olen kysynyt samaa digijärkkärit puolelta mutta en oikein ymmärtänyt :D. yhdessä kirjassa luki jotain että se syväterävyyden esikatselu helpottaa paljon tarkentamista.

      • liioitellaan

        Luepa artikkeli

        http://www.dphotoexpert.com/2007/09/21/live-view-versus-the-cheating-dslr-viewfinder/

        Siinä kerrotaan selkeästi miksi etenkin pienikennoisissa digijärkkäreissä syväterävyyden esikatselu ei vastaa todellisuutta. Terävyysalueen arviointi vaatii joka tapauksessa kokemusta ja parasta on kuitenkin ottaa muutama kuva eri aukkoasetuksilla jos terävyysalueen määrittely on oleellista kuvan sisällön kannalta. Liikkuvan kohteen kanssa ei näin voi menetellä mutta silloin on joka tapauksessa syytä valita riittävän laaja syväterävyysalue himmentämällä tarpeeksi.

    • Ovat

      A100 ja A200 erot, onko eroista hyötyä käytännössä. Itse en noista juuri eroja huomaa vaikka tietoja vertailinkin joskus. Hinta eroa kuitenkin parisataa. Saisko n.300€ hyvän 18-70 f/2.8 linssin kyseisiin kameroihin, paljonkin vaikeampia kuvattavia kuin pokkarit/kompaktit?

    • mayak

      Onko Sony a200 saatavilla suomenkieliset käyttövalikot?

      • ainakin

        Mene kauppaan ja kokeile ellei tietoa muuten löydy. Ainakin Sonyn ensimmäisessä digijärkkärissä A-100 on suomenkieliset valikot. Vaikea uskoa että uudemmista malleista ne olisi jätetty pois.

      • A 200
        ainakin kirjoitti:

        Mene kauppaan ja kokeile ellei tietoa muuten löydy. Ainakin Sonyn ensimmäisessä digijärkkärissä A-100 on suomenkieliset valikot. Vaikea uskoa että uudemmista malleista ne olisi jätetty pois.

        On Suomen kielen valikot.Torstaina kokeilin, fakta juttu! Pitänee harkita tollasta vempelettä, jos/kun ei superzuum ehken aina miellytä, varsinkaan hämärässä.

      • 18-70 putkella
        A 200 kirjoitti:

        On Suomen kielen valikot.Torstaina kokeilin, fakta juttu! Pitänee harkita tollasta vempelettä, jos/kun ei superzuum ehken aina miellytä, varsinkaan hämärässä.

        onks toi nyt parempi kun 18-55mm zottuzoomi?


        http://www.gsm-store.com/product_details.php?p=3886

      • 18-70 putkella
        A 200 kirjoitti:

        On Suomen kielen valikot.Torstaina kokeilin, fakta juttu! Pitänee harkita tollasta vempelettä, jos/kun ei superzuum ehken aina miellytä, varsinkaan hämärässä.

        onks toi nyt parempi kun 18-55mm zottuzoomi?


        http://www.gsm-store.com/product_details.php?p=3886

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      611
      16586

    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      52
      14978

    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      389
      9344

    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      47
      5582

    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      12
      4639

    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      174
      3255

    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      118
      1925

    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1379

    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      96
      1315

    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1247
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt