Miksi Kannelmäki halvempi kuin E-Haaga?

ja ilma on pääkaupunki seudulla huonoa,mutta silti kallista.

välittäjän mukaan.

Kannelmäellä eli "Kantsulla" on perinteisesti aika huono maine Helsingin asuma-alueiden joukossa. Haagalla on parempi, ja se sijaitsee lähempänä keskustaakin.

paljon, eikä niin hyvät liikenneyhteydet.

ja 25 vuotta Munkkiniemessä sekä Munkkivuoressa asuneena voin sanoa että tänne muuttaneena yleensä vilkuillaan Itähelsingin suuntan asumiskustannusten takia.Kannelmäki parempi vaihtoehto.Kannelmäkeä pidettiin 80-luvulla huonomaineisena lähiönä jolloin jopa koulukaverit häpesivät kertoa asuvansa siellä.Maine on parantunut mutta kuten joku sanoi niin vuokratalot häiriuöineen vaikuttaa paljon hintatasoon.Ei tarvitse verrata edes etelähaagaan.Riittää että katsoo kehä 1 yli pohjoishaagaa niin hintataso jo eri.Se on loppujen lopuksi pienestä kiinni missä se raja kulkee.Mutta myös Kannelmäessä kuten useimmissa asuin alueilla löytyy se ns. hyvä ja huono alue.Tähän vaikuttaa juuri vuokratalojen määrä.

Asuin aikuistuttuani useassa lähiössä vuokralla ja huomasin suuren eron asuinalueilla.

Mainittakoon että 80-luvulla kaupunki yritti tasavertaistaa eri kaupunkialueet ja päätti rakentaa vuokrataloja Munkkiniemeen.yli 10,000 asukasta yritti adressein vastustaa.Erään kadun molempiin päätyihin rakennettiin noin 10 vuokrataloa. Muistan sen päivän kun talot valmistui.Sillä samantien alkoi seinien töhriminen,polkupyörien varastelu,automurrot lisääntyi.y.m..No pahimmat ongelmaperheet sai kyllä vuosien varrella häädön ja hieman rauhottui tilanne.

taisi olla vuonna -89 kun isäni työkaveri yritti myydä asuntonsa joka sijaitsi kyseisen kadun toisessa päädyssä.Ei meinannut mennä kaupaksi kun ostajat huomasivat että heti seuraavat talot ovat vuokrataloja.

Kun itse ostin rivitaloasuntoni espoosta niin tutkin asunnon lisäksi asuinympäritöni huolella.