Corolla hb 1.6 -06 ilmoittaa keskimääräiseksi kulutukseksi 7.0 litraa/100km. Kuitenkin itse bensan kulutuksesta ja matkasta laskettu tulos oli 5,6litraa sataselle. Miten on mahdollista, että tuossa on noin iso heitto? Tottakai tiedostan, ettei nuo mittarit niin tismalleen tarkkoja ole, mutta kyseessä noinkin iso ero. Olen kuulllut, että mittarit näyttävät yleensä _vähemmän_ kuin oikeasti, mutta minulla todellinen kulutus paljon pienempi?
Oletteko itse huomanneet samaa? Mistä voisi johtua? Millä litralukemilla/satanen itse ajatte?
PS. ja en tehnyt laskuvirhettä laskiessani ;)
Oletteko itse huomanneet samaa? Mistä voisi johtua? Millä litralukemilla/satanen itse ajatte?
PS. ja en tehnyt laskuvirhettä laskiessani ;)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitä väliä sillä on, kuluttaako Corolla 7 vai 5,6L/100km tai mitä se tietokone näyttää, kaikki se kuitenkin vie mitä tankkiin ostaa. Minun turboVolvo vie 12L/100km keskimäärin.
Kyllä minua ainakin kiinnostaa tietää, kuinka paljon sitä bensaa kuluu. Näin voin tarkkailla ajotapaani ja ajon ekologisuutta, sillä oletan kaikilla olevan tavoitteena mahdollisimman vähän kuluttaminen ja ekologinen ajotapa.
Todennäköisesti tankkauksesi ei ollut täysi.
.....huoltoaseman pihan epätasaisuudesta tai pistoolin paineiden erosta tankki ei täyty kunnolla, vaikka se näyttääkin tulevan täyteen!
Tässä tapauksessa tankkiin jää ilmeisesti ilmatasku. Kun oikeita kulutuksia lasketaan, ajetaan ainakin pari tuhatta kilometriä eli tankkauksiakin tarvitaan useita. Lisäksi tankkaus pitää suorittaa samasata pistoolista. Näin saat luotettavan arvon.
Normaaliajossa ko. korollan kulutus ei voi olla noin pieni. 70-80km/h tasaisessa ja pelkästaan maantieajossa korkeintaan....
Itsellä dieseli menee sekalaisessa ajossa noita lukemia.
Sekalaisessa ajossa mittaamaasi lukemaan ei voi päästä sillä autolla. Ei edes maantieajossa pääse alle 6l.
Tekniikan Maailma (TM 9/2004) mittasi vastaavalle autolle maantieajossa 84km/h keskinopeudella 6,5l/100km ja kaupunkiajossa 38km/h keskinopeudella 7,0l/100km, kaikki kesäkelissä.
No ei se 6 l mikään maaginen raja ole sekalaisessa maantieajossa, moottoritienopeuksilla todennäköisesti. Kesällä piipahdettiin pohjoisessa kaverin vanhanmallisella versolla 1,6 koneella. Kilometrejä tuli liki 3000 ja auto mittas keskikulutukseksi 5,9 ja oma kirjanpito 6,0. Luulisi Hb menevän pienemmällä. Kaiken kaikkiaan kulutus on todella paljon kiinni kuskista.
...että noin paivavalla bensa-vehkeellä ajetaan TAMMIKUUSSA SUOMESSA alle 6l/km, kuskista huolimatta.
Ainakaan nopeuksilla, jolla et ole kusipää-tientukko!
mutta ei kuitenkaan 1,6-Corollalla! Jämpti on niin!
Mittauksissa on mukana huolimattomuuttta ja hyväuskoisuutta.
Vaikka aikuiset miehet kertoo kuinka vastakkaisia kokemuksiaan, niin silti sinun piti tulla tänne julistamaan kaikkien muiden olevan väärässä ja sinun oikeassa!
Oma -05 HB 1.6 kulkee pitkäaikaisella keskiarvolla 6.1 l/100 km. Sisältää jonkin verran ajoa peräkärryn kanssa. Parhaat tankilliset menty alle 5,5 litran keskikulutuksella.
Mitä tulee noihin ajotietokoneen näyttämiin, niin tankillisen matkalla se näyttää omassani suht lähelle oikein. Jos sen jättää nollaamatta pitkäksi aikaa, alkaa lukema pikkuhiljaa nousta todellista kulutusta korkeammaksi.
1,6 Corolla ei kulje noin vähällä, kun ei kulje oma yksnelonenkaan. Olet tainnut työntää osan matkaa ja vielä peräkärryä kanssa. Ja en ole mikään kepittäjä, vaan ajan keskivertoa rauhallisemmin.
Kultus on todellakin kiinni vain ja ainoastaan siitä kuka siinä kaasun, penkin ja ratin välissä istuu.
Kun ajat viisi tankillista ja vertaat todellista ja ajotietokoneen antamaa lukemaa on virhe 0.1l/100km sisällä. Yhden tankillisen vertaukseen tulee aina virhettä.
Hei taas kaikki!
En taaskaan ymmärrä sitä, kuinka bensacorollalla voidaan ajaa 5-6,5 litran keskikulutuksella, mikäli ei ole sitten kyse rauhallisesta 80-90 km maantieajosta ja mielellään kesäajosta.
Jos maantieajoa on hyvin paljon, n. 75-80 prosenttia, niin 6-7 litraa/100km on jokseenkin uskottavaa. Dieselillä pääsee vielä vähemmällä. No sitten on nämä wannabe-tojotistit, jotka väittävät silmät kirkkaina noita alle 7 litran kulutuksia talvella ja vielä jos asuu kaupungissa eli kaupunkiajoa tulee ainakin enemmän kuin puolet.
Minulla on 04 corollafarkku (4 hlöä) 1.6., ihanne maantieajo n. 5,9-6,5 litraa kesällä, 80-85 km/h. Lyhyehköä kaupunkiajoa talvella n. 75% tai enemmän , niin huitelee 8,5 - 10 litraa per satku.
Vaikka kuinka lämmittää moottoria, ajaa isolla vaihteella (kierrokset n. 1500-1700 kieppeillä)ja pyrkii käyttämään mahdollisimman paljon moottorijarrutusta jne.
Ajotietokone antaa "ohjeellisen" arvon, joka on kohtuu tarkka. Enemmän luotan mitä bensaa menee ja mitä on tankatessa tullut kilometrejä. Aina piri pintaan tankkaan...
Ajoja kaikille...ja löpöä menee... ;)
1.4-farkulla on mennyt talvella pätkäajossa kaupungissa pahimmillaan 8.3l/100km. Tänä talvena on max. ollut 8l/100km kaupungissa.
Pienin lukema on ollut 5.5l/100km kesällä maantieajossa. Puolet maantietä ja puolet kaupunkia on siellä 7l/100km korvilla talvella. Kaupungissa huomaa parhaiten kulutuseron 1.4 ja 1.6 välillä.
http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=13828
Tuossa 1.4VVT-i:n kulutus (jokainen litra, jokainen kilometri, mahd.mittarivirhettä ei korjattu)
Yksittäistä tankillista on aivan turha tarkastella, siinä tulee aina virhettä kun tankkaus ei kuitenkaan ole täysi.
Heips kukkuu taas!
Taloudellista ajoa, mutta itse pylvääthän eivät kerro mittauksen objektiivisuudesta oikeastaan mitään. Ei myöskään sitä, mikä on maantieajon ja kaupunkiajon välinen suhde. Jos jossakin maalla perähikiällä ajaa kotoa töihin ja takaisin ilman risteysalueita, liikennevaloja ja muita autoja, niin voipihan tuo kulutus painua pahimmillaankin 8 litran alle satasella.
Ei sen puoleen, että "yksittäisten" tankkaustenkaan mittaus olisi objektiivinen, vaikkakin noita yksittäisiä tankkauksia on tullut tsiikattua kulutuksen suhteen melko tarkasti. Ajetut kilometrit ja tankki niin täyteen kuin mahdollista antaa sen verran informaatiota (myös ajotietokone ja sen nollaus tarpeeksi usein), että 1.6 farkku kaupunkiajossa (päivässä n. 10-15 km ja käynistyksiä n. 4-5) talvella hörppii enemmän kuin 8 litraa sataselle.
Tankkiin menee yleensä n. 45-46 litraa ja trippimittari näyttää alle 500 km talvella, että sillä lailla. Kesäajot baanalla rauhallisella menolla ovat asia erikseen.
Olet aivan oikeassa että pylväillä on merkitystä vain itselleni - kun tiedän oman ajokäyttäytymiseni.
Jos nyt jotain sattuu kiinnostamaan, niin kesäkuukausien 6.2-lukemat ovat tyyliin 90% matkaa, 10% kaupunkia. Talvikuukausien 7:lla alkavat lukemat ovat sitten rahiarvioina 40%/60% kaupunkia/matkaa. Ok - mitä sitten on kaupunkiajo? ...sitähän on just niin monenlaista kuin on "kaupunkiajajaakin".
Joo, kesäkulutus on 1.6:lla aika lähelle tuota luokkaa, jos n. 10 prossaa kaupunkia ja loput maantieajoa. Ehkä hieman enemmän kuitenkin, koska jos 100 km/h ajat tai vähän enemmän niin kyllä se tahtoo lähelle seiskaa mennä. Sinänsä mielenkiintoista, että 1.4 on aika paljon taloudelisempi kuin 1.6 rollaattori. Toki lastin määrä/paino vaikuttaa rengaspaineiden ymv. lisäksi. Lisäksi joskus olen miettinyt, kuten jotkut muutkin tällä palstalla, että corollan (ei ihan uudet) "kylmäkäynnityksien" yhteydessä kierrokset käyvät paitsi melko korkealla myös melko kauan korkealla. Joskus on auto tullut pakkaskelillä (n. 10-15) sisähalliin ja tunnin sisälläolon jälkeen auton kierrokset käyvät edelleen yllättävän korkealla. Mene ja tiedä, mutta luulisi löpön kelpaavan.
Mitä kaupunkiajo on? Riippuu kaupungista, heh. Mutta: paljon pysähdyksiä ja lähtöjä, mahdollisia startteja (joutuu sammuttamaa hetkeksi aikaa ja taas baanalle), jonossa körryyttämistä lähellä tappituntumaa, jolloin kaasun ja jarrun vatvominen tulee enemmän tai vähemmän esille. Kaupunkiajon jonot eivät ole mitään mannaa bensankulutuksen näkökulmasta. Toki, kuten mainitsit, kaupunkiajajaa löytyy joka lähtöön.
Itsellä myös 06 corolla, mutta sedan ja minun autoni näyttää aina muutaman desin enemmän kuin oikeasti. Pahimmillaan on heittänyt yli litran, mutta koskaan ei ole näyttänyt sinnepäinkään. Tankkausvirhettäkin epäilin, mutta nykyisin tankaan aina aivan piripintaan, niin ettei tankkiin mahdu kuin puolidesiä korkeintaan ja kuitenkin ajotietokone valehtelee samoin kuin ennenkin. Itsellä auto on syönyt pitemmpi aikaisessa tarkkailussa 6,4l ja ajotietokeesta katsottu lukema 6,8l. Yleensäkkin itsellä valehtelee tuota luokkaa vaikka nollaisi mittarin joka tankilliselle. Pienin kulutus omallani on ollut 5,7l. Tosin silloin ei auto ollut vielä liukkaimmillaan ja tuokin tarkoituksen mukaisella nuukailulla.
tuota bensan kulutusta tästä eteenpäin, niin voi sitten laskeskella keskiarvoja.
Omat laskuni perustuivat siihen, että 26.95 litran tankkauksella corolla kulki 482km. Tuosta jos laskin oikein, niin tulisi se 5,6 litraa noin. Tiedä sitten, miten se vaikuttaa, kun en tankkia tyhjäksi aja (ei ole käytännössä mahdollista, sillä en halua riskeerata bensan loppumisen kanssa).
Ajostani tosiaan suurin osa on maantieajoa ja ajan ihan nopeusrajoitusten mukaan, mutten mikään tientukko ole.
Auton litraa/100km mittaria en ole nollannut, ollut sama auton ostosta asti (ja lukema alentunut koko ajan). Miten tuo mittari nollataan?
Täytyypä tosiaan alkaa tarkkailemaan, jotta saisi luotettavamman tuloksen. En siis väitä, että saamani litramäärä olisi ehdoton totuus, sanoin vain, että mekaanista laskuvirhettä en tehnyt. Toki tuohon kulutukseen voi vaikuttaa esim. se tankissa oleva bensa ja muut tekijät.
Mukavaa, että tästä virisi keskustelua!
Mekaanisten laskuvirheiden välttäminen ei paljon auta jos laskee kokonaan väärää asiaa.. Aloitapa ajamaan täydellä tankilla jonkun matkaa, tankkaa sitten uudestaan ja katso paljon sinne menee...
minä teinkin. Mikä meni pieleen?
tarkistappa matkamittarin lukema vertaamall sitä Gepsin matkanäyttöön.
Gps: ssällä myös nopeusmittarin virhe tulee esiin .
omat kokemukset osoittavat ,että matkamittari/ nopeusmittarivirhe on noin +5% luokkaa.
Matkamittari näyttää kyllä oikein, se on todettu monesti, sillä tiedän ajamani matkojen pituudet ja samaa näyttää corolla.
Nopeusmittarissa 3km/h eli kolmen verran näyttää liikaa. Ei kuitenkaan liity varsinaisen kulutuksen laskemiseen, jos lasken sen matkasta ja litroista. (vaikka toki suurempi nopeus kuluttaa enemmän)
"Auton litraa/100km mittaria en ole nollannut, ollut sama auton ostosta asti (ja lukema alentunut koko ajan). Miten tuo mittari nollataan?"
-Painat tuon lukeman kohdalla ajotietokoneen nappia niin kauan että kuulet "pip". Näyttöön tulee tällöin lukemaan 0,0 l/100km. Muiden nollaaminen tapahtuu vastaavasti näpytellään ensin näyttöön haluttu luku, joka olisi tarkoitus nollata.
ehdinkin nollata mittarin jo itse. Nyt se näyttää 5,9 l/100km.