LUOJALLE kiitos!

LUOJALLE kiitos tuosta "M36":sta tällä palstalla (ja ehkä muillakin palstoilla). HIENO ihminen ja ihana neuvojen antaja!:)
151822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

---

Äänestä

Kiitos kuitenkin kehuista, hyvä jos olen voinut olla avuksi.

Toki täällä moni muukin oikein asiantuntevia neuvoja osaa antaa... on antanut minullekin ;-)

Äänestä
  • Odotamme ositusta. Olemme hakeneet pesänjakajan, ei päästy omaisuudesta yhteisymmärrykseen.
    Millainen on henkilökohtainen lahja esim. synttärilahja? Onko se jaettavaa vai onko se lahjansaajan henkilökottainen? Mitä siinä todistuksessa pitää lukea että se ei mene jakoon?
    Millä arvioidaan vanhojen keräilyesineiden arvo joita olen kerännyt yhteiselle lapesllemme yli 20v aikana. Pitääkö nekin jakaa? Eivät olleet silloin kalliita, mutta aika on muuttunut ja tietysti arvo on noussut. Kuitenkin niitä on kymmeniä kappaleita yhteensä! Millainen tilaisuus on pesänjakajan tilaisuus? Kiitos jo etukäteen!

    Äänestä

  • Pahassa pulassa! kirjoitti:

    Odotamme ositusta. Olemme hakeneet pesänjakajan, ei päästy omaisuudesta yhteisymmärrykseen.
    Millainen on henkilökohtainen lahja esim. synttärilahja? Onko se jaettavaa vai onko se lahjansaajan henkilökottainen? Mitä siinä todistuksessa pitää lukea että se ei mene jakoon?
    Millä arvioidaan vanhojen keräilyesineiden arvo joita olen kerännyt yhteiselle lapesllemme yli 20v aikana. Pitääkö nekin jakaa? Eivät olleet silloin kalliita, mutta aika on muuttunut ja tietysti arvo on noussut. Kuitenkin niitä on kymmeniä kappaleita yhteensä! Millainen tilaisuus on pesänjakajan tilaisuus? Kiitos jo etukäteen!

    >

    Riippuu lahjasta ja sen antajasta.
    Ns. henkilökohtainen omaisuus ei ole mukana osituslaskelmissa... sellaisia ovat vaatteet, kengät, meikit, korut, tms. Korujen osalta joskus joudutaan tulkintoihin, jos kyseessä arvokas kultakääty jonka voidaan katsoa esim. yhdessä tehdyksi sijoitukseksi... se on mukana osituksessa, mutta esim. lapsilta saatu Kalevala koru ei ole, vaan katsotaan henkilökohtaiseksi omaisuudeksi.
    Jos olet saanut auton sedältäsi synttärilahjaksi, se on mukana osituksessa. Mutta jos olet saanut joululahjaksi vanhemmiltasi rantatontin, ja ovat lahjakirjassa määrittäneet ettei puolisollasi ole siihen avio-oikeutta... tuo lahja ei olisi mukanan osituksessa tasinkoon vaikuttamassa.

    >

    Pitää olla lahjakirja, jossa lahjan antaja määrää ettei saajan puolisolla ole avio-oikeutta annettuun lahjaan.


    >

    Kyllä ne ovat mukana osituksessa, ellei niitä ole vielä annettu lapsille... mutta ettekö te pääse edes tällaisesta asiasta sopuun. Pesänjakajasta huolimatta (ja hänen työn nopeuttamiseksi) voitte yrittää sopia edes tämän kaltaisista jutuista.


    >

    Riippuu kai hieman pesänjakajasta millainen työskentelytapa hänellä on... tulee varmasti kertomaan teille miten kuvio etenee.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    >

    Riippuu lahjasta ja sen antajasta.
    Ns. henkilökohtainen omaisuus ei ole mukana osituslaskelmissa... sellaisia ovat vaatteet, kengät, meikit, korut, tms. Korujen osalta joskus joudutaan tulkintoihin, jos kyseessä arvokas kultakääty jonka voidaan katsoa esim. yhdessä tehdyksi sijoitukseksi... se on mukana osituksessa, mutta esim. lapsilta saatu Kalevala koru ei ole, vaan katsotaan henkilökohtaiseksi omaisuudeksi.
    Jos olet saanut auton sedältäsi synttärilahjaksi, se on mukana osituksessa. Mutta jos olet saanut joululahjaksi vanhemmiltasi rantatontin, ja ovat lahjakirjassa määrittäneet ettei puolisollasi ole siihen avio-oikeutta... tuo lahja ei olisi mukanan osituksessa tasinkoon vaikuttamassa.

    >

    Pitää olla lahjakirja, jossa lahjan antaja määrää ettei saajan puolisolla ole avio-oikeutta annettuun lahjaan.


    >

    Kyllä ne ovat mukana osituksessa, ellei niitä ole vielä annettu lapsille... mutta ettekö te pääse edes tällaisesta asiasta sopuun. Pesänjakajasta huolimatta (ja hänen työn nopeuttamiseksi) voitte yrittää sopia edes tämän kaltaisista jutuista.


    >

    Riippuu kai hieman pesänjakajasta millainen työskentelytapa hänellä on... tulee varmasti kertomaan teille miten kuvio etenee.

    Henkilö on varmaan ihan oikealla asialla kysymässä neuvoa, mutta ja sinä neuvot---jos saat rantatontin---auton jne...
    Helvetti onko tuollaisia sukulaisia jotka tuollaisia lahjottavat? Minun vanhemmillani on mökkitontti metsän keskellä ja ehkä perin sen joskus kun he kuolevat (kun olen itse 60-70v), minä itse maksan autoni lainalyhennyksen.Toisilla on tillit ja toisilla kurkut, sanoo venäläinen sananlasku.

    Äänestä

  • Ei niin rikas kirjoitti:

    Henkilö on varmaan ihan oikealla asialla kysymässä neuvoa, mutta ja sinä neuvot---jos saat rantatontin---auton jne...
    Helvetti onko tuollaisia sukulaisia jotka tuollaisia lahjottavat? Minun vanhemmillani on mökkitontti metsän keskellä ja ehkä perin sen joskus kun he kuolevat (kun olen itse 60-70v), minä itse maksan autoni lainalyhennyksen.Toisilla on tillit ja toisilla kurkut, sanoo venäläinen sananlasku.

    On mukavaa, ettei vastauksestani löytynyt muuta huomautettavaa, kuin mielikuvitukselliseen esimerkiini valitsemat kohteet.

    Jos kysyjää olisi jonkin tietyn lahjan käsitteleminen osituksessa erityisesti vaivannut, olisi tietenkin voinut kysyä siitä.

    Syy muuten sille, että valitsin jokseenkin suurelliset esineet tai omaisuudet esimerkkiin oli, että muussa tapauksessa joku olisi narissut ettei KUKAAAN laadi lahjakirjaa esim. antamastaan Aalto vaasista ... lahjoittamastaan tontista sattaisi sen tehdäkin.

    Suomalainen sananlasku kuuluu... tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    On mukavaa, ettei vastauksestani löytynyt muuta huomautettavaa, kuin mielikuvitukselliseen esimerkiini valitsemat kohteet.

    Jos kysyjää olisi jonkin tietyn lahjan käsitteleminen osituksessa erityisesti vaivannut, olisi tietenkin voinut kysyä siitä.

    Syy muuten sille, että valitsin jokseenkin suurelliset esineet tai omaisuudet esimerkkiin oli, että muussa tapauksessa joku olisi narissut ettei KUKAAAN laadi lahjakirjaa esim. antamastaan Aalto vaasista ... lahjoittamastaan tontista sattaisi sen tehdäkin.

    Suomalainen sananlasku kuuluu... tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    Oikeasti on hyvä että on ihmisiä jotka auttavat toisia. Niin haluaisin myös jos itselläni olisi hätä jossain asiassa. Tai voihan se olla nytkin, pikkuhiljaa, tässä kun mietin omistamaani asuntoa, mieheni omistaa siitä vähemmän, hän ei tule perimään mitään, minä perin vanhempieni talon ja mökin arvostelulla alueella...tässä täytyy oikeasti alkaa miettimään asioita....

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    >

    Riippuu lahjasta ja sen antajasta.
    Ns. henkilökohtainen omaisuus ei ole mukana osituslaskelmissa... sellaisia ovat vaatteet, kengät, meikit, korut, tms. Korujen osalta joskus joudutaan tulkintoihin, jos kyseessä arvokas kultakääty jonka voidaan katsoa esim. yhdessä tehdyksi sijoitukseksi... se on mukana osituksessa, mutta esim. lapsilta saatu Kalevala koru ei ole, vaan katsotaan henkilökohtaiseksi omaisuudeksi.
    Jos olet saanut auton sedältäsi synttärilahjaksi, se on mukana osituksessa. Mutta jos olet saanut joululahjaksi vanhemmiltasi rantatontin, ja ovat lahjakirjassa määrittäneet ettei puolisollasi ole siihen avio-oikeutta... tuo lahja ei olisi mukanan osituksessa tasinkoon vaikuttamassa.

    >

    Pitää olla lahjakirja, jossa lahjan antaja määrää ettei saajan puolisolla ole avio-oikeutta annettuun lahjaan.


    >

    Kyllä ne ovat mukana osituksessa, ellei niitä ole vielä annettu lapsille... mutta ettekö te pääse edes tällaisesta asiasta sopuun. Pesänjakajasta huolimatta (ja hänen työn nopeuttamiseksi) voitte yrittää sopia edes tämän kaltaisista jutuista.


    >

    Riippuu kai hieman pesänjakajasta millainen työskentelytapa hänellä on... tulee varmasti kertomaan teille miten kuvio etenee.

    Kysymys on mopostajonka arvo oli osthetkellä 400€! tietysti nyt sanovat sen arvon olevan 1000€. Voiko siitä tehdä synttärilahjan minulle?
    Ei ole kysymys mistään isoista asioista, vaan mielipuolesta x:tä! Hän saa jo kaikkea tarpeeksi minun puolelta.
    Kuinka menetellään kun x äiti lahjoitti osansa kotitalostaan kuolessaan x:n veljelle. Siten että en pääse siihen. Isänsä omisti toisenpuolen.
    X oli jo 4,5v ajan siirtänyt palkkarahansa sivuun ja ostellut niillä sijoitus oskkeita! Hyvin huomattavalla summalla! Saa nähdä löytyykö kaikki? Mikä on niiden arvo ja missä on tuotot piiloitettuna!

    Äänestä

  • Kiitos! kirjoitti:

    Kysymys on mopostajonka arvo oli osthetkellä 400€! tietysti nyt sanovat sen arvon olevan 1000€. Voiko siitä tehdä synttärilahjan minulle?
    Ei ole kysymys mistään isoista asioista, vaan mielipuolesta x:tä! Hän saa jo kaikkea tarpeeksi minun puolelta.
    Kuinka menetellään kun x äiti lahjoitti osansa kotitalostaan kuolessaan x:n veljelle. Siten että en pääse siihen. Isänsä omisti toisenpuolen.
    X oli jo 4,5v ajan siirtänyt palkkarahansa sivuun ja ostellut niillä sijoitus oskkeita! Hyvin huomattavalla summalla! Saa nähdä löytyykö kaikki? Mikä on niiden arvo ja missä on tuotot piiloitettuna!

    >

    Merkityksetöntä minkä arvoiseksi sanovat sen olevan, osituksessa sen arvo sovitaan (jotenkin 1000 EUR väitetty nykyarvo perusteltava). Ellei sovita, pesänjakaja tuonkin määrittää ... tosin ellei pesässä muuta jaettavaa kuin mopoja, voi olla vaikea löytää pesänjakajaa kuka homman ottaisi vastaan...


    >

    Ei, jos se jo on sinun moposi. Jos tarkoitat, että jälkikäteen tehdään lahjakirja jolla puolisosi avio-oikeus mopoon (lahjaan) rajataan pois jootei mopo vaikuta tasinkoon, olisi se petos josta laissa omat sanktionsa.


    >

    Vekkuli temppu, jos kuollut lahjoittelee ... mikäli tarkoitit että testamenttasi... niin ei sinulla siihen ole osaa eikä arpaa tai "nokan koputtamista", exälläsi olisi saattanut olla... mutta juridisesti pakkoa hänen ei ole "vaatia lakiosaansa" jos ei tahdo, ei vaikka se aiheuttaakin sinulle tappiota (tulematon perintö ei aiheuta tasingon lisäystä sinulle). Jos taas kuvio jatkuu niin, että eronne jälkeen velj-mies lahjoittaakin exäsi osuuden hänelle ... niin lipsutaan alueelle josta voisi nostaa oikeusjutun, mahdollisesti...


    >

    Vaikea juttu. Edes oikeuden määräämä pesänjakaja ei pääse ko. tietoihin ellei exäsi "paljasta" mm. salaisia pankkitalletuksiaan ositusta tekevälle. Mutta silloin asian voi antaa petosepäilynä Poliisin esitutkittavaksi (tilitiedot saadaan kyllä silloin selville), niin ositustakin voidaan muuttaa uusien varallisuustietojen mukaiseksi.

    Äänestä

  • Olet mielestäni hieno ihminen. Annat apua ihmisille silloin kun he sitä tarvitsevat etkä käsittääkseni lähettele laskuja perään avustasi.;)

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    >

    Merkityksetöntä minkä arvoiseksi sanovat sen olevan, osituksessa sen arvo sovitaan (jotenkin 1000 EUR väitetty nykyarvo perusteltava). Ellei sovita, pesänjakaja tuonkin määrittää ... tosin ellei pesässä muuta jaettavaa kuin mopoja, voi olla vaikea löytää pesänjakajaa kuka homman ottaisi vastaan...


    >

    Ei, jos se jo on sinun moposi. Jos tarkoitat, että jälkikäteen tehdään lahjakirja jolla puolisosi avio-oikeus mopoon (lahjaan) rajataan pois jootei mopo vaikuta tasinkoon, olisi se petos josta laissa omat sanktionsa.


    >

    Vekkuli temppu, jos kuollut lahjoittelee ... mikäli tarkoitit että testamenttasi... niin ei sinulla siihen ole osaa eikä arpaa tai "nokan koputtamista", exälläsi olisi saattanut olla... mutta juridisesti pakkoa hänen ei ole "vaatia lakiosaansa" jos ei tahdo, ei vaikka se aiheuttaakin sinulle tappiota (tulematon perintö ei aiheuta tasingon lisäystä sinulle). Jos taas kuvio jatkuu niin, että eronne jälkeen velj-mies lahjoittaakin exäsi osuuden hänelle ... niin lipsutaan alueelle josta voisi nostaa oikeusjutun, mahdollisesti...


    >

    Vaikea juttu. Edes oikeuden määräämä pesänjakaja ei pääse ko. tietoihin ellei exäsi "paljasta" mm. salaisia pankkitalletuksiaan ositusta tekevälle. Mutta silloin asian voi antaa petosepäilynä Poliisin esitutkittavaksi (tilitiedot saadaan kyllä silloin selville), niin ositustakin voidaan muuttaa uusien varallisuustietojen mukaiseksi.

    Olet todella hieno ihminenkun haluat auttaa meitä tietämättömiä! Sinulla olis varmaan alantöitä vaikka kuinka ja maksaisimme mielellämme niistä sinulle!

    Äänestä

  • Kyllä tästä selvitään! kirjoitti:

    Olet todella hieno ihminenkun haluat auttaa meitä tietämättömiä! Sinulla olis varmaan alantöitä vaikka kuinka ja maksaisimme mielellämme niistä sinulle!

    Se, että sattuu tuntemaan (ja joskus luulemaan... onneksi silloin oikaisujakin tulee kiitettävästi) yhden juridiikan osa-alueen, vaikka hyvinkin, ei tee kenestäkään lakimiestä ... en siis ole juristi.

    Hyvä jos kommenteistani on ollut apua (etenkin hahmottamaan tilannetta ennen kuin menee oikean juristin luokse puheille) ... mutta mahdollisista vääristä neuvoista en vastuuta ota, enkä koskaan ottaisi maksua neuvoistani keneltäkään.

    Elantoni saan aivan muunlaisesta yritystoiminnasta, ja uskallan väittää että paljon "helpommin" kuin jos olisin asianajaja.

    Mutta tokihan Kiitos aina mieltä lämmittää.

    Äänestä

  • kiitos. kirjoitti:

    Olet mielestäni hieno ihminen. Annat apua ihmisille silloin kun he sitä tarvitsevat etkä käsittääkseni lähettele laskuja perään avustasi.;)

    "Hieno ihminen" - ehkä; siihen en sinänsä ota kantaa, mutta minun käsitykseni mukaan se, että omaa ns. `kirjatietoa` paljon ja jakaa sitä eteenpäin ei tee kenestäkään hienoa IHMISTÄ.

    Kyllä `hieno ihmisyys` on vallan jotain muuta - se nousee sydämen rakkaudesta ja sielun viisaudesta, mikä peittoaa lakitekstit ja pykälät mennen tullen... hieno ihminen tulee elämässään toimeen ilman juridisia kuvioita :)

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    >

    Riippuu lahjasta ja sen antajasta.
    Ns. henkilökohtainen omaisuus ei ole mukana osituslaskelmissa... sellaisia ovat vaatteet, kengät, meikit, korut, tms. Korujen osalta joskus joudutaan tulkintoihin, jos kyseessä arvokas kultakääty jonka voidaan katsoa esim. yhdessä tehdyksi sijoitukseksi... se on mukana osituksessa, mutta esim. lapsilta saatu Kalevala koru ei ole, vaan katsotaan henkilökohtaiseksi omaisuudeksi.
    Jos olet saanut auton sedältäsi synttärilahjaksi, se on mukana osituksessa. Mutta jos olet saanut joululahjaksi vanhemmiltasi rantatontin, ja ovat lahjakirjassa määrittäneet ettei puolisollasi ole siihen avio-oikeutta... tuo lahja ei olisi mukanan osituksessa tasinkoon vaikuttamassa.

    >

    Pitää olla lahjakirja, jossa lahjan antaja määrää ettei saajan puolisolla ole avio-oikeutta annettuun lahjaan.


    >

    Kyllä ne ovat mukana osituksessa, ellei niitä ole vielä annettu lapsille... mutta ettekö te pääse edes tällaisesta asiasta sopuun. Pesänjakajasta huolimatta (ja hänen työn nopeuttamiseksi) voitte yrittää sopia edes tämän kaltaisista jutuista.


    >

    Riippuu kai hieman pesänjakajasta millainen työskentelytapa hänellä on... tulee varmasti kertomaan teille miten kuvio etenee.

    Avioliittolain mukaan lahjakirjan tulee, jotta se olisi pätevä, olla päivätty, asianmukaisesti allekirjoitettu ja kahden esteettömän henkilön oikeaksi todistama.

    Äänestä

  • asianajaja.tv kirjoitti:

    Avioliittolain mukaan lahjakirjan tulee, jotta se olisi pätevä, olla päivätty, asianmukaisesti allekirjoitettu ja kahden esteettömän henkilön oikeaksi todistama.

    ... enpä ottanut huomioon, erittäin aiheellinen lisäys. Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitos. kirjoitti:

LUOJALLE kiitos tuosta "M36":sta tällä palstalla (ja ehkä muillakin palstoilla). HIENO ihminen ja ihana neuvojen antaja!:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu