Kiinteistölautakunnan pöytäkirjoissa kerrotaan viime syksynä annetun tontti- ja kiinteistökeinottelijoille kymmeniä lupia, tavallisesti kerrostalovaltaisen tehorakentamisen suunnittelemiseksi kaupungin keskeisiä "vapaita alueita". Useimmat näistä suunnitteluvarauskohteista ovat asemakaavassa puistoiksi varattuja, alueittensa ainoita ja asukkaille - varsinkin lapsille - tärkeitä vihreitä leikki-, oleskelu- ja lähivirkistysalueita.
Ainoana perusteluna puistojen ottamiseen asuinkäyttöön käytetään "kestävän kehityksen vaatimuksia"!
Ohessa luetteloa pelkästään viime syksyltä:
- Koukkukankareenpuisto,
- Rykmentinpuisto,
- Rakuunapuisto,
- Kairismäen suojaviheralue,
- Paltanpuisto,
- Plassipuisto,
- Puistoalue Mälikkälässä,
- Kylänalustanpuisto,
- Villenpuisto,
- Puistovyö Länsikeskuksessa,
- Luonnontilainen puistolaue Uittamolla,
- Lähivirkistysalue Uittamolla,
- Puistoalue Signalistinkadun varrella,
- jne, jne.
Kuka uskoo, että merkittävän ja kalliin suunnittelupanostuksen jälkeen kussakin tapauksessa kaupunkilaisilla olisi "alusta alkaen" aito mahdollisuus osallistua virallisen kaavoituksen valmisteluun? Asia on erittäin vakava erityisesti silloin, kun lähdetään ottamaan tehorakentamiseen asemakaavoitettuja lähipuistoja!
Sietää kysyä, ketä käyttää valtaa kaupungin rakentamisen suunnittelussa. Valvokaa konsulit!
Ainoana perusteluna puistojen ottamiseen asuinkäyttöön käytetään "kestävän kehityksen vaatimuksia"!
Ohessa luetteloa pelkästään viime syksyltä:
- Koukkukankareenpuisto,
- Rykmentinpuisto,
- Rakuunapuisto,
- Kairismäen suojaviheralue,
- Paltanpuisto,
- Plassipuisto,
- Puistoalue Mälikkälässä,
- Kylänalustanpuisto,
- Villenpuisto,
- Puistovyö Länsikeskuksessa,
- Luonnontilainen puistolaue Uittamolla,
- Lähivirkistysalue Uittamolla,
- Puistoalue Signalistinkadun varrella,
- jne, jne.
Kuka uskoo, että merkittävän ja kalliin suunnittelupanostuksen jälkeen kussakin tapauksessa kaupunkilaisilla olisi "alusta alkaen" aito mahdollisuus osallistua virallisen kaavoituksen valmisteluun? Asia on erittäin vakava erityisesti silloin, kun lähdetään ottamaan tehorakentamiseen asemakaavoitettuja lähipuistoja!
Sietää kysyä, ketä käyttää valtaa kaupungin rakentamisen suunnittelussa. Valvokaa konsulit!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikki kaavapäätökset syntyvät demokraattisessa järjestyksessä. Niihin ei yksittäisen asukkaan etu pääse suurta enemmistöä loukkaavasti vaikuttamaan, niinkuin joktut luulee.
Myös puistojen rusikoiminen tapahtuu täysin lainmukaisesti ja demokraattisesti. "Kansa on puhunut, pulinat pois!" kuuluivat Virolaisen legendaariset sanat aikanaan.
Ketä vielä äänestäminen kiinnostaa, alkakoot valmistutua tuleviin vaaleihin seurailemalla jo nyt, miten edustajansa kulloinkin käyttäytyy.
Kyllä Turkulainen kaavaprosessi on enemmän harvainvaltaa kuin demokratiaa! Osta kaukokiikariputki, sillä näet nimittäin!
Ketä on todella virheellistä suomea, pitää olla kuka!
Juuri niin! "Ketä-kansa" pitäisi roudata saunan taa, sillä niin vittumaiselta kuulostaa tuo idioottimainen ketä.
Jos niin on, ei sinne noin vaan rakenneta. Ensin pitää muuttaa asemakaava. Se lienee Turussa ympäristö- ja kaavoituslautakunnan vastuualuetta. Lautakunnan päätöksistä voi valittaa tietyn ajan sisällä.
Mitään asemakaavan muutoksia ei tarvita, kun suhteet on kunnossa. Silloin saa rakentaa poikkeusluvalla.