Konkurssi tulossa Jkl:lle liitoksen myötä?

Kaupunki ei voi mennä konkurssiin, harmi kyllä.
Mikä sitten kohtaa Jyväskylää liitoksen jälkeen kun maalaiskunnan homekoulut korjaamaan joutuu?

Miksi maalaiskunnan joka lähinnä käsittää kaksi Jkl:n lähiötä, Palokan ja Vaajakosken, johdon omaanpersuukseen laittamisen maksajiksi joutuvat Jyväskyläläiset?
10517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tätämenoa

Äänestä
  • ennestään maalaiskunta on saanut valtiolta ja kaupunki maksanut valtiolle
    kaupunkilaisten suurempi varakkuus (huolimatta siitä että puolet on opiskelijoita) on aiheuttanut paitsi sen että korkeammista hinnoista huolimatta keskimääräisellä kaupunkilaisella on huomattavasti enemmän tilaa henkeä kohti asunnossaan, myös sen että kaupunki on maksanut valtiolle noita kuntatasoitusrahoja joita mlk on saanut

    nyt menivät lupaamaan jotain miljoonia maalaiskuntaan ihan turhaan olisi se riittänyt että olisivat laittaneet koululaiset bussiin yläluokista alkaen ja kaupunkiin kouluun ja kunnostaneet ala-asteet

    Äänestä

Bussilla niihin kuten nyt Vaajakoskelta amikselle.

Äänestä

huomioon, että mun kyselyjen perusteella, suurinosa maalaiskuntalaisista ei tosiaan haluu
Jyväskylään liittyä.. Viestistä sai vähän sellasen käsityksen et syytät asukkeja, et päättäjiä jotka taas tämänkin sopan on saanu aikaiseks... eikä se teiän Poliisitalo kauheesti
mainetta nosta nois homerakennuksista kun puhutaan, mutta ehkä nyt kolomas kerta toden sanoo..tuskinpa. Niinku aikojen alusta on sanottu: ahneella on paskanen loppu. Me mitään Jykylää tarvita.

Äänestä
  • Ja miksi ihmeessä kaikki automaattisesti olettavat, että kaupunkilaiset haluavat, että maalaiskunta liitetään kaupunkiin??? En minä ainakaan halua! Pitäkää oma kuntanne itsenäisenä, hometiloinenne ja iloisine mielinenne! ;)

    Äänestä

  • tuostakin viestistä huomaa että...

    Poliisitalo on valtion.

    Äänestä

  • vastarannan kiiski kirjoitti:

    Ja miksi ihmeessä kaikki automaattisesti olettavat, että kaupunkilaiset haluavat, että maalaiskunta liitetään kaupunkiin??? En minä ainakaan halua! Pitäkää oma kuntanne itsenäisenä, hometiloinenne ja iloisine mielinenne! ;)

    Joutuvat liittymään tahtoivat tai eivät.
    Kaupunkilaisille siitä ei ole mitään hyötyä. Sama porukka se täälläkin jo ennestään on johdossa, vähän eri nimin vain.

    Vaajakoskea saisivat puolestani kehittää. Sinne menee jo junaratakin eli paikallisjunia voisivat ajattaa ja aseman viereen korkeita taloja niin mahtuisi väkeä vielä paljon.

    Prisma ja Citymarketkin mahtuisivat kun ensin saisivat tiehen lisää kaistoja.

    Äänestä

  • jotenka.... kirjoitti:

    Joutuvat liittymään tahtoivat tai eivät.
    Kaupunkilaisille siitä ei ole mitään hyötyä. Sama porukka se täälläkin jo ennestään on johdossa, vähän eri nimin vain.

    Vaajakoskea saisivat puolestani kehittää. Sinne menee jo junaratakin eli paikallisjunia voisivat ajattaa ja aseman viereen korkeita taloja niin mahtuisi väkeä vielä paljon.

    Prisma ja Citymarketkin mahtuisivat kun ensin saisivat tiehen lisää kaistoja.

    Siellä riittää tilaa ja tulee halvaksi.

    Äänestä

En ymmärrä mitä järkeä tässä koko Suur-Kyrpälahti hankkeessa on?

Äänestä
  • Mopo karannut korpilahtelaisilta? Milloinkas Korpilahti imaisee Sipoon itseensä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai mikä? kirjoitti:

Kaupunki ei voi mennä konkurssiin, harmi kyllä.
Mikä sitten kohtaa Jyväskylää liitoksen jälkeen kun maalaiskunnan homekoulut korjaamaan joutuu?

Miksi maalaiskunnan joka lähinnä käsittää kaksi Jkl:n lähiötä, Palokan ja Vaajakosken, johdon omaanpersuukseen laittamisen maksajiksi joutuvat Jyväskyläläiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu