Olemme tehneet sopimuksen asuntokaupasta(käsiraha maksettu). Esitteessä mainitaan että kylpyhuone on remontoitu 2005. Tarkemmin eritelty "sauna:seinät paneelia, lattia kaakelia, uusittu v. 2005 Kylpyhuone: seinät kaakelia, lattia kaakelia, uusittu 2005" Kosteuskartoituksessa kävi kuitenkin ilmi, että saunassa on uusittu paneelit ja lattia mutta kylpyhuoneessa ainoastaan lattia on laitettu uusiksi. Seinän laittaminen nykystandardien mukaiseksi ei onnistu ilman lattian laittamista samanaikaisesti. Onko kokemusta, olisiko hinnanalennus aiheellinen?
Hinnanalennus
aiheellinen?
2453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
miten kaupanteko käytiin.Onko kosteustarkastus tehty myyjän taholta vai teidän. Onko käytetty välittäjää?.
Jos myyjä on toimittanut oikeat tiedot eli kosteustarkastus asiakirjat välittäjälle joka on mainostanut täydellisesta kaakeloinnin uusimisesta.Niin eikö korvausvelvollisuus ole välittäjällä?.
Jos myyjä on itse mainostanut (myy itse asunnon) tai antanut väärät tiedot välittäjälle niin luulisi silloin myyjän tehneen väärin.Ja hinnanalennus lienee aiheellinen.
Mutta jos teillä oli tieto,eli kosteustarkastusasiakirjat käytössänne ennen sopimuksen tekoa niin olette hyväksyneet tilanteen.On vaikeampaa vaatia korvausta jälkeenpäin jos tulee kaumapäälle.
Kuten sanoin en saannut oikein selvää kaupankulusta.
koska ette ole vielä ostaneet asuntoa.
Voitte kuitenkin perua tarjouksenne koska asunto ei vastaa saamianne tietoja.
Jos nyt teette kuitenkin kaupat, ette voi jälkeenpäin vaatia hinnanalennusta tuon kph:n takia koska olette myt tietoisia tuosta 'virheestä'.