terveys/henkinen hyvinvointi/kipeätä. lukekaa koko viestiketju. puuttukaa.
myyrmanni, jokela.nyt.lukekaa!!!
myyrmanni,jokela. nyt!!luke...
3377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin pitäisi ensin erottaa nuo kaksi surullista tapahtumaa toisistaan.
Myyrymannissa tapahtui ehkä tahaton räjähdys johtuen räjähdys herkän nestekoostumuksen väärästä säilömisestä.
Myyrymanni oli opiskelijan koulu tie syy pakkanen ulkona ja muutenkin kiva hengata sisällä koulun jälkeen viihtyi ainakin koulupäivänsä loppuun koulussa.
Hänellä ei ollut sytytintä joten pommin räjäyttämisestä tarkoituksella ei ole näyttöä.
Vuomi voidaan todeta vääräksi nestemäisen aneen kuljetukselle joten syy oppimattomuus sähkökemiallisen reaktion synnystä pakkanen ulkona ja kaksi erillaista polymeeriä hieroo toisiinsa.
Koska ei ole sytytintä todettu, ei ole ehkä vuomi materiaalit oikeat nestemäisten aineiden kuljetukseen NIIN LÄHTÖKOHTA ON KEMIANOSASTOLLA SE ETTÄ SIELLÄ ON AINA VALVOVA OPETTAJA PAIKALLA joten kun näyttöä ei ole opiskelijaa suuntaan niin syyte osoite on EVOTEK valvova opettaja.
Tinutuksesta puhutaan paljon mistä ei voida suostua korvaamaan koska se ei ole todettavissa oleva sairaus näyttöä kuulovaurioon ei ole ottaen kuulo testin kolmesti.
T:Marko
keskustelun voi lukea palstalta terveys>henkinen hyinvointi&mielenterveys>kipeitä juttuja. siellä käydään keskustelua joka herättää ajatuksen, että pitäisi puuttua, mutta kenen?
...en ole hakeutunut kyseiselle sivustolle jossa käsitellään omaisten tuntoja ja läsnäolijoiden !
Vantaan Myyrymannin osalta omaisten tuska / kaipuu lähiomaisesta koskee ainoastaan opiskelijan omaisia ja ystäviä.
Opiskelijan omaisia ei ole annettu käydä surutyötä loppuun rauhassa.
Ostoskeskuksen ihmiset eivät voi kokea pitkäksi aikaa voimakkaita psykosomaattisia tuntemuksia joten ulkopuolisten pitäisi hakeutua osasto hoitoon tai ohjata sinne.
Pelko on luonnollista jonkin aikaa mutta kun kyseessä on vain sattuma siinä kohdassa ei ole enään vuosien jälkeen normaalia seurata reppuja .
Ei siis voida puhua rinnastettavista tapahtumista antaessasi nuo kaksi tapahtumaa mutta niitä erottelematta johon toiseen en kantaa ota mutta Myyrymäen Vantaan ostoskeskuksen räjähdys ei ole kehenkään kohdistettavaksi tarkoitettu vahingonteko yritys näyttöä suunitelmallisesta räjähdyksestä ei ole ( näyttöä ei ole ).
Poliisi on leimannut opiskelijan vasten laki koska poliisi ei ole syyttäjä eikä tuomari poliisi ei siis voine lain mukaan ketään syyttää eikä tuomita.
T:Marko