osakkaana suosittelen, että pysyisitte sovussa. On paljon kivempi, kun serkutkin voivat tavata toisiaan, tätejään, setiään, enojaan. Myös veljet ja siskot sovussa. Et siis saa vertaistukea.
0Äänestä
kokenut
Hyväntahtoista ja kilttiä pidetään niinkuin halutaan. Viedään tuhkatkin pesästä.Iankaikkinen harmi ,että piti mennä sukutila vieraille.Kestettä kuitenkin ja onkin kestetty jo toistakymmentä vuotta.
0Äänestä
ylen
Paras kun ei ole perintöjä. Ei ole kadehtijoita, eivät heittele, että "perintörahoillahan se, ei se muuten." Tuntuu ihan hyvältä, ettei ole "perintöoravanpyörässä".
0Äänestä
taitaa olla itse aiheutettu...
ei tarvitse riidellä kun antaa kaiken ahneille periksi niitä on joka suvussa on oma kohtainen juttu....
0Äänestä
yksivaan
perintö jaettiin hyvässä hengessä ja sovussa.Mieheni jätti omien vanhempiensa perinnön kokonaan siskolleen. Siis ei riitoja.
0Äänestä
ullapulla*
tulee ylipääsnä mitään riitoja . Meillähän on laki joka suojaa perillisiä. Ja jos omaisuudelleen on eläissään jotain tehnyt ei siihen ole hänen kuoltuaankaan, kellään mitään sanottavaa.
Toinen asia on jos hänet on pantu holhouksen alaiseksi. Silloinonkin on isommista omaisuuksista kysymys, eikä tällaisia tapauksia ole kovin usein. Alaikäisten perinnöistä hoitaa aina joku tehtävään laitettu sivullinen.
Perinnöistä olisi aina sovittava ,jo oman edun vuoksi sovinnolla . Varsinkin jos peritöosuudet eivät ole suuria. Vieraan ottaminen sovitteliaksi maksaakin sitten jo paljon . Usein hän ottaa kovat korvaukset mitättömästä työstä ,jonka olisi saaneet perillisetkin itse hoidettua. Itse tilaisuus jossa perintö jaetaan on hyvä saada asiallisesti ja lain mukaan hoidettua.
0Äänestä
NainenS
Ei perinnön tarvitse olla suuri kun siitä saadaan riita aikaiseksi. Olenkin sanonut jotta roskapussikin riittää riidan aiheeksi. Mielestäni törkein juttu oli kun asunto oli myytävänä ennen hautajaisia, töissä näkee kaikenlaisia tapauksia. Itse en ole ollut yhdessäkään kuolinpesän pesänjaossa mukana, toinen vanhemmistani elää vielä. Jos elän vielä silloin kun kotipesä tulee jakoon pistän hanskat tiskiin jos tulee riitaa ja annan keittää koko sopan. Onpahan tavaraa käytäväksi läpi kun sama asuinpaikka 70 vuotta. Omat asiat on kunnossa ja tiedot suljettuna kirjeeseen jonka lapset tietää, ei tarvitse etsiä tietoja. Tiedän heidän hävittävän jokseenkin kaiken, siksi en kerääkään nurkkia täyteen tavaroita.
0Äänestä
ibiza
johtuvat pieleen menneistä sukulais-suhteista ja ennenkaikkea kadeudesta...
Olemme sisarusteni ( kuusi osakasta ) jakaneet kolme kuolinpesää ilman ulkopuolista jakajaa... Mitään riitaa jaossa ei ole ollut ja eikä suhteitamme hierrä mikään... Hyvässä hengessä neuvotellen ja kunkin tarpeen huomioide olemme kaikesta päässeet yhteisymmärrykseen...
Meillä pohjoisessa ei ole tapana riidellä turhasta kuten omaisuudesta...
0Äänestä
kuultu ja
ei vielä juuri omia kokemuksia. Noista luetuista ja kuulluista tullut ainakin se, että osaa itse hoitaa asiansa siten, ettei omien lasten tarvii riidellä. On hyvä eläissään ja silloin kun vielä täysissä järjissään, kertoa( kirjoittaa myös ylös) omille jälkeläisilleen miten he toimivat sitten, kun ei enää itse tajua hoitaa asioitaan. Kuka niitä hoitaa, miten ne hoidetaan, kuinka lapset tekevät yhdessä päätökset jne... Hyvä suunnitella valmiiksi, niin on selvät toimintaohjeet. Olen seurannut läheltä toimia, kun ovat olleet vanhuksen hoitajia ja vanhus ollut vielä syytingillä eikä varsinaista hoitoa tarvinnut juurikaan paitsi perään katsomista vähän aikaa. Lähellä olijat ovat käyttäneet vanhuksen rahoja kuin omiaan ja vanhus ei ole tajunnut euron jälkeen rahanarvoa ollenkaan...Toiset lapset on pidetty kaukana, jotteivat pääse perille rahojen käytöstä - toistaiseksi eivät ole päässeet...Siinäpä se totuus valkenee kun vanhuksesta aika jättää.Perunkirjoituksessa selviää aikanaan.
0Äänestä
perinnötön
Ihan mitättömästä summastakin saa aikaiseksi vuosikymmeniä kestävän perintöriidan. Mieheni ja hänen siskonsa välit viilenivät joulukorttitasolla vanhempien perinnön myötä. Rahallisen arvon mukaan pieni perintö oli jaettu lähes tasaan. Mieheni sisko olisi vaan halunnut sen minkä mieheni sai. Vihanpito hänen puolelta jatkui kunnes hän jäi leskeksi. Silloin hän alkoi taas ottamaan yhteyttä, ilmeisesti koska muita sukulaisia ei enää ollut.
Isäni ja hänen veljensä eivät olleet puheväleissä yli neljäänkymmeneen vuoteen perinnön vuoksi. Asuimme noin kilometrin päässä setäni talosta, enkä lapsena edes tiennyt että olimme sukua. Pienellä paikkakunnalla ei voi välttyä törmäämästä naapureihin, mutta ei tervehditty puolin eikä toisin. Tätä mykkäkoulua kesti setäni ja hänen vaimonsa kuolemaan saakka.
Itse en ole joutunut osapuoleksi perintöriitaan. Vanhemmillani oli testamentti missä he jättivät kaiken neljälle lapsenlapsille. Minun kontolleni jäi kuolinpesän jako ja selvitystyöt ja hyvä näin. Itse pidän huolen siitä, että minun jälkeen ei tarvitse taisteluja käydä.
0Äänestä
tämä riita
tulee.Ei tarvi riidellä jos vanhemmat eläessään kasvattavat lapet samanarvoisiksi. Muuta kun jo lapsena ollaan eriarvoisia.Jos eletään rehellisesti kaikkien kanssa aikuisena ja puhutaan avoimesti yhdessä asioista ennen kuolemaa kuinka vanhemmat asioita haluavathoidettavan , niin silloin ei tule riitojakaan.Mutta kun isät ja äidit haluavat että he jakaa kuinkan haluavat omaisuuttaan kun toinen kuolee niin silloinhan tulee se kateus lasten välille.Tiedän vain yhden tapauksen kun vanhemmat jakoivat eläessään paperilla jaikki tasaisesti jokaiselle yhtäpaljon.Ja riitoja ei tullut.Joten Isät ja äidit nämä sotkut saavat aikaan.
0Äänestä
afresh
tämä riita kirjoitti:
tulee.Ei tarvi riidellä jos vanhemmat eläessään kasvattavat lapet samanarvoisiksi. Muuta kun jo lapsena ollaan eriarvoisia.Jos eletään rehellisesti kaikkien kanssa aikuisena ja puhutaan avoimesti yhdessä asioista ennen kuolemaa kuinka vanhemmat asioita haluavathoidettavan , niin silloin ei tule riitojakaan.Mutta kun isät ja äidit haluavat että he jakaa kuinkan haluavat omaisuuttaan kun toinen kuolee niin silloinhan tulee se kateus lasten välille.Tiedän vain yhden tapauksen kun vanhemmat jakoivat eläessään paperilla jaikki tasaisesti jokaiselle yhtäpaljon.Ja riitoja ei tullut.Joten Isät ja äidit nämä sotkut saavat aikaan.
riitaa ei tule jos vanhemmat kohtelevat lapsiaan samanarvoisesti.. veljeni oli äidin kultapoika.. minua kohdeltiin kaltoin.. äidin kuoltua veli vei toimillaan perinnön ja kyseli vielä hopealusikoita.. hopealusikka suussa oli syntynyt joten ymmärrän kyllä.. vasta silloin tajusin, että ei koskaan aikuisenakaan sanallakaan puhunut minun kaltoinkohtelusta.. eli varmaan vakaasti uskoo kaikkien toimien oikeellisuuteen.. suhteet meni ja serkkujen suhteet.. valitettavasti, koska oikeustaju sentään jälkipolvella toimi..
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
osakkaana suosittelen, että pysyisitte sovussa. On paljon kivempi, kun serkutkin voivat tavata toisiaan, tätejään, setiään, enojaan. Myös veljet ja siskot sovussa. Et siis saa vertaistukea.
Hyväntahtoista ja kilttiä pidetään niinkuin halutaan.
Viedään tuhkatkin pesästä.Iankaikkinen harmi ,että
piti mennä sukutila vieraille.Kestettä kuitenkin
ja onkin kestetty jo toistakymmentä vuotta.
Paras kun ei ole perintöjä. Ei ole kadehtijoita, eivät heittele, että "perintörahoillahan se, ei se muuten." Tuntuu ihan hyvältä, ettei ole "perintöoravanpyörässä".
ei tarvitse riidellä kun antaa kaiken ahneille periksi niitä on joka suvussa on oma kohtainen juttu....
perintö jaettiin hyvässä hengessä ja sovussa.Mieheni jätti omien vanhempiensa perinnön kokonaan siskolleen. Siis ei riitoja.
tulee ylipääsnä mitään riitoja .
Meillähän on laki joka suojaa perillisiä.
Ja jos omaisuudelleen on eläissään jotain tehnyt ei siihen ole hänen kuoltuaankaan, kellään mitään sanottavaa.
Toinen asia on jos hänet on pantu holhouksen alaiseksi.
Silloinonkin on isommista omaisuuksista kysymys,
eikä tällaisia tapauksia ole kovin usein.
Alaikäisten perinnöistä hoitaa aina joku tehtävään laitettu sivullinen.
Perinnöistä olisi aina sovittava ,jo oman edun vuoksi sovinnolla .
Varsinkin jos peritöosuudet eivät ole suuria.
Vieraan ottaminen sovitteliaksi maksaakin sitten jo paljon .
Usein hän ottaa kovat korvaukset mitättömästä työstä ,jonka olisi saaneet perillisetkin itse hoidettua.
Itse tilaisuus jossa perintö jaetaan on hyvä saada asiallisesti ja lain mukaan hoidettua.
Ei perinnön tarvitse olla suuri kun siitä saadaan riita aikaiseksi. Olenkin sanonut jotta roskapussikin riittää riidan aiheeksi. Mielestäni törkein juttu oli kun asunto oli myytävänä ennen hautajaisia, töissä näkee kaikenlaisia tapauksia.
Itse en ole ollut yhdessäkään kuolinpesän pesänjaossa mukana, toinen vanhemmistani elää vielä. Jos elän vielä silloin kun kotipesä tulee jakoon pistän hanskat tiskiin jos tulee riitaa ja annan keittää koko sopan. Onpahan tavaraa käytäväksi läpi kun sama asuinpaikka 70 vuotta.
Omat asiat on kunnossa ja tiedot suljettuna kirjeeseen jonka lapset tietää, ei tarvitse etsiä tietoja. Tiedän heidän hävittävän jokseenkin kaiken, siksi en kerääkään nurkkia täyteen tavaroita.
johtuvat pieleen menneistä sukulais-suhteista ja ennenkaikkea kadeudesta...
Olemme sisarusteni ( kuusi osakasta ) jakaneet kolme kuolinpesää ilman ulkopuolista jakajaa... Mitään riitaa jaossa ei ole ollut ja eikä suhteitamme hierrä mikään... Hyvässä hengessä neuvotellen ja kunkin tarpeen huomioide olemme kaikesta päässeet yhteisymmärrykseen...
Meillä pohjoisessa ei ole tapana riidellä turhasta kuten omaisuudesta...
ei vielä juuri omia kokemuksia. Noista luetuista ja kuulluista tullut ainakin se, että osaa itse hoitaa asiansa siten, ettei omien lasten tarvii riidellä. On hyvä eläissään ja silloin kun vielä täysissä järjissään, kertoa( kirjoittaa myös ylös) omille jälkeläisilleen miten he toimivat sitten, kun ei enää itse tajua hoitaa asioitaan. Kuka niitä hoitaa, miten ne hoidetaan, kuinka lapset tekevät yhdessä päätökset jne...
Hyvä suunnitella valmiiksi, niin on selvät toimintaohjeet. Olen seurannut läheltä toimia, kun ovat olleet vanhuksen hoitajia ja vanhus ollut vielä syytingillä eikä varsinaista hoitoa tarvinnut juurikaan paitsi perään katsomista vähän aikaa. Lähellä olijat ovat käyttäneet vanhuksen rahoja kuin omiaan ja vanhus ei ole tajunnut euron jälkeen rahanarvoa ollenkaan...Toiset lapset on pidetty kaukana, jotteivat pääse perille rahojen käytöstä - toistaiseksi eivät ole päässeet...Siinäpä se totuus valkenee kun vanhuksesta aika jättää.Perunkirjoituksessa selviää aikanaan.
Ihan mitättömästä summastakin saa aikaiseksi vuosikymmeniä kestävän perintöriidan.
Mieheni ja hänen siskonsa välit viilenivät joulukorttitasolla vanhempien perinnön myötä.
Rahallisen arvon mukaan pieni perintö oli jaettu lähes tasaan. Mieheni sisko olisi vaan halunnut sen minkä mieheni sai. Vihanpito hänen puolelta jatkui kunnes hän jäi leskeksi. Silloin hän alkoi taas ottamaan yhteyttä, ilmeisesti koska muita sukulaisia ei enää ollut.
Isäni ja hänen veljensä eivät olleet puheväleissä yli neljäänkymmeneen vuoteen perinnön vuoksi.
Asuimme noin kilometrin päässä setäni talosta, enkä lapsena edes tiennyt että olimme sukua. Pienellä paikkakunnalla ei voi välttyä törmäämästä naapureihin, mutta ei tervehditty puolin eikä toisin. Tätä mykkäkoulua kesti setäni ja hänen vaimonsa kuolemaan saakka.
Itse en ole joutunut osapuoleksi perintöriitaan. Vanhemmillani oli testamentti missä he jättivät kaiken neljälle lapsenlapsille. Minun kontolleni jäi kuolinpesän jako ja selvitystyöt ja hyvä näin.
Itse pidän huolen siitä, että minun jälkeen ei tarvitse taisteluja käydä.
tulee.Ei tarvi riidellä jos vanhemmat eläessään kasvattavat lapet samanarvoisiksi. Muuta kun jo lapsena ollaan eriarvoisia.Jos eletään rehellisesti kaikkien kanssa aikuisena ja puhutaan avoimesti yhdessä asioista ennen kuolemaa kuinka vanhemmat asioita haluavathoidettavan , niin silloin ei tule riitojakaan.Mutta kun isät ja äidit haluavat että he jakaa kuinkan haluavat omaisuuttaan kun toinen kuolee niin silloinhan tulee se kateus lasten välille.Tiedän vain yhden tapauksen kun vanhemmat jakoivat eläessään paperilla jaikki tasaisesti jokaiselle yhtäpaljon.Ja riitoja ei tullut.Joten Isät ja äidit nämä sotkut saavat aikaan.
riitaa ei tule jos vanhemmat kohtelevat lapsiaan samanarvoisesti.. veljeni oli äidin kultapoika.. minua kohdeltiin kaltoin.. äidin kuoltua veli vei toimillaan perinnön ja kyseli vielä hopealusikoita.. hopealusikka suussa oli syntynyt joten ymmärrän kyllä.. vasta silloin tajusin, että ei koskaan aikuisenakaan sanallakaan puhunut minun kaltoinkohtelusta.. eli varmaan vakaasti uskoo kaikkien toimien oikeellisuuteen.. suhteet meni ja serkkujen suhteet.. valitettavasti, koska oikeustaju sentään jälkipolvella toimi..