Oletteko Poliisit kyllästyneet

vähän siellä sun täällä ala maailman meininkiä, liian monet ravintolat ja baarit sellaisia, että niihi ei viitti mennä kattelemaa nappipäitä. Mitä voi suositella kavereille, jotka tulee muualta, kun joka paikas huono maine ? Ei mitään. Voisitteko joskus ryhdistäytyä ja tehdä jotaki ? Miten voitte sallia tätä touhua täällä ?
Toivoisi niin, että koukkuun jääneet pääsis jaloillee ja sais elämäsä järjestyksee. Miksi näiden elämä annetaan mennä piloille ??
252439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Minkälainen miehitys Kotkan poliisilla on päiväsaikaan? Monta virkapukuista järjestyspoliisia löytyy? Entäs yöt ja viikonloput?

Äänestä
  • vaivautua likaamaan käsiänsä. Paperityöt heillä sujuu mappi Ö:hön.

    Äänestä

  • viitsi kirjoitti:

    vaivautua likaamaan käsiänsä. Paperityöt heillä sujuu mappi Ö:hön.

    että jotenki näyttäisi muille kotkalaisille, että poliisien homma toimii. Kertokaa poliisit,jos luette, miks annatte nuorison pilata elämänsä, kun saatavuus on liiankin helppoa. Eikö olisi kaikille eduksi, yhteiskunnalle ja lähipiirille, että ei tarttis aina maksella kuluja hörhöpäiden takia.
    Syytellä ei voi aina koukkuunjäänneitä, vaan ne just aiheuttaa uhkatilanteita monille ja ihan ulkopuolisillekin henkilöille, jotka antaa koukkuunjäänneille "helpotusta" ja sitähän ne hakee kun eivät pysty enään irrottautumaan. Jos edes yrittävät, iskee "imurikauppias" taas ovelta ovelle kimppuun.

    Äänestä

  • useisiin ravintoloihi kirjoitti:

    että jotenki näyttäisi muille kotkalaisille, että poliisien homma toimii. Kertokaa poliisit,jos luette, miks annatte nuorison pilata elämänsä, kun saatavuus on liiankin helppoa. Eikö olisi kaikille eduksi, yhteiskunnalle ja lähipiirille, että ei tarttis aina maksella kuluja hörhöpäiden takia.
    Syytellä ei voi aina koukkuunjäänneitä, vaan ne just aiheuttaa uhkatilanteita monille ja ihan ulkopuolisillekin henkilöille, jotka antaa koukkuunjäänneille "helpotusta" ja sitähän ne hakee kun eivät pysty enään irrottautumaan. Jos edes yrittävät, iskee "imurikauppias" taas ovelta ovelle kimppuun.

    Jääkö nuorison kasvatus poliisille? Kauheaa jos omat lapseni sortuvat huumeisiin tai tekevät muita rikoksia ja joudun syyllistämään viranomaisia ja heistä vielä poliisia. Huumeita on aina ollut olemasssa eikä niiden saanti kotkan kokoisessa kaupungissa ole ollut milloinkaan ongelma. Poliisin virkoja on vähennetty mutta huumerikoksia on selvinnyt koko ajan vain enemmän. Huumerattijuoppoja jää päivittäin kiinni. Samoin kotietsinnät tuottavat päivittäin myyntinyssäköitä ja viljelmiä. Ja poliisivirkoja on kotkan kokoisessa kaupungissa vähennetty kymmeniä viimeisen parinkymmenen vuoden kuluessa. Tietoa on.

    Ravintolakulttuuriin poliisin tekemisillä ei ole hirveästi vaikutusta. Niin monta kuin on nuorta ravintolassa niin monta on mahdollista napin vetäjää. Enemmän pitää vaikuttaa nuorten ajatusmaailmaan huumevastaisesti kuin päästä tutkimaan nuorten taskuja poliisivoimin. Suunta on muuten hyvä. Esim. biletysnapit eivät ole suosionsa huipulla mitä vielä joku vuosi sitten.

    Ei poliisi anna nuorten pilata elämäänsä. Poliisi ei lapsiasi kasvata mutta ottaa kyllä rikokesta kiinni jos hyvin käy. Kiinnijäädessään nuori itse pilaa elämänsä jos ei ymmärrä siinä vaiheessa pistää poikki. Jokaisella nuorella alkaa olla kaveripiirissä esimerkki käyttäjästä joka ollut tekemisissä polisin kanssa. Jos kiinnijäämis esimerkki ei pure niin mikä?

    Aiemmin syytettiin koululaitosta! Kyselisin edelleen vanhempien perään. Ja on kai jokaisella se omakin polla joka säteilee tai sitten ei. Yksilön omat valinnat loppupeleissä vaikuttavat "istumajärjestykseen".

    Äänestä

  • terveydenhoitaja kirjoitti:

    Jääkö nuorison kasvatus poliisille? Kauheaa jos omat lapseni sortuvat huumeisiin tai tekevät muita rikoksia ja joudun syyllistämään viranomaisia ja heistä vielä poliisia. Huumeita on aina ollut olemasssa eikä niiden saanti kotkan kokoisessa kaupungissa ole ollut milloinkaan ongelma. Poliisin virkoja on vähennetty mutta huumerikoksia on selvinnyt koko ajan vain enemmän. Huumerattijuoppoja jää päivittäin kiinni. Samoin kotietsinnät tuottavat päivittäin myyntinyssäköitä ja viljelmiä. Ja poliisivirkoja on kotkan kokoisessa kaupungissa vähennetty kymmeniä viimeisen parinkymmenen vuoden kuluessa. Tietoa on.

    Ravintolakulttuuriin poliisin tekemisillä ei ole hirveästi vaikutusta. Niin monta kuin on nuorta ravintolassa niin monta on mahdollista napin vetäjää. Enemmän pitää vaikuttaa nuorten ajatusmaailmaan huumevastaisesti kuin päästä tutkimaan nuorten taskuja poliisivoimin. Suunta on muuten hyvä. Esim. biletysnapit eivät ole suosionsa huipulla mitä vielä joku vuosi sitten.

    Ei poliisi anna nuorten pilata elämäänsä. Poliisi ei lapsiasi kasvata mutta ottaa kyllä rikokesta kiinni jos hyvin käy. Kiinnijäädessään nuori itse pilaa elämänsä jos ei ymmärrä siinä vaiheessa pistää poikki. Jokaisella nuorella alkaa olla kaveripiirissä esimerkki käyttäjästä joka ollut tekemisissä polisin kanssa. Jos kiinnijäämis esimerkki ei pure niin mikä?

    Aiemmin syytettiin koululaitosta! Kyselisin edelleen vanhempien perään. Ja on kai jokaisella se omakin polla joka säteilee tai sitten ei. Yksilön omat valinnat loppupeleissä vaikuttavat "istumajärjestykseen".

    lukisi tämän tekstisi myös ne, jotka pistävät jatkuvasti mustamaalaamis huhuja liikkeelle milloin kenestäkin kauppiaasta tai ravintolayrittäjästä. Kaikkein paskinta on juoruta ihmisistä nimillä, kun itse ei uskalleta tehdä asialle mitään. Esm. soittamalla poliiseille, jos jossakin "palaa".

    Terveydenhoitajana saat tietoosi paljon ihmisten pahoinvoinnista ja asioita, jotka pitävät paikkansa milloin missäki paikassa.
    Huono homma on toi poliisien vähentäminen, kun niiden työ on erittäin tärkeetä.

    Äänestä

  • terveydenhoitaja kirjoitti:

    Jääkö nuorison kasvatus poliisille? Kauheaa jos omat lapseni sortuvat huumeisiin tai tekevät muita rikoksia ja joudun syyllistämään viranomaisia ja heistä vielä poliisia. Huumeita on aina ollut olemasssa eikä niiden saanti kotkan kokoisessa kaupungissa ole ollut milloinkaan ongelma. Poliisin virkoja on vähennetty mutta huumerikoksia on selvinnyt koko ajan vain enemmän. Huumerattijuoppoja jää päivittäin kiinni. Samoin kotietsinnät tuottavat päivittäin myyntinyssäköitä ja viljelmiä. Ja poliisivirkoja on kotkan kokoisessa kaupungissa vähennetty kymmeniä viimeisen parinkymmenen vuoden kuluessa. Tietoa on.

    Ravintolakulttuuriin poliisin tekemisillä ei ole hirveästi vaikutusta. Niin monta kuin on nuorta ravintolassa niin monta on mahdollista napin vetäjää. Enemmän pitää vaikuttaa nuorten ajatusmaailmaan huumevastaisesti kuin päästä tutkimaan nuorten taskuja poliisivoimin. Suunta on muuten hyvä. Esim. biletysnapit eivät ole suosionsa huipulla mitä vielä joku vuosi sitten.

    Ei poliisi anna nuorten pilata elämäänsä. Poliisi ei lapsiasi kasvata mutta ottaa kyllä rikokesta kiinni jos hyvin käy. Kiinnijäädessään nuori itse pilaa elämänsä jos ei ymmärrä siinä vaiheessa pistää poikki. Jokaisella nuorella alkaa olla kaveripiirissä esimerkki käyttäjästä joka ollut tekemisissä polisin kanssa. Jos kiinnijäämis esimerkki ei pure niin mikä?

    Aiemmin syytettiin koululaitosta! Kyselisin edelleen vanhempien perään. Ja on kai jokaisella se omakin polla joka säteilee tai sitten ei. Yksilön omat valinnat loppupeleissä vaikuttavat "istumajärjestykseen".

    mihin polisiia ja oikeuskaitosta tarvitaan.eikö isänöitsiä hoitele tuomiot ja tutkinnat,ja laittomat ulosmittaukset..oikeuden päätöstä ei löydy karhulasta kanslista ,,vaikka ulos mittaja niin väitää.laki määrää kaikki samanarvosia lain edessä.
    kyl avuttomia ja vanhuksia huijataan niistä eivät uskakalla vaan kertoa..tosiaan ei kaikkien rikosilmoituksia tutkia,ollaan eriarvoisessa asemassa.

    Äänestä

  • karhuuu, kirjoitti:

    mihin polisiia ja oikeuskaitosta tarvitaan.eikö isänöitsiä hoitele tuomiot ja tutkinnat,ja laittomat ulosmittaukset..oikeuden päätöstä ei löydy karhulasta kanslista ,,vaikka ulos mittaja niin väitää.laki määrää kaikki samanarvosia lain edessä.
    kyl avuttomia ja vanhuksia huijataan niistä eivät uskakalla vaan kertoa..tosiaan ei kaikkien rikosilmoituksia tutkia,ollaan eriarvoisessa asemassa.

    poliiseja? Kuulostaa jotenkin kummalliselta, eikö kaikkia kohdella sitten tasapuolisesti??

    Äänestä

  • terveydenhoitaja kirjoitti:

    Jääkö nuorison kasvatus poliisille? Kauheaa jos omat lapseni sortuvat huumeisiin tai tekevät muita rikoksia ja joudun syyllistämään viranomaisia ja heistä vielä poliisia. Huumeita on aina ollut olemasssa eikä niiden saanti kotkan kokoisessa kaupungissa ole ollut milloinkaan ongelma. Poliisin virkoja on vähennetty mutta huumerikoksia on selvinnyt koko ajan vain enemmän. Huumerattijuoppoja jää päivittäin kiinni. Samoin kotietsinnät tuottavat päivittäin myyntinyssäköitä ja viljelmiä. Ja poliisivirkoja on kotkan kokoisessa kaupungissa vähennetty kymmeniä viimeisen parinkymmenen vuoden kuluessa. Tietoa on.

    Ravintolakulttuuriin poliisin tekemisillä ei ole hirveästi vaikutusta. Niin monta kuin on nuorta ravintolassa niin monta on mahdollista napin vetäjää. Enemmän pitää vaikuttaa nuorten ajatusmaailmaan huumevastaisesti kuin päästä tutkimaan nuorten taskuja poliisivoimin. Suunta on muuten hyvä. Esim. biletysnapit eivät ole suosionsa huipulla mitä vielä joku vuosi sitten.

    Ei poliisi anna nuorten pilata elämäänsä. Poliisi ei lapsiasi kasvata mutta ottaa kyllä rikokesta kiinni jos hyvin käy. Kiinnijäädessään nuori itse pilaa elämänsä jos ei ymmärrä siinä vaiheessa pistää poikki. Jokaisella nuorella alkaa olla kaveripiirissä esimerkki käyttäjästä joka ollut tekemisissä polisin kanssa. Jos kiinnijäämis esimerkki ei pure niin mikä?

    Aiemmin syytettiin koululaitosta! Kyselisin edelleen vanhempien perään. Ja on kai jokaisella se omakin polla joka säteilee tai sitten ei. Yksilön omat valinnat loppupeleissä vaikuttavat "istumajärjestykseen".

    Hieno kirjoitus! Se on kumma jos ei ole koulun vika niin sitten poliisin. Minulla on neljä aikusta lasta kaksi opettajaa,itseäni olisin joutunut peilistä katsomaan,jos heillä olis alkanut mennä elämä pieleen,jos kotona ei viitsitä katsoa nurten perään,niin missäs sitten?ps. Ihmeellistä poliisin haukkumista nimenomaan vain ja ainoastaan Kotkassa,kummallista,että kehtaavat,miksi ette jotka tiedätte näistä nappikauppiaista ilmoita heitä poliisille? Ettekö uskalla?

    Äänestä

  • terveydenhoitaja kirjoitti:

    Jääkö nuorison kasvatus poliisille? Kauheaa jos omat lapseni sortuvat huumeisiin tai tekevät muita rikoksia ja joudun syyllistämään viranomaisia ja heistä vielä poliisia. Huumeita on aina ollut olemasssa eikä niiden saanti kotkan kokoisessa kaupungissa ole ollut milloinkaan ongelma. Poliisin virkoja on vähennetty mutta huumerikoksia on selvinnyt koko ajan vain enemmän. Huumerattijuoppoja jää päivittäin kiinni. Samoin kotietsinnät tuottavat päivittäin myyntinyssäköitä ja viljelmiä. Ja poliisivirkoja on kotkan kokoisessa kaupungissa vähennetty kymmeniä viimeisen parinkymmenen vuoden kuluessa. Tietoa on.

    Ravintolakulttuuriin poliisin tekemisillä ei ole hirveästi vaikutusta. Niin monta kuin on nuorta ravintolassa niin monta on mahdollista napin vetäjää. Enemmän pitää vaikuttaa nuorten ajatusmaailmaan huumevastaisesti kuin päästä tutkimaan nuorten taskuja poliisivoimin. Suunta on muuten hyvä. Esim. biletysnapit eivät ole suosionsa huipulla mitä vielä joku vuosi sitten.

    Ei poliisi anna nuorten pilata elämäänsä. Poliisi ei lapsiasi kasvata mutta ottaa kyllä rikokesta kiinni jos hyvin käy. Kiinnijäädessään nuori itse pilaa elämänsä jos ei ymmärrä siinä vaiheessa pistää poikki. Jokaisella nuorella alkaa olla kaveripiirissä esimerkki käyttäjästä joka ollut tekemisissä polisin kanssa. Jos kiinnijäämis esimerkki ei pure niin mikä?

    Aiemmin syytettiin koululaitosta! Kyselisin edelleen vanhempien perään. Ja on kai jokaisella se omakin polla joka säteilee tai sitten ei. Yksilön omat valinnat loppupeleissä vaikuttavat "istumajärjestykseen".

    Jääkö nuorison kasvatus poliisille? Kauheaa jos omat lapseni sortuvat huumeisiin;))niihänse menee eihän meidän lapset vaan nuo naapurin kakarat.

    jos vaikka käyttäskiin et välttämättä huomaa mitään
    hoitaja hyvä..

    Äänestä

  • meijen lapset kirjoitti:

    Jääkö nuorison kasvatus poliisille? Kauheaa jos omat lapseni sortuvat huumeisiin;))niihänse menee eihän meidän lapset vaan nuo naapurin kakarat.

    jos vaikka käyttäskiin et välttämättä huomaa mitään
    hoitaja hyvä..

    Tiedettiin poikaporukan rikkovan lakia tämän tästä. Monet aikuiset yrittivät vaikuttaa vanhempiin, jotta katselisivat jälkikasvunsa perään. Huomauttajia kohtaan monet vanhemmat käyttäytyivät epäasiallisesti, ja väheksyivät oman kullannuppunsa tekosia. Nyt kun tomera kyläläinen oikein valokuvin teki ilmoituksen, nyt on koko kakara lauma saamassa syytteet. Kotoa ne arvot opitaan. Jos ei vanhemmat välitä miksi nuori sitten itsekään välittäisi.

    Äänestä

Heidän työnsä on erittäin tärkeää, jos se suunnataan oikeisiin asioihin.
Mutta joka ammattikunnassa on mätiä omenoita, myöskin Kotkassa, esimerkiksi rikostutkimuspyyntöjä ei käsitellä, kun tutkintapyyntö koskee "hyvävelijärjestelmän" kaveria.

Äänestä
  • Valtiollinen poliisi asustaa Kotkan kaupungin kiinteistössä, vaikuttaisko tutkintaan jos epäiltynä kiinteistön asioista vastaavia henkilöitä tai kaupungin virkamiehiä?

    Äänestä

  • äimänkäki kukkuu kirjoitti:

    Valtiollinen poliisi asustaa Kotkan kaupungin kiinteistössä, vaikuttaisko tutkintaan jos epäiltynä kiinteistön asioista vastaavia henkilöitä tai kaupungin virkamiehiä?

    punaisia virka-autoja ?

    Äänestä

www.askokervinen.net ja mieti sitten onko kotka-hamina alueella virkakoneistossa mätää!!
TSEMPPIÄ kerviselle taisteluun!!!!
ihmiset kun aukaisevat silmänsä niin menee koko virkakoneisto täällä vaihtoon.
näkeehän sen näillä palstoilla viime aikoina velloneiden keskustelujenkin perusteella että kotka-hamina alueella poliisi EI ole ystävä osa vaan alamaailmaa.

Äänestä
  • jossa haukuin raukkamaisiksi museon työntekijöitä, koska yhdessä savustivat henkilön ulos. On niin tuttua se, että hyvät työntekijät jotka osaa hommansa, ajetaan KATEUTTAAN ulos. Vastaavia tilanteita olen nähnyt paljon.
    Jos kyseessä on persoonallisuushäiriöistä kärsivä työntekijä tai jonkin tahon hallituksen jäsen, silloin on aihetta joukolla pistää tämä henkilö aisoihin tai ulos. Mulla ja Kervisellä on yhteistä se, että olemme joutuneet taistelemaan yksin lampaan näköisiä ihmisiä vastaan,koska muut eivät uskalla, vaikka sisimmissään sitä haluaisivat.
    Keitä nämä lampaat pelkäävät ???????????

    Äänestä

  • aikasemmin kirjoitti:

    jossa haukuin raukkamaisiksi museon työntekijöitä, koska yhdessä savustivat henkilön ulos. On niin tuttua se, että hyvät työntekijät jotka osaa hommansa, ajetaan KATEUTTAAN ulos. Vastaavia tilanteita olen nähnyt paljon.
    Jos kyseessä on persoonallisuushäiriöistä kärsivä työntekijä tai jonkin tahon hallituksen jäsen, silloin on aihetta joukolla pistää tämä henkilö aisoihin tai ulos. Mulla ja Kervisellä on yhteistä se, että olemme joutuneet taistelemaan yksin lampaan näköisiä ihmisiä vastaan,koska muut eivät uskalla, vaikka sisimmissään sitä haluaisivat.
    Keitä nämä lampaat pelkäävät ???????????

    ....ja tietävät olevansa alistettuja vaan se työpaikan säilyttäminen on iso juttu tätnäpäivänä et vaikka ei kehtais peiliin aamulla vilkaistakkaan tehdään mitävaan toisen savustamiseksi että oma kultakolikko säilyis koskemattomana! sellasia me ihmiset olemme, susia toisille välittämättä säännöistä tahi etiikasta josta täälläkin on väännelty kunnes jäädään rysän päältä kiinne niinku kaupungin psykoloki joka esiintyi psykolokina omiin nimiin!

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    ....ja tietävät olevansa alistettuja vaan se työpaikan säilyttäminen on iso juttu tätnäpäivänä et vaikka ei kehtais peiliin aamulla vilkaistakkaan tehdään mitävaan toisen savustamiseksi että oma kultakolikko säilyis koskemattomana! sellasia me ihmiset olemme, susia toisille välittämättä säännöistä tahi etiikasta josta täälläkin on väännelty kunnes jäädään rysän päältä kiinne niinku kaupungin psykoloki joka esiintyi psykolokina omiin nimiin!

    Jos työpaikoilla muutama ihminen asettuu toisen tueksi, jota yritetään keinotekoisesti savustaa ulos, niin eihän ne nyt voi kaikki lentää pihalle. Sitten kun on kyseessä ihan oikeat häirikkötapaukset, joilla on enemmän tai vähemmän persoonallisuushäiriötä, niin on parempi, että silloin yhdessä toimitaan asian eteen.
    Mun edellisellä työpaikalla yksi työntekijä halveksi ja mitätöi muita jatkuvasti, joutui useita kertoja ylipomon juttusille ja kun ei sekään auttanut, siirettiin muualle.
    Toinen tapaus oli sellanen, että vaikka tauolla puhuttiin pelkästään TV-ohjelmista, niin tämä huuteli pitkin taloa, miten paska porukkaa ja kyttäili jatkuvasti muita. Oli kerran puoltoista tuntia kahvihuoneessa, koska odotteli "uhriaan", joka ei uskaltanut tulla syömään. Uhkaili lakimiehillä milloin mistäkin syystä. Mitta tuli täyteen ja myös se siirettiin pois talosta.
    Meillä 300 työntekijää oli sellanen henki, että häiriköitä ei ollut vara pitää. Erittäin hyvä työpaikka kaikenkaikkiaan. Yhdessä yksikössä on sitten niitä ns. ongelmatyyppejä, joita ei haluta jakaa muualle taloon . Siellä sitten varmasti edelleenkin tappelevat.
    Aina tietysti on hankalia työntekijöitä, mutta jos pahaksi äityy, niin asioille pitää tehdä jotakin.

    Äänestä

  • tukena toiselle kirjoitti:

    Jos työpaikoilla muutama ihminen asettuu toisen tueksi, jota yritetään keinotekoisesti savustaa ulos, niin eihän ne nyt voi kaikki lentää pihalle. Sitten kun on kyseessä ihan oikeat häirikkötapaukset, joilla on enemmän tai vähemmän persoonallisuushäiriötä, niin on parempi, että silloin yhdessä toimitaan asian eteen.
    Mun edellisellä työpaikalla yksi työntekijä halveksi ja mitätöi muita jatkuvasti, joutui useita kertoja ylipomon juttusille ja kun ei sekään auttanut, siirettiin muualle.
    Toinen tapaus oli sellanen, että vaikka tauolla puhuttiin pelkästään TV-ohjelmista, niin tämä huuteli pitkin taloa, miten paska porukkaa ja kyttäili jatkuvasti muita. Oli kerran puoltoista tuntia kahvihuoneessa, koska odotteli "uhriaan", joka ei uskaltanut tulla syömään. Uhkaili lakimiehillä milloin mistäkin syystä. Mitta tuli täyteen ja myös se siirettiin pois talosta.
    Meillä 300 työntekijää oli sellanen henki, että häiriköitä ei ollut vara pitää. Erittäin hyvä työpaikka kaikenkaikkiaan. Yhdessä yksikössä on sitten niitä ns. ongelmatyyppejä, joita ei haluta jakaa muualle taloon . Siellä sitten varmasti edelleenkin tappelevat.
    Aina tietysti on hankalia työntekijöitä, mutta jos pahaksi äityy, niin asioille pitää tehdä jotakin.

    sopeutumista jos on enemmän kuin minä itse.Mulla on ainakin ollut varmaan tuhat erilaista ihmistä työkaverina,hyvin on aina pärjätty,pitää,sopeutuu,sopeutuu ja vielä kerran sopeutuu.Oven kun laittoi kiinni ei jäännyt vaivaamaan,huomenna on uusi päivä.Ois se kamalaa jos me ihmiset oltais aina samaa mieltä kaikista asioista. Olis tosi tylsää!

    Äänestä

Kukaan ei tunnu välittävän miten paljon huumeita Kotkaan rantautuu. Noin kolmen vuoden välein sieltä poliisi "löytää" jonkun satsin. Rikollisille pienet rapsut, ja homma jatkuu! JOKAINEN tietää kuka siellä asioita pyörittää milloin minkäkin salafirman takana!

Ei vaan puututa! Ei tämä Suomi ole mikään irrallinen palanen muusta maailmasta. Korruptio on voinut rantautua jo tännekin, ja jos uhkaillaan vaikka perheen hyvinvoinnilla, niin kyllä se työn tekemisen halut ja ajaa jakelemaan vaan sakkoja katujen varsille!

Miksi luulette että Punainen talo sai toimia keskellä kaupunkia, vajaa kilometri poliisilaitokselta vuosia vuosia?

Suomen poliisi ei ole varustautunut näin kovaan peliin jota tämän päivän rikolliset pelaavat. Ihmishenki ei ole minkään arvoinen kun on kyse 5kilon "koka" lastista!

Äänestä
  • esimmäinen järkevä vastaaja. Aloitin tämän aiheen ja vastaukset on sitä luokkaa, että näitä koukkuun jäänneitä sitten syytellään. Itse en toimisi ihan näin. Ne voi yrittää lopettaa jopa aineiden käytön, mutta joku/jotkut pakottavat jatkamaan. En oikein usko, että kukaan nuori lähtee varta vasten ensimmäistä nappia etsimään itselleen.
    Kotkaan pitäisi perustaa, koska on niin lähellä Venäjän rajaa, niin kunnollinen huumeyksikkö, joka toimii niin tehokkaasti, että henkilökunnankaan ei tarttis pelätä perheittensä puolesta.

    Äänestä

  • tähän aiheeseen kirjoitti:

    esimmäinen järkevä vastaaja. Aloitin tämän aiheen ja vastaukset on sitä luokkaa, että näitä koukkuun jäänneitä sitten syytellään. Itse en toimisi ihan näin. Ne voi yrittää lopettaa jopa aineiden käytön, mutta joku/jotkut pakottavat jatkamaan. En oikein usko, että kukaan nuori lähtee varta vasten ensimmäistä nappia etsimään itselleen.
    Kotkaan pitäisi perustaa, koska on niin lähellä Venäjän rajaa, niin kunnollinen huumeyksikkö, joka toimii niin tehokkaasti, että henkilökunnankaan ei tarttis pelätä perheittensä puolesta.

    Kyllä tämä huumejuttu koskee koko Kymenlaaksoa. Täällä Kotkan ja Kouvolan välillä ei edes näy poliiseja.Eilen kuuntelin radiosta,että Kotka-Kouvola-Hamina Poliisipiirit yhdistetää.Nyt ois korkea-aika perustaa se huumeyksikkö,jotka vain ja ainoastaan paneutuis tähän huumejuttuun,mutta taitaa olla toiveajattelua,ei oo rahaa,ei oo rahaa.Mitähän se huumenuorten hoito sitten Yhteiskunnalle maksaa?

    Äänestä

  • seutu kirjoitti:

    Kyllä tämä huumejuttu koskee koko Kymenlaaksoa. Täällä Kotkan ja Kouvolan välillä ei edes näy poliiseja.Eilen kuuntelin radiosta,että Kotka-Kouvola-Hamina Poliisipiirit yhdistetää.Nyt ois korkea-aika perustaa se huumeyksikkö,jotka vain ja ainoastaan paneutuis tähän huumejuttuun,mutta taitaa olla toiveajattelua,ei oo rahaa,ei oo rahaa.Mitähän se huumenuorten hoito sitten Yhteiskunnalle maksaa?

    tulee vaikka mistä. Terveyspalvelut huumevieroituksesta on ne kalliimmat kaiketi, mitä nämä tuhoavat ihmisten ja kaupungin omaisuutta, sosiaalikulut toimeentulotukineen iso erä. Töihinhän nämä ei pysty laisinkaan.
    Siinäpä muutama kuluerä. Halvemmaksi tulee hoitaa jo syntyneitä narkkareita ja niiden aiheuttamia kuluja, kuin perustaa se huumeyksikkö tai muu vastaava, joka keskittyy vain huumeasioihin.
    Tyhmät on päättäjät, jotka törsäävät jälkimaksuihin, mutta eivät panosta ennalta ehkäisyyn. Viisasta politiikkaa Kotkan seudulta.

    Äänestä

Möykkää kamapäissään jokapuolella, minne vaan meneekin! Yleensä liikkuu porukassa, johon kuuluu 1 nainen ja 3 miestä (ilmeisesti veljeksiä, ainakin kaikki yhtä kovaäänisiä, kaikki saman näkösiä ja yhtä pilvessä koko porukka). Kesällä Joku niistä meinasi ajaa amiraalin pihalla jonkun yli semmosella punaisella audilla, hirveä vauhti päällä. Tämä rytmiryhmä on takuuvarmasti poliisin tiedossa, mutta eipä viitsi niillekään mitään tehdä kun ei ilmeisesti "riko lakia". Mitä nyt pilvipäissään ajelee autolla ympäri kotkaa ja melko varmasti varastelee, hakkaa mummoja ja sen semmosta..

Äänestä
  • tykkää antaa vähän pimpsakkaa kivoille sedille, että saan vähän huumeita. ainoana haittana on se että 9kk:n välein tulee äpärä. olen kuitenkin ulkoistanut lasten kasvatuksen poliisille, kätevää! nostaa vaan elatus maksuja.

    niin poliisii missäs meidän pikku sebastian muuten nyt on ,ootteko kattonu perään, kantelen jos ette oo!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tykkää antaa vähän pimpsakkaa kivoille sedille, että saan vähän huumeita. ainoana haittana on se että 9kk:n välein tulee äpärä. olen kuitenkin ulkoistanut lasten kasvatuksen poliisille, kätevää! nostaa vaan elatus maksuja.

    niin poliisii missäs meidän pikku sebastian muuten nyt on ,ootteko kattonu perään, kantelen jos ette oo!

    pihallasi. Älähän nyt naiseksi rupea esiintymään. Vie se koira nyt iltalenkille ja sitten tutimaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työhönne ? kirjoitti:

vähän siellä sun täällä ala maailman meininkiä, liian monet ravintolat ja baarit sellaisia, että niihi ei viitti mennä kattelemaa nappipäitä. Mitä voi suositella kavereille, jotka tulee muualta, kun joka paikas huono maine ? Ei mitään. Voisitteko joskus ryhdistäytyä ja tehdä jotaki ? Miten voitte sallia tätä touhua täällä ?
Toivoisi niin, että koukkuun jääneet pääsis jaloillee ja sais elämäsä järjestyksee. Miksi näiden elämä annetaan mennä piloille ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu