Te, jotka riitelitte tutkinnoista!

Ja tyypillistä idioottitasoa asettaa itsensä toista ylemmäksi vain jonkin tutkinnon perusteella. Kyllä, tietenkin yliopisto on korkeampaa koulutusta ja sieltä valmistutaan erilaisiin tehtäviin kuin alemmasta koulutuksesta. Mutta opillisen sivistyksen mukana pitäisi tulla myös henkistä sivistystä, ettei tarvitsisi pönkitää egoaan halveksimalla muita. Melko lyhytnäköistä ja lapsellista ajatella, että ihmisen arvo on koulutustaustassa ja uramenestyksessä. Onhan ne tärkeitä asioita, mutta melko tyhjää on elämä, jos ei muuta ole. Koittakaan hyvät ihmiset tajuta, että erilaisia työntekijöitä ja erilaisia tutkintoja tarvitaan. Todellinen pätevyys ja osaaminen karttuu kuitenkin vasta työelmämässä, ja työntekijän arvossa ei tutkintonimike ole se tärkein asia. Mutta toivottavasti te tutkinnoista riitelijätkin kasvatte joskus aikuisiksi (myös henkisesti), ja ymmärrätte erottaa olennaisen epäolennaisesta.

30 + kirjoitti:

Ja tyypillistä idioottitasoa asettaa itsensä toista ylemmäksi vain jonkin tutkinnon perusteella. Kyllä, tietenkin yliopisto on korkeampaa koulutusta ja sieltä valmistutaan erilaisiin tehtäviin kuin alemmasta koulutuksesta. Mutta opillisen sivistyksen mukana pitäisi tulla myös henkistä sivistystä, ettei tarvitsisi pönkitää egoaan halveksimalla muita. Melko lyhytnäköistä ja lapsellista ajatella, että ihmisen arvo on koulutustaustassa ja uramenestyksessä. Onhan ne tärkeitä asioita, mutta melko tyhjää on elämä, jos ei muuta ole. Koittakaan hyvät ihmiset tajuta, että erilaisia työntekijöitä ja erilaisia tutkintoja tarvitaan. Todellinen pätevyys ja osaaminen karttuu kuitenkin vasta työelmämässä, ja työntekijän arvossa ei tutkintonimike ole se tärkein asia. Mutta toivottavasti te tutkinnoista riitelijätkin kasvatte joskus aikuisiksi (myös henkisesti), ja ymmärrätte erottaa olennaisen epäolennaisesta.

Joku tasapainossa oleva älykäs ihminen! Sanoit juuri sen, mikä jo aiheellisena olikin! Näin se menee!

20 + kirjoitti:

Joku tasapainossa oleva älykäs ihminen! Sanoit juuri sen, mikä jo aiheellisena olikin! Näin se menee!

Kokemuksesta tiedän, että tradenomeja suolletaan nyt joka tuutista. Liksat ovat meillä todella alhaalla ja niin on arvostuskin.

Sirba kirjoitti:

Kokemuksesta tiedän, että tradenomeja suolletaan nyt joka tuutista. Liksat ovat meillä todella alhaalla ja niin on arvostuskin.

Mitä ihmettä te ihmiset oikein valitatte???!!

Me saadaan jokainen valita itse mitä opiskellaan, jos tietää että suolletaan joka tuutista ja että palkka on alhaalla niin opiskelkaa jotain muuta!!

Olen tänä keväänä valmistunut vanhustenhoitaja, sain heti monta työtarjousta, mukavan työn ja hyvän liksan.

Kamala valitus, täällä on jokaisella valinann vapaus mitä haluaa tehdä elämällään.

Sirba kirjoitti:

Kokemuksesta tiedän, että tradenomeja suolletaan nyt joka tuutista. Liksat ovat meillä todella alhaalla ja niin on arvostuskin.

Se on kyllä totta, että kyllähän meitä tradenomeja valmistuu suht paljon, mutta niin valmistuu monia muitakin! Suomessa otetaan ylipäätänsä liikaa porukkaa korkeakouluihin ja ammattikorkeaan.

Mutta muuten en ole samaa mieltä kanssasi. Olen kuullut paljon positiivista tradenomeista ja liksa on myös paljon kiinni siitä, mihin työhön pääset ja mitä tajuat pyytää! Ja millainen itse olet. On paljon tyypistä ja tuuristakin kiinni, mihin työhön pääsee ja mitä siitä maksetaan. Ei pelkkä tutkinto sitä ratkaise.

Varsinkin monien naisten heikko palkkakehitys johtuu useasti heistä itsestään. Tyydytään siihen, mitä ensimmäiseksi tarjotaan ja tottakai työnantaja ottaa mielellään koulutetun ihmisen töihin, jos tämä tyyty surkeaan palkkaan...vaatikaa hyvät ihmiset enemmän! Ei sitä tartte kokoajan nöyristellä, vaikka ois määräaikainenkin työ.

Itse olen siis tradenomi ja teen tietohallintotyötä. Määräaikainen työ ja palkka on työhön nähden kohtuullinen ja sain sitä hieman nostettua, kun älysin näin tehdä ja perustella, miksi pitäisi maksaa. Ja jos sopimusta ollaan jatkamassa, niin siinä yhteydessä aion taas hinata palkkaani ylemmäs ja uskon siinä onnistuvani! Myös työpaikan vaihdolla saa liksat usein nousemaan. Tietenkään tämä ei ole ehdoton totuus, mutta kannattaa yrittää...sen suun saa avata oikeassa paikassa!

Höpö! kirjoitti:

Se on kyllä totta, että kyllähän meitä tradenomeja valmistuu suht paljon, mutta niin valmistuu monia muitakin! Suomessa otetaan ylipäätänsä liikaa porukkaa korkeakouluihin ja ammattikorkeaan.

Mutta muuten en ole samaa mieltä kanssasi. Olen kuullut paljon positiivista tradenomeista ja liksa on myös paljon kiinni siitä, mihin työhön pääset ja mitä tajuat pyytää! Ja millainen itse olet. On paljon tyypistä ja tuuristakin kiinni, mihin työhön pääsee ja mitä siitä maksetaan. Ei pelkkä tutkinto sitä ratkaise.

Varsinkin monien naisten heikko palkkakehitys johtuu useasti heistä itsestään. Tyydytään siihen, mitä ensimmäiseksi tarjotaan ja tottakai työnantaja ottaa mielellään koulutetun ihmisen töihin, jos tämä tyyty surkeaan palkkaan...vaatikaa hyvät ihmiset enemmän! Ei sitä tartte kokoajan nöyristellä, vaikka ois määräaikainenkin työ.

Itse olen siis tradenomi ja teen tietohallintotyötä. Määräaikainen työ ja palkka on työhön nähden kohtuullinen ja sain sitä hieman nostettua, kun älysin näin tehdä ja perustella, miksi pitäisi maksaa. Ja jos sopimusta ollaan jatkamassa, niin siinä yhteydessä aion taas hinata palkkaani ylemmäs ja uskon siinä onnistuvani! Myös työpaikan vaihdolla saa liksat usein nousemaan. Tietenkään tämä ei ole ehdoton totuus, mutta kannattaa yrittää...sen suun saa avata oikeassa paikassa!

Kuule, olen ollut valtavan monessa työpaikkahaastattelussa. Kun lyö pöytää 2.500 euroa, voi saman tien kävellä ulos. EN todellakaan usko, että korkeilla palkkatoivomuksilla pääsee hyviin paikkoihin. On naisia, jotka tulevat töihin jopa 1.200 eurolla. Onhan toki autuaampaa olla nälkäpalkalla töissä kuin akateeminen TYÖTÖN. Hah.

Kyrsii kirjoitti:

Kuule, olen ollut valtavan monessa työpaikkahaastattelussa. Kun lyö pöytää 2.500 euroa, voi saman tien kävellä ulos. EN todellakaan usko, että korkeilla palkkatoivomuksilla pääsee hyviin paikkoihin. On naisia, jotka tulevat töihin jopa 1.200 eurolla. Onhan toki autuaampaa olla nälkäpalkalla töissä kuin akateeminen TYÖTÖN. Hah.

Uskon kyllä sinua. Tarkoitankin tuolla juuri sitä, että siinä vaiheessa,kun se työpaikka alkaa olla ulottuvilla, niin kantsii yrittää hinata sitä liksaa ainakin hieman ylöspäin. Toki jos pyytää ihan mahdottomia heti aluksi, niin eihän se onnistu. Ja juuri tuon takia varsinkin naisten palkat laahaavat yleensä(ei aina) hieman miehiä perässä, koska aina löytyy noita, jotka menevät nälkäpalkalla töihin ja polkevat siinä samalla palkkatason alas...

Juuri nämä henkilöt kaipaisivat ryhtiä touhuunsa ja palkkavaatimuksiinsa!