Maaliskuun alussa 15 vanhempia velkoja ei peritä,
Varokaa jos teillä on osuus kuolinpesästä tms. niin ulosotto perii sen vaikka 50 vuoden kuluttua.
Joten siirtäkää ihmeessä tuleva osuutenne jonkun toisen nimiin .
Varokaa jos teillä on osuus kuolinpesästä tms. niin ulosotto perii sen vaikka 50 vuoden kuluttua.
Joten siirtäkää ihmeessä tuleva osuutenne jonkun toisen nimiin .
Vastaukset 13
Vanhimmat
..väliä mihin perintö menee kun on heittänyt lusikan nurkkaan ja useinhan näillä veijareilla on jo eläessään perintö ryypätty moneenkertaan.Tausta tietoakin on asiasta,velallisen varallisuutta selvitellessä tuli tämäkin asia tietooni,eli kannattaa elää niin että ei JÄÄ perintöä, VAIN "perillisiä",
Tosin tuo 50v raja tuntuu haetulta,mistä tieto onkin peräisin niin rohkenen epäillä asiaa.
Aloitat itse toteamalla ettei 15 vuotta vanhempia velkoja 1.3.2008 jälkeen peritä.
Näin on. Samalla nuo velat vanhenevat LOPULLISESTI. Niitä ei siis voi enää kukaan periä, koska niitä velkoja ei enää ole.
Nyt kuitenkin väität että ulosotto perii velkoja 50 vuotta. Omituisia ja perättömiä höpäjät.
Puhutaan aina 15 vuodesta,mutta on sellaisiakin velkomuksia jotka kestää 20 vuotta,esim. tuomion saanneet vahingonkorvaukset ja jos on vielä linnassa "lihottu" asian tiimoilta niin vähintään 20 vuotta velka roikkuu saatavien listalla ja ulosotossa.
joo, totta taidat puhua ku jos on esim.
omaisuutta ( murtoosiakin jostain) ulos-
mittaus katkaisee velan vanhentumisen.
Ulosmittaus ei välttämättä heti tarkoita
pakkohuutokauppaa, vaan se on vakuutena
velkojen maksulle. Eli jos on omaisuutta
kannattaa maksaa velat pois....
..että velkojien aikoma ilonpäivän 1.3.2008 liputus olikin liian aikaista,voihan sitä liputtaa,puolitangossa tämän tiedon perusteella.
velallisten ilonpäivää,jos näin,niin olen samaa mieltä,liian aikaisin ei kannattaisi tuulettaa.
1.Vouti ei voi pakottaa pesää jaettavaksi, ja
2. koska henkilö velka vanhenee tänä vuonna, se poistuu ulosotosta ja lakkaa olemasta, joten
3. ulosmitattua osaa pesästä ei voi enää velan poistuttua realisoida sellaisen velan maksamiseksi jota ei ole olemassa, ja
4. esimerkissä kerrottu ulosmittaus / hukkaamiskielto ei jatka velan voimassaoloa, vaan tuo 15 vuotta lasketaan ensimmäisestä tuomiosta.
Että sillälailla.
Kyllä velat häviää 15 vuodessa paitsi jos olet osallinen jakamattomaan kuolinpesään niin silloin ulosotto voi ulosmittaa etukäteen alle 15 vuotta vanhan velan ja kun sitten pesä jaetaan vaikka 70 vuoden kuluttua niin rahat pois.
Tuli nimittäin kirje "Kuolinpesänosuuden ulosmittaus"
Vaikka velka vanheneekin tänä vuonna niin ettei ne sitä olisi ensivuonna voinut ulosmitata, mutta kun ei tiennyt tätä .
Joten ei tarvitse pelätä jos on 15 vuotta täynnä ei enää ulosmitata mistään, mutta jos on alle niin kannattaa siirtää jakamaton kuolinpesäosuus tms. toisiin nimiin.
"Ulosmittauspäätös:
Seuraava omaisuus ulosmitataan:
Kuolinpesäosuus
Vainajan henkilötunnus
jne.
Määräämiskielto:
"velallisen perinnönjaossa tuleva omaisuus on luovutettava ulosottomiehelle.
Kuolinpesän omaisuutta ei saa luovuttaa eikä pesässä saa suorittaa pesän selvitystoimia lukuunottamatta muita määräämistoimia ilman
ulosottomiehen lupaa.
Velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudesta perintöön"
Velat
Saamiset, joiden suorittamiseksi ulosmittaus toimitettiin, on lueteltu liitteessä.
Ulosmittaus koskee myös täytääntöpanokuluja ja säädettyjä viivästysseuraamuksia.
Kihlakunnan ulosottomies"
Joten tästä näkyy että velka ulosmitattiin omaisuudesta jota ei minulla ole, mutta joka vuosien päästä tulee.
Vai 15 vuotta , olispa niin , niin olisin velaton tänä vuonna , joten herää kysymys , onko oikeus tasa-arvoista ?
Tässä ei ole.
No kuules, perinnön voi jättää vastaanottamatta ja siirtää sen lapsilleen. Täysin laillista, eikä ulosotto mahda mitään. Näin kävi sukulaiselleni jolla oli miljoonien eurojen velat. Hän luopui osuudestaan lastensa hyväksi, eikä kenelläkään ollut nokan koputtamista; ei pankilla, ei ulosottovirastolla.
Jakamaton kuolinpesä, jos se on pitkään ollut jakamattomana, on tietysti hiukan kimurantimpi juttu.
Toisaalta, voiko ulosotto pakottaa pesän jaettavaksi - jakamattomassa pesässä ei ole jotain määrättyä siivua jonka ulosotto voisi realisoida. Kun velkasi vanhenee, poistuu ulosoton perustekin täsmälleen samalla hetkellä, ja niin raukeaa tuo mielestäsi ikuinen ulosotto.
Väitän, että jos pesä pysyy jakamattomana, ja velkasi vanhenee tänä vuonna, niin samalla päättyy ulosotto ja osuutesi pesästä vapautuu sinulle.
Ei aina kannata uskoa ulosottoa. Tiedän tapauksen, jossa kaverilta ulosmittausta jatkettiin ja jatkettiin, koska vouti oli muistavinaan että velka oli tuomittu rikosjuttuna (edellytys vähintään ehdollista vankeutta) mutta tosiasiassa kaveri oli saanut vain sakon.
Onneksi aikanaan asiaa hoitanut juristi muisti että sakkoahan sieltä vain tuli, ja soitti voudille, jolloin ulosotto päättyi 1.1.2008, ja velka poistuu kokonaan 1.3.2008.
Itseltäni on aktiivisesti peritty n. 20.000 euron summaa (olin takaaja) tähän päivään asti, ja peritään tämän vuoden loppuun, jos ulosotto ja hakija saavat päättää. Hassuksi asian tekee se, että velallinen, jonka olen taannut, on maksanut velkansa täysimääräisesti vuosia sitten.
Enimmäkseen ulosotto toimii aivan oikein, mutta erehdyksiä sattuu, ja ihmisen on omia oikeuksiaan valvottava.
Kun perijänä on YKSITYINEN henkilö, on aika 20 vuotta. Kun taas esim. pankki, on aika 15 vuotta.
Ja aika lasketaan käräjäoikeuden yksipuolisen tuomion päätöspäivästä. Vaikka velka olisi syntynyt esim. 1.1.2008 ja sitä peritään koko vuosi, ja vasta vaikkapa 1.1.2009 jätetään haastehakemus käräjäoikeuteen ja päätös tulee 1.2.2009 niin aika lasketaan tästä 1.2.2009 eteenpäin, joko 15 tai 20 vuotta. Ja tällainen omaisuuden siirtäminen muille henkilöille on kohtalaisen turhaa käräjäoikeuden tuomion jälkeen, sillä se voidaan takauttaa eli tulee maksettavaksi silti. Esim. velallinen tekisi "pimeää" työtä puolisolleen ilman itselleen nostettavaa vastiketta, voidaan ulosotto suorittaa tämän velallisen puolison tuloista/omaisuudesta.
Olet tietysti täysin oikeassa.
Käsitin kuitenkin, että aloittajan velka täyttää tänä vuonna 15 vuotta ja on ilmeisesti näitä tässä ajassa vanhenevia.
Oleellinen kysymys onkin tuo ulosmitattu osuus jakamattomasta kuolinpesästä. Miten tuolle ulosmittaukselle käy kun velka nyt siis tänä vuonna vanhenee? Voidaanko vanhentuneen velan maksuun kuitata aloittajan osuus jakamattomasta kuolinpesästä jälkikäteen? Entä voiko ulosotto pakottaa pesän jaettavaksi ennen velan vanhenemista? Voiko mikään estää aloittajaa luopumasta perinnöstä esimerkiksi lastensa hyväksi?
Miten ulosotto voi realisoida yhtään mitään jakamattomasta pesästä?
Nuo ovat nyt tämän ketjun aloittajan kannalta ne oleelliset kysymykset. Taidatkos niihin vastata?
asemaan tulee kihlakunnanvouti, joka ottaa " pesänjakajan " roolin. Kokemuksia uudistuksesta ei ole vielä, aika näyttää kuinka asiat alkavat kulkea.