Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PAKKOULTRAÄÄNEEN 150 KM PÄÄHÄN?

    Sikiöseulonnan profeetat ovat hurahtaneet lopullisesti. Tänään tulee 45 min ohjelma sikiöseulonnan eettisestä puolesta. Hyvä niin, mutta akateemiset päällepäsmärit eivät ole tulleet ajatelleeksi tutkijakammioissaan sitä mitä suurta murhetta ja stressiä he aiheuttavat , jos rakenneultraäänet keskitetään 100-300 km päähän yliopistosairaaloihin ja keskussairaaloihin. (mm. Pohjois- ja Itäsuomi, Riihimäeltäkin, jossa aluesairaala) mennään nyt Hämeenlinnaan? Missä järki? Työpäivä menee hommassa kun ennen pääsi lähisairaalaan kaffetunnilla ultraan ja lapsille hoitaja jne. Eikö kukaan puolusta meitä äitejä? Stoppi tälle typeryydelle! Suomi on pullollaan gynekologeja ja ultraäänikoneita löytyy joka terveyskeskuksesta.
    Onko UÄ-hoitajan tekemä tekninen ultraäänitutkimus ilman muuta alan kokemusta parempi kuin aluesairaalan erikoislääkärin tekemä-aika kummallista logiikkaa ruohonjuuritasosta irronneilta sikiöseulonnan entusiastikoilta..?
    2343
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tietääkseni kukaan ei voi sinua millään uhalla pakottaa sinne UÄ:hän. Vai voiko ja mikä on rangaistus siitä jos ei mene?
    Eihän kukaan pakota menemään neuvolaan tai minnekään muuallekaan (äitiysrahat taitaa vaan jäädä saamatta)

    Mä olin itse närkästynyt siitä ettei meillä pääse rakenneultraan vaikka kuinka haluis, ei, piti mennä yksityiselle ja maksaa muuten aika paljon! No, tietysti jos joutuisin matkustamaan "kunnan tarjoamaan" ultraan sata kilsaa, niin maksaisihan sekin!

    Kuitenkin näen tämän nimenomaan tarjottuna mahdollisuutena, en pakkona.

    Äänestä

    kunnan ultran takia.. ilman että tulee noottia, siitä ei tarvii viiä todistusta...

    mutta onhan toi matka... tod.näk siihen tulee jotkut matka korvaukset??

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    huolestuneet terveydenhoitajat kirjoitti:

    Sikiöseulonnan profeetat ovat hurahtaneet lopullisesti. Tänään tulee 45 min ohjelma sikiöseulonnan eettisestä puolesta. Hyvä niin, mutta akateemiset päällepäsmärit eivät ole tulleet ajatelleeksi tutkijakammioissaan sitä mitä suurta murhetta ja stressiä he aiheuttavat , jos rakenneultraäänet keskitetään 100-300 km päähän yliopistosairaaloihin ja keskussairaaloihin. (mm. Pohjois- ja Itäsuomi, Riihimäeltäkin, jossa aluesairaala) mennään nyt Hämeenlinnaan? Missä järki? Työpäivä menee hommassa kun ennen pääsi lähisairaalaan kaffetunnilla ultraan ja lapsille hoitaja jne. Eikö kukaan puolusta meitä äitejä? Stoppi tälle typeryydelle! Suomi on pullollaan gynekologeja ja ultraäänikoneita löytyy joka terveyskeskuksesta.
    Onko UÄ-hoitajan tekemä tekninen ultraäänitutkimus ilman muuta alan kokemusta parempi kuin aluesairaalan erikoislääkärin tekemä-aika kummallista logiikkaa ruohonjuuritasosta irronneilta sikiöseulonnan entusiastikoilta..?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu