Kotka – Hamina alueella on talkoovoimin pelattu jääkiekkoa puulaakihengessä. Tarkoituksena on koota yhteen alueen harrastajat ja tarjota mahdollisuus pelaamiseen. Kyseessä ei ole mikään varsinainen ”sarja” tai järjestäytynyt jääkiekkotoiminta.
Alueellamme ei ole mitään vastaavaa sarjaa, jossa taso olisi harrastelijoille sopiva. Paikallinen kuntokiekko on tasoltaan jo kovempaa. Tosin kuntokiekkosarjakin on joutunut kesken kauden SJL:n hampaisiin.
Olemme pyrkineet hankkimaan tuomarin peleihin Kotkan erotuomarikerholta. Nyt olemme kuitenkin saaneet kerholta seuraavan tiedon:
”Olemme saaneet SJL:lta ankaran kiellon tuomita otteluja, joissa on
lisenssittömiä pelaajia. Jos tuomari viheltää tällaisen ottelun, ei saa enää
tuomita SJL:n otteluita. Tästä syystä tuomarimme eivät uskalla viheltää
Kotkan eikä Haminan kiekkopeleissä”.
Emme oikein ymmärrä SJL:n tavoitteita kyseisessä asiassa. Emme kilpaile minkään SJL:n alaisen sarjan kanssa ja olemme vieläpä rajanneet peleistämme pois pelaajat, jotka pelaavat SJL:n alaisissa sarjoissa. Tällä olemme pyrkineet pitämään tason ”puujalkakiekossa” jotta kaikki voivat pelata. Mielestämme tämä täysin turhaa rahastusta, ottaen huomioon pelien luonteen. Lisenssin maksaminen ei tuo mitään oleellista lisäarvoa.
Ote SJL: sivuilta: ”Suomen Jääkiekkoliiton toiminnan tavoitteena on pystyä tarjoamaan kaikille suomalaisille elämiinsä lisäarvoa jääkiekon kautta. Suomen Jääkiekkoliiton visiona on, että laji tarjoaisi suuria elämyksiä ja tunteita, mukavaa yhdessäoloa ja kansainvälistä menestystä – kiekkoa kaikille”. Tämä on myös meidän tavoitteemme, pyrkiä tarjoamaan mahdollisuus niille, jotka eivät syystä tai toisesta pysty pelaamaan SJL:n tasoltaan liian kovissa sarjoissa. SJL ei niitä tarjoa.
”SJL:n yhtenä tavoittana on saada seurat ja lasten vanhemmat ymmärtämään monipuolisten liikunnallisten valmiuksien kehittämisen merkitys jo pikkulasten kohdalla.” Mielestämme oma kiekkoilumme tukee täysin tätä tavoitetta, pelaamisen kautta nuorilla isillä ja isoisillä on aivan toisenlainen motivaatio ja halu tukea jälkikasvunsa harrastusta ja seuratoimintaa SJL:n alaisissa sarjoissa.
Onko varainhankinta niin kylmää työtä, että kaikki harrastetoiminta ja talkoohenki halutaan tappaa turhalla ja perusteettomalla lisenssi vaatimuksella ?. Kenttäväki ei vaatimusta ymmärrä, eikä hyväksy. Muu puulaakiurheilu ei liittojen taholta ole moista painostusta kokenut.
Asiaa on kysytty myös SJL:n Kymi – Saimaa piirin johdolta, sekä Helsingistä ”pääkallopaikalta”, vain piiri katsoi aiheelliseksi vastata seuraavasti:
” Lisenssien tarve on määritelty Jääkiekkoliiton Kilpailusäännöissä sekä Jääkiekkoliiton ja erotuomareiden liiton välisessä sopimuksessa. Säännön tarkoituksena on toteuttaa ajatusta, jossa kaikki pelaajat, erotuomarit, toimihenkilöt ym. sitoutuvat noudattamaan samoja sääntöjä. Tämä takaa kaikille pelaajille sekä erotuomareille luottamuksen siitä, että kaikki toimivat yhteisten sääntöjen mukaan sekä sen, että ne myös tunnetaan.
Lisäksi lisenssijärjestelmistä saadut tiedot auttavat joukkueita, seuroja sekä liittoja kun tehdään yhteistyötä kuntien ja valtion kanssa esim. jäähallien tarpeen tai käyttäjämäärien kartoituksissa. Kyseisille yksittäisille otteluille on neuvoteltu erilaisia lisenssivaihtoehtoja, jotka palvelevat jääkiekon harrastajia heidän tarpeensa mukaisesti.
Vaihtoehtojen hinnat ovat mielestäni kohdallaan kun tarkastelee niiden eri vaihtoehtoja”.
Paljon tekstiä, vähän oikeaa asiaa. Kyse ei ole hinnasta, vaan periaatteesta. Kyseinen lisenssimaksu ei anna pelaajille todellisuudessa mitään lisäarvoa.
Raul Lehto
Alueellamme ei ole mitään vastaavaa sarjaa, jossa taso olisi harrastelijoille sopiva. Paikallinen kuntokiekko on tasoltaan jo kovempaa. Tosin kuntokiekkosarjakin on joutunut kesken kauden SJL:n hampaisiin.
Olemme pyrkineet hankkimaan tuomarin peleihin Kotkan erotuomarikerholta. Nyt olemme kuitenkin saaneet kerholta seuraavan tiedon:
”Olemme saaneet SJL:lta ankaran kiellon tuomita otteluja, joissa on
lisenssittömiä pelaajia. Jos tuomari viheltää tällaisen ottelun, ei saa enää
tuomita SJL:n otteluita. Tästä syystä tuomarimme eivät uskalla viheltää
Kotkan eikä Haminan kiekkopeleissä”.
Emme oikein ymmärrä SJL:n tavoitteita kyseisessä asiassa. Emme kilpaile minkään SJL:n alaisen sarjan kanssa ja olemme vieläpä rajanneet peleistämme pois pelaajat, jotka pelaavat SJL:n alaisissa sarjoissa. Tällä olemme pyrkineet pitämään tason ”puujalkakiekossa” jotta kaikki voivat pelata. Mielestämme tämä täysin turhaa rahastusta, ottaen huomioon pelien luonteen. Lisenssin maksaminen ei tuo mitään oleellista lisäarvoa.
Ote SJL: sivuilta: ”Suomen Jääkiekkoliiton toiminnan tavoitteena on pystyä tarjoamaan kaikille suomalaisille elämiinsä lisäarvoa jääkiekon kautta. Suomen Jääkiekkoliiton visiona on, että laji tarjoaisi suuria elämyksiä ja tunteita, mukavaa yhdessäoloa ja kansainvälistä menestystä – kiekkoa kaikille”. Tämä on myös meidän tavoitteemme, pyrkiä tarjoamaan mahdollisuus niille, jotka eivät syystä tai toisesta pysty pelaamaan SJL:n tasoltaan liian kovissa sarjoissa. SJL ei niitä tarjoa.
”SJL:n yhtenä tavoittana on saada seurat ja lasten vanhemmat ymmärtämään monipuolisten liikunnallisten valmiuksien kehittämisen merkitys jo pikkulasten kohdalla.” Mielestämme oma kiekkoilumme tukee täysin tätä tavoitetta, pelaamisen kautta nuorilla isillä ja isoisillä on aivan toisenlainen motivaatio ja halu tukea jälkikasvunsa harrastusta ja seuratoimintaa SJL:n alaisissa sarjoissa.
Onko varainhankinta niin kylmää työtä, että kaikki harrastetoiminta ja talkoohenki halutaan tappaa turhalla ja perusteettomalla lisenssi vaatimuksella ?. Kenttäväki ei vaatimusta ymmärrä, eikä hyväksy. Muu puulaakiurheilu ei liittojen taholta ole moista painostusta kokenut.
Asiaa on kysytty myös SJL:n Kymi – Saimaa piirin johdolta, sekä Helsingistä ”pääkallopaikalta”, vain piiri katsoi aiheelliseksi vastata seuraavasti:
” Lisenssien tarve on määritelty Jääkiekkoliiton Kilpailusäännöissä sekä Jääkiekkoliiton ja erotuomareiden liiton välisessä sopimuksessa. Säännön tarkoituksena on toteuttaa ajatusta, jossa kaikki pelaajat, erotuomarit, toimihenkilöt ym. sitoutuvat noudattamaan samoja sääntöjä. Tämä takaa kaikille pelaajille sekä erotuomareille luottamuksen siitä, että kaikki toimivat yhteisten sääntöjen mukaan sekä sen, että ne myös tunnetaan.
Lisäksi lisenssijärjestelmistä saadut tiedot auttavat joukkueita, seuroja sekä liittoja kun tehdään yhteistyötä kuntien ja valtion kanssa esim. jäähallien tarpeen tai käyttäjämäärien kartoituksissa. Kyseisille yksittäisille otteluille on neuvoteltu erilaisia lisenssivaihtoehtoja, jotka palvelevat jääkiekon harrastajia heidän tarpeensa mukaisesti.
Vaihtoehtojen hinnat ovat mielestäni kohdallaan kun tarkastelee niiden eri vaihtoehtoja”.
Paljon tekstiä, vähän oikeaa asiaa. Kyse ei ole hinnasta, vaan periaatteesta. Kyseinen lisenssimaksu ei anna pelaajille todellisuudessa mitään lisäarvoa.
Raul Lehto
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kattavan vakuutuksen lisenssin hintaan nähden!Taitaa tuo lisenssimaksu olla niitä halvimpia maksuja koko harrastuksessa,eihän sillä rahalla saa nykyään edes mailaa kaupasta...
Lisensseillähän pystytään periaattessa valvomaan myös tuomareiden turvallisuutta, joten osittain siitäkin tässä pitää olla kyse. Samoin pelaajien turvallisuus. Entä jos ottelussa sattuu jotain, joku loukkaantuu ja toinen joukkue katsoo tuomarin vaikuttaneen loukkaantumiseen tavalla tai toisella. Tuomareiden ja pelaajien oikeusturva on parempi lisenssin ottajien keskuudessa, koska liitto on silloin myös ottamassa kantaa tapahtumiin. Esimerkkejä löytyy jääkiekosta ja varsinkin salibandysta.
Tuomareillahan lisenssi on. Tässä lienee kysymys siitä että tuomareita on kielletty viheltämästä joissakin peleissä.
Kotka kuntokiekossahan lisenssiä ei ole aiemmin vaadittu.
25 euron lisenssillä ei ole mitään virkaa, siihen ei kuulu vakuutusta.
35 euron lisenssillä saa sentään jo kiekkolehden.
Lisenssi vaade olisi ehkä ok jos kaikkiin lisensseihin kuuluisi vakuutus.
Kyse onkin siitä, että pelaajien henkilöllisyyttä ylipäätään pystytään jotenkin valvomaan ja pyrkiä estämään mahdolliset vaaratekijät. Tähän liittyy myös osana pelikiellot yms. tekijät. Noita on melko vaikea valvoa, mutta vaikeuttaa teoriassa heidän toimintaansa. Kaikki eivät vain ymmärrä urheilullista periaatetta eívätkä käyttäydy sen mukaisesti, varmasti tästä syystä liitto haluaa puuttua tuomarointi asioihin. Tässä halutaan ilmiselvästi "ennakoida mahdolliset haittatekijät".
Lisenssiä ei saa ellei vakuutusasiat ole kunnossa.
Jos vakuutukseton pelaaja loukkaantuu, kuka tietää jotta hakeeko hän korvauksia oikeusteitse joltain muulta kaukalossa olleelta.
Lisenssin voi hankkia myös ilman liiton vakuutusta, jos oma vakuutus on kunnossa, jolloin sen hinta ilman Jääkiekkolehteä on 25 euroa.
Liitto suojelee omia lisenssipelaajiaan kieltämällä näitä menemästä kaukaloon jos siellä on yksikin lisenssitön, mahdollisesti vakuuttamaton, pelaaja.
Eli siis:
Lisenssi = vakuutusturva = omaisuuden suoja
Kotkanerotuomarikerhohan on pyörittänyt kiekkotoimintaa harrastepuolella jo vuosia, SJL on vain yht äkkiä alkanut vaatimaan lisenssiä. Jos sulla on 25 e lisenssi niin SJL on tyytväinen, ei se mitään kysele.
Alussahan nimen omaan sanottiin, että erotuomarikerhon tuomareita on kesken kauden kielletty viheltämästä TAI ei ole asiaa enää muualle viheltämään.
Tuomaripalvelut on ostettu kerholta ihan sovussa, siihen kai puulaakisarjakin on nojautunut.
helsingissä oli muutama vuosi takaperin harrastesarja, talkoovoimin. OLI tosi suosittu, kunnes SJL tuli häärimään mukaan, nyt se on kuollut.
Ei kai ole oikein kohtuullista että kesken kauden alkaa tämmöinen.
ja näissä sarjoissa ainakin Kuntokiekossa erotuomarikerholle on annettu sitoumus, että jokainen vastaa haavoistaan itse.
SJL ei nimen omaan VAADI vakuutusta, silloinhan se olisi JOKA lisenssissä pahvit.
Jos tätä pelottelu taktiikkaa hyödynnetään, niin sitten KAIKESSA luistelussa tulee olla lisenssi.
ONHAN hallilla nytkin mailallinen yleisöluistelu, eikä vaadita lisenssiä.
Ongelmathan täällä on sjl:n kanssa alkaneet vasta silloin, kun on HALUTTU OSTAA erotuomarikerhon palveluita.
Toivottavasti tuolla tavoin saadaan jääkiekkoinnostus täällä vähenemään ja ehkä loppumaankin.
Mitä iloa siitä sinulle olisi tai mitä se sinua haittaa, jos jotkut ihmiset haluavat liikkua ja tehdä talkootyötä?
Päinvastoin alueella tulisi olla 2 harjoitteluhalli. Joku esitti jo aiemmin Karhuvuorta, se oliskin hyvä paikka. Kaukalon paikalle. Siellä on luonnonjäillä ollut innokkaita pelaajia. Kyllä sohvanpohjalla makaajia on jo tarpeeksi.
Ja näkyy tuolla karkkarissa oleva joutilasta väkeä ja innokkaasti liikkuviakin, joten hallille olisi käyttöä.
Ja jos joku Titaaneiden menestystä pilkkaa, niin sopii vaan mennä kaukaloon ja näyttää mallia. Eihän niitä lupaksia edes pääse kasvamaan,jos ei riittävän nuoresta pääse kehittämään taitojaan.
Raul Lehto
Tuollainen puulaakipohjainen kiekkosarja kyllä saa laajapohjaisen kannatuksen. Tällä hetkellä Kotka-haminan alueen kuntokiekkosarja jakautuu helposti kahtia: niiden jotka ovat pelanneet aiemmin kovallakin tasolla ja taasen niiden jotka eivät ole pelanneet juuri ollenkaan tai kenties joskus juniori-iässä.
Nyt tällainen puulaakipohjainen kiekkosarja olisi kyllä asiaa. Harmi vaan, kun hallitilanne on halukkaisiin käyttäjämääriin nähden surkea. Ja ulkojäille ei tällaisina talvina oikein ole asiaa ;)
Miten teidän puulaakijuttuihin pääsisi mukaan? Uskon, että tuo tuomarihommakin olisi ratkaistavissa muulla tavalla kuin käyttämällä kerhotuomareita...
Kotkankuntokiekkosarja on kovatasoinen, aivan liian kova puulaakiin.
Me ollaan pelattu Haminassa ja vähän Kotkassa. Joukkueiden omalla harkkavuorolla. Meillä, DHL ja Maxitransilla on "puhdas" firmaporukka ja Haminasta on muutama lisää.
Käytännössä porukka pystyyn ja oma hallivuoro, niitä ei vaan taida olla Kotkassa yhtään, Haminasta en tiedä. Hallit on aina täynnä. Lisäksi jos taso on kova, niin sitten meidänkin sarja on sopimaton.
Jos vuoron saisi ja porukan pystyyn, niin kesällä on kokous Haminassa Itäväylän bensiksellä. Nut alkaa sarja olemaan jo lopuillaan.
Kotkasta pelaa Texas.
Haminassa Maxi,DHL,Kirkkojärven Kiri, Sivatin ZSKA, MeninBlue (kaupunki). Sarjaan ei oteta pelaajia jotka pelaavat sjln alaisissa sarjoissa, liian kovan tason vuoksi. Joukkueiden yhteystietoja saa Haminan hallista tai Kotkan hallilta. En nettiin viitsi laittaa toisten tietoja.
RL