nuuskanmyynnin kiellosta aiheutuvat verotulojen menetykset Oolantiin!
Nyt suomipoika
maksamaan
13
1279
Vastaukset
Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia, täällä tehtiin kaikki myynnin sallimiseksi (ja verorahojen saamiseksi Suomeen), mutta Suomen halllitusta ei asia kiinnostanut ja sieltä suunnasta ei tukea herunut. Pieni Ahvenanmaa ei pysty yksin taistelemaan EU: päättömyyksiä vastaan ja Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata.
- paljon ole
haluja maksaa lisäveroja Ahvenanmaan kärsimyksistä ja kurjista oloista täältä Kemijärveltä.
- myös toisesta kulmasta...
Miksei sitä saisi sitten myydä vapaasti myös mantereella.
Mikä yksinoikeus åålantereilla nuuskaan olisi oltava.
"Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata."
Oikein koska teillä on ne omat systeemit siellä. myös toisesta kulmasta... kirjoitti:
Miksei sitä saisi sitten myydä vapaasti myös mantereella.
Mikä yksinoikeus åålantereilla nuuskaan olisi oltava.
"Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata."
Oikein koska teillä on ne omat systeemit siellä.Minun puolestani ja varmaan muittenkin ahvenanmaalaisten mielestä nuuskaa saisi myydä mantereella. Nyt vain vaikuttaa, että asia ei siellä kiinnosta, vaikka se tietääkin verotulojen laskua (Ahvenanmaan verothan maksetaan sinne mantereelle), koska kyse on Ahvenanmaan "ongelmasta".
- Samanarvoinen
Myynnin salliminen ja haittojen vähättelykö olisi parempi?
Nuuskan korkea nikotiinipitoisuus synnyttää nopeasti riippuvuutta ja siitä vieroitus on vaikeampaa mitä savukkeiden polton lopettamisesta.
Nuuska sisältää 20-kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet.
Nuuska sisältää 2500 eri kemiallista yhdistettä, raskasmetalleja ja kasvimyrkkyjä.
Näitäkö myrkkyjä meidän pitäisi tyrkyttää nuorisollemme ja vain Ahvenanmaan verotulojen ja laivayhtiöiden hyväksi.
Jopa 18-vuotiailla on todettu nuuskan aiheuttamaa suusyöpää.
Mitä on sitten nuuskasta aiheutuvat haitat käyttäjällä esimerkiksi.
-Pahanhajuinen hengitys
-hampaiden keltaisuus ja irtoaminen
-kuolaaminen eli syljenlisääntynyt eritys
-huono kuntoisuus ja väsymys
"Yleisesti ottaen nuuska tappaa"
Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia? Samanarvoinen kirjoitti:
Myynnin salliminen ja haittojen vähättelykö olisi parempi?
Nuuskan korkea nikotiinipitoisuus synnyttää nopeasti riippuvuutta ja siitä vieroitus on vaikeampaa mitä savukkeiden polton lopettamisesta.
Nuuska sisältää 20-kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet.
Nuuska sisältää 2500 eri kemiallista yhdistettä, raskasmetalleja ja kasvimyrkkyjä.
Näitäkö myrkkyjä meidän pitäisi tyrkyttää nuorisollemme ja vain Ahvenanmaan verotulojen ja laivayhtiöiden hyväksi.
Jopa 18-vuotiailla on todettu nuuskan aiheuttamaa suusyöpää.
Mitä on sitten nuuskasta aiheutuvat haitat käyttäjällä esimerkiksi.
-Pahanhajuinen hengitys
-hampaiden keltaisuus ja irtoaminen
-kuolaaminen eli syljenlisääntynyt eritys
-huono kuntoisuus ja väsymys
"Yleisesti ottaen nuuska tappaa"
Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia?Tietysti nuuska on epäterveellistä, mutta niin ovat savukkeetkin, mutta niitä Suomessa saa myydä. Miksi? Ja nuuskaa ostetaan nyt Ruotsista, me vain menetämme verorahat, haitat säilyvät.
- Samanarvoinen
ahvennainen kirjoitti:
Tietysti nuuska on epäterveellistä, mutta niin ovat savukkeetkin, mutta niitä Suomessa saa myydä. Miksi? Ja nuuskaa ostetaan nyt Ruotsista, me vain menetämme verorahat, haitat säilyvät.
On huomioitava, että monet siirtyvät savukkeisiin käytettyään nuuskaa. Eikä ollut Suomen asia päättää nuuskan poistamisesta. Taitaa olla monta muutakin, mitä on menetetty EU:n myötä ja koko ajan menetämme lisää.
Oikeastaan nuuska on ruotsalaisien kulttuuria, eikä näin ollen kosketa meitä suomalaisia.
Ahvenanmaa liputtaa laivansa vain ruotsiin, sillähän on ratkaistu se ongelma. Samanarvoinen kirjoitti:
On huomioitava, että monet siirtyvät savukkeisiin käytettyään nuuskaa. Eikä ollut Suomen asia päättää nuuskan poistamisesta. Taitaa olla monta muutakin, mitä on menetetty EU:n myötä ja koko ajan menetämme lisää.
Oikeastaan nuuska on ruotsalaisien kulttuuria, eikä näin ollen kosketa meitä suomalaisia.
Ahvenanmaa liputtaa laivansa vain ruotsiin, sillähän on ratkaistu se ongelma.Mantere on kuitenkin kovin kiinnostunut Ahvenanmaan verotuloista. Kun ne nuuskanmyynnin poistuttua ja ulosliputusten seurauksena vähenevät, voitte taas valittaa, kuinka kalliiksi me teille tulemme.
- alkoi siitä
ahvennainen kirjoitti:
Mantere on kuitenkin kovin kiinnostunut Ahvenanmaan verotuloista. Kun ne nuuskanmyynnin poistuttua ja ulosliputusten seurauksena vähenevät, voitte taas valittaa, kuinka kalliiksi me teille tulemme.
kun eräs ministeri nimeltään Astrid Thors oli heti vaatimassa Ahvenanmaalle korvauksia menetetyistä verotuloista!
- eikä edes
alkoi siitä kirjoitti:
kun eräs ministeri nimeltään Astrid Thors oli heti vaatimassa Ahvenanmaalle korvauksia menetetyistä verotuloista!
senttiä makseta ahvenlaisille korvauksia. Kielto perustui EU:n direktiiviin, joka koski Suomen aluetta.
- Kapitän
meinaan ruotsinlaivoilta - koska eivät voi laillisesti ostaa sitä täältä. Nuuskan myynti on ilmeisesti tärkeä lisä matkustajalaivan tulovirroissa joten mm. Eckerö varustamo harkitsee alustensa ulosliputusta. Mikä estäisi Silja-Tallink ja Viking varustamoita harkitsemaan samaa? Mikä olisi lopputulos? Kuka häviää? Lähinnä Ahvenamaan maakuntahallitus sekä Suomen valtio!
- KaijaPEE
Suomen kansa on vahvasti sitä mieltä, että nuuska tulee vapauttaa, sallia myynti ja siitä tulevat verotulot hyöty käyttää. Koska päättäjät toteavat saman?
http://www.mirlink.fi/#!KansalaisKysely-Peräti-79-Suomalaisista-kannattaa-nuuskan-laillistamista/htsnp/568244740cf254ea02758357- EiNuuskaaKoskaan
Nuuskan käyttö on epäsiistiä ja rutaalia paskasylkyjä on ympäriinsä kun mitään astioita ei nykyisin ole käytössä. Ehkäpä tuo verotulojen menetys korvautuu jo terveyskulujen vähentymisenä kun kalliita syöpähoitoja ei tarvita niin paljon?
Nuoriso aloittaa nuuskalla ja sitten alkavat polttamaan savukkeita eli kielto on paikallaan tuolle nuuskapaskalle. Jos 79 henkilöä kannattaa nuuskaamista on se aika onneton määrä väestöstämme?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"648864Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545554Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1274996Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään133864Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853460Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533369Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä372716En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102661Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392603- 241737