nuuskanmyynnin kiellosta aiheutuvat verotulojen menetykset Oolantiin!
Nyt suomipoika
maksamaan
13
1294
Vastaukset
Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia, täällä tehtiin kaikki myynnin sallimiseksi (ja verorahojen saamiseksi Suomeen), mutta Suomen halllitusta ei asia kiinnostanut ja sieltä suunnasta ei tukea herunut. Pieni Ahvenanmaa ei pysty yksin taistelemaan EU: päättömyyksiä vastaan ja Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata.
- paljon ole
haluja maksaa lisäveroja Ahvenanmaan kärsimyksistä ja kurjista oloista täältä Kemijärveltä.
- myös toisesta kulmasta...
Miksei sitä saisi sitten myydä vapaasti myös mantereella.
Mikä yksinoikeus åålantereilla nuuskaan olisi oltava.
"Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata."
Oikein koska teillä on ne omat systeemit siellä. myös toisesta kulmasta... kirjoitti:
Miksei sitä saisi sitten myydä vapaasti myös mantereella.
Mikä yksinoikeus åålantereilla nuuskaan olisi oltava.
"Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata."
Oikein koska teillä on ne omat systeemit siellä.Minun puolestani ja varmaan muittenkin ahvenanmaalaisten mielestä nuuskaa saisi myydä mantereella. Nyt vain vaikuttaa, että asia ei siellä kiinnosta, vaikka se tietääkin verotulojen laskua (Ahvenanmaan verothan maksetaan sinne mantereelle), koska kyse on Ahvenanmaan "ongelmasta".
- Samanarvoinen
Myynnin salliminen ja haittojen vähättelykö olisi parempi?
Nuuskan korkea nikotiinipitoisuus synnyttää nopeasti riippuvuutta ja siitä vieroitus on vaikeampaa mitä savukkeiden polton lopettamisesta.
Nuuska sisältää 20-kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet.
Nuuska sisältää 2500 eri kemiallista yhdistettä, raskasmetalleja ja kasvimyrkkyjä.
Näitäkö myrkkyjä meidän pitäisi tyrkyttää nuorisollemme ja vain Ahvenanmaan verotulojen ja laivayhtiöiden hyväksi.
Jopa 18-vuotiailla on todettu nuuskan aiheuttamaa suusyöpää.
Mitä on sitten nuuskasta aiheutuvat haitat käyttäjällä esimerkiksi.
-Pahanhajuinen hengitys
-hampaiden keltaisuus ja irtoaminen
-kuolaaminen eli syljenlisääntynyt eritys
-huono kuntoisuus ja väsymys
"Yleisesti ottaen nuuska tappaa"
Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia? Samanarvoinen kirjoitti:
Myynnin salliminen ja haittojen vähättelykö olisi parempi?
Nuuskan korkea nikotiinipitoisuus synnyttää nopeasti riippuvuutta ja siitä vieroitus on vaikeampaa mitä savukkeiden polton lopettamisesta.
Nuuska sisältää 20-kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet.
Nuuska sisältää 2500 eri kemiallista yhdistettä, raskasmetalleja ja kasvimyrkkyjä.
Näitäkö myrkkyjä meidän pitäisi tyrkyttää nuorisollemme ja vain Ahvenanmaan verotulojen ja laivayhtiöiden hyväksi.
Jopa 18-vuotiailla on todettu nuuskan aiheuttamaa suusyöpää.
Mitä on sitten nuuskasta aiheutuvat haitat käyttäjällä esimerkiksi.
-Pahanhajuinen hengitys
-hampaiden keltaisuus ja irtoaminen
-kuolaaminen eli syljenlisääntynyt eritys
-huono kuntoisuus ja väsymys
"Yleisesti ottaen nuuska tappaa"
Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia?Tietysti nuuska on epäterveellistä, mutta niin ovat savukkeetkin, mutta niitä Suomessa saa myydä. Miksi? Ja nuuskaa ostetaan nyt Ruotsista, me vain menetämme verorahat, haitat säilyvät.
- Samanarvoinen
ahvennainen kirjoitti:
Tietysti nuuska on epäterveellistä, mutta niin ovat savukkeetkin, mutta niitä Suomessa saa myydä. Miksi? Ja nuuskaa ostetaan nyt Ruotsista, me vain menetämme verorahat, haitat säilyvät.
On huomioitava, että monet siirtyvät savukkeisiin käytettyään nuuskaa. Eikä ollut Suomen asia päättää nuuskan poistamisesta. Taitaa olla monta muutakin, mitä on menetetty EU:n myötä ja koko ajan menetämme lisää.
Oikeastaan nuuska on ruotsalaisien kulttuuria, eikä näin ollen kosketa meitä suomalaisia.
Ahvenanmaa liputtaa laivansa vain ruotsiin, sillähän on ratkaistu se ongelma. Samanarvoinen kirjoitti:
On huomioitava, että monet siirtyvät savukkeisiin käytettyään nuuskaa. Eikä ollut Suomen asia päättää nuuskan poistamisesta. Taitaa olla monta muutakin, mitä on menetetty EU:n myötä ja koko ajan menetämme lisää.
Oikeastaan nuuska on ruotsalaisien kulttuuria, eikä näin ollen kosketa meitä suomalaisia.
Ahvenanmaa liputtaa laivansa vain ruotsiin, sillähän on ratkaistu se ongelma.Mantere on kuitenkin kovin kiinnostunut Ahvenanmaan verotuloista. Kun ne nuuskanmyynnin poistuttua ja ulosliputusten seurauksena vähenevät, voitte taas valittaa, kuinka kalliiksi me teille tulemme.
- alkoi siitä
ahvennainen kirjoitti:
Mantere on kuitenkin kovin kiinnostunut Ahvenanmaan verotuloista. Kun ne nuuskanmyynnin poistuttua ja ulosliputusten seurauksena vähenevät, voitte taas valittaa, kuinka kalliiksi me teille tulemme.
kun eräs ministeri nimeltään Astrid Thors oli heti vaatimassa Ahvenanmaalle korvauksia menetetyistä verotuloista!
- eikä edes
alkoi siitä kirjoitti:
kun eräs ministeri nimeltään Astrid Thors oli heti vaatimassa Ahvenanmaalle korvauksia menetetyistä verotuloista!
senttiä makseta ahvenlaisille korvauksia. Kielto perustui EU:n direktiiviin, joka koski Suomen aluetta.
- Kapitän
meinaan ruotsinlaivoilta - koska eivät voi laillisesti ostaa sitä täältä. Nuuskan myynti on ilmeisesti tärkeä lisä matkustajalaivan tulovirroissa joten mm. Eckerö varustamo harkitsee alustensa ulosliputusta. Mikä estäisi Silja-Tallink ja Viking varustamoita harkitsemaan samaa? Mikä olisi lopputulos? Kuka häviää? Lähinnä Ahvenamaan maakuntahallitus sekä Suomen valtio!
- KaijaPEE
Suomen kansa on vahvasti sitä mieltä, että nuuska tulee vapauttaa, sallia myynti ja siitä tulevat verotulot hyöty käyttää. Koska päättäjät toteavat saman?
http://www.mirlink.fi/#!KansalaisKysely-Peräti-79-Suomalaisista-kannattaa-nuuskan-laillistamista/htsnp/568244740cf254ea02758357- EiNuuskaaKoskaan
Nuuskan käyttö on epäsiistiä ja rutaalia paskasylkyjä on ympäriinsä kun mitään astioita ei nykyisin ole käytössä. Ehkäpä tuo verotulojen menetys korvautuu jo terveyskulujen vähentymisenä kun kalliita syöpähoitoja ei tarvita niin paljon?
Nuoriso aloittaa nuuskalla ja sitten alkavat polttamaan savukkeita eli kielto on paikallaan tuolle nuuskapaskalle. Jos 79 henkilöä kannattaa nuuskaamista on se aika onneton määrä väestöstämme?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.2336911Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on303566PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23278Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a653038Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,992723Tämä on persut
Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven52623IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-352348Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.382104- 541841
- 861757