Nyt suomipoika

maksamaan

nuuskanmyynnin kiellosta aiheutuvat verotulojen menetykset Oolantiin!

13

1256

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia, täällä tehtiin kaikki myynnin sallimiseksi (ja verorahojen saamiseksi Suomeen), mutta Suomen halllitusta ei asia kiinnostanut ja sieltä suunnasta ei tukea herunut. Pieni Ahvenanmaa ei pysty yksin taistelemaan EU: päättömyyksiä vastaan ja Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata.

      • paljon ole

        haluja maksaa lisäveroja Ahvenanmaan kärsimyksistä ja kurjista oloista täältä Kemijärveltä.


      • myös toisesta kulmasta...

        Miksei sitä saisi sitten myydä vapaasti myös mantereella.
        Mikä yksinoikeus åålantereilla nuuskaan olisi oltava.
        "Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata."
        Oikein koska teillä on ne omat systeemit siellä.


      • myös toisesta kulmasta... kirjoitti:

        Miksei sitä saisi sitten myydä vapaasti myös mantereella.
        Mikä yksinoikeus åålantereilla nuuskaan olisi oltava.
        "Suomen hallitus viis veisaa asioista, jotka koskevat vain Ahvenanmaata."
        Oikein koska teillä on ne omat systeemit siellä.

        Minun puolestani ja varmaan muittenkin ahvenanmaalaisten mielestä nuuskaa saisi myydä mantereella. Nyt vain vaikuttaa, että asia ei siellä kiinnosta, vaikka se tietääkin verotulojen laskua (Ahvenanmaan verothan maksetaan sinne mantereelle), koska kyse on Ahvenanmaan "ongelmasta".


      • Samanarvoinen

        Myynnin salliminen ja haittojen vähättelykö olisi parempi?
        Nuuskan korkea nikotiinipitoisuus synnyttää nopeasti riippuvuutta ja siitä vieroitus on vaikeampaa mitä savukkeiden polton lopettamisesta.
        Nuuska sisältää 20-kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet.

        Nuuska sisältää 2500 eri kemiallista yhdistettä, raskasmetalleja ja kasvimyrkkyjä.
        Näitäkö myrkkyjä meidän pitäisi tyrkyttää nuorisollemme ja vain Ahvenanmaan verotulojen ja laivayhtiöiden hyväksi.

        Jopa 18-vuotiailla on todettu nuuskan aiheuttamaa suusyöpää.
        Mitä on sitten nuuskasta aiheutuvat haitat käyttäjällä esimerkiksi.
        -Pahanhajuinen hengitys
        -hampaiden keltaisuus ja irtoaminen
        -kuolaaminen eli syljenlisääntynyt eritys
        -huono kuntoisuus ja väsymys
        "Yleisesti ottaen nuuska tappaa"

        Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia?


      • Samanarvoinen kirjoitti:

        Myynnin salliminen ja haittojen vähättelykö olisi parempi?
        Nuuskan korkea nikotiinipitoisuus synnyttää nopeasti riippuvuutta ja siitä vieroitus on vaikeampaa mitä savukkeiden polton lopettamisesta.
        Nuuska sisältää 20-kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet.

        Nuuska sisältää 2500 eri kemiallista yhdistettä, raskasmetalleja ja kasvimyrkkyjä.
        Näitäkö myrkkyjä meidän pitäisi tyrkyttää nuorisollemme ja vain Ahvenanmaan verotulojen ja laivayhtiöiden hyväksi.

        Jopa 18-vuotiailla on todettu nuuskan aiheuttamaa suusyöpää.
        Mitä on sitten nuuskasta aiheutuvat haitat käyttäjällä esimerkiksi.
        -Pahanhajuinen hengitys
        -hampaiden keltaisuus ja irtoaminen
        -kuolaaminen eli syljenlisääntynyt eritys
        -huono kuntoisuus ja väsymys
        "Yleisesti ottaen nuuska tappaa"

        Nuuskan myynnin kiellosta ei voi syyllistää ahvenanmaalaisia?

        Tietysti nuuska on epäterveellistä, mutta niin ovat savukkeetkin, mutta niitä Suomessa saa myydä. Miksi? Ja nuuskaa ostetaan nyt Ruotsista, me vain menetämme verorahat, haitat säilyvät.


      • Samanarvoinen
        ahvennainen kirjoitti:

        Tietysti nuuska on epäterveellistä, mutta niin ovat savukkeetkin, mutta niitä Suomessa saa myydä. Miksi? Ja nuuskaa ostetaan nyt Ruotsista, me vain menetämme verorahat, haitat säilyvät.

        On huomioitava, että monet siirtyvät savukkeisiin käytettyään nuuskaa. Eikä ollut Suomen asia päättää nuuskan poistamisesta. Taitaa olla monta muutakin, mitä on menetetty EU:n myötä ja koko ajan menetämme lisää.
        Oikeastaan nuuska on ruotsalaisien kulttuuria, eikä näin ollen kosketa meitä suomalaisia.
        Ahvenanmaa liputtaa laivansa vain ruotsiin, sillähän on ratkaistu se ongelma.


      • Samanarvoinen kirjoitti:

        On huomioitava, että monet siirtyvät savukkeisiin käytettyään nuuskaa. Eikä ollut Suomen asia päättää nuuskan poistamisesta. Taitaa olla monta muutakin, mitä on menetetty EU:n myötä ja koko ajan menetämme lisää.
        Oikeastaan nuuska on ruotsalaisien kulttuuria, eikä näin ollen kosketa meitä suomalaisia.
        Ahvenanmaa liputtaa laivansa vain ruotsiin, sillähän on ratkaistu se ongelma.

        Mantere on kuitenkin kovin kiinnostunut Ahvenanmaan verotuloista. Kun ne nuuskanmyynnin poistuttua ja ulosliputusten seurauksena vähenevät, voitte taas valittaa, kuinka kalliiksi me teille tulemme.


      • alkoi siitä
        ahvennainen kirjoitti:

        Mantere on kuitenkin kovin kiinnostunut Ahvenanmaan verotuloista. Kun ne nuuskanmyynnin poistuttua ja ulosliputusten seurauksena vähenevät, voitte taas valittaa, kuinka kalliiksi me teille tulemme.

        kun eräs ministeri nimeltään Astrid Thors oli heti vaatimassa Ahvenanmaalle korvauksia menetetyistä verotuloista!


      • eikä edes
        alkoi siitä kirjoitti:

        kun eräs ministeri nimeltään Astrid Thors oli heti vaatimassa Ahvenanmaalle korvauksia menetetyistä verotuloista!

        senttiä makseta ahvenlaisille korvauksia. Kielto perustui EU:n direktiiviin, joka koski Suomen aluetta.


    • Kapitän

      meinaan ruotsinlaivoilta - koska eivät voi laillisesti ostaa sitä täältä. Nuuskan myynti on ilmeisesti tärkeä lisä matkustajalaivan tulovirroissa joten mm. Eckerö varustamo harkitsee alustensa ulosliputusta. Mikä estäisi Silja-Tallink ja Viking varustamoita harkitsemaan samaa? Mikä olisi lopputulos? Kuka häviää? Lähinnä Ahvenamaan maakuntahallitus sekä Suomen valtio!

    • KaijaPEE

      Suomen kansa on vahvasti sitä mieltä, että nuuska tulee vapauttaa, sallia myynti ja siitä tulevat verotulot hyöty käyttää. Koska päättäjät toteavat saman?
      http://www.mirlink.fi/#!KansalaisKysely-Peräti-79-Suomalaisista-kannattaa-nuuskan-laillistamista/htsnp/568244740cf254ea02758357

      • EiNuuskaaKoskaan

        Nuuskan käyttö on epäsiistiä ja rutaalia paskasylkyjä on ympäriinsä kun mitään astioita ei nykyisin ole käytössä. Ehkäpä tuo verotulojen menetys korvautuu jo terveyskulujen vähentymisenä kun kalliita syöpähoitoja ei tarvita niin paljon?
        Nuoriso aloittaa nuuskalla ja sitten alkavat polttamaan savukkeita eli kielto on paikallaan tuolle nuuskapaskalle. Jos 79 henkilöä kannattaa nuuskaamista on se aika onneton määrä väestöstämme?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      152
      2954
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      368
      2050
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1805
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      37
      1772
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1421
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1173
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      328
      975
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      948
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      792
    Aihe