miksi puolustatte vielä omia vanhusten ryöstäjiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1sehän on selvä ett suurin osa ryöstö huijakuksista jotka koskee vanhuksia on romanien tekemiä.lehistä siitä saa lukea.en väitä etteikö joskus voisi olla valtaväestöäkin mukana mutta eniten romanit käyttävät sairaita raukkoja vanhuksia omien tarpeittensa kustantajiksi.miten ei ole sääliä hyi
ollaan ihmisiski
ei olla elukoita
9350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sehän on selvä!!
Se on kaikkein häpeällisintä mitä voidaan tehdä. Todellakin elukat ja niihin verrattavia ihmisiä voisivat noin käyttäytyä.
Toivottavasti tämmösten "ihmisten" lapset syntyy kädettöminä.
sellaset vanhukset mitkä lähtee juoksemaan nuorten huorien perässä ne sais syntyä munattomina ja kuolla rahattomina niinkuin ne tekevätkin.
http://cms.dinstudio.se/cms/functions/news.aspx
http://www.totuuksia1sotapekka.dinstudio.se/
jos mustalainen tekee rikoksen niin kertokaa mikä lehti jättää mainitsematta sanan romani, tekijän paikalla, kyllä se romani erotetaan joka paikassa siellä suomessa, kyllä teillä on muitakin huijareita ja puijareita siellä suomen maassa, ei semmonen ole tavallinen vanhus mikä antaa pikkutyttöjen puijata itteänsä.
ku kalikka kolahti!!!
ei uskalleta enää sanoo romani ku heti veetään oikeuteen rasistisuuvesta.oot aika erikoinen kun et järellä jo aattele et tuon ikäne ukko on kipiä eikä siltä voi oottaa samaa järenjuokuaku nuoremmilta,saatikka saahan romanit rahoja nuormmiltaki sairailta yksilöiltä jokka on kipeitä ettei osaa pitää puoliisa saatikka nui vanhoilta
holhouksen alainen, tarkoittaa että ihminen saa käyttää omaisuuttaan ainoastaan lain määrämmän valvojan valvonnan alaisena.
ryöstö jutut on sitten asia erikseen , mutta kyseisessä tapauksessa vanhus on luopunut rahoistaan vapaa ehtoisesti, naisen saamisen toivossa, ja kun ei naista saanut niin teki poliisi ilmoituksen, jos olisi saanut rahalla naisen, niin mitään rikosta ei olis ollut. aika källi veikko, ollakseen joku demeetikko vai mitä