Katos vaan, joku tajunnut viimeinkin näin 10 vuoden jälkeen kommentoida asiaa.
" Päivi Räsänen: Poliiseja koulutettava vähemmän
Julkaistu: 13:05
helsingin sanomat
Poliisikoulun oppilaiden määrä tulee suhteuttaa tarjolla olevien työpaikkojen mukaan, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen vaati keskiviikkona. "On vastuutonta kouluttaa poliiseja yli tarpeen", Räsänen perusteli vaatimustaan. "Poliiseja ei kannata työttömiksi kouluttaa."
Räsäsen mielestä poliisien työttömyydestä on tullut valtakunnallinen ongelma, kun vuoden 2006 alun jälkeen valmistuneista poliiseista työttömänä on joka kolmas. Räsänen vaati, että avoinna olevat poliisin virat pitäisi täyttää heti.
Poliisivirkojen piti olla valtion tuottavuusohjelman ulkopuolella, mutta käytännössä Räsäsen mukaan vähennykset kohdistuvat kuitenkin juuri operatiivisen poliisin toimiin.
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) vakuutti tiistaina, että virkojen vähennykset pyritään hoitamaan niin, etteivät ne koske operatiivisissa tehtävissä olevia poliiseja. "
LÄHDE: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Päivi Räsänen Poliiseja koulutettava vähemmän/1135233497438
Yhden poliisimiehen kouluttaminen ammattiin maksaa valtiolle keskimäärin 180 000e, enkä tajua mitä järkeä on kouluttaa poliiseja kortistoon. Näin on toimittu jo pitkään eikä ketään näytä kiinnostavan valtion varojen tuhlaaminen ja katteettomien lupausten antaminen oppilaille.
Paras tapa puuttua asiaan olisi toki täyttää eläkkeelle jäävien poliisimiesten virat, tämän mukaan ne koulutusmäärätkin lasketaan.
Terveisin,
LVI-insinööri
" Päivi Räsänen: Poliiseja koulutettava vähemmän
Julkaistu: 13:05
helsingin sanomat
Poliisikoulun oppilaiden määrä tulee suhteuttaa tarjolla olevien työpaikkojen mukaan, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen vaati keskiviikkona. "On vastuutonta kouluttaa poliiseja yli tarpeen", Räsänen perusteli vaatimustaan. "Poliiseja ei kannata työttömiksi kouluttaa."
Räsäsen mielestä poliisien työttömyydestä on tullut valtakunnallinen ongelma, kun vuoden 2006 alun jälkeen valmistuneista poliiseista työttömänä on joka kolmas. Räsänen vaati, että avoinna olevat poliisin virat pitäisi täyttää heti.
Poliisivirkojen piti olla valtion tuottavuusohjelman ulkopuolella, mutta käytännössä Räsäsen mukaan vähennykset kohdistuvat kuitenkin juuri operatiivisen poliisin toimiin.
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) vakuutti tiistaina, että virkojen vähennykset pyritään hoitamaan niin, etteivät ne koske operatiivisissa tehtävissä olevia poliiseja. "
LÄHDE: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Päivi Räsänen Poliiseja koulutettava vähemmän/1135233497438
Yhden poliisimiehen kouluttaminen ammattiin maksaa valtiolle keskimäärin 180 000e, enkä tajua mitä järkeä on kouluttaa poliiseja kortistoon. Näin on toimittu jo pitkään eikä ketään näytä kiinnostavan valtion varojen tuhlaaminen ja katteettomien lupausten antaminen oppilaille.
Paras tapa puuttua asiaan olisi toki täyttää eläkkeelle jäävien poliisimiesten virat, tämän mukaan ne koulutusmäärätkin lasketaan.
Terveisin,
LVI-insinööri
Vastaukset 9
Vanhimmat
Määräaikaiset virat vakinaistettava ja koulutetuille työttömille virat ennenkuin uusia koulutetaan.
Ministeri Holmlund sanoi asian niin niinkuin se on; vähennykset tehtävä hallinnosta ja kenttätyöhön, siihen todelliseen missä se tulos syntyy, on panostettava. Mutta - "kenttäähän" suunniteltavissa olevat vähennykset eivät ole missään vaiheessa koskeneetkaan. Asioista vaan on valitettavasti syntynyt keskustelua mutu-periaatteella, näin saadaan värikästä keskustelua aikaan.
Vähennyksiä ja leikkauksia voitaisiin suorittaa rajavartiolaitoksen ja tullin puolelta.
Kaikesta mikä liittyy kansalaisten ja maan turvallisuuteen olisi supistettava. Sen lisäksi huumeet pitäisi saada maitokauppoihin ja varattomille myöntää ostosetelejä Alkoon. Terveydenhuollosta myös tulisi supistaa, hullua tuhlata siihen, kyllä Luoja omistaan huolen pitää ja luonto parantaa. Työttömyyskorvaukset pitäisi moninkertaistaa, miksi tehdä työtä kun yhteiskuntakin voi elättää; näin jäisi aikaa enemmän lainvastaiselle toiminnalle. Miksi enää katsella televisiosta villin lännen meininkiä vanhojen leffojen muodossa kun se voitaisiin saada osaksi omaa elämäämme pienen pienillä supistuksilla.
Heh, veit jalat suusta..
Lakkautetaan kaikki toiminnot, jotka ylläpitävät sisäistä turvallisuutta ja syydetään rahat moniongelmaisten "jälkihoitoon" ja ylläpitoon.
Kaikkien laitosten kustannustehokkuutta on ajettu jo vuosia. Sen seurauksena väkeä vähennetään ja on vähemmän aikaa eri kohteisiin, oli ne sitten ihmisiä tai esineitä. Nykyinen meno Suomessa on sitä, että paikataan jälkikäteen virheitä, ei ole aikaa enää ennalta ehkäistä asioita. Jokainen silti odottaa, että jokaiseen ongelmaan on oma ammattilaisensa, eikä enää puututa muiden tekemisiin. Puuttuminenkin voi olla huolta läheisistä ja avunantoa, eikä pelkästään moittimista. Tässä poltetaan kynttilää molemmista päistä..
...jos tungin suuhusi;-)
Niinpä, ei muuta kuin sisäinen turvallisuus tuuliajolle, katsellaan kuinkas sitten suu pannaan; siinä voi monella tulla "äitiä ikävä". No, ehkä kuitenkin ennemmin ottaisin sukanvarren käyttöön kuin jäisin katselemaan;-)
ps. et muuten ensimmäistä kertaa "yllättänyt" fiksulla mielipiteelläsi, olen lueskellut kommenttejasi aiemminkin
Meillä on samat linjaukset.. ;)
that all patients are invitating hypochondiacs expect for the unconsciousones....
Minulle kyllä sopii että hoidetaan vain tajuttomat julkisin varoin, muut menköön yksityissektorille. Neurologisilla osastolla riittää silti hyvin töitä, vaikka karsittaisiinkiin esim. ms-potilaat, parkinssoninpotilaat, aivosyöpäpotilaat, tia-potilaat jne. Se olisi hyvä säästöidea, miksikän se ei mene julkisuudessa läpi?
Hoitajista on säästetty jo 10 vuotta. Sairaalat eivät enää ole oikea säästökohde, hoidon taso kärsii jo nyt osaavien hoitajien puuttumisesta ja kyllästymisestä huonoon palkkatasoon.
Viestini oli ehkä hieman ironialla kirjoitettu eli ei vakavasti otettavaksi; kahden kommentin perusteella voi sanoa, että 50% ymmärsi "piikin" ja 50% ei ;-)
poliitiikko puhuu asiaa. Se Tampereen lafka olisi pitänyt laittaa kiinni jo ajat sitten, mut ei:tehtiinpä oikeen AMK.
Hallituksella on vallan avaimet käsissään. Paperitiikeri ei silti saa sortua, koulutusmäärien vähentäminenhän vaikuttaisi suoraan työelämässä olevien harjoittelijoiden määrään. Tämä johtaisi taas siihen että esimerkiksi pääkaupunkiseudulta puolet "keikoista" jäisi heti ajamatta jos työt pitäisi tehdä vain vanhemman virkastatusta nauttivien kesken.
Ne virkamiehet, jotka taas asioille voisivat jotakin tehdä, yrittävät ja odottavat valtion säästöohjelman hengessä itselleen ministeriöstä sitä vielä parempaa paikkaa..kentältähän asioihin ei totutusti voi paljon vaikuttaa, muuta kuin tarjoamalla sitä samaa sympatiaa, jota naapurimaalta tuli yllin kyllin jo Talvisodan päivinä.
Kun yhtälön intressit jakautuvat näin, niin voisiko olla vielä jokin taho, joka voisi peräänkuuluttaa sitä kuuluisaa tahdon asiaa..olen kai väärässä, mutta jotkut saattaisivat olla kiitollisia suutaan avaavalle järjestölle, jonka jäseniä he ovat ja jonka jäsenmaksua he maksavat..
-Tarkistin asian, olin väärässä. Sen järjestön tehtävähän olikin ajaa jäsenilleen parasta mahdollista etua palkkaratkaisua tehtäessä..soitellaan sanoi entinen tyttö..