Pistetään vähän moottorihäslinkiä taas palstalle.

uudet diesel-moottorit (2 kpl) akselivetoisina n. á 200-270 hv. olisivat käytössä ja miksei hankittaessakin taloudelliset. Ostin n. 40 jalkaisen (mittauspisteistä riippuen) liukuvan flybridge veneen lasikuitu osat, ja siitä pitäisi teettää itselle liikkuva kesämökki. Sellainen loppuelämän rentoutumisväline.
221834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

40 jalkaiselle, jos kerran liukuakin pitää, on teho vähän alakanttiin mikäli painoa muuten kertyy kohtuullisesti.

Joku FNM 250 heppanen voisi olla sopiva kevyeeseen veneeseen; siitä seuraava löytyy ehkä Nanni -Dieseliltä 320 heppanen . .. eli toki kaksin kappalein noita.

Käypä venemessuilla jututtamassa moottorikauppiaita!

Äänestä

  • matkavauhti 17 solmua. Sekin riittää mainiosti. Tuollainen 250 hp / kone voisi olla tosiaan aika nappiin. Tutulla vene jossa 2 x 270 hp Nanni (en ole ihan varma tehoista, jotain tuollaista) eikä hän ole ollenkaan tyytyväinen, aika lailla ruiskii öljyjä pitkin konehuonetta, eikä saa tilkittyä nähtävästi millään.
    Painoa tuolla veneellä valmiina on n. 8500-10.000 kg.

    Äänestä

Yksi isompi kone on varmaan sekä hankinnan että käytön kannalta parempi ratkaisu. Caterpillar C12 ACERT olisi moottori, jota minä harkitsisin tuossa teholuokassa.

Äänestä
  • mielestäni käyttövarmuuden vuoksi ehdottomasti 2 moottoria.

    Äänestä

"Ostin n. 40 jalkaisen"

Paljonko nuo lasikuitu osat painavat.
Keneltä ostit
eli mikä runko on kyseessä?

Olisi huomattavasti helpompi vinkata
kun tietäisi mistä rungosta on kyse.

Äänestä
  • Aika pirusti vaan painaa tuo sisun möhkäle. Vajaat 700 kiloa/malmi. Ja tuo jo 63 heppaisessa.

    Äänestä

  • painaa kirjoitti:

    Aika pirusti vaan painaa tuo sisun möhkäle. Vajaat 700 kiloa/malmi. Ja tuo jo 63 heppaisessa.

    Paljoa paina. 620 DSM painaa 540 kiloa ilman kytkintä.
    Saahan ne 40 jalkaisessa jo sen painaakkin ettei tuuli vie mennessään

    Äänestä

  • painaa kirjoitti:

    Aika pirusti vaan painaa tuo sisun möhkäle. Vajaat 700 kiloa/malmi. Ja tuo jo 63 heppaisessa.

    Ensinnäkin ei ole 63 heppasta konetta Sisulla vaan pienin on 85 hp eli 63 kW ja painaa kuivana 510 kg. Tehokkain kone on 280 hp ja painaa 750 kg. Pienin moottoreista on uppoumaveneeseen niin paino ei ole ongelma ja kun nuo isot on liukuviinkin niin painoa on pidetty kurissa.

    Tuohon merivaihteet ja muut päällä niin pieninkin on kyllä kaikkineen lähellä 700 sataa kiloa. Kyselijällä käypänen kone painaa kuivana päälle 600 kg.

    Äänestä

  • knkjnkln kirjoitti:

    Ensinnäkin ei ole 63 heppasta konetta Sisulla vaan pienin on 85 hp eli 63 kW ja painaa kuivana 510 kg. Tehokkain kone on 280 hp ja painaa 750 kg. Pienin moottoreista on uppoumaveneeseen niin paino ei ole ongelma ja kun nuo isot on liukuviinkin niin painoa on pidetty kurissa.

    Tuohon merivaihteet ja muut päällä niin pieninkin on kyllä kaikkineen lähellä 700 sataa kiloa. Kyselijällä käypänen kone painaa kuivana päälle 600 kg.

    620 dsm painaa 540 kiloa ilman kytkintä ja tehoa löytyy 210 hp. Tehokkain Sisu on 410 Hp

    Äänestä

  • Aika painavia ja jytyjä masinoita, sovaltuvat ehkäpä paremmin hitaampiin puksuttajiin, tai suurempiin jahteihin.

    Äänestä

  • Sisu. kirjoitti:

    620 dsm painaa 540 kiloa ilman kytkintä ja tehoa löytyy 210 hp. Tehokkain Sisu on 410 Hp

    Täällä Norjaisen myyjän esitteessä ilmoitetaan 620 DSM painoksi 610 kg.
    http://www.frydenbopower.no/NO/uploads/SisuDiesel-marine-brosj-norsk.pdf

    410 hp on light duty teho isoimmalle koneelle. Heavy dutyna se on 280 hp.

    On ainoo kunnon esite mitä pikaseen löyty. Sisu dieselin sivut on ihan turhat.

    Äänestä

  • yrtytyry kirjoitti:

    Täällä Norjaisen myyjän esitteessä ilmoitetaan 620 DSM painoksi 610 kg.
    http://www.frydenbopower.no/NO/uploads/SisuDiesel-marine-brosj-norsk.pdf

    410 hp on light duty teho isoimmalle koneelle. Heavy dutyna se on 280 hp.

    On ainoo kunnon esite mitä pikaseen löyty. Sisu dieselin sivut on ihan turhat.

    Veneessäni 620 dsm ja ohjekirja sanoo sen painavan 540 kiloa ilman kytkintä.
    Heavy dutynä raskaassa ammattikäytössä ja huvikäytössä voidaan ottaa hyvin se 410 hp

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Veneessäni 620 dsm ja ohjekirja sanoo sen painavan 540 kiloa ilman kytkintä.
    Heavy dutynä raskaassa ammattikäytössä ja huvikäytössä voidaan ottaa hyvin se 410 hp

    Vaikka eihän sillä tosiasiassa niin suurta lukua ole, meneeko dieseliä 70 vai 90L/h

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Vaikka eihän sillä tosiasiassa niin suurta lukua ole, meneeko dieseliä 70 vai 90L/h

    Riipuvainen otetusta tehosta muistaakseni se oli 185 g/hp/tunti

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Aika painavia ja jytyjä masinoita, sovaltuvat ehkäpä paremmin hitaampiin puksuttajiin, tai suurempiin jahteihin.

    Ei ole. Sisudiesel on siis entinen Valmetin moottoritehdas Nokian Linnavuoressa.

    http://www.sisudiesel.com/company_overview/history/

    Sisu-autolla ja Sisudieselillä ei ole yhteistä kuin osa nimestä. Sisu-auton autoissa on cumminssin koneita ja niillä ei ole yhteyttä näihin patoihin.

    Äänestä

Kertoisitko mikä runko ja mikä on käyttöalueesi?

Äänestä
  • Näyttää siltä että siitä on tehtävä "kaupallinen" sovellus, sitten näiden omien kokemusten jälkeen. On tullut "tuttujen tuttuilta" jo kyselyjä mahdollisuudesta teettää myös heille sellaisia veneitä heidän omilla sisutusajatuksilla - puskaradio on ihmeellinen asia. Käyttöalue on oltava ainakin Itämeri, miksei kauemmaskin.

    Äänestä

  • runkoa en paljasta vielä. kirjoitti:

    Näyttää siltä että siitä on tehtävä "kaupallinen" sovellus, sitten näiden omien kokemusten jälkeen. On tullut "tuttujen tuttuilta" jo kyselyjä mahdollisuudesta teettää myös heille sellaisia veneitä heidän omilla sisutusajatuksilla - puskaradio on ihmeellinen asia. Käyttöalue on oltava ainakin Itämeri, miksei kauemmaskin.

    rahattoman haaveilulta mutta tiedä sitten todellisuutta.

    Äänestä

  • Pelkästään kirjoitti:

    rahattoman haaveilulta mutta tiedä sitten todellisuutta.

    tai edes tarpeellinen kommentti? Vaikka ainahan täällä sekaantuu ihan järkeviinkin ketjuihin näitä turhanjauhajia.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    tai edes tarpeellinen kommentti? Vaikka ainahan täällä sekaantuu ihan järkeviinkin ketjuihin näitä turhanjauhajia.

    sitä varmasti usko, eikä sillä paljoa väliä ole. Mutta nyt ei ole todellakaan kiinni rahasta, olen tekemässä itselleni haluamaani "aikaistetun eläkepäivieni" nautiskeluvälinettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisiko ajatuksia millaiset kirjoitti:

uudet diesel-moottorit (2 kpl) akselivetoisina n. á 200-270 hv. olisivat käytössä ja miksei hankittaessakin taloudelliset. Ostin n. 40 jalkaisen (mittauspisteistä riippuen) liukuvan flybridge veneen lasikuitu osat, ja siitä pitäisi teettää itselle liikkuva kesämökki. Sellainen loppuelämän rentoutumisväline.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu