Online Armor

HEI kaikki!

Teenpä tähän keskustelun ONLINE ARMOR nimisestä palomuurista.

Tänne voi kertoa mielipiteitä kyseisestä palomuurista.

Mun mielestä se on aika hyvä ja yksinkertainen ja helppo käyttää.

Kertokaapa te siis oma mielipitenne asiasta. :)
142832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuukauden verran on ollut käytössä kahdessa koneessa eikä ole valittamista.

Aikaisemmin käytin varmaankin 5 vuotta ilmaista ZoneAlarmia mutta en enää näistä uusimmista versioista oikein tykännyt.

Jos joku ei tiedä Online Armor Free -palomuurista niin tuolla on siitä tietoa latauslinkit:

http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/haittaohjelmien_poisto/online_armor_free.cfm

Tuossa vielä yksi testitulos, jossa se pärjäsi erinomaisesti:

http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Äänestä
  • Elikkä koneet ovat niin täynnä örkkejä, että pitää olla oikein erillinen ohjelma estämässä niitä hyökkäämästä ulos. Onkohan tässä tietoturva ymmärretty hieman väärin?

    Äänestä

  • zxcvbnm kirjoitti:

    Elikkä koneet ovat niin täynnä örkkejä, että pitää olla oikein erillinen ohjelma estämässä niitä hyökkäämästä ulos. Onkohan tässä tietoturva ymmärretty hieman väärin?

    Tuossa testissä ei kai testata ollenkaan sisään päin tulevia yhteyksiä?? Vai ymmärsinkä väärin. XP:n oma palomuuri käsittääkseni estää luvattoman liikenteen sisään hyvin?

    Äänestä

  • >Aikaisemmin käytin varmaankin 5 vuotta ilmaista ZoneAlarmia mutta en enää näistä uusimmista versioista oikein tykännyt. <

    E minäkään tykännyt uusista versioista ja sen takia käytänkin vanhaa ja vakaata eli 5.5.94.00:llaa. Ei palomuureissa ole tuo päivittäminen niin tärkeää kuin virustorjuntaohjelmissa joissa se on ehdotonta.

    Äänestä

  • toimii, jep kirjoitti:

    >Aikaisemmin käytin varmaankin 5 vuotta ilmaista ZoneAlarmia mutta en enää näistä uusimmista versioista oikein tykännyt. <

    E minäkään tykännyt uusista versioista ja sen takia käytänkin vanhaa ja vakaata eli 5.5.94.00:llaa. Ei palomuureissa ole tuo päivittäminen niin tärkeää kuin virustorjuntaohjelmissa joissa se on ehdotonta.

    Kaksi syytä, joiden vuoksi vaihdoin palomuuria:

    1. Uuden ZoneAlarmin kanssa oli outoja mm. latausongelmia.

    2. Tömäsin tuohon testitulokseen jossa ilmainen ZoneAlarm ei oikein vakuuttanut:

    http://www.aijaa.com/v.php?i=1497302.jpg

    http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

    Äänestä

  • Vanha testi palomuurit v.2007

    Äänestä

  • ei testattu kirjoitti:

    Tuossa testissä ei kai testata ollenkaan sisään päin tulevia yhteyksiä?? Vai ymmärsinkä väärin. XP:n oma palomuuri käsittääkseni estää luvattoman liikenteen sisään hyvin?

    Yhtähyvin kuin mikä tahansa palomuuri.

    Äänestä

Toimiiko Armor Avastin virustorjunnan kanssa.

Kiitos ennakkoon mahdollisista vastauksista.

Äänestä
  • Kyllä varmaan toimii, koska mulla on Avira Antivir ja on ollut joskus avast, muttei samaan aikaan Online Armorn kanssa.

    Uskon, että toimii.
    Kannattaa kokeilla.

    Äänestä

  • jboy90 kirjoitti:

    Kyllä varmaan toimii, koska mulla on Avira Antivir ja on ollut joskus avast, muttei samaan aikaan Online Armorn kanssa.

    Uskon, että toimii.
    Kannattaa kokeilla.

    Ja käyttöön Online Armor Avastin rinnalle jäi,toistaiseksi ei mitään ongelmia ilmennyt.

    Äänestä

Kysykääpäs alan miehiltä mitä romppeita ne käyttää suojatessaan esim. yritysten koneita, joita yleensä on kymmeniä tai jopa satoja.
Ei niihin mitään erillisiä palomuureja asennella...riittää windowsin oma palomuuri kun laitteistot on kunnossa ja virustorjuntaan joku ilmainen esim. AVAST, nämäkin vain varmuuden vuoksi.

Äänestä
  • >Kysykääpäs alan miehiltä mitä romppeita ne käyttää suojatessaan esim. yritysten koneita, joita yleensä on kymmeniä tai jopa satoja.<

    Tuskin minkään yrityksen tietokoneet ovat ainoastaan Windowsin oman palomuurin takana tai sitten ei ole tietoturva ajantasalla.

    Kyllä yritysten koneet ovat erillisen rautapalomuurin takana.

    Äänestä

  • -Timppa- kirjoitti:

    >Kysykääpäs alan miehiltä mitä romppeita ne käyttää suojatessaan esim. yritysten koneita, joita yleensä on kymmeniä tai jopa satoja.<

    Tuskin minkään yrityksen tietokoneet ovat ainoastaan Windowsin oman palomuurin takana tai sitten ei ole tietoturva ajantasalla.

    Kyllä yritysten koneet ovat erillisen rautapalomuurin takana.

    nykyaikaiseen tietotekniikkaan.
    Katso vaikka mitä NAT merkitsee.
    Alat sen jälkeen ehkä ymmärtämään mitä tarkoitin romppeilla...

    Äänestä

Ongelmia oli päivityksen kanssa ei pystynyt päivittää edes manuaalisesti ja palomuuritesti varoitti vanhasta päivityksestä jne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jboy90 kirjoitti:

HEI kaikki!

Teenpä tähän keskustelun ONLINE ARMOR nimisestä palomuurista.

Tänne voi kertoa mielipiteitä kyseisestä palomuurista.

Mun mielestä se on aika hyvä ja yksinkertainen ja helppo käyttää.

Kertokaapa te siis oma mielipitenne asiasta. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu