Palstan sheriffiltä

Tuo PS:n päätoimittajaankin kohdistunut herjaus on saanut olla tuolla jo niin kauan että pitäisi pistää ylläpitäjä yhteisvastuuseen herjan kirjoittajan kanssa. Jospa sitten löytyisi joku oikea laaduntarkkailija palstalle.

mitään sheriffiä ole. kirjoitti:

Tuo PS:n päätoimittajaankin kohdistunut herjaus on saanut olla tuolla jo niin kauan että pitäisi pistää ylläpitäjä yhteisvastuuseen herjan kirjoittajan kanssa. Jospa sitten löytyisi joku oikea laaduntarkkailija palstalle.

Lue lisää

Lännen leffoissa oli sheriffejä, se on historiaa. Yhtä lailla satuhahmo kuin joulupukki.

myöntää että olet surkea tumpelo. Tuo loukkausviesti PS:n päätoimittajasta on nyt kuitenkin lähetetty tutkittavaksi JSN:lle. Ja uskonpa että rikostutkintapyyntökin on mennyt. Kyllä olisi jo korkea aika löytää joku oikea valvoja täällekin palstalle. Taitaisi olla parasta lopettaa koko sontaluukku.

Mikset voi kirjoitti:

myöntää että olet surkea tumpelo. Tuo loukkausviesti PS:n päätoimittajasta on nyt kuitenkin lähetetty tutkittavaksi JSN:lle. Ja uskonpa että rikostutkintapyyntökin on mennyt. Kyllä olisi jo korkea aika löytää joku oikea valvoja täällekin palstalle. Taitaisi olla parasta lopettaa koko sontaluukku.

Lue lisää

Tämä palsta oli pitkään ilman valvojaa ennenkuin minä tulin sheriffiksi, joten en usko että on kovin paljon tungosta tähän hommaan. Suomi24 on mielestäni hyvä palsta, ei ole sheriffin vika jos kirjoittajat eivät osaa käyttäytyä, suurin osa kirjoittajista on kuitenkin asiallisia. Mikäli tuosta on tutkintapyyntö tehty niin se ei ole minun asiani, poliisi tutkii kuka loukkaavat viestit on lähettänyt mikäli katsoo aiheelliseksi jne.

Mutta tosiaan, sähköpostia voi laittaa mikäli on risuja tai ruusuja, otan mielelläni kaiken palautteen vastaan ja vastailen niihin parhaani mukaan.

häirikköviestit ovat peräisin samoista sp-osoitteista. Eikö ole mahdollista pistää järjestelmä sulkemaan näiltä muutamalta häiriköltä pääsy tälle palstalle jo etukäteen?

että törkeimmät kirjoitti:

häirikköviestit ovat peräisin samoista sp-osoitteista. Eikö ole mahdollista pistää järjestelmä sulkemaan näiltä muutamalta häiriköltä pääsy tälle palstalle jo etukäteen?

Valitettavasti tällaiseen on oikeudet vain ylläpidolla ja heidän halukkuudestaan tällaiseen en tiedä.

riina00 kirjoitti:

Valitettavasti tällaiseen on oikeudet vain ylläpidolla ja heidän halukkuudestaan tällaiseen en tiedä.

Sensuuria harrastettiin sodan aikana.
Nyt on uudet ajat.
Jos joku ei kestä arvostelua ja alkaa uhata
poliiseilla kertoo jotakin vainoharhaisuudesta
ei muusta.

Kuka terve ihminen viitsii tarttua tällaisilla
palstoilla yksityisiin mielipiteisiin.
Tänne voi kirjoittaa vaikka mitä paskaa eikä
kukaan koskaan selvitä mistä moista tekstiä
tulee.

Poliiseilla luulisi olevan tärkeämpääkin tehtävää
kuin paimentaa jonkun palstan kirjoituksia.
Kun he saavat näitä rikosilmoituksia kiroavat he
sisimmässään nämä lapselliset kantelijat.
Laki on mikä on ja paimentajat alkavat turhan
tarpeetoman työn vain täyttääkseen lain kirjainta.

Niinkuin sheriffi tuossa kertoi voi ilmoittaa
häirikköviesteistä ja kohta jo viesti on poistettu.

tänne sensuuria kirjoitti:

Sensuuria harrastettiin sodan aikana.
Nyt on uudet ajat.
Jos joku ei kestä arvostelua ja alkaa uhata
poliiseilla kertoo jotakin vainoharhaisuudesta
ei muusta.

Kuka terve ihminen viitsii tarttua tällaisilla
palstoilla yksityisiin mielipiteisiin.
Tänne voi kirjoittaa vaikka mitä paskaa eikä
kukaan koskaan selvitä mistä moista tekstiä
tulee.

Poliiseilla luulisi olevan tärkeämpääkin tehtävää
kuin paimentaa jonkun palstan kirjoituksia.
Kun he saavat näitä rikosilmoituksia kiroavat he
sisimmässään nämä lapselliset kantelijat.
Laki on mikä on ja paimentajat alkavat turhan
tarpeetoman työn vain täyttääkseen lain kirjainta.

Niinkuin sheriffi tuossa kertoi voi ilmoittaa
häirikköviesteistä ja kohta jo viesti on poistettu.

Lue lisää

tässä oli niin vaikeaa ymmärtää? Kysymys ei tuon PS-ketjun osalta ollut mistään "arvostelun kestämisestä" vaan täysin perättömän valheen levittämisestä. Tiedoksesi seuraavaa:

9 § (9.6.2000/531)
«Kunnianloukkaus»

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531)
Törkeä «kunnianloukkaus»

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja «kunnianloukkaus» on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


____

Toisin sanoen, (jo onneksi poistettu) viesti täytti kaikki törkeän kunnianloukkauksen merkit.
Ja minä ainakin olen mielelläni lapsellinen, jos tuollaiseen puuttuminen sitä tarkoittaa.

riina00 kirjoitti:

Tämä palsta oli pitkään ilman valvojaa ennenkuin minä tulin sheriffiksi, joten en usko että on kovin paljon tungosta tähän hommaan. Suomi24 on mielestäni hyvä palsta, ei ole sheriffin vika jos kirjoittajat eivät osaa käyttäytyä, suurin osa kirjoittajista on kuitenkin asiallisia. Mikäli tuosta on tutkintapyyntö tehty niin se ei ole minun asiani, poliisi tutkii kuka loukkaavat viestit on lähettänyt mikäli katsoo aiheelliseksi jne.

Mutta tosiaan, sähköpostia voi laittaa mikäli on risuja tai ruusuja, otan mielelläni kaiken palautteen vastaan ja vastailen niihin parhaani mukaan.

Lue lisää

valvonta ei ole hänen asiansa:
Mikäli tuosta on tutkintapyyntö tehty niin se ei ole minun asiani, poliisi tutkii kuka loukkaavat viestit on lähettänyt mikäli katsoo aiheelliseksi jne.
Kyllä se nyt on niin että se on myös valvojan vastuulla, mitä täällä julkaistaan ja kuinka kauan se saa olla näkyvissä. Kylläpä on tämä nk sheriffi surkea tapaus. Parempi olisi pysyä vaan siellä telakalla eikä puuttua enää koskaan näihin asioihin jotka eivät ole hänen asioitaan.

mielestä kirjoitti:

valvonta ei ole hänen asiansa:
Mikäli tuosta on tutkintapyyntö tehty niin se ei ole minun asiani, poliisi tutkii kuka loukkaavat viestit on lähettänyt mikäli katsoo aiheelliseksi jne.
Kyllä se nyt on niin että se on myös valvojan vastuulla, mitä täällä julkaistaan ja kuinka kauan se saa olla näkyvissä. Kylläpä on tämä nk sheriffi surkea tapaus. Parempi olisi pysyä vaan siellä telakalla eikä puuttua enää koskaan näihin asioihin jotka eivät ole hänen asioitaan.

Lue lisää

Mikäli todella olet sitä mieltä, että minä olen vastuussa näistä kirjoituksista, niin se on sinun mielipiteesi. Olisitko tyytyväisempi ellei palstalla olisi sheriffiä ollenkaan? Ilmeisesti, silloin saisivat häiriköt häiriköidä aivan vapaasti. Mutta kiitokset mielipiteesi jakamisesta.