Harkitsen haulikon ostoa. Mielessä pyörii 1/2-maatti vai pumppu. Ase pääasiassa metsästyskäyttöön. Pumppu saa yleensä negatiivisempia kommentteja; miksi näin? Puolarilla on kokemuksia, pumpulla vähemmän. Mitä käytännön eroja metsästystilanteessa? Vai onko päällekkäispiippuinen sittenkin paras vaihtoehto? Entä piipun pituus? Löytyy mm. 22"-28". Onko osumatarkkuus pidemmällä piipulla parempi? Kiitos mielenkiinnosta, jos jaksatte vastata tai kertoa kokemuksistanne.
MIELIPITEITÄ, KIITOS!
Haulikoton
41046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Gamo Viper express... Haulit makssoo 7 egee per 24 pakkaus. Mukana tulloopi jonkimmoone kiikaritähtään.
Hintaa tuommoosella on noin 250 eorroo, että revis siitä...
vuo hinta ollunnakkii noin 350 eorroo...
Ehdottomasti kaksipiippuinen tai puolari.
Tämä pomppulintujen vuoksi.
Muuhun hommaan sopii pumppukin ja houkutteleehan se jo hinnan puolesta.
Jos on paljon rahaa ja priimaa haluat, niin päällekkäispiippuinen Beretta. Kohtuu kevyet yleensä, laatu parasta mahdollista, mutta hintaahan siinä on.
Akkar on turkkilainen aseen tekijä. Sieltä löytyisi esimerkiksi Akkar Churchill Sporting ja hunting. Noista tuo Hunting, koska halvempi ja muutenkin yhteiskohtaisesti parempi. Hiukan painava saattaa olla, mutta laatu/hinta suhde on kohdallaa, koska tuommoinen kustaintaisi about 500e.
Lisäksi akkar tekee esim.:
Pumppari Karatay. Halpa hinta, about 300 e ja pitäisi kestääkin käyttöä. kevyt
Puoliautomaatti Altay. Kevyt ja edullinen, hinta pyörii 400 euron huippeilla. Kevyenä tieten potkaiseekin.
Sitten on esimerkiksi käytetyt Valmetit, jotka hyviä, perusvarmoja aseita, joissa on joitain tyyppivikoja.
Suosittelisin itse kuitenkin sopivaa päällekkäispiippuista haulikkoa, riippumatta sitten minkä aseen lopulta hommat. Itselle ainakin parhaiten istuu olalle päällekkäispiippuinen.