Jos naapuri on omalla tontillansa, niin saako hän huudella hävyyttömyyksiä ilman, että joutuu vastaamaan sanoistaan? Voiko nostaa kunnianloukkaus kanteen?
Saako huudella
hävyyttömyyksiä?
144293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi nostaa kanteen kunnian loukkauksesta ja mahd. kotirauhan häirinnästä. Ota todistajia muista naapureista.
esim. kännykkäkameralla tai digipokkarilla naapurisi meuhkaamista. On ainakin turha kiistää sen jälkeen.
On laitonta kuvata naapuria kännykkäkameralla tai pokkarilla ilman hänen lupaansa. Niin naurettavalta kuin se tässä tapauksessa tuntuukin, niin kuvaaja syyllistyy pahempaan rikokseen kuin huuteleva naapuri.
sen verran jäkeä osaa käyttää että tajuavat tilanteen. Pakkohan jotain todisteita on hankkia jos sattuu niin mulkku naapuri joka muutoin kiistäisi kaiken. Ja voihan ennen nauhoitusta soittaa poliisille ja sanoa mitä aikoo tehdä seuraavalla kerralla kun häirikkönaapuri loksuttaa leukojaan.
Kotirauhan suojaamaa ihmistä ei saa kuvata.
Mutta ei se "kotirauha" ole sellainen lasten hippaleikkien "turva". Tarkoitan että ihminen, joka omalta pihaltaan huutelee hävyttömyyksiä, on minusta osaltaan luopunut kotirauhan vaikutukselta. Hän nimenomaan haluaa, että hänet huomataan, eikä suinkaan halua olla rauhassa.
Yksi mahdollisuus on se, että ottaa kuvia, eikä käytä niitä mihinkään. Pelkkä kuvien otto on uhka naapurille. Onko se sitten salakatselua - no eihän naapuri voi todistaa mitään tapahtuneeksi, jollei itse ota kuvia kuvaajasta, jolloin kierre onkin valmis.
Nauhoittaminen sen sijaan ei ole laitonta. Sellaisen puheen saa nauhoittaa joka on tarkoitettu kuultavaksesi tai jossa olet itse osallisena. Jos naapuri huutelee sinulle jotain, se on tarkoitettu kuultavaksesi joten saat nauhoittaa sen.
Sen sijaan esim. toisten yksityisluontoisia (vaikka perheen keskeisiä) keskusteluja ei saa nauhoittaa; se tulkitaan salakuunteluksi.
Hirveän vaikea niitä on todistaa nauhoittamallakaan. Viranomaisten yleinen kanta on, että tavallista naapurusten välistä kähinää. Ei saa selvää, kuka aloitti. Vaikka nauhalla olisi vain naapurin hirveä mesominen, ei se takaa sitä, etteikö nauhoittaja olisi aikaisemmin provosoinut tilannetta.
Jos teet rikosilmoituksen, naapuri suuttuu entistä enemmän ja keksii muita kiusaamistapoja.
Kovakorvaisuus on paras strategia.
kyseinen naapuri on siellä omalla tontillaan, millä sen todistaa että hän tarkoittaa sen huudon juuri sinulle.On vaikka kännykkä korvilla ja huutaa niin vaikkasiihe.Silloinhan voisi ymmärtää sinun kuuntelevan hänen puheluita.Näinkin on jossain ymmärretty.
tahansa saa naapuri tehdä ilman että sillä on pelkoa joutua liriin??!! Voi vaikka heittää kiven ikkunasta läpi ja sitten kiistää kaiken. Ja jos pokkarilla nauhoittaa kivenheiton, kuvaaja joutuu liriin ja on se paha ihminen "oikeuden" edessä koska nauhoitti ilman lupaa?! Sellaisia mulkeroitako ei sitten mukamas saa millään kuriin, mitä häh??!!
"kyseinen naapuri on siellä omalla tontillaan, millä sen todistaa että hän tarkoittaa sen huudon juuri sinulle."
Ei sillä ole edes mitään väliä kenelle huuto tulee. Kotirauhan häirinnäksi se katsotaan. Ei kai sitä nyt omalla tontillaankaan saa meuhkata miten tahansa jos se häiritsee naapuritontilla asujaa??
Ja jos digipokkarilla KUVAA huutajaa ja se katsoo kuvaajaan päin, ei siinä mitään epäselvyyttä ole. Kuvaaja voi vaikka samalla sanoa että älähän huutele siellä ja kun meuhkaaja alkaa vittuilla että huutelen jos huvittaa niin ei siinä tulkinnanvaraa jää kenelle törkeydet on tarkoitettu.
Poliisille tutkintapyyntö siitä kiven heitosta, eiköhän se aika äkkiä selviä.
Kerroinpahan vaan sen, että huutelijoita on hankala saada "kuriin", koska huutelutilanteet ovat epäselviä. Erittäin vaikea todistaa, että tilanne ei ollut provosoitu. Kuka aloitti?
Se on kummallista miten tässä maassa esim. tuonkaltaisia häiriköitä suojellaan ja siitä kärsivät jätetään oman onnensa nojaan.
Mekin kärsimme vuosia vittumaisen naapurin häriköinnistä.Ei auttaneet rikosilmoitukset ei mitkään.Tämä naapuri jatkoi meidän ja toisten kiusaamista kenenkään puuttumatta siihen kunnes hän erehtyi käymään lapseemme kiinni.Tämä olikin sitten viimeinen naula hänen arkkuunsa.
Tavoitin tämän herrasmiehen kauppareissulla ja päästin kyselemättä turpaan ja murjoin hänet sairaala kuntoon.Sairaalassa kävin vielä tervehtimässä ja ilmoittamassa että jos hän vielä aiheuttaa perheellemme mitään harmia hän ei pääse näin vähällä.
Sain aikanaan oikeudelta rangaistuksen teostani mutta pätkääkään en ole katunut.EN MISSÄÄN NIMESSÄ kehota ketään menemään näin äärimmäisiin tekoihin!Samalla voisi kuitenkin heittää tuonne viranomaisten suuntaan kysymyksen että pitääkö aina mennä äärimmäisyyksiin jotta saataisiin yksi muita terrorisoiva kusipää kuriin!?
P.S. Se neljä vuotta minkä vielä asuimme tuolla oli kyllä rauhallista aikaa.
SAA huudella--totes viranomanen..eli nyt vain siedetään ja kuunnellaa hävyttömyyksiä!!!!
Mahtava oikeudenmukasuus!!!
sun piti tämä nyt sitten kysästä kun uskoit asian?Mulla oli tämä asia jo aikaa selvä.Maailmaan mahtuu ääntä näin on.