oletteko muuten ottaneet hjuomioon sellaisen seikan, että kun puhutte n.1500 vuoden takaisista asioista, niin siihen aikaan iihmisten keski-ik oli huomattavasti matalampi, kuin nykyään ja silloin oli myös lisäännyttävä nuorempana, mikäli sukua tahtoi jatkaa. lisäksi,... millä voitte todistaa, että muhammed oli yli 5-kymppinen? näitä uskontojen pyhiä kirjoja on käännelty ja väännelty kielille ym, jotta vaoitaisiin ne nykyään paremmin käsittää. tuohon aikaan ihmiset tuskin elivät edes 50-vuotiaiksi, kun jo keskiajalla nykymittapuussa mitattuna 18-vuotias mies oli reilusti yli keski-ikäinen ja 30-kymppinen jo aivan vanhus. siksi noita raamatun, koraanin ym tekeleiden ikiä tai muita yksityiskohtaisia lukua ei kannata ottaa ihan kirjaimellisesti. ehkäpä muhammed oli vanha mies ja oli 18-vuotias ja tuo, kuka nyt sitten ikinä olikaan oli ehkä 12-vuotias. tuohon aikaan ei tunnettu termiä pedofilia, eikä tuskin tunnettu edes termiä sukurutsaus.
esim monet afrikan altiot ovat nykyöäänkin ihan takapajuisia verrattuna meidän sivistyneeseen länsimaiseen yhteiskuntaamme. kun olin 2-vuotias, asuimme tansaniassa ja siellä eräs vanhahko (siinä maassa on vanha, kun on 3-kymppinen, koska köyhissä maissa keski-ikä on paljon pinenpi) masai-heimopäällikkö olisi halunnut ostaa minut vanhemmiltani ja kasvattaa minusta vainmon itselleen (hänelläkin oli vaimoja ennestään jo ainakin 5). ei siellä tunnettu sanaa pedofilia, kun joku mies maksoi esim 9-vuotiaasta vaimostaan hinnan tämän vanhemmille. köyhiss maissa lapsia aletaan hankkia heti saavutettua sukukypsyyden. maailma on niin paljon muuttunut noista muhammedin ajoista ja elämä on erilaista täällä sivistyneissä länsimaissa verrattuna junttien valtaamiin arabimaihin (tai kehittymättömiin afrikan köyhiin valtioihin), ettei näitä voi verrata.
suomessa tuo olisi pedofiliaa, mutta ei ole ollut muhammedin aikaan.
lakatkaa siis kiistelemästä noin naurettavasta ja vanhasta asiasta. taha on hyvä ja lopettaa pedofilian puolustelun ja muut jättää tahan mielipiteet omaan arvoonsa,... eli sinne niiden esim. jemen-junttien tasolle
esim monet afrikan altiot ovat nykyöäänkin ihan takapajuisia verrattuna meidän sivistyneeseen länsimaiseen yhteiskuntaamme. kun olin 2-vuotias, asuimme tansaniassa ja siellä eräs vanhahko (siinä maassa on vanha, kun on 3-kymppinen, koska köyhissä maissa keski-ikä on paljon pinenpi) masai-heimopäällikkö olisi halunnut ostaa minut vanhemmiltani ja kasvattaa minusta vainmon itselleen (hänelläkin oli vaimoja ennestään jo ainakin 5). ei siellä tunnettu sanaa pedofilia, kun joku mies maksoi esim 9-vuotiaasta vaimostaan hinnan tämän vanhemmille. köyhiss maissa lapsia aletaan hankkia heti saavutettua sukukypsyyden. maailma on niin paljon muuttunut noista muhammedin ajoista ja elämä on erilaista täällä sivistyneissä länsimaissa verrattuna junttien valtaamiin arabimaihin (tai kehittymättömiin afrikan köyhiin valtioihin), ettei näitä voi verrata.
suomessa tuo olisi pedofiliaa, mutta ei ole ollut muhammedin aikaan.
lakatkaa siis kiistelemästä noin naurettavasta ja vanhasta asiasta. taha on hyvä ja lopettaa pedofilian puolustelun ja muut jättää tahan mielipiteet omaan arvoonsa,... eli sinne niiden esim. jemen-junttien tasolle
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei sun oo pakko lukea jos et halua...anna toisten väitellä jos _ne_haluaa...
Hyvä että otat kantaa asioihin. Niin sitä pitää!
Kyllä olemme täällä ottaneet huomioon, että puhumme 1500 vuoden takaisista asioista. Sinne taakse ne voisikin jättää, elleivät monet, monet, yli miljardi ihmistä (muslimit), pitäisi tämän 1370 vuotta kuolleena olleen ukkelin seikkailuja pyhinä tekoina.
Vai, kuinka pyhältä kuullostaa sinun mielestäsi 53 vuotiaan kiinnostus 6 vuotiaaseen ja tätäkin nuorempiin tyttöihin? 55 vuotiaana Muhammed ilmaisi kiinnostuksensa tyttölapseen, joka oli vasta ryömimisiässä!
Voit tarkistaa iät esim. täältä:
http://muhammadanism.org/Hadith/Topics/Marriage.htm
Muslimit ajattelevat, että heidän uskonsa islam on ainoa oikea uskonto ja että profeetta Muhammed oli Allahin viimeinen ja suurin profeetta. Koraani (heidän pyhä kirjansa) lupaa muslimimiehelle maksimissaan 4 vaimoa teoriassa rajattomasti ns. "jalkavaimoja" - mitä ne ovat? En tohdi edes kertoa.
Asia on myös niin, että muslimien mielestä täällä juuri tuo kuvaamasi länsimainen yhteiskunta on kauhistus, ja monille heistä kristittyjen usko Jeesukseen Jumalan poikana on vääräuskoisuutta.
Mitä vääräuskoisuudesta seuraa? Sen voit lukea Koraanista (joka muuten on muuttumaton, ehtaa ja suoraa Allahin sanaa):
***************************************************
Q.58: 22
Te ette löydä yhtään Allahiin ja Viimeiseen päivään uskovaa ihmistä solmimassa ystävyyttä heidän kanssa, jotka vastustavat Allahia ja hänen Lähettilästään.
Q.5: 51
Oi te, jotka uskotte! Älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne, he eivät ole muuta kuin ystäviä toisilleen…
Q.9: 29
Taistele heitä vastaan, jotka eivät usko Allahiin eivätkä Viimeiseen päivään, eivätkä pidä kiellettynä sitä, minkä Allah ja hänen lähettiläänsä kielsivät, eivätkä tunnusta Totuuden uskontoa, (vaikka he olisivat) Kirjan Kansaa, kunnes he maksavat Jizyan suostuvaisesti alistumalla, ja tuntevat itsensä kukistetuiksi.
***************************************************
Ja jos tänä päivänä saa tuollaisia ihmisiä vastaansa kuin tämä tahatommpppa, joka puolustaa tällaista käyttäytymistä (vaikka se kuinka on uskonnon mysteeri), niin kuinka voisi ihminen, jolla on edes hieman moraalia, omatuntoa, sydäntä ja hieman rohkeutta, olla lähtemättä vastustamaan tällaista totalitaarista kulttiuskontoa?
Ja huom! Taha ei todellakaan ole ainoa muslimi, joka ei näe (tai on näkemättä) mitään vikaa tuossa Aishajutussa. Kysypä turkkilaiselta Yakupilta, mitä mieltä hän on? ..tai muilta muslimeilta, mitä mieltä he ovat 53-v profeetan ja reilusti alle 15 vuotiaan tytön avioliitosta. Kysypä!
Et tule saamaan heiltä suoraa vastausta. Profeetan tekojen kritisoimisesta kuuluu sharialain mukaan kuolemanrangaistus tässä maailmassa ja muuta sitten lisäksi kuoleman jälkeen.
Hyväksyäkö sitten tämä islamin kulttiuskonto? Kyllä sen voisi hyväksyäkin, jos muslimit pysyisivät edes yhtä harmittomina kuin jotkut jehovat tai helluntailaiset. Mutta uskonnonvapauden oikeus täytyy ottaa lähempään tarkasteluun, koska Maailmassa faktisesti esiintyy ääri-islamistisia aineksia. Jos islam olisi ollut yhtä pieni uskonto syyskuun 11 päivän terroristi-iskun jälkeen kuin Japanin "Korkein totuus"-lahko Sariinikaasuiskun jälkeen, myös islamin harjoittaminen olisi kriminalisoitu. Muslimeita on tottakai niin paljon, että heissäkin löytyy maltillisia ja hyviä ihmisiä, mutta seuraavatko he Koraanin ohjeita? Eivät seuraa.
http://www.helsinki.fi/~papinnie/islam/islam.html
oli lukenut jostain kirjasta, että Aisha oli 13.
Yakupihan on ns. koraanifundamentalisti (Tahis taas wahhabi-sunnafundis), ja suhtautuu haditheihin ainakin jollain tolkulla.
Hadithejahan on olemassa suunnilleen 'miljoona' ja niistä löytyy keskenään ristiriitaisia juttuja.
Kirkon mukaan Maria oli 13-vuotias kun Jeesus on syntynyt! Eli Maria oli raskana kun hän oli 12-vuotias!
P.S. En ole Wahabilainen kuin Ranya* ajattalee...
Olen Koranin mukaan muslimi..Jos sanot 'olen Wahabilainen tai muut' se ei ole hyvä koska muslimi on muslimi!Minulla on aivo ja ymmärran Koraani.. En tarvitse apua..
>Kuinka vanha oli Maria kun Jeesu on syntynyt?
Ei ollut sukupuoliaktia (ja Maria oli tuolloin Neitsyt, joten ei ollut ollut kenenkään kanssa)!!!
Jos yrität johonkin muuhun suuntaan vihjailla, tai edes niin, että joku saa siitä sellaisen kuvan, niin teet hirveän HARAMIN - ihan pikkumuistutus teille muslimeille (& kristinuskoille) vain.
>Kirkon mukaan Maria oli 13-v. jne...
Ei ole mikään kristinuskon virallinen kanta!
Raamattu ei asiaa kerro, ja sen ulkopuolisten tutkimusten arvio on 14-17-välillä.
(Itse olen kuullut/lukenut 15:sta.)
Lisäksi, 13-vuotiaana synnyttänyt voi olla tullut raskaaksikin 13-vuotiaana! Luulisi kemistin osaavan laskea...
>P.S. En ole Wahabilainen kuin Ranya* ajattelee...
Yakup. Minä kirjoitin, että 'Tahis' eli TAHA Islam on wahhabi-sunnafundamentalisti.
(Ei hän, tietenkään, sitä myönnä, vaikka omat siskonsakin ovat asiaa epäilleet...)
Sunnafundamentalisti on ns. koraanifundamentalistin vastakohta. Ja sinä olet mielestäni lähinnä jälkimmäinen, muslimi siis, et 'muhamettilainen'...
Olivat asiat miten tahansa satoja vuosia sitten,siihen emme enää voi vaikuttaa.Sen sijaan tänä päivänä täällä Suomessa on pöyristyttävää kuunnella aikuinen/lapsi-seksiä puolustelevia mielipiteitä.
Lastensuojelu on vakava asia ja sen piiriin kuuluvat kaikki alle 18-vuotiaat.