Vaasan KTM:n pisterajat

Vaasaan ei pisteitä skaalata, koska kaksi oli saanut täydet pisteet pääsykokeista. Joten siis pisteet on just ne jotka sait. Mutta älä luovu toivosta. Kysy yliopistolta millä paikalla olet. Se 20 raja tarkoittaa, että jos jonot koepistekiintiössä pitää raja olla tuo. Mutta jos jonotat toisessa kiintiössä tällä ei ole väliä. Tosiaan kysy yliopistolta varasijasijoitustasi.

toinen päässyt kirjoitti:

Vaasaan ei pisteitä skaalata, koska kaksi oli saanut täydet pisteet pääsykokeista. Joten siis pisteet on just ne jotka sait. Mutta älä luovu toivosta. Kysy yliopistolta millä paikalla olet. Se 20 raja tarkoittaa, että jos jonot koepistekiintiössä pitää raja olla tuo. Mutta jos jonotat toisessa kiintiössä tällä ei ole väliä. Tosiaan kysy yliopistolta varasijasijoitustasi.

Lue lisää

Jo on luuseri porukkaa Vaasassa, jos 20:llä koevastauksella 40:stä vielä pääsee sisälle!!

Hesassa se raja oli 30,65 koekiintiössä. Huhhuh...

jksdfuiwe kirjoitti:

Jo on luuseri porukkaa Vaasassa, jos 20:llä koevastauksella 40:stä vielä pääsee sisälle!!

Hesassa se raja oli 30,65 koekiintiössä. Huhhuh...

Hehhehee no ehkäpä tuo ei kerro kaikkea. Otappa selvää mitkä laitokset ja mistä yliopistot saivat uudet laatuyksikköpalkinnot :P Sillä on oikeasti vitusti enemmän merkitystä kuin jollain sisäänpääsypistemäärillä.

jksdfuiwe kirjoitti:

Jo on luuseri porukkaa Vaasassa, jos 20:llä koevastauksella 40:stä vielä pääsee sisälle!!

Hesassa se raja oli 30,65 koekiintiössä. Huhhuh...

Jaa-a, minusta viestisi ei kerro yhtään mitään mistään muusta kuin vain sinusta itsestäsi. Voit sitten tykönäsi pähkäillä mitä tällä tarkoitan.

jksdfuiwe kirjoitti:

Jo on luuseri porukkaa Vaasassa, jos 20:llä koevastauksella 40:stä vielä pääsee sisälle!!

Hesassa se raja oli 30,65 koekiintiössä. Huhhuh...

Kyse on motivaatiosta. HKKK on "eliittikoulu" jonne on vaikea päästä. Jos joku vaivautuu opiskelemaan koekirjat ja pääsee sisään, se myös kertoo jotain tulevasta opiskelumenestyksestä (-motivaatiosta).

Hyvin arvosanoin(hyvästä koulusta) ja työkokemuksella saadaan työnantajien silmissä kuva, että hakija on "luotettavan varma" yksilö. Pitää ottaa huomioon, että yrityksille on erittäin vaikeaa päättää ketä valita paikkaan ja ketä ei.

Esim. ulkomaiset suuret pankit palkkaavat ensisijaisesti HKKK:sta valmistuneet suomalaiset, jotka ovat opiskelleet rahoitusta, koska heillä on hyviä kokemuksia sieltä valmistuneista(eli taasen...vähentää valinnan epävarmuuta)

oijrtjihrtugtu kirjoitti:

Kyse on motivaatiosta. HKKK on "eliittikoulu" jonne on vaikea päästä. Jos joku vaivautuu opiskelemaan koekirjat ja pääsee sisään, se myös kertoo jotain tulevasta opiskelumenestyksestä (-motivaatiosta).

Hyvin arvosanoin(hyvästä koulusta) ja työkokemuksella saadaan työnantajien silmissä kuva, että hakija on "luotettavan varma" yksilö. Pitää ottaa huomioon, että yrityksille on erittäin vaikeaa päättää ketä valita paikkaan ja ketä ei.

Esim. ulkomaiset suuret pankit palkkaavat ensisijaisesti HKKK:sta valmistuneet suomalaiset, jotka ovat opiskelleet rahoitusta, koska heillä on hyviä kokemuksia sieltä valmistuneista(eli taasen...vähentää valinnan epävarmuuta)

Lue lisää

Opiskelupaikan vaikutus työpaikkaa hakiessa perustuu lähinnä henkilökohtaisiin suhteisiin. PK-seudun työpaikoissa ne ovat parhaat paikallisten yliopistojen opiskelijoihin, jotka ovat usein jonkun jo työssä olevan tuttuja.

Muutoin opiskelupaikalla on loppujen lopuksi aika vähän merkitystä. Opintomenestys, kertynyt työkokemus (jota on Helsingissä helpompi hankkia) ja henkilökohtaiset ominaisuudet ovat valinnassa sitä tärkeämpiä. Harvalla työhönottajalla on varaa palkata vain oman yliopistonsa kasvatteja ja jättää muut hyvät hakijat valitsematta.

oijrtjihrtugtu kirjoitti:

Kyse on motivaatiosta. HKKK on "eliittikoulu" jonne on vaikea päästä. Jos joku vaivautuu opiskelemaan koekirjat ja pääsee sisään, se myös kertoo jotain tulevasta opiskelumenestyksestä (-motivaatiosta).

Hyvin arvosanoin(hyvästä koulusta) ja työkokemuksella saadaan työnantajien silmissä kuva, että hakija on "luotettavan varma" yksilö. Pitää ottaa huomioon, että yrityksille on erittäin vaikeaa päättää ketä valita paikkaan ja ketä ei.

Esim. ulkomaiset suuret pankit palkkaavat ensisijaisesti HKKK:sta valmistuneet suomalaiset, jotka ovat opiskelleet rahoitusta, koska heillä on hyviä kokemuksia sieltä valmistuneista(eli taasen...vähentää valinnan epävarmuuta)

Lue lisää

Vaikka en tuosta Vaasan kauppatieteellisestä niin hirveästi mitään tiedäkään, niin Vaasan rahoituksen/laskentatoimen laitos on kyllä Suomen parhaimmistoa.

Vaasasta on mm. tohtoriksi valmistunut aikanaan esim. HKKK:n ja Oulun yo:ssa kauppatieteiden professorina toimineita/toimivia. Vaasasta ovat valmistuneet esim. Vesa Puttonen (HKKK:lla proffa MBA-ohjelmassa), Tommi Martikainen (väitteli 25 vuotiaana, oli HKKK:lla proffana, kuoli v.2000 johonkin sairauteen), Juha Pekka Kallunki (Oulussa proffana), Jaakko Niemelä (Mandatum pankin TJ:nä v.2003 asti) Sitä missä tehtävissä Vaasasta ktm:ksi valmistuneita toimii en viitsi alkaa selvittämään.

Mutta pointti on tässä myös se, että suomessa nämä yliopistopiirit jonkin tietyn oppiaineen kohdalla ovat kovin pienet ja yhteistoimintaan on paljon. Siksi pienessä yo:ssakin voi hyvillä mielen opiskella ja luottaa saavansa asiantuntevaa opetusta. Mutta toki nämä ovat sellaisia asioita joita ei useinkaan laajemmalti tiedetä ja erilaiset mielikuvat (todelliset tai vähemmä todelliset) saattavat vaikuttaa kovastikin, mm. työnantajien päätöksissä, tiedä häntä.

oijrtjihrtugtu kirjoitti:

Kyse on motivaatiosta. HKKK on "eliittikoulu" jonne on vaikea päästä. Jos joku vaivautuu opiskelemaan koekirjat ja pääsee sisään, se myös kertoo jotain tulevasta opiskelumenestyksestä (-motivaatiosta).

Hyvin arvosanoin(hyvästä koulusta) ja työkokemuksella saadaan työnantajien silmissä kuva, että hakija on "luotettavan varma" yksilö. Pitää ottaa huomioon, että yrityksille on erittäin vaikeaa päättää ketä valita paikkaan ja ketä ei.

Esim. ulkomaiset suuret pankit palkkaavat ensisijaisesti HKKK:sta valmistuneet suomalaiset, jotka ovat opiskelleet rahoitusta, koska heillä on hyviä kokemuksia sieltä valmistuneista(eli taasen...vähentää valinnan epävarmuuta)

Lue lisää

Tuosta motivaatiosta. Esim. skaalauksessa tämä näkyy, koepisteet skaalataan (ylin saavutettu pistemäärä jaetaan maksimipistemäärällä), HKKK:lla tämä skaalaus tehtiin, Vaasassa ei koska oli hakijoita, jotka saivat täydet pisteet. Ja pääsykoe on kaikkialla sama. Joten ehkä tämä kertoo opiskelija-aineksesta. On turha mollata Vaasaa sen takia että sinne pääsee monenlaista opiskelijaa. Toisilla on vähän huonommat pisteet ja toisilla taas täydet pisteet. Huom. HKKK:hon pyrkijöistä ei kukaan saanut täysiä pisteitä koska pisteet skaalattiin.
Toinen asia mikä noissa sisäänpääsymäärissä pitää ottaa huomioon, on hakijamäärä. Uusilla ylioppilailla on monesti päässä kummalliset ajatukset, että joku koulu on ehdottomasti huonompi kuin jo toinen ja he hakevat sitten "muka parempaan". Ovatko juuri lukiosta valmistuneet kykeneviä arvioimaan opetuksen laatua? Toisekseen PK-seudulla asuu aika paljon enemmän ihmisiä kuin Pohjanmaalla? On luonnollisempaa pyrkiä lähelle kuin kauemmas. Sekä ikäluokat pienevät eikä kauppatieteellisen puolella voi pyrkiä moneen eri kouluun.
Toiseksi tuosta "opiskelumenestyksestä josta pääsykokeissa pärjääminen kertoo", se ei oikeasti kerro mitään. Opiskelu yliopistossa on hyvin erilaista kuin pääsykokeisiin lukeminen. Omassa pääaineessani (en opiskele kauppatieteellisen puolella) ei auta vaikka lukisit kuinka tarkasti tenttikirjat läpi, jos et osaa soveltaa. Pääsykokeissa (etenkin kauppatieteellisessä) kysytään nippelitietoa, mutta yliopistossa taas tärkeintä on hallita suuria kokonaisuuksia ja kyetä jäsentelemään. Sillä ei ole väliä muistatko jonkun pykälän sisällön vaan sinun tulee kyetä soveltamaan sitä ja tietää mistä tuon pykälän löydät.
Toinen asia Vaasan kauppatieteellisen johtamisen laitos on valittu muutaman kerran peräkkäin (niin kuin joku täällä taisi epäsuorasti jo mainita) huippuyksiköksi. Ja tätä monet "valveutuneet" työnantajat arvostavat. Tätä keskustelua voi verrata Helsingin ja Turun oikiksen vertailuun. Helsinkiin on vaikeampi päästä ja lukiolaiset kuvittelevat sen olevan "eliittikoulu", jota se ei ole. Turku on vuodesta toiseen huippuyksikkö ja siellä on tarvittava määrä proffia (Helsingissä ei ole eikä Lapissa), samoin Helsingissä on opetuksellisia puutteita tms.. Sisäänpääsypisteet eivät kerro opetuksen tasosta eikä koulun "hyvyydestä".

Hei n81. Olitkos äskettäin sattumalta Uskonto-palstalla? Joku samaisella nimimerkillä varustettu siellä minulle äskettäin kirjoitteli.

Mutta ei sen ihmeempää, mukavaa jatkoa sinulle!

KTM tuta puolelta? Millaosia kirjoja sinne pitää lukea, mitä se tuta puoli tarkoittaa? En ole kuullutkaan. Oliko pääsykokeet samana päivänä, voiko molempia kautta yrittää? Mistä löydän lisätietoa..?

Uudestaan kirjoitti:

KTM tuta puolelta? Millaosia kirjoja sinne pitää lukea, mitä se tuta puoli tarkoittaa? En ole kuullutkaan. Oliko pääsykokeet samana päivänä, voiko molempia kautta yrittää? Mistä löydän lisätietoa..?

Lue lisää

Tuta eli tuotantotalous. Vaasaan on tutaan kaksi pääsykoekirjaa joista toisesta tarttee saada vähintään 10 pistettä. Sama on KTM-puolen tietotekniikkaan. Pääsykokeet on samana päivänä, mutta esim. itse tein DI-pääsykokeen ja KTMti-pääsykokeen samalla kerralla. Joten voit yrittää samana päivänä ja jos haet tavalliselle ktm-puolella et joudu lukemaan kuin yhden lisäkirjan. KTMti-pääsykoe vaatii kyllä enemmän kuin lukemista. Mutta kokeile tutaa, tänä vuonna oli sinnekin aika helppo päästä. Sieltä yliopiston valintaoppaasta lisätietoa löytyy teollisuusekonomi-kohdasta.

ska kirjoitti:

Tuta eli tuotantotalous. Vaasaan on tutaan kaksi pääsykoekirjaa joista toisesta tarttee saada vähintään 10 pistettä. Sama on KTM-puolen tietotekniikkaan. Pääsykokeet on samana päivänä, mutta esim. itse tein DI-pääsykokeen ja KTMti-pääsykokeen samalla kerralla. Joten voit yrittää samana päivänä ja jos haet tavalliselle ktm-puolella et joudu lukemaan kuin yhden lisäkirjan. KTMti-pääsykoe vaatii kyllä enemmän kuin lukemista. Mutta kokeile tutaa, tänä vuonna oli sinnekin aika helppo päästä. Sieltä yliopiston valintaoppaasta lisätietoa löytyy teollisuusekonomi-kohdasta.

Lue lisää

Kiitos vinkistä, ainahan löytyy näitä elämää helpottavia "takaportteja".. Ilmeisesti myös lapin yliopiston kautta saattaisi päästä helposti sisään ja anoa siirtoa..

kiitos kirjoitti:

Kiitos vinkistä, ainahan löytyy näitä elämää helpottavia "takaportteja".. Ilmeisesti myös lapin yliopiston kautta saattaisi päästä helposti sisään ja anoa siirtoa..

Noh nuo "toiseen yliopistoon ja sitten siirron hakeminen" ei ehkä ole kovin hyvä keino. Sillä sinun opiskella siellä ainakin 2 vuotta ennen kuin on tarvittavat opinnot kasassa. Lue vaan ensi vuonna pääsykokeisiin uudestaan. Mutta älä luovu vielä toivosta vaan kysy yliopistolta mahdollista varasijasijoitustasi. Kyllä ne sieltä sanoo saatko jonottaa vai et.Ja 15.8:sta asti on aikaa. Itse sain tiedon vasta 15.8 eli viikko ennen kuin AMK olisi alkanut :P Tuli vähän kiire vaihtaa paikkakuntaa :)