Nutrition Journalin tammikuun 19 päivän numerossa on hyvä katsaus erilaisiin ravintolisiin ja niiden käytön perusteisiin mielenterveysongelmissa.
http://www.nutritionj.com/content/pdf/1475-2891-7-2.pdf
Siitä olisi ihan hyvä alkaa käydä keskustelua.
http://www.nutritionj.com/content/pdf/1475-2891-7-2.pdf
Siitä olisi ihan hyvä alkaa käydä keskustelua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
-
Ehdotan, että keskustelu käytäisiin Huuhaa-sivulla. Se on sopiva palsta moiseen keskusteluun.
tuolta psykoosiketjusta löytyi tällainen viesti:
Sveitsiläisten, itävaltalaisten ja australialaisten huippupsykiatrien yhteisen tutkimuksen mukaan E-EPA (2 g/vrk) voi olla varsin hyödyllistä psykoosiin sairastuneiden henkilöiden hoidossa. E-EPA tehostaa ja nopeuttaa tavanomaisen antipsykoottisen lääkehoidon vaikutusta, päättelevät tutkijat American Journal of Psychiatry -lehden joulukuun numerossa.
http://www.psychiatrist.com/abstracts/200712/120706.htm
E-EPA on erikoiskalaöljyä, jota saa terveyskaupasta.
Suomalaisetkin psykiatrit suosittavat E-EPAa psykoosin lisähoitona. Ilmeisesti sen käyttö ehkäisee myös taudin uusiutumista.
Heinimaa M, Svirskis T. Kuinka hoitaa psykoosiriskissä olevaa? Suomen Lääkärilehti 2005;30–32 (3003-8).
Onko "kellastunut" kenties sitä mieltä, että Suomen Lääkärilehti ja American Journal of Psychiatry ovat huuhaa-lehtiä?
Kuka kuoli ja teki sinusta kuninkaan?
Et sinä päätä, mikä tälle palstalle kuuluu ja mikä ei. Mielestäni avaus liittyy psykologiaan. Ei oikeapalstaisuuden tarkasteluperusteena voi olla aiempiim vastaaviin ketjuihin tulleet vastaukset, muutenhan sillä logiikalla yksikään sinun tai PP:n viesti ei palstalle kuuluisi koska ne herättävät aina pienoisen sodan.
on ironnmind tuote joka muistaakseni sisältää valerianaa ja passifloraa....
Psykoosia hoidetaan lääkkeillä ja sääntöasenteita opettelemalla.
tehosi nuorten psykoosiin vasta yli 3 kuukauden kuluessa, mutta yhdessä E-EPAn kanssa annettuna 2 kuukaudessa, niin onko järkevää jättää E-EPA antamatta ja makuuttaa nuoria mielisairaalassa ylimääräinen kuukausi? Ajattele vähän mitä se maksaa!
tuossa E-EPA-tutkimuksessa 20 % ja niiden sivuvaikutukset vähenivät myös. Olisikohan siinä yksi syy siihen, että jotkut täällä vastustavat E-EPAn käyttöä lisähoitona? Lääkefirmat huolestuvat, jos ihmiset eivät enää tarvitsekaan yhtä paljon lääkkeitä kuin tähän asti.