Laulujoutsenen suojelu

Tutkija Hannu Pöysän mukaan laulujoutsen ei vie elintilaa riistalinnuilta.
Tutkimukset osoittavat, että laulujoutsenen asettuminen pesimään tietylle järvelle ei vaikuta sorsien pesimäkantoihin.
Tutkimusta on tehty 28 järvellä Parikkalassa Etelä-Karjalassa. Järvien pesivä linnusto laskettiin vuosittain 1985-2007.
=LAinaus Savon Sanomista 23.1.08

Eli joutsenkannan lisääntyminen ja levittäytyminen ei vähennä sorsien lukumäärää eikä anna syytä joukahaisen metästykselle.
Allekirjoitan täysin tämän tutkimustuloksen omakohtasten havaintojenkin perusteella.

Sen sijaan kyhmyjoutsen on jo eri asia. Sen metästystä kannatan, vaikken ite metästäkkää.
24960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyhmyjoutsenta tosiaan voisi alkaa metsästämään ja ehkä jopa poistamaan Suomen luonnosta, koska se ei sinne kuulu.

Ongelmaksi jäisi, miten opetettaisiin Suomen puusilmät metsästäjät erottamaan kyhmyjoutsen laulujoutsenesta? Ehkä käynti optikolla ja AA-klinikalla auttaa. ;)

Äänestä
  • Keino sinun ongelmaasi. Kielletään susihyysääjiltä pääsy metsiin ikuisesti.

    Sen jälkeen metsästäjät ILOMIELIN hankkivat tehokkaan yö-kaukoputken, jolla erottaa tarkasti, vaikka hirvikärpäsen metsälutikasta kahdensadan metrin päästä.

    Ja maailma pelastuu.

    Äänestä

  • HYVIN HYVÄ kirjoitti:

    Keino sinun ongelmaasi. Kielletään susihyysääjiltä pääsy metsiin ikuisesti.

    Sen jälkeen metsästäjät ILOMIELIN hankkivat tehokkaan yö-kaukoputken, jolla erottaa tarkasti, vaikka hirvikärpäsen metsälutikasta kahdensadan metrin päästä.

    Ja maailma pelastuu.

    ihmisporsailta pääsy metsiin. Ongelma ratkaistu.
    hehheh :D

    Äänestä

  • Miten niin ei kuulu? Ilmaston muuttuessa eliölajit siirtyvät uusille alueille.

    Sen sijaan kiljupäiset haulikonrunkkaajat eivät luontoon kuulu.

    Äänestä

  • kyhmis kirjoitti:

    Miten niin ei kuulu? Ilmaston muuttuessa eliölajit siirtyvät uusille alueille.

    Sen sijaan kiljupäiset haulikonrunkkaajat eivät luontoon kuulu.

    Valtaosa Suomen alkuperäisestä kyhmyjoutsenkannasta oli puistojen koristeiksi istutettuja. Isoja pullasorsia. Pois vaan.

    Äänestä

  • HYVIN HYVÄ kirjoitti:

    Keino sinun ongelmaasi. Kielletään susihyysääjiltä pääsy metsiin ikuisesti.

    Sen jälkeen metsästäjät ILOMIELIN hankkivat tehokkaan yö-kaukoputken, jolla erottaa tarkasti, vaikka hirvikärpäsen metsälutikasta kahdensadan metrin päästä.

    Ja maailma pelastuu.

    On se hyvä, että ne hirvikärpäset tulivat sinne metsiin. Nyt,kun on todettu, että vasta vuosien päästä alkaa näkymään kaikki niiden purema haitat. Odotan toiveikkaana, että metsästäjät ihan luontojaan lakoontuvat tämän hirvikärpästen aiheuttaman kammottavan ja kivuliaan sairauden nujertamana. Vaikka hirvet kärpäsistä vaivaantuvatkin, mutta niille ne eivät aiheuta sairauksia, niin kuin ihmisille. Se on se luonnon laki,joka näköjään tulee eläinten avuksi, silloin, kun ihminen alkaa näytellä liian suurta päällepäsmäriä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Valtaosa Suomen alkuperäisestä kyhmyjoutsenkannasta oli puistojen koristeiksi istutettuja. Isoja pullasorsia. Pois vaan.

    Eikös aikoinaan kyhmyrit tuotu Kiinasta Eurooppaan puistolampiin.
    Sieltä alko sitten leviäminen.

    Ne siirtoistutukset, nepä ne ...

    Äänestä

se on että niitä perkelitä täytyy olla joka lammessa ja rimmessäkin pesimässä? Onkoos siinä jokin vitun tekoisänmaallinen hönkäys kun näkee niitä joka erämaalammella. Aivan liikaa laulujoutsenia on jo joten järkeä pitäisi siihenkin hönkäilyyn tulla.

Äänestä
  • niistä "perkeleistä" on?

    Kun ne eivät vähennä riistalintujen määrää olemassaolollaan.
    Viekö ne kaiken hapen ilmasta?

    Valitettavasti laulujoutsenen metsästykselle ei löydy minkäänlaisia perusteita, paitsi ampumisen himo.
    Ja se ei ole riittävä peruste.

    Äänestä

Jos olette huolestuneita riistalinnnuista
niin eiköhän minkki olisi suurin syyllinen.

Äänestä
  • minkki ja metsästäjä ovat pahimpia riistalintujen harventajia.
    Molemmat pitää saada kuriin.

    Äänestä

  • minkkiturkki kirjoitti:

    minkki ja metsästäjä ovat pahimpia riistalintujen harventajia.
    Molemmat pitää saada kuriin.

    Näin juuri on asiat, kun sen kerroit. Ei muuta lisättävää.

    Äänestä

  • mieltä asiasta. kirjoitti:

    Näin juuri on asiat, kun sen kerroit. Ei muuta lisättävää.

    Krtaakaan ei metsästäjät oo hävittäny mitään lajia sukupuuttoon.

    Siitä pitää metsästäjät itse huolen, ja luonto lopuista.

    Joten pijä sinäkin vain eläkkeestäsi huoli ja pese vessanpönttösi välillä.

    Äänestä

  • Oon minä kirjoitti:

    Krtaakaan ei metsästäjät oo hävittäny mitään lajia sukupuuttoon.

    Siitä pitää metsästäjät itse huolen, ja luonto lopuista.

    Joten pijä sinäkin vain eläkkeestäsi huoli ja pese vessanpönttösi välillä.

    miettiä näitä kertoja.

    Hyvä esimerkki on laulujoutsen, meinasi hävitä kokonaan Suomesta metsästyksen seurauksena.

    Onneksi asenteet muuttuivat, kiitos Yrjö Kokon tekemän suojelutyön ansiosta.

    Äänestä

  • savotex kirjoitti:

    miettiä näitä kertoja.

    Hyvä esimerkki on laulujoutsen, meinasi hävitä kokonaan Suomesta metsästyksen seurauksena.

    Onneksi asenteet muuttuivat, kiitos Yrjö Kokon tekemän suojelutyön ansiosta.

    Näläkä se pannee ihmisen tappamaan vaikka jouhtenen.
    Sitten kun on taas muutakin sapuskaa jouhtenkin säästyy.

    Äänestä

Laulujoutsenten lisäksi myös Kurkia olisi suojeltava!

Nyt pitää lopettaa heti kaikkien joutsenten ja kurkien metsästys!

Samoin suomen leijonakanta on huolestuttavan pieni. Koska leijonahan on Suomen vaakunaeläin niin niiden määrä on Suomessa varmasti joskus ollut suuri. Nyt niitä en ole Suomen luonossa ole nähnyt koskaan.

Muutamia suomen leijonia on tiettävästi vielä tallessa Korkeasaaren eläintarhassa. Ehkä niitä sieltä voitaisiin vapautta Suomen luontoon? Vai mitä SAVOTEX?

Äänestä
  • Jotkut metsästäjät haikailevat laulujoutsenen metsästyksen perään.
    Kirjotukseni oli kannanotto perusteltuna tutkimustuloksella ko. asiaan.

    Tietääkseni kukkaan hullu ei ole vielä vaatinut kurkien metsästykselle lupia, puhumattakaa vaakunaleijonasta, joten mielpitteeni on näistä asioista: No comments.

    Sinänsä kirjotit hauskasti, että oli pakko vastata.

    Äänestä

  • savotex kirjoitti:

    Jotkut metsästäjät haikailevat laulujoutsenen metsästyksen perään.
    Kirjotukseni oli kannanotto perusteltuna tutkimustuloksella ko. asiaan.

    Tietääkseni kukkaan hullu ei ole vielä vaatinut kurkien metsästykselle lupia, puhumattakaa vaakunaleijonasta, joten mielpitteeni on näistä asioista: No comments.

    Sinänsä kirjotit hauskasti, että oli pakko vastata.

    Kuinka monta on -jotkut,?

    Onko se pari huolimatonta puolivitsiä, vaiko ihan satoja metsästäjiä?

    Minä metsästän ihan alkukantaisella kiihkolla, niinkuin metsänpeto, ( tiedoksi ja ymmärryksen ympärimenemiseksi metästyksen vastustajille),-mutta en ampuisi joutsenta, kuin korkeintaan viimeisenä keinona näläkäkuoleman partaalla, jos mulla jalakapoikki semmoseen tilanteeseen joutsen mulle annetaan luonnonantimista.

    Mutta muuten kärsin vaikka näläkeä, vähän aekoa.
    Ja kurki on samassa jamassa minun ruokalistalla, en ammu mistään hinnasta, ja jos susi hätyyttää joutsenen tai kurjen poikasta, niin kajautan susen sen kummemmin omantunnon tuskia tuntemata, koska susi EI OO näläkäkuoleman partaalla, koska se PYSTYY elämään jopa ketunpaskoillakin pari kuukautta.

    Äänestä

  • PAHA kurki kirjoitti:

    Kuinka monta on -jotkut,?

    Onko se pari huolimatonta puolivitsiä, vaiko ihan satoja metsästäjiä?

    Minä metsästän ihan alkukantaisella kiihkolla, niinkuin metsänpeto, ( tiedoksi ja ymmärryksen ympärimenemiseksi metästyksen vastustajille),-mutta en ampuisi joutsenta, kuin korkeintaan viimeisenä keinona näläkäkuoleman partaalla, jos mulla jalakapoikki semmoseen tilanteeseen joutsen mulle annetaan luonnonantimista.

    Mutta muuten kärsin vaikka näläkeä, vähän aekoa.
    Ja kurki on samassa jamassa minun ruokalistalla, en ammu mistään hinnasta, ja jos susi hätyyttää joutsenen tai kurjen poikasta, niin kajautan susen sen kummemmin omantunnon tuskia tuntemata, koska susi EI OO näläkäkuoleman partaalla, koska se PYSTYY elämään jopa ketunpaskoillakin pari kuukautta.

    möläyttihän jokin aikaa sitten eräs julkisuuden henkilö joutsenen metästyksen puolesta,puolhuolimattomasti, mutta joutu kiireesti perumaan puhheitaan.

    Mitenkäs, missäs tilanteessa turvaudut siten kannibalismiin, onko niinku sillon molemmat jalat poikki?

    Äänestä

  • savotex kirjoitti:

    möläyttihän jokin aikaa sitten eräs julkisuuden henkilö joutsenen metästyksen puolesta,puolhuolimattomasti, mutta joutu kiireesti perumaan puhheitaan.

    Mitenkäs, missäs tilanteessa turvaudut siten kannibalismiin, onko niinku sillon molemmat jalat poikki?

    Onhan noita esimerkkiä. Vaikka se lento joka päätty ennen aikojaan Andien vuoristoon.
    Täyvessä järessään tolokun (tavallinen) ihminen tuskin lajisukulaistan söisi, mutta jos hummeetia nakkelee (on tullu hulluksi) sapuskan puutteessa (nälän takia)?
    Suluissa suomennos jotta muuttii kun savolaeset ja kaennuulaeset ymmärtäsi.

    Äänestä

  • savotex kirjoitti:

    möläyttihän jokin aikaa sitten eräs julkisuuden henkilö joutsenen metästyksen puolesta,puolhuolimattomasti, mutta joutu kiireesti perumaan puhheitaan.

    Mitenkäs, missäs tilanteessa turvaudut siten kannibalismiin, onko niinku sillon molemmat jalat poikki?

    En aio syyllistyö kannibalismiin, en sitten mistään hinnasta.

    Jos joskus jouvun siihen hulluuven riettauteen, että henkeni muka säilyttäsin toesen ihmisen perseposken syömällä, niin mieluummin lassautan sen viimesen panoksen omaan kallooni.


    Ajattele nyt, jotta joutusit pureksimaan kaverisi perseposkea. -Ei helevetti,- ei mee minun makustelusta läpi eisitte millää.- Mutta miten on sinun laita, söesitkö minun perseposken.??:)

    Äänestä

Kyllä on aenaki 2 kertoa tehny miel ottoa torrakka koapista ja käyvä rommauttamassa. Kauniina kesäyönä ku nuo huutaa hullunlaella porukalla pienellä lähijärvellä ja unta et soa. Kuuma on ja akkuna oltava auki. Kahteen asti ylleesä jaksavat huutoa. Sitten tulloo kuret oamulla 4 aekaa pellolle karjummaa. Harakan keleet hyppii peltikatolla ja räkättävät ja tappelevat eänekkäästi. Hyvveä huomenta. Ja eeku kuuvelta ylös ja töehin. Pitäsköhän muuttoa Willerille ens kesäks. Luonnottomaan Rauhaan. Huom. En ammu jouhtenta.

Äänestä
  • Tervetulloo.

    Mie nukun kesällä tuuletusikkuna auki jotta kuulisin paremmin unen läpi kaklatukset, kuikaukset,törähykset,käkätykset,vihellykset,kurnutukset jne.

    Äänestä

...mutta hanhikannat kärsivät. Joutsen ei sulata hanhia reviirillänsä pesimä-aikaan. Pienemmät sorsalinnut saavat olla rauhassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savotex kirjoitti:

Tutkija Hannu Pöysän mukaan laulujoutsen ei vie elintilaa riistalinnuilta.
Tutkimukset osoittavat, että laulujoutsenen asettuminen pesimään tietylle järvelle ei vaikuta sorsien pesimäkantoihin.
Tutkimusta on tehty 28 järvellä Parikkalassa Etelä-Karjalassa. Järvien pesivä linnusto laskettiin vuosittain 1985-2007.
=LAinaus Savon Sanomista 23.1.08

Eli joutsenkannan lisääntyminen ja levittäytyminen ei vähennä sorsien lukumäärää eikä anna syytä joukahaisen metästykselle.
Allekirjoitan täysin tämän tutkimustuloksen omakohtasten havaintojenkin perusteella.

Sen sijaan kyhmyjoutsen on jo eri asia. Sen metästystä kannatan, vaikken ite metästäkkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu