Uusi Pentax eroaa edeltäjästään lähinnä kuvakennon ja erityisesti sen poikkeuksellisen laajan dynamiikan osalta. Liveview:n olisi saanut jättää pois, manuaaliputkilla sillä ei tee todennäköisesti yhtään mitään. Minkähänlainen on Burst mode, jolla kamera ottaa peräti 20 kuvaa sekunnissa? Eikös jossain Nikonissa ole vastaava, kuvat silloin lienee pakattuja. Spektit lyhyesti http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000031341981
Uusi Pentax K20D vs. K10D
Tuoppi
1810103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
20 kuvaa sekunnissa (1,6MP ja vain jpeg).....3kuvaa sekunnissa (14,6MP Raw).
**************************************
• 14,6 Megapixel (effective)
• 2,7’’ screen with a resolution of 230.000 Dots
• Live View
• Sensitivity ISO 100 to ISO 6400
• Custom Image with 4 colour profiles
• 36 programmable custom functions
• Flash PC-sync connector for studio flash
• Picture sequence in Burst-Mode with 20 pictures per second (1.6MP JPEG)
• Finer Graduations/Levels (not sure what they mean by Abstufungen) in JPEG
• White balance bracketing
niinhän ne tuli uudet mallit kuten huhuttiin. Samalla tuli ihan mukava lisä obiska valikoimaan :)
http://pentax-maailma.blogspot.com/2008/01/pentaxilta-uusia-kameroita-ja.html
''Odotukset täyttyivät..''
Itse sanoisin, että viimeajan arviot toteutuivat. Mutta kuulun toki niihin, ehkä vähemmistö Pentax-käyttäjiin, jotka toivoisivat merkin ylimmän rungon suhteen vieläkin enemmän....ainakin ''vastaavanlaista kameraa'' kuin mm. uusi Olympuksen E-3, vaikkapa tuolla Pentax-Samsung uudella 14,6MP kennolla varustettuna, mutta vähintään nyt 5kuvaa sekunnissa sarjakuvauksen kautta (enemmänkin voisi olla). AF saisi olla hämärässä selvästi parempi kuin K10D:ssä, ja LCD-näyttö saisi olla 3'', ja siinäkin tarkkuutta hieman nykyistä enemmän. Ei mielestäni mitään kohtuuttomia pyyntöjä, mutta tällöin toki kamerarunko tulisi varmasti maksamaan selvästi enemmän kuin nyt julkaistu K20D tulee maksamaan. Oikein hinnoittelemalla, ja jos suuremmat Iso-alueetkin todella antavat siedettävää kuvaa niin K20D tulee varmasti myymään ihan hyvin. Toivottavasti silti vieläkin kokonaisuutena tasapainoisempi Pentax-kamera näkisi päivänvalon. Haaveissa kuultaa joskus protyyppinä esiitynyt Pentax MZ-SD.
''Odotukset täyttyivät..''
Itse sanoisin, että viimeajan arviot toteutuivat. Mutta kuulun toki niihin, ehkä vähemmistö Pentax-käyttäjiin, jotka toivoisivat merkin ylimmän rungon suhteen vieläkin enemmän....ainakin ''vastaavanlaista kameraa'' kuin mm. uusi Olympuksen E-3, vaikkapa tuolla Pentax-Samsung uudella 14,6MP kennolla varustettuna, mutta vähintään nyt 5kuvaa sekunnissa sarjakuvauksen kautta (enemmänkin voisi olla). AF saisi olla hämärässä selvästi parempi kuin K10D:ssä, ja LCD-näyttö saisi olla 3'', ja siinäkin tarkkuutta hieman nykyistä enemmän. Ei mielestäni mitään kohtuuttomia pyyntöjä, mutta tällöin toki kamerarunko tulisi varmasti maksamaan selvästi enemmän kuin nyt julkaistu K20D tulee maksamaan. Oikein hinnoittelemalla, ja jos suuremmat Iso-alueetkin todella antavat siedettävää kuvaa niin K20D tulee varmasti myymään ihan hyvin. Toivottavasti silti vieläkin kokonaisuutena tasapainoisempi Pentax-kamera näkisi päivänvalon. Haaveissa kuultaa joskus prototyyppinä esiitynyt Pentax MZ-SD, toki tähän päivään päivitettynä.
Phototokinaa odotellassa....
Mitä uutta niissä on verrattuna vanhoihin:
smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL II
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
Yhtä pimeitä ainakin ovat. Mitä "parempaa" niissä on?
Siis haloo!!!!!!!!!!!!!
Puhetta oli siis objektiiveista, eli tuossa linkissä kerrotuista 300mm f4, 200mm f2.8, 35mm f2.8 (viimeinen ehkä nyt ihan nippa nippa...nippa nappa).
Nuo mitä itse listasit....eivät ole mitään
objektiiveja. Eivät ainakaan minulle. Ne ovat ''Kit-ihmisille'' sopivia pullonpohjalaseja!
No eipä noissa 18-55 putkissa, uudessa ja vanhassa ole oikeastaan muuta eroa kuin se, että uudessa on yksi linssi elementti ja ryhmä vähemmän kuin vanhassa, eli 11/8 kun vanhemmassa 12/9
Kakkonen on nimittäin sääsuojattu eli Pentax kielellä SP (Super Protect) . Sopii hyvin aloitustason K200D kumppaniksi, joka on myös sääsuojattu. Halpa paketti räntäsateeseen :) Valovoimaa ei ole paljon, mutta eipä ole muillakaan merkeillä samassa hintaluokassa. Vanhakin teki ihan kohtuullista jälkeä halvaksi oheisputkeksi hieman himmennettynä ja eiköhän uutta ole hieman parannettu optisen laadun osalta.
...saas nähdä tuleeko sitä kinokokoista digiä Penalta. 645-digikin piti tulla, sitten ei tullutkaan, huhu kertoi että tulee myöhässä, sitten kuulostaa ettei tulekaan...no odotellaan vielä muutama vuosi, ehkäpä seuraava laukuntäyte onkin Mamiyan tai Hasselin digi...
''...saas nähdä tuleeko sitä kinokokoista digiä Penalta. 645-digikin piti tulla, sitten ei tullutkaan, huhu kertoi että tulee myöhässä, sitten kuulostaa ettei tulekaan''
Kinokokoista FF-digi Penaa tuskin tulee ainakaan ihan heti. Se kun olisi parhaillaan kaupallisesti lähes itsemurha. Kaupoissa olevat uudet, ja vieläkin toki vähäiset, Pentaxin DA-sarjan putket kun eivät siihen helposti sopisi (=> olisi runko ilman uusia myytäviä putkia). Pienenä firmana Pentax on jo nyt ollut aikamoisissa vaikeuksissa objektiiviensä kanssa. Toki itsekin toivon K10D => K20D:n yläpuolelle laadukkaampaa digikameraa (K5D, tai K1D), vaikka se olisikin jonkin sortin croppikennolla.
645D on sitä vastoin mielenkiintoisempi tapaus.
Saa nähdä tuleeko siitä protomallia enempää. Toivottavasti.
Viimekädessä kaikki riippuu Hoyasta.
Haluaako se olla todella kamerabusineksessa pidempään mukana, vai lopulta pelkästään linssi/objektiivibusineksessa. Jos viimeinen niin silloin Pentaxin nykyinen giga-koon partneri Samsung tulennee nielaisemaan merkin kameratuotannon sangen varmasti. Toivottavasti silloinkin Pentaxin nimi jäisi yhä elämään, vaikka sitten Hoyan objektiiveissa...mielenkiintoinen
(h)ajatelma?....Pentaxin putkia niin Canonin, kuin Nikonin keuloilla tulevaisuudessa?
Pentax oli todella lähellä julkaista uuden Keskikoon kameran viime vuonna hiukan ennen kuin Hoya tuli mukaan leikkiin. Pentax 645 D oli lähes valmis, mutta kehitys/julkaisu jäädytettiin toistaiseksi. Toisin sanoen, markkinoinnin eri maihin laskettiin nielevän niin paljon rahaa ja yhtiö ei halunnut ottaa riskiä. Itse luulen, että 645 D:n tulevaisuus riippuu paljon siitä, miten nyt julkaistut kuluttajamallit myyvät. Toisaalta, Pentax Roadmap http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf kertoo, että 645 DAF 55mm on edelleen kartalla...
itse ainakin meinaan k100d superin joko vaihtaa tai ostaa sen rinnalle k20d:n.
Missä maininta dynamiikasta? Kamerassa on "dynamiikan laajennin", mitä se sitten käytännössä tarkoittaakaan. Olisi kiva tietää sen toiminnasta tarkemmin ennen uhoamista.
Ei kannata hernettä nenään vetään, ei tässä mitään "uhota". Tässä sinulle iltalukemista http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20050280727&OS=20050280727&RS=20050280727
Patenttihakemukseen voi ja pitää kirjata teoria. Vielä kun näkisi tuloksen käytännössä eli huomattavan laaja dynamiikka.
Maailma avautuu uusin silmin. Eikö teillä ole mitään huumorintajua?
Joitakin isommillakin ISOilla räpsittyjä K20D kuvia:
http://highiso.net/images.php?Model=&ISO=&Size=&Sort=isospeedratings&search=K20D