Myyn MB W124 -88 300 D, ostatko?

mulla on kaksi 123:sta

kuin romaani kansa.

Komealta kuulostaa. Auto lienee ns. lankkuhelma eli muovit helmoissa ja ovien alareunoissa? Onko vetokoukku perässä? Pitkäänkö auto on ollut sinulla? Näkiskö kuvia jostakin? Ja sitten se aika ratkaiseva tekijä eli hinta. Paljonko olet ajatellut?

Savolainen. kirjoitti:

kuin romaani kansa.

tais olla kaverilla taskut tyhjänä

rignaigm kirjoitti:

Komealta kuulostaa. Auto lienee ns. lankkuhelma eli muovit helmoissa ja ovien alareunoissa? Onko vetokoukku perässä? Pitkäänkö auto on ollut sinulla? Näkiskö kuvia jostakin? Ja sitten se aika ratkaiseva tekijä eli hinta. Paljonko olet ajatellut?

Onhan auto ryhdikäs. Tässä ei ole niitä muovihelmoja ovissa. Ei myöskään ole vetokoukkua. Tarkalleen ottaen hankin auton elokuussa 1993, silloin tällä oli ajettu 108 000 km. Tosin kuvia en ole myyntiä varten ottanut, ehkä joskus saatan napata, en koe sitä tarpeelliseksi.

Olen sanonut että auto myydään tarjousten perusteella. Ja siitä on jo tarjottu enemmän kuin 1 euro, niin kuin joku jo ehdotti.

Näin ajattelin edetä.

Että semmoista!

wek kirjoitti:

Onhan auto ryhdikäs. Tässä ei ole niitä muovihelmoja ovissa. Ei myöskään ole vetokoukkua. Tarkalleen ottaen hankin auton elokuussa 1993, silloin tällä oli ajettu 108 000 km. Tosin kuvia en ole myyntiä varten ottanut, ehkä joskus saatan napata, en koe sitä tarpeelliseksi.

Olen sanonut että auto myydään tarjousten perusteella. Ja siitä on jo tarjottu enemmän kuin 1 euro, niin kuin joku jo ehdotti.

Näin ajattelin edetä.

Että semmoista!

Muovihelmojen ja vetokoukun puuttumisen lasken plussaksi.

Jos et koe kuvien ottamista myyntiä ajatellen tarpeelliseksi, niin sitten keskustelumme aiheesta päättyy tähän. Olen tehnyt joskus muutaman sadan kilometrin reissun katsomaan loistokuntoista autoa, kun en kuvia nähnyt. Kauppoja ei tullut, koskapa myyjän ja minun käsitykset loistokuntoisesta autosta eivät olleet yhteneväiset. Tästä syystä minä koen etukäteiskuvien näkemisen auton ostoa ajatellen tarpeelliseksi. Virheistään on syytä oppia.

"...on jo tarjottu enemmän kuin 1 euro, niin kuin joku jo ehdotti."

No, minäkin tarjosin kaksi euroa, koska auto on katsastettu. Enempää en tarjoa, jos en autoa näe. Ja Helsinkiin en katsomaan tule, jos en ensin näe kuvia. Matkaa on reilu 200 km sivu. On varmaan joku vähän enemmänkin tarjonnut, tottakai. Mutta lienee nähnyt auton vakavan tarjouksen tehdäkseen.

Näin ajattelin minä edetä.

rignaigm kirjoitti:

Muovihelmojen ja vetokoukun puuttumisen lasken plussaksi.

Jos et koe kuvien ottamista myyntiä ajatellen tarpeelliseksi, niin sitten keskustelumme aiheesta päättyy tähän. Olen tehnyt joskus muutaman sadan kilometrin reissun katsomaan loistokuntoista autoa, kun en kuvia nähnyt. Kauppoja ei tullut, koskapa myyjän ja minun käsitykset loistokuntoisesta autosta eivät olleet yhteneväiset. Tästä syystä minä koen etukäteiskuvien näkemisen auton ostoa ajatellen tarpeelliseksi. Virheistään on syytä oppia.

"...on jo tarjottu enemmän kuin 1 euro, niin kuin joku jo ehdotti."

No, minäkin tarjosin kaksi euroa, koska auto on katsastettu. Enempää en tarjoa, jos en autoa näe. Ja Helsinkiin en katsomaan tule, jos en ensin näe kuvia. Matkaa on reilu 200 km sivu. On varmaan joku vähän enemmänkin tarjonnut, tottakai. Mutta lienee nähnyt auton vakavan tarjouksen tehdäkseen.

Näin ajattelin minä edetä.

Asetuin asemaasi ja olet oikeassa, sanalaskun mukaan kuva kertoo sanoja enemmän. Kyse on vain siitä ollut, etten ole viitsinyt ottaa kuvia siitä, ei muuta syytä. Digikamera on kaiken kukkuraksi.

Mutta minulla on huomenna auton näyttö Hesassa ja silloin selviää lopullinen kauppa. Todennäköisyys että kauppa syntyy on 60 %. Ellei tule kauppoja niin voin vaikkapa ottaa niitä kuvia jä lähettää ne sinulle spostilla.

Tuo matkasi on kyllä tosiaan niin pitkä, että kaikki ennalta mitä voi ostopäätöksen eteen tehdä kannattaa tehdä. Ehkä kömpelyyteni paljasti ettet ole ainakaan jobbarin kanssa tekemisissä.

Minun spostini on [email protected].

Että tuommoinen etenemistavalla edetään.

PS. Ilmoitan tehdystä tarjouksesta sitten sähköpostilla. Valitettavasti kannaltasi katsoen se on enemmän kuin 2 euroa.

wek kirjoitti:

Asetuin asemaasi ja olet oikeassa, sanalaskun mukaan kuva kertoo sanoja enemmän. Kyse on vain siitä ollut, etten ole viitsinyt ottaa kuvia siitä, ei muuta syytä. Digikamera on kaiken kukkuraksi.

Mutta minulla on huomenna auton näyttö Hesassa ja silloin selviää lopullinen kauppa. Todennäköisyys että kauppa syntyy on 60 %. Ellei tule kauppoja niin voin vaikkapa ottaa niitä kuvia jä lähettää ne sinulle spostilla.

Tuo matkasi on kyllä tosiaan niin pitkä, että kaikki ennalta mitä voi ostopäätöksen eteen tehdä kannattaa tehdä. Ehkä kömpelyyteni paljasti ettet ole ainakaan jobbarin kanssa tekemisissä.

Minun spostini on [email protected].

Että tuommoinen etenemistavalla edetään.

PS. Ilmoitan tehdystä tarjouksesta sitten sähköpostilla. Valitettavasti kannaltasi katsoen se on enemmän kuin 2 euroa.

Arvelinkin, että ymmärrät näkökantani.

Toivotan onnea huomiseen kaupantekoon. Toivottavasti saat autostasi sopivan hinnan ja auto siirtyy hyvän päälle ymmärtävän omistajan haltuun. En pidä kovinkaan todennäköisenä, että lähtisin autoasi katsomaan, joten huominen ostajaehdokkaasi tuntuu paljon potentiaalisemmalta. Tuo oma 250D:ni tuntuu kuitenkin vielä ihan kelpo peliltä, mutta välillä vain kaipaisi vähän enemmän rivakkuutta sinne pellin alle, ehkäpä automaattilaatikon kautta pyörille välitettynä...

Ja kun noita aikaisempia juttujasi täällä palstalla katselin, niin huomasin kyllä, ettet jobbari ole. Joko muuten olet hommannut seuraajan tälle 300D:llesi? Näin tuolla aikaisemmin, että suunnittelit luokkaa isompaa Mersua...

rignaigm kirjoitti:

Arvelinkin, että ymmärrät näkökantani.

Toivotan onnea huomiseen kaupantekoon. Toivottavasti saat autostasi sopivan hinnan ja auto siirtyy hyvän päälle ymmärtävän omistajan haltuun. En pidä kovinkaan todennäköisenä, että lähtisin autoasi katsomaan, joten huominen ostajaehdokkaasi tuntuu paljon potentiaalisemmalta. Tuo oma 250D:ni tuntuu kuitenkin vielä ihan kelpo peliltä, mutta välillä vain kaipaisi vähän enemmän rivakkuutta sinne pellin alle, ehkäpä automaattilaatikon kautta pyörille välitettynä...

Ja kun noita aikaisempia juttujasi täällä palstalla katselin, niin huomasin kyllä, ettet jobbari ole. Joko muuten olet hommannut seuraajan tälle 300D:llesi? Näin tuolla aikaisemmin, että suunnittelit luokkaa isompaa Mersua...

Olen pitänyt todennäköisenä että se olisi S sarja W220 alkaen vuodesta 2001- . Sitten ajauduin saksalaisekielisille MB sivuille ja heidän keskusteluihin, ja sieltä vielä usa:n mb kerholaisten keskustelupalstoille. Siellä he pitivät mersun laatua heikompana kuin ennen. Katseeni kiinnittyi S220 korimallisiin yksilöihin, ja he yllättyivät kuinka tuo S-sarjalainen on noin ruosteherkkä. Olin äimistynyt, ruoste aiheuttaa sielläkin isoa mielenkiintoa, negatiivista sellaista tosin. Ja kuvia oli ja ei voinut muuta kuin todeta että W220 on altis ruostumiselle. He "tiesivät" että W220 koriseen on sovellettu samaa tekniikkaa kuin W210. Uskoin näkemääni. Tuli uudelleen arvioinnin paikka!

Koska W124 on toiminut tosi luotettavasti, ei olisi kovin järkevää etsiä vielä luotettavampaa mb-mallia muista mb:n malleista. Pitkän luotettavan historian w124 omaavana olen päätymässä tuohon W211, ja sen pitää olla tuoreempi kuin -02. Dieselissä pysyn, ja ehtona on että heppoja pitää olla enemmän kuin W124 300D:ssä.

Uusi C W204 ei tule edes kysymykseen, uskon että se tulee olemaan ongelmallinen auto sähköjen puolesta. Tämä on ennusteeni.

Että tuommoinen kuvio olisi edessä!

Olen tosiaan kiinostunu veturista

jos on tosi huippu kirjoitti:

Olen tosiaan kiinostunu veturista

Soita minulle, koska kolmen jälkeen auto muuten menee. p: 040-5140602