On kulunut tänä vuonna 22 vuotta siitä, kun Urho Kekkonen poistui joukostamme.
Urkki eli UKK oli päätänsä pitempi muita sekä ruumiillisesti että henkisesti.
Kaipaatko UKK:n aikaa? Pitäisikö maalla olla vahva johtaja, joka sanoisi sanansa maan ongelmista ja josta kellään ei olisi varaa vinoilla?
Yhä enemmän tuntuu siltä, että meillä pitäisi olla valtiolaivan keulassa mies, joka väliin sanoa jyräyttäisi ,miten asioiden pitää maassa olla ja jota toteltaisiin.
Urkin aikaa muistellessa
reppumies-3
30
868
Vastaukset
En kaipaa sitä!
Vaaleissa kansa on voinut valita päättäjänsä.
Kansa sai 2karismaattisen maran" (jo silloin minä olin sitä mieltä että --) ja nyt hirveän suosittu ja määrätietoinen Matti toimii kansan syvien rivien toiveiden mukaisesti keskittyen valtakunnan tärkeimpien asioiden hoitoon.
Presidenttimme on onnistunut antamaan itsestään rehellisen kuvan.
Sitähän eivät kaikki kaipaa.
Itse syvästi Kekkosen toimintatapoja inhonneena haluaisin silti tiettyjä Kekkosen ominaisuuksia nykyisille vallanpitäjille.
Kohtuullisessa ja demokraattisessa muodossa.
Kuitenkin tuo KEISARIN KAIPUU on melko yleistä tämän demokratiaan kypsymättömän kansan joulossa.- Kalle
Kekkosen aikana näin huonoja talvia!
Urkkia kaivaten.
- mummimamma-43
Onhan meillä Matti Vanhanen, ainakin yhtä pitkä.
Minä en paljon Kekkosen tekemisiksi kuvitellut mitään tapahtumia, koska en ollut kiinnostunut politiikasta.
Silloin vasta tajusin, kun Kekkonen vaihtui, että on jotain muutakin maailmassa.
Nyt olen aivan "sokea" Vanhasen tekemisille, sillä mielestäni hän tekee kaiken oikein ja Tarja on reilu tyttö ja hyvä pressa.- hyssyrät teitä
meillä eduskunnassa nyt SUUREN rahan edustajat,ei ne ole KANSAN edustajia, pitäisi tuo teidänkin jo tässä iässä ymmärtää,huh,huh,teitä.
Eläkkeitä mukamas 20€ nostettiin,että saadaan sanoa,että on nostettu.
Mitä merkitystä parilla kympillä on, hinnat , niin ruokakaupassa kuin muuallakin nousee paljon enemmän kuin eläke.
Vielä muka noita porvareita kehtaatte kehua, lammas laumaa kaikki laidasta laitaan.
Kyllä kait teillä on muistissa miten toimitaan silloin kun kokoomus on hallituksessa.
Viimekerrallakin tuli ennen näkemätön lama ja samaa ollaan nyt tekemässä, jo puhuvat taantumasta.
Ja talvisota,porvarit oli silloinkin vallassa, nyt NATO, sinne ollaan menossa taka oven kautta kun pressa ei suoraan halua sinne mennä.
Huh,huh, ja te kehutta meidän hallitusta, pitäisi olla järkee eikä jotain typeriä olettamuksia. - Pirkko3
hyssyrät teitä kirjoitti:
meillä eduskunnassa nyt SUUREN rahan edustajat,ei ne ole KANSAN edustajia, pitäisi tuo teidänkin jo tässä iässä ymmärtää,huh,huh,teitä.
Eläkkeitä mukamas 20€ nostettiin,että saadaan sanoa,että on nostettu.
Mitä merkitystä parilla kympillä on, hinnat , niin ruokakaupassa kuin muuallakin nousee paljon enemmän kuin eläke.
Vielä muka noita porvareita kehtaatte kehua, lammas laumaa kaikki laidasta laitaan.
Kyllä kait teillä on muistissa miten toimitaan silloin kun kokoomus on hallituksessa.
Viimekerrallakin tuli ennen näkemätön lama ja samaa ollaan nyt tekemässä, jo puhuvat taantumasta.
Ja talvisota,porvarit oli silloinkin vallassa, nyt NATO, sinne ollaan menossa taka oven kautta kun pressa ei suoraan halua sinne mennä.
Huh,huh, ja te kehutta meidän hallitusta, pitäisi olla järkee eikä jotain typeriä olettamuksia.Kuunteles tarkemmin uutisia. mistä se lama saa alkunsa.....zot zot
- näin on.
Jos itsenäisyyden ajan suurten suomalaisten kuvia pitäisi seinälle panna, niin panisin sinne kaksi: Urkin ja Manun kuvat.
Jos olisi pantava kolmas, se olisi Marski.
Marakin olisi lähellä. Hänen jälkeensähän meitä ole paljoakaan huolittu näkyville kansainvälisille areenoille.
Hoidamme varmaan hyvin omia asioitamme, mutta kansainvälisten areenoiden esiintyjiä voimme seurata vain katselijoina.
Urkin sana kuului ja monet sanonnat jäivät elämään: loiskiehunta, hojo-hojo! ym.
Ehkä joku muistaa, kun 70-luvulla junansuorittajat menivät lakkoon vaatien alempaa eläkeikää. Kun lakkoa oli ollut päivän verran, Urkki totesi: Sellaista lakia minä en allekirjoita, jolla sitä eläkeikää lasketaan. - Lakko loppui sikseen ja seuraavana päivänä junat kulkivat normaalisti. "Suuri junanlähettäjä", otsikoivat Ruotsin lehdet.
Urkki oli niin vuorineuvosten kuin myös vähäosaisten presidentti. Vaikka hän olikin lukemattomien vitsien sankari, hän nautti suurta arvostusta kaikissa väestönpiireissä konservatiiveista radikaaleihin. - kaipaan.
Urkin akana kesät olivat kesiä, ja talvet talvia. Ei Urkki ois missään tapauksessa hyväksynyt tällaista talvea.
- Econoomi
Eduskunta on se työpaikka, jossa kansaa laitetaan kahteen kastiin. Entistä rikkaammat ja entistä köyhemmät.
Jokseenkin kaikki eduskunnan viimeaikaiset päätökset tukevat kahtiajakoa. Tulossa oleva veroratkaisu ja veron alennukset menevät suurituloisille.
Olisikko mahdollista, että jokainen suomalainen saisi vaikkapa 200 euroa vuodessa veron alennusta. -Ja jos ei maksa veroa, maksettaisiin tuo 200 puhtaana käteen. EI ONNISTU. Kokoomus pitää siitä huolen ja ennenkaikkea eduskunta.- Pirkko3
Enpä niin kamalasti muista Urkin aikoja, tuskin kannattaakaan. Opiskelin ja perustelin perhettä, aloitettiin omaa yritystä ja päivää jatkettiin yöllä. Työttömiä oli ja marsseja, pilkkalauluja ja kumarrettiin määrättyyn suuntaan, nyt kumarrus päinvastainen ja pyllistys entiseen.
Onhan näitä pressoja ollut ja mennyt, mutta mitä haikailla vanhasta lumesta kun uutta tulee ! - jotain muuta.
Pirkko3 kirjoitti:
Enpä niin kamalasti muista Urkin aikoja, tuskin kannattaakaan. Opiskelin ja perustelin perhettä, aloitettiin omaa yritystä ja päivää jatkettiin yöllä. Työttömiä oli ja marsseja, pilkkalauluja ja kumarrettiin määrättyyn suuntaan, nyt kumarrus päinvastainen ja pyllistys entiseen.
Onhan näitä pressoja ollut ja mennyt, mutta mitä haikailla vanhasta lumesta kun uutta tulee !Minä taas en muista että muuta aikaa on ollut olemassakaan. Muistamatta en halua olla. Minä olen elänyt joka päivä. Siitä en ole joka päivä samaa mieltä että enkö päivääkän antaisi pois. Tänään taas en antaisi. Elämisen halu ja vimma iski yllättäen takaa!!
- politiikkaan
kait siellä urkin kaudellakin oli omat juttunsa ja maailma oli aivan toinen, Suomen kannalta tosi vaikea, mutta nyt ei olla enää siinä tilanteessa, meillähän on nyt Eu joka määrää kaikesta, ikävä kyllä ja poliitikot pelkkiä mämmikouria ja kansa kärsii.
Siis vastaus on kyllä pitäisi. - mummikka
En todellakaan kaipaa diktatuuria.
Urkki ja Maalaisliitto ovat häpeäpilkku historiassamme.- aatu aa..
Valtion päämiehenä Urkki pysytteli puoluepolitiikasta erillään eikä hän ainakaan maalaisliiton suuntaan kallistunut. 70-luvulla häntä saattoi pitää enemmän jopa demarina, ellei sitten miltei vasemmistoradikaalina.
Urkkia kaivataan. Tämä kansa tarvitsee vahvan valtionpäämiehen aivan kuin venäläisetkin. - tave--
aatu aa.. kirjoitti:
Valtion päämiehenä Urkki pysytteli puoluepolitiikasta erillään eikä hän ainakaan maalaisliiton suuntaan kallistunut. 70-luvulla häntä saattoi pitää enemmän jopa demarina, ellei sitten miltei vasemmistoradikaalina.
Urkkia kaivataan. Tämä kansa tarvitsee vahvan valtionpäämiehen aivan kuin venäläisetkin.Kun Urkki taas kaveerasi venäläisten kanssa - kansan hyvinvoinnin edistämiseksi muuten, vastoin yleistä näkökantaa - puhuttiin kommari-Urkista.
Sitä vastoin koskaan ei puhuttu kokoomus-Urkista.
Olen monet monituiset kerrat sanonut, että Urkkia tarvittaisiin, vaikka politiika ei minua muuten erikoisemmin innosta eikä kiinnosta.
- Fridanna
Olin nuori tyttö, kun valta vaihtui ja Kekkosesta tuli presidentti. Paasikivi oli vanha arvokas valtionjohtaja ja kuolikin samana vuonna eli 1956.
En seurannut silloin vielä (jos en nytkään kovin paljon)politiikkaa, mutta Kainuussa ei voinut välttyä kekkoslaisuudesta. Hän vieraili ahkerasti eri puolella Kainuuta jopa meidän tyttölyseossammekin.
Siihen aikaan ei ollut edes polkupyörää joka perheellä, kun nyt on käytössä pari autoa --- ja ilmansaasteet.
Mutta se oli aika se, eikä presidentillä olekaan enää sellaisia valtaoikeuksia.
- Juniperus
UKK oli aikansa ilmiö, ja onnistui tehtävässään hyvin. Kaikkia hän ei miellyttänyt, mutta ei sellaista presidenttiä Suomeen voi tullakaan, kun hyvä mies väärässä puolueessa on huono mies. Tekoja on arvioitava ajasta ja tuloksista käsin, ei sillä perusteella, miltä ne näyttivät.
Nykymenossa on se vika, että demokratia on näennäistä, kun eduskunnan valta on minimoitu. Muutama voimaministeri päättää yhdessä virkamiesten, puolue- ja talouselämän johtajien kanssa niistä asioista, joista ei ole jo päätetty Brysselissä. Kuka meistä on äänestänyt Raimo Sailasta?
Jos Kekkonen eläisi nyt, hän varmaankin olisi yksi noista päättäjistä; ehkä sentään nykyisiä inhimillisempi. - jos saa sanoa
Kekkonen oli presidenttinä 1956-1981, eli koko elämäni alkutaipaleen. Ei häntä kyseenalaistettu, joten mieleen jäi vain nuoruuden kokemuksena, että olisi toivonut tukkaa olevan enemmän, kun aina oli kuvissa ja uutisissa.
Silloin ei kyseenalaistettu mitään. Eikä hänen rakkauselämäänsä pengottu. Pukkihan tuo taisi olla.
Olin yrittäjänä aikuisikäni alkutaipaleella. Jouduin kilpailemaan valtion yhtiöiden kanssa markkinoista ja työntekijöistä. Kauppa oli kanavoitu keskusjohtoisesti valtion kautta.
Ei ole hyviä muistoja yhtään. En kuulunut perässähiihtäjiin enkä ollut missään tekemisissä politiikan kanssa, joten auttamattomasti tuulen kieputettavissa.
No se loppuikin sitten. Menin itsekin valtion ja kunnan töihin. Mutta tuo henki pitelee vieläkin suomalaisia ja estää silloin syntyneenä kulttuurirasitteena ihmisten oikeutta ansaita elatuksensa.- sensuuri!!
Kyllä kyseenalaistettiin!
Diktatoorinen ilmapiiri, pyrkyripoliitikot ja ylemmät virkamiehet sekä noihin liittyvä, epävirallinen sensuuri pitivät opposition pimennossa.
Joku Vennamo ei mahtanut mitään.
Ulkopolitiikalla säikyteltiin perusteitta tätä keisaria kaipaavaa kansaa.
Asiat saatiin sensuurin avulla näyttämään Kekkosen haluamilta ja kansa uskoi.
Jos Ahti "itäkarjalainen" ei olisi joutunut seniilin diktaattorin vihoihin ja retkahtanut täysin alkoholiin olisi Kekkonen testamentannut valtansa hänelle muiden diktatuurien malliin.
Tämä kuninkaan tarpeessa oleva kansa näkee aina presidentissä toivonsa.
Jopa Ahtisaari olisi valittu toiselle kaudelle jos kansanliike olisi pyytänyt häntä ehdokkaaksi tai hänet olisi valittu lex-kekkonen malliin poikkeuslailla.
Tämä porukka tarvitsee Ranskan tai Putinin mallin presidentin.
Kekkosen aika Suomessa ja nykyinen Venäjän hallinto ovat lähempänä toisiaan kuin haluamme nähdäkään!!!!!!! - jos saa sanoa
sensuuri!! kirjoitti:
Kyllä kyseenalaistettiin!
Diktatoorinen ilmapiiri, pyrkyripoliitikot ja ylemmät virkamiehet sekä noihin liittyvä, epävirallinen sensuuri pitivät opposition pimennossa.
Joku Vennamo ei mahtanut mitään.
Ulkopolitiikalla säikyteltiin perusteitta tätä keisaria kaipaavaa kansaa.
Asiat saatiin sensuurin avulla näyttämään Kekkosen haluamilta ja kansa uskoi.
Jos Ahti "itäkarjalainen" ei olisi joutunut seniilin diktaattorin vihoihin ja retkahtanut täysin alkoholiin olisi Kekkonen testamentannut valtansa hänelle muiden diktatuurien malliin.
Tämä kuninkaan tarpeessa oleva kansa näkee aina presidentissä toivonsa.
Jopa Ahtisaari olisi valittu toiselle kaudelle jos kansanliike olisi pyytänyt häntä ehdokkaaksi tai hänet olisi valittu lex-kekkonen malliin poikkeuslailla.
Tämä porukka tarvitsee Ranskan tai Putinin mallin presidentin.
Kekkosen aika Suomessa ja nykyinen Venäjän hallinto ovat lähempänä toisiaan kuin haluamme nähdäkään!!!!!!!Sosialidemokraatitkin oppivat katselemaan sivusta Kekkosen johtamista. Vanhempieni kodissa oli sosialidemokratian henki ja Vennamoa ovelasti ihailtiin, muttei Kekkosta kyseenalaistettu kuitenkaan. No - tämä johtui varmaan sensuurista, myönnän. Ei edes tiedetty asioita, eikä niitä siten voitu analysoida.
Suomi oli paljolti agraarista seutua. Se oli ajan taantumuksellinen henki.
Sensuuri on vieläkin vallalla - itsesensuuri varmaan todella yleistä. Eikä vastakkaista mielipidettä oikein siedetä, vaan lähdetään käräjöimään, mikä on hassua.
Mielipiteen vapaus tarvitsisi täsmämääritelmän. Täytyyhän se voida ilmaista.
Vaikkei nyt kaljusta kuitenkaan. ;-)
- URKKI aivan omaa luokkaansa!
Sen jälkeen pelkkiä pellejä, hohhoijjaa.
- reppumies-3
Urkin aikana luotiin sosiaalinen turvaverkko, jonka tuloksena kaikista pidettiin huolta, mutta myös valtaosa tunsi tarvetta pitää itse huolta itsestään ja elatuksestaan.
Nyt on luotu sellainen verkko, että voi hyvin jättäytyä toisten huollettavaksi ja elätettäväksi, vaikka muuhunkin pystyisi.
Arvosteltiinhan Urkkia, mutta loppujen lopuksi valtakunnassa olivat asiat tuolloin hyvin.- velaton
Annetaan nyt siitä pisteitä, mutta ne voi ottaa toisella kädellä pois, kun kiinteistönomistajat rupesivat ahneiksi. Vuokrat nousivat huimiin lukemiin, tarvittiin asumistukea, mikä nosti vuokraa juuri sinne saakka taas, ja edut menivät ahneitten tilille pankkiin.
Hölmöläisten peiton paikkausta.
Ihmisten rahat eivät menneet asumiseen. - vasaran alle
velaton kirjoitti:
Annetaan nyt siitä pisteitä, mutta ne voi ottaa toisella kädellä pois, kun kiinteistönomistajat rupesivat ahneiksi. Vuokrat nousivat huimiin lukemiin, tarvittiin asumistukea, mikä nosti vuokraa juuri sinne saakka taas, ja edut menivät ahneitten tilille pankkiin.
Hölmöläisten peiton paikkausta.
Ihmisten rahat eivät menneet asumiseen.Niistä oli paljon puhetta.
Tosin ne ostivat enemmän kalustoa kuin olisi ollut tarve. Mutta niitä kyllä sääliteltiin.
Ei Kekkosen aikaan ollut oikein hyvä olla. - tai tietämättömyyttä
Tutustu edes vähän historiaan niin huomaat, että
diktatuurissa ei ole koskaan hyvin, ei ollut
Suomessakaan.
Miksi ihmiset muuttivat Suomesta suurin joukoin
etsimään parempaa elämää juuri Urkin aikana.
Vastaa reppumies!
- folk**
Nuorin tyttäreni oli jotain 2-3 vuotias,
matkustimme bussilla Helsinkiin.
Etupenkissä istui kaljupäinen mies tummasankaisissa
silmälaseissa.
Tyttö huomasi ja kirkkaalla äänellä huudahti
"kato Kekkonen" alkoi ukon niska punoittaa. - oli U.K.K.
Ei kuulu samaan kategoriaan
sossupressojen kaa.- Juniperus
Koivisto ja Halonen ovat selvinneet tehtävästään hyvin; Ahtisaari oli presidenttinä tyhjänpäiväinen, vaikka YK:ssa saikin jotain aikaan. Kekkonen oli peluri, mutta hänen aikanaan pelimiestä tarvittiin.
- tane---
Meneehän Urkki seuraajiensa yläpuolelle.
Toisaalta Maunon toimikausi oli paljon lyhyempi, mutta siinä tapahtui paljon maailmanpolitiikassa, ja hän luotsasi taitavasti valtionlaivaa.
Mara piti maata varsin näkyvästi esillä kansainvälisellä tasolla. Teki myös viisaasti, ettei jäänyt toiseksi kaudeksi, vaan jatkaa muilla areenoilla, edelleenkin maan hyväksi.
Hänen jälkeensä meillä ei juurikaan ole ollut asiaa kansainvälisille näyttämöille.
- länsiliittoutua
... mieluummin kuin ruveta neukkujen hännystelijäksi. Se mököttäminen olisi pitänyt kokonaan lopettaa alkuunsa Pariisin rauhansopimuksen jälkeen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1575755
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m263554- 752474
- 372049
- 331832
- 421799
- 1041730
- 211616
- 271472
Tappajamanne kiinni
Herätys koko Mikkeli! Nyt tietoa kehiin, että saadaan tämä tappaja kiinni!371378