Miksi huumepoliisit ovat joutuneet vainon kohteeksi?
Jos huumepoliiisi on joutunut työssään käyttämään hieman epämääräisiä (?) keinoja,niin tässä tapauksessa voisi katsoa,että tarkoitus (=vapauttaa Suomi huumerikollisuudesta (ajatus on idealistinen,mutta kuitenkin...))pyhittää keinot!
Jos huumepoliisin pidätys- ja lusimaansaattamisaldo on positiivinen,niin mielelläni maksan veroja hyvän työn puolesta.
Huumepoliiseille (ja muillekin) menestystä työssään!
Jos huumepoliiisi on joutunut työssään käyttämään hieman epämääräisiä (?) keinoja,niin tässä tapauksessa voisi katsoa,että tarkoitus (=vapauttaa Suomi huumerikollisuudesta (ajatus on idealistinen,mutta kuitenkin...))pyhittää keinot!
Jos huumepoliisin pidätys- ja lusimaansaattamisaldo on positiivinen,niin mielelläni maksan veroja hyvän työn puolesta.
Huumepoliiseille (ja muillekin) menestystä työssään!
Vastaukset 18
Vanhimmat
sallivansa tarkoituksen pyhittävän keinot poliisin kaikessa toiminnassa?
Niin,se vähän riippuu...
Omalta osaltani rajaan aiheen lähinnä huume-ja ammattirikollisuutta koskevaksi.
Jos tavoitteena on huume-ja ammattirikollisuuden pysäyttäminen,niin SILLOIN tarkoitus pyhittää keinot!
mihin vedät rajan? Saako hakata tunnustuksen ulos, jos näyttö ei muuten riitä?
huumeidenkäyttäjä-näpistelijä, oman käyttönsä myymällä rahoittava, kotiviljelijä, ns. viihdekäyttäjä, rapanarkki, kilomies vai mikä?
poistamista ampua välittömästi kaikki jotka ovat missään tekemisissä huumeiden kanssa. Tämä on vain yksi esimerkki miten "tarkoitus pyhittää keino" periaatetta voisi tehokkaasti soveltaa. Tätäkö haluaisit?
vai valittaako perikunta tuomiosta, jos käy ilmi, että hupsis vähän ohkasilla mentiin.
Ai niin miksei sitä voisi soveltaa kaikkiin rikollisuuden eri muotoihin?
Kyllä poliisin on aina noudatettava lakia, muutoin meillä on täällä kohta samanlainen poliisi eli miliisi kuin Venäjällä!
Toivottavasti rikolliset poliisit saadaan pois ja tuomiolle!
Samalla periaatteella jokainen meistä voisi noudattaa lakia vain silloin kun se tuntuu itselle sopivalta ja mukavalta.
Mitä siitä tulee jos lakia valvova viranomainen ei itse noudata lakia?
tässä tapauksessa uhriksi ei ole joutunut henkilöitä, joiden syyllisyys on epävarmaa tai jotka joutuisivat tunnustamaan tekemättömän teon koska muut uskovat väitteen tekijää (kuulusteltiin todistajana, vaikka suljetussa huoneessa oli vain hän ja väitteen kohde)
IHMETTELEN tätä tutkintaa, sillä minusta voi katsoa joskus jonkun tekemän rikoksen läpi sormien, kunhan se ei ole iso rikos. Minusta käyttäjä voidaan armahtaa, jos hän paljaa välittäjät. Mitä järkeä tässä on....?
Jenkeissähän on tiukat säännöt. Jos poliisi tekee pienenkin muotovirheen, vaikka murhaajaa tai pedofiilia kiinni ottaessaan, on kiinniotto mitätön ja murhaaja/pedofiili on päästettävä vapaaksi.
Ei tunnu kovin hyvältä, jos tietää naapurissa asuvan pedofiilin tai murhaajan, joka vain vapaalla jalalla naureskee poliisin virheen vuoksi.
Tällaisesta ei toki ole kyse Hgin huumeryhmän toimissa. Iltalehti oli tietävinään, että KRP pääsi jonkin jutun vuoksi rokottamaan vanhoja kalavelkoja maksaakseen. Poliisithan ovat tunnetusti hyvin riitaista sakkia keskenään.
huumepoliisin työ liene kaikkein hankalinta rajojen vetämisen suhteen. mutta kuten aina asioiden olessa isoja niiden tekeminen yksinkertaiseksi tekee selvittelyn helpommaksi. poliisi noudattaa lakia ja piste. tavallisen kansalaisen on turha lähteä sille tielle,että soisi poliisille mitkä vaan oikeudet turvallisuuden nimissä. se on typerää harhaa. poliisi ei ole kenenkään kaveri, vaan poliisi. emmehän halua huume tai muutakaan poliisia mitkä arvioivat toimenpitensä pärstäkertoimen mukaan. kaikki kunnia poliisin ammatissa toimiville, ja pidettäköön huoli koulutuksesta,palkkauksesta ja avoimesta informaatiosta.poliisi ei voi olla kenenkään yhteiskuntaluokan äänitorvi. ei edes huolestuneen keskiluokan vrt. huumerikollisten. poliisi noudattaa lakeja, vaikka se sitten kohdistuisi joskus siihen huolestuneeseen keskiluokkaan. joskus tuntuu, että huumepoliisit saavat suotta liikaa huomiota. sama työtä tekevät vakivallan miehet, vaikka löytävät tekijän puukon varresta kiinni. no, aina tuo huumepoliisien negatiivinen julkisuus ei tuo lisäplussaa heile.Saavatko he oikeasti lukea lakia niinkuin heitä huvittaa?eli voin toimia huumeiden kanssa niinkuin haluan, kunhan vain olen poliisien vasikka.asiaa ei voi jättää pelkästään poliisien harteille, kyseinen toiminta liene arkipäivää jo isossa maailmassa ja suomessakin. myös valtiovallan on turha huutaa enää tässä vaiheessa,kun on n.s kakki housussa. ei heti voi olla syyttämässä,jos on jo tiedetty, että keinot on vähissä. onneksi en ole niitä henkilöitä, jotka noita päätöksiä joutuvat tekemään.
...liian hyvä työssään, kateushan on suomalaisten kansantauti. Et saa olla toisia pätevämpi työssäsi, et menestyä yksityiselämässä, et saa olla fiksu. Kaikki tämä yritetään tukahduttaa parjaamisella, syytöksillä etc. Mitä vahvempi ihmisenä olet sitä kovemmin sinua yritetään "lyödä". Näin se vaan menee, tämä on joku ihmeellinen "elämänlaki". Vaatii todella vahvan ihmisen em. kategorioissa joka sen kestää, mutta meitäkin/heitäkin löytyy:)
Mutta - hieno asia, että tämä huumepoliisien epäily tutkitaan tarkkaan, tutkimatta jättäminen ruokkisi vain turhan paljon ihmisten mielikuvitusta. Nyt on kärpäsestä tehty härkänen, mielenkiinnolla tässä odottelee mikä on kansan reaktio kun asialle saadaan piste.
huumepoliisi mummon vaatteissa. Jos näin on, niin aika alas on vaipunut, mutta senhän näkee jo siita että on rikoksesta epäiltynä. Epäilen vahvasti kusetukseksi ko nimimerkkiä.
Aikuinen_nainen_47 on sekakäyttäjä huumehörhö ja alkoholisti! Miten tuollainen saa olla vapaana?
kun lukee niin sä taidat itte olla sekakäyttäjä, jonninmoiseen huumehörhöyteenhän tuo viittaa kun sä itte ittelles vastaat :D :D hanki hyvä ihminen ittelles lääkkeet ja hakeudu hoitoon,sähän oot vaarallinen ympäristölles :D etkä sä saa edes tuota touhutätiä provosoitua vastaamaan sulle eli kumpikahan teistä tyhmä on ja kumpi viksu :D :D
Taidat "parhaat naurut" kuulua samaan sarjaan ton touhutädin kanssa (paskanpuhujiin/ohiampujiin). Vai oletko sama kenties henkilö?
samaa mieltä eli.... olet varmasti oikeassa
sul miettimistä :D