Minäkin lankesin uuteen Touraniin vuosimalli 2002. Nyt melkein 6v ja vain 50tkm myöhemmin kaduttaa. 30 te meni kun kaivoon ja auto ei kestänyt kunnolla edes takuuaikaa. Vikoja on ollut riittävästi ja ominaisuuksiltaan 2.0TDi kone on aivan pers…tä.
Väittävät volkkaria hyväksi autoksi, mutta minä ainakin palasin takaisin Ladaan. Onneksi sain vaihdettua päikseen uuteen Kalinaan.
Väittävät volkkaria hyväksi autoksi, mutta minä ainakin palasin takaisin Ladaan. Onneksi sain vaihdettua päikseen uuteen Kalinaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sitä se liiallinen harhoja aiheuttavien aineiden käyttö teettää...alkaa kuvitella ladaa autoksi.
Tämä on taas hyvä todiste laatuautojen laaduttomuudesta.
Huono provo joka tyypilliseen lada-miehen tyyliin on täynnä virheitä.
Touraniin on saanut 2.0 TDi-moottoria vasta parin vuoden ajan.
Toinen virhe on, että Touran tuli markkinoille vasta 2003 keväällä/kesällä, joten 2002 malleja ei edes ole ollut saatavilla. Ei edes korimallia 2003 joka olisi rekisteröity vuoden 2002 puolella.
Lisäksi ihmetyttää miksi joku olisi ostanut diesel-koneisen auton ja ajanut silla vajaa 10tkm vuodessa, mutta lada-mieheltä voisi tällaistakin tyhmyyttä odottaa.
Lisäksi noin vähän ajetun Touranin arvo olisi paljon korkeampi kun uuden ladan, joten olisi tullut tehtyä tyhmä kauppa siinäkin.
A. Ladamiesten kateudesta oikeiden autojen omistajia kohtaan.
B. Ladamiesten tyhmyydestä
C. Ladamiesten tyhmyydestä
D. Ladamiesten tyhmyydestä
E. Ladamiesten tyhmyydestä
Olen samaa mieltä Ladan luotettavuudesta, mutta ei Volkkari ole huonoimmasta päästä. Pohjatavaraa löytyy Toyotan ja ranskisautojen pilttuista.
Kun koko juttu jo todisetettiin täydeksi p*sk*ksi jatkaa huumehörhö ladakahjo vastauksia itselleen kuin mitään ei olisi tapahtunut.