Polttamalla talleilla syntyvä lanta- ja kuivikejäte, voitaisiin samalla lämmittää tuhansia rakennuksia uusiutuvalla polttoaineella.
Lannan poltto
Luonnonystävä
183540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Hevosenlantaa_saa_muualla_polttaa_suomessa_ei/
Hevosen lanta koostuu pääosi heinästä ja kuivikepurusta, ei sen polttamisessa pitäisi ongelmia olla. Tietenkin jäte ja maatalouden lanta on rajattava polton ulkopuolelle.
mitä eroa on esim hevosen ja naudan lannalla?
Häh?
Ei se nautakaan tiiliä eikä arseniikkia ruuakseen syö, vaan nurmirehuja ja väkirehuija, lähinää viljaa ja rypsiä. Siis kokolailla samanlaista evästä kun hevonenkin.
Kyse on lähinnä vesipitoisuudesta, joka voidaan erottaa esim separoinnilla. Ja esim nautakasvattamoiden täytepohjalanta on hyvinkin lähellä hevosen lantaa.
Summa-summarum! Jos hevon paskan pottaminen sallitaan, tulee sallia muunkin lannan polttaminen. Sitten alankin polttaan kaikki yli 400 sonnin paskan, ja myyn lämmön lähikuntaan, ei tarvii enää haketta tehdä sinne, lämpölaitos kun on jo mun. Alkaa tuleen euroja, ja pääsee paskasta helposti eroon, voi lisätä heti sonneja toiset 400!!
Tallit sijaitsevat usein paikoissa joissa viljelykäyttö ei ole mahdollista toisin kuin lihantuotantolaitokset. Hevostalous on kuitenkin nouseva ala joten lannanpolttolaitoksia olisi tuettava pikaisesti. Hevosten lannan kuljettaminen pelloille ja viljelykäyttö olisi ratkaistavissa jos viljelijät kantaisivat vastuunsa ja osallistuisivat kustannuksiin.
"Hevosten lannan kuljettaminen pelloille ja viljelykäyttö olisi ratkaistavissa jos viljelijät kantaisivat vastuunsa ja osallistuisivat kustannuksiin."
Vai pitäisi meidän viljelijöiden kantaa vastuuta myös teidän harrastajien hevonpaskoista, taidat olla hieman hullaantunut niiden hevostesi kanssa. Jos lannan poltto sallitaan, niin se pitää sallia kaikille lantalajeille! Päätöksiä odotellessa sinä voit kantaa vastuusi tuottamastasi hevosen lannasta ja sopia sen loppusijoituksesta jonkun peltoa omistavan kanssa!
Kyllähän toiminnan harjoittaja on aina itse vastuussa jätteistään, ei millään muullakaan alalla voi jätteitään kipata jonkun kolmannen osapuolen vastuulle.
Tuskin lanta mikään suuri ongelma on, vie se vaikka perunamaallesi,niin saat biodynaamisesti kasvatettuja perunoita.
kun luin sun juttusi. Siis jos tähän lähdetään, niin tuuppas kuule hakemaan noi paskat tuolta lantalasta, sun pitää osallistua niiden hävittämiseen ja kantaa vastuu niistä!! Sähän olet sentään juonut maitoa ja syönyt pihviä!!!!! Ne on kait nykyisen opin mukaan jonkun muun ongelma kuin mun, vaikka olen tähän asti luullut että niiden loppukäsittely kuuluu mun harteilleni.
Kiva ylläri, keväällä pääseekin suoraan kylvöille!
paalaajalle, kaanille ja pölvästille nyt samalla kertaa.
Tietenkin viljelijän on kustannettava itse lannoittamisensa, oli se ravinne sitten siilinjärven louhoksesta tai luomulantaa talleilta. Nyt valtavat määrät hevosenlantaa jää hyödytämättä vain koska ei haluta korvata niiden arvoa hevostoimialalle.
ai että arvoa! Arvaatko mitä maksaa niiden siirtäminen ja levittäminen???? Niin, maksan kyllä sulle koninpaskasta saman mitä kemiralainen maksaa (maksoi viime heinäkuussa, hinta lasketaan pääravinteiden NPK mukaan), kun levität sitä kaikelle paltoalalle mihin omat eväämme eivät riitä. Se levittäminen kun vaan on h...etin paljon arvokkaampaa. Naudan lanta onkin hieman eri asia samoin kanan ja sianlanta. Ei kait se ole kenenkään homma paikata teidän tappioita???
Naudan ja sian lantaa kannattaa levittää naapurista omien lisäksi jos sen hinta naapurin lantalassa on 0 euroa. Mut jos kyse on koninpaskasta, siitä täytyy saada rahti ja levityskorvaus.
Ai niin, ja hevosen omistaja käy kitkemässä hukkakaurat seuraavat 20 vuotta...
Järki käteen tässä keskustelussa ...
Hevosen pitäjä on vastuussa kaikesta mitä hevonen tuottaa, myös jätteistä, kuten muutkin toimijat vastaavat jätteistään.
Mikäli hevosen lanta on arvokasta lannoitetta, niin sitä voi silloin myydä, mutta tuskin kukaan ostaa lannoitetta esim. kemiralta sillä tavalla, että käyppäs iste louhimassa se jostakin kavoksesta ja jalosta tuotantoon ...
Sinun pitää pakata se ja poistaa siitä haitalliset osat, kuten hukkakaura tai jokin muu tekijä, josta voi olla haittaa.
Ehkä joudut sen myös kuljettamaan, ennenkuin se menee kaupaksi ...
Myyjä asettaa hinnan ja tuotteistaa tuotteen, ostaja ostaa mikäli pitää kauppaa järkevänä.
Ei mekään maitoa sillä tavalla myydä, että käy itse lypsämässä ja vie meijeriin ...
nyt joku kansanedustaja oli saanut älynväläyksen hevonpaskabriketistä, tämä hevoshyysäys rupee nyt meneen yli. Ensiksikin hevosia saa pitää ilman mitään tietoakaan sellaisesta ihmeestä kuin lannanlevitysala, kuitenkin hevosia tuetaan pohjoisen kotieläintuen ja peltotukien kautta sekä investointituki ohjelmalla kuten tuotantoeläimiä. Hevoset kuitenkin ovat kissoihin ja koiriin verrattavia sirkus/seura/viihde-elukoita. Suomi onkin tiettävästi ainoa valti joka tukee ravitoimintaa maataloustukiohjelmalla.
Sitten tämä jäte onkelma, jos 600kg painoinen hevonen kuolee, sen saa hävittää parhaaksi katsomallaan tavalla, koska on kyse seuraeläimestä (vaikkakin tuetusta), jos taasen 300g painoinen porsas kuolee niin on se välittömästi pakastettava direktiivien mukaisessa kontissa ja kuljetettava asianmukaisela kalustolla polttolaitokseen, rangaistuksen uhalla. Ja hevonpaskan saa varastoida kasaan tallin taakse ja noita tunkioita ei tarkasteta koska "yhtenevät tarkastusohjeet puuttuvat edelleen" (miksiköhän) vaikka muita kotieläintiloja on tarkastettu ties kuinka kauan.
Lisäksi tulee järjestöjen saamat erikoistuet ja etuudet ja vapaudet, rahapeli epäoikeudenmukaisuudet etc
on kaunaista tekstiä.. tuo kaikkihan on vain osoitus siitä että hevosten tärkeä merkitys on havaittu maan ylimmässä johdossa.
johdossa on huomattu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000031564987
sillä hevonpaska alkaa olla jo melkoinen ongelma monella tallilla ja hevostilalla. Muistelen että nimim. Luonnonystävä oli erittäin huolestunut maatalouden päästöistä ja ravinnetaseista eräässä keskustelussa.
Mutta mutta hevonenhan tarvitsee rehualaa 2 ha per heppa joten hevosen lannallahan pitäisi lannoitta siten vähintään tuo 2 ha ja enemänkin koska hevoset käyttävät rehukivennäisiä valtavasti. Kuivalannan levitys on kuitenkin ongelmallista pelkästään heinää viljeleville hevostiloille ja varsinkin pellottomille talleille johon rehu tuodaan kauempaa.
Väistämättä tulee aika jolloin hevostilallisetkin jotuvat varastoimaan ja käyttämään lannan kuten muutkin eläintilat ja silloin tarvitaankin satojatuhansia hehtaareita lannanlevityskelpoista lannanlevitysalaa lisää.
Tavallaanhan tähän jo varaudutaan leikkaamalla muita kotieläintukia, mutta ei hevostilojen.
kuten aloituksessa totesin, lannan poltto ratkaisisi monta ongelmaa.
on harraste-eläin sille tulisi säätää päästövero autojen tapaan, noin 1200 euroa/kaakki/vuosi olisi hyvä alkutaso.
Sitten ehto, että tallin saa perustaa vasta kun on riittävästi lannanlevityssopimusalaa, 12kk:n lantalat ja riittävästi rehualaa, jos haluaa saada jotain tukia.
Siinä olis ratkaisu pariin ongelmaan ensihätään. Ai niin, ja hevosen raadot tietty pitää rahdata honkajoelle, noin 50 eur/raato.
Polttakoot ne hevosensa ja tallinsa.
Sillon poistuis kaikki lukuisat hevosiin ja niiden ylläpitäjiin liittyvät ongelmat.
Herrojen pennut pelastaa taas maailmaa.
Johan menee vain toisten panetteluksi...Mutta lantaa voi polttaa ja toivon todella, että Suomikin sen sallisi. Ei olisi ongelmaa kenellekään, ei edes näille jotka tästä niin ovat ärtyneet.