Lavahypnoosia Suomeen

Suomeen olisi ehdottomasti saatava joku tai joitakin, jotka nostaisivat lavahypnoosin taas kaikien ihmisten saataville. Lavahypnoosi on erittäin hauskaa ja hyvää viihdeohjelmaa. Kansa kaipaa huumoria...!
14573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

JIMiltä tulee hyvää hypnoosijuttua taas. Lähes joka ilta?
Missä suomalaiset?

Äänestä
  • Tuonkaltaisia irvokkaan tylsän hypnoshown mainoksia ja lavahypnoosia ylitystäviä viestiketjuja ilmestyy palstalla tihenevään tahtiin. Ruokinko nyt trollia vai onko kyse SHY:n nimikirjainsalaliitosta?

    Äänestä

  • jankuttamattakin kirjoitti:

    Tuonkaltaisia irvokkaan tylsän hypnoshown mainoksia ja lavahypnoosia ylitystäviä viestiketjuja ilmestyy palstalla tihenevään tahtiin. Ruokinko nyt trollia vai onko kyse SHY:n nimikirjainsalaliitosta?

    Katselin eilen telkasta ja oli hasukoja juttuja. Muistan joskus aiemminkin nähneeni vastaavia. Joku Paul McKenna ainakin oli. Suomalaisia en ole nähnyt enkä kuullut. Miksi? Miksi tämä olisi trolli? Vai pitäiskö asiasta lukea vanhoista viesteistä? Niitäkö on sitten paljonkin? En ainakaan tältä ekalta sivulta löytänyt yhtään aiheeseen viittaavaa otsikkoa.

    Äänestä

Samankaltaisia, lyhyitä, lavahypnoosin ylityksiä ilmestyy palstalla tihenevään tahtiin. Keskustelua niistä ei näytä syntyvän ja sisältöä on varsin vähän.

Ruokinko trollia?

Äänestä

hyvä viihdettä. katsokaa vaikka jimillä pyörivää sarjaa. on monet naurut päästetty. nyt suomen showhypnootikot alkakaa miettiä, jos vaikka tekisitte hyvän shown. kyllä olisi ihmisiä katsomassa...

Äänestä
  • Lavahypnoosi on kyllä hyvää viihdettä, jos vain muistetaan pysyä humaanisuuden rajoissa. Jotkut Peter Powersin hypnoositemput kyllä pyörivät rajalla jos ei jo ylikin...

    Mutta olen samaa mieltä! Suomessa kaivattaisiin tuota samaista hypnoosihupia! Hypnoterapeutit vain tuntuvat sitä vastustavan "yhtenäisenä" rintamana. Lienee ainut asia josta sitten samaa mieltä ovatkaan :D

    Tuntemani ulkomaiset lavahypnotisoijat, jotka myös ovat päteviä hypnoterapeutteja, ovat todenneet että on parikin syytä miksi hypnotisoija ei tahdo antaa hypnoosinäytettä kiinnostuneille:

    1. Jos terapeutti haluaa että hänen oletetaan olevan aina vakavissaan kun asia liittyy hypnoosiin.
    2. Hypnotisoija on epävarma kyvyistään muualla kun terapiahuoneessa ja keksii syitä jättää kiinnostuneet rannalle.

    Tietysti olisi kiva ajatella että suuri osa kuuluu tuohon ensimmäiseen ryhmään, mutta pelkään että näin ei ole. Suomessa terapeutit tuntuvat kuitenkin paljolti turvaavan induktioihin joissa potilas "tylsistytetään" transsiin ja lavallahan tämä ei toimi!

    Niin Suomessa kuin ulkomaisillakin foorumeilla olen herättänyt kysymyksen: mitä ovat ne hypnoosin oikeat vaarat? Ulkomailla vastaus oli että ei niitä ole! Kotomaassa taas vastaukset olivat ympäripyöreitä ja asiaa kiertäviä...

    Suosittelen siis kaikille kiinnostuneille lavahypnoosin kokeilemista ihan hypnotisoijana! Se ei lopulta vaadi niin paljoa tietoa ja sen tiedon saat esim. täältä:
    http://www.anthonyjacquin.com/products.html

    -Sikma

    Äänestä

  • SIKMA kirjoitti:

    Lavahypnoosi on kyllä hyvää viihdettä, jos vain muistetaan pysyä humaanisuuden rajoissa. Jotkut Peter Powersin hypnoositemput kyllä pyörivät rajalla jos ei jo ylikin...

    Mutta olen samaa mieltä! Suomessa kaivattaisiin tuota samaista hypnoosihupia! Hypnoterapeutit vain tuntuvat sitä vastustavan "yhtenäisenä" rintamana. Lienee ainut asia josta sitten samaa mieltä ovatkaan :D

    Tuntemani ulkomaiset lavahypnotisoijat, jotka myös ovat päteviä hypnoterapeutteja, ovat todenneet että on parikin syytä miksi hypnotisoija ei tahdo antaa hypnoosinäytettä kiinnostuneille:

    1. Jos terapeutti haluaa että hänen oletetaan olevan aina vakavissaan kun asia liittyy hypnoosiin.
    2. Hypnotisoija on epävarma kyvyistään muualla kun terapiahuoneessa ja keksii syitä jättää kiinnostuneet rannalle.

    Tietysti olisi kiva ajatella että suuri osa kuuluu tuohon ensimmäiseen ryhmään, mutta pelkään että näin ei ole. Suomessa terapeutit tuntuvat kuitenkin paljolti turvaavan induktioihin joissa potilas "tylsistytetään" transsiin ja lavallahan tämä ei toimi!

    Niin Suomessa kuin ulkomaisillakin foorumeilla olen herättänyt kysymyksen: mitä ovat ne hypnoosin oikeat vaarat? Ulkomailla vastaus oli että ei niitä ole! Kotomaassa taas vastaukset olivat ympäripyöreitä ja asiaa kiertäviä...

    Suosittelen siis kaikille kiinnostuneille lavahypnoosin kokeilemista ihan hypnotisoijana! Se ei lopulta vaadi niin paljoa tietoa ja sen tiedon saat esim. täältä:
    http://www.anthonyjacquin.com/products.html

    -Sikma

    Muistan kun joskus tuli telkasta lavashowta ja hypno pyysi lavalla olleita tekemään sitä mitä ne eniten tykkää kotona tehdä. Yks alko imuroimaan, yks syömään ja muut hääräili jotain. Yks mies kuitenkin vain istu. Kamera zoomas lähemmäs. Sit se alko voihkimaan ja nojautumaan enemmän taaksepäin. Se oli saamassa suihinottoa! Hypno tajus kans ja pyysi miestä vaihtamaan toiseksi suosituimpaan kotipuuhaan. Kyllä muistan tuon vaikka siitä on ainaki 10 vuotta!!!

    Äänestä

  • SIKMA kirjoitti:

    Lavahypnoosi on kyllä hyvää viihdettä, jos vain muistetaan pysyä humaanisuuden rajoissa. Jotkut Peter Powersin hypnoositemput kyllä pyörivät rajalla jos ei jo ylikin...

    Mutta olen samaa mieltä! Suomessa kaivattaisiin tuota samaista hypnoosihupia! Hypnoterapeutit vain tuntuvat sitä vastustavan "yhtenäisenä" rintamana. Lienee ainut asia josta sitten samaa mieltä ovatkaan :D

    Tuntemani ulkomaiset lavahypnotisoijat, jotka myös ovat päteviä hypnoterapeutteja, ovat todenneet että on parikin syytä miksi hypnotisoija ei tahdo antaa hypnoosinäytettä kiinnostuneille:

    1. Jos terapeutti haluaa että hänen oletetaan olevan aina vakavissaan kun asia liittyy hypnoosiin.
    2. Hypnotisoija on epävarma kyvyistään muualla kun terapiahuoneessa ja keksii syitä jättää kiinnostuneet rannalle.

    Tietysti olisi kiva ajatella että suuri osa kuuluu tuohon ensimmäiseen ryhmään, mutta pelkään että näin ei ole. Suomessa terapeutit tuntuvat kuitenkin paljolti turvaavan induktioihin joissa potilas "tylsistytetään" transsiin ja lavallahan tämä ei toimi!

    Niin Suomessa kuin ulkomaisillakin foorumeilla olen herättänyt kysymyksen: mitä ovat ne hypnoosin oikeat vaarat? Ulkomailla vastaus oli että ei niitä ole! Kotomaassa taas vastaukset olivat ympäripyöreitä ja asiaa kiertäviä...

    Suosittelen siis kaikille kiinnostuneille lavahypnoosin kokeilemista ihan hypnotisoijana! Se ei lopulta vaadi niin paljoa tietoa ja sen tiedon saat esim. täältä:
    http://www.anthonyjacquin.com/products.html

    -Sikma

    Voi Luoja...

    Oletteko ihan varmasti lukeneet vastauksenne/kannanottonne ääneen itsellenne ennen sen lähettämistä eetteriin?

    Viittaatte ulkomaisiin tahoihin. En malta odottaa, että kerrotte, keitä tarkoitatte? Edustavatko tahonne hypnoosin ulkovaltoja USA:ta vai entistä Neuvostoliittoa. Vai perustuvatko oppinne kunnon hasapössyttelijöiden Hollannin Amsterdamin koulukunnan oppimestareihin?

    Vapaassa maassa vapaa sana, myönnetään, mutta toivon jotakin rajaa hypnoosikeskustelun tasoksi.

    Terveisin,

    Markku Paunonen

    Äänestä

  • markkupaunonen kirjoitti:

    Voi Luoja...

    Oletteko ihan varmasti lukeneet vastauksenne/kannanottonne ääneen itsellenne ennen sen lähettämistä eetteriin?

    Viittaatte ulkomaisiin tahoihin. En malta odottaa, että kerrotte, keitä tarkoitatte? Edustavatko tahonne hypnoosin ulkovaltoja USA:ta vai entistä Neuvostoliittoa. Vai perustuvatko oppinne kunnon hasapössyttelijöiden Hollannin Amsterdamin koulukunnan oppimestareihin?

    Vapaassa maassa vapaa sana, myönnetään, mutta toivon jotakin rajaa hypnoosikeskustelun tasoksi.

    Terveisin,

    Markku Paunonen

    Itsellä ei ole mitään kokemusta hypnoosista. Mutta telkasta katsottuna se on varsin viihdyttävää.

    Ihmettelen miksi viestit aiheesta leimataan trolleiksi tai hasahöpsyttelyksi.

    Äänestä

  • markkupaunonen kirjoitti:

    Voi Luoja...

    Oletteko ihan varmasti lukeneet vastauksenne/kannanottonne ääneen itsellenne ennen sen lähettämistä eetteriin?

    Viittaatte ulkomaisiin tahoihin. En malta odottaa, että kerrotte, keitä tarkoitatte? Edustavatko tahonne hypnoosin ulkovaltoja USA:ta vai entistä Neuvostoliittoa. Vai perustuvatko oppinne kunnon hasapössyttelijöiden Hollannin Amsterdamin koulukunnan oppimestareihin?

    Vapaassa maassa vapaa sana, myönnetään, mutta toivon jotakin rajaa hypnoosikeskustelun tasoksi.

    Terveisin,

    Markku Paunonen

    Olen kyllä lukenut omat vastaukseni ja seison niiden takana! Pidän kantani kunnes joku antaa vedenpitävää perusteluaineistoa muusta!

    Ulkomaisista kontakteista suuri osa on Britannian alueelta esim. tuon linkittämäni kirjan kirjoittanut hypnoterapeutti. Tosin yksittäisiä tuttuja löytyy myös muualtakin(jopa Israelista)!

    Siis kyseessä on ihmisiä nykyisestä ja seuraavasta hypnotistipolvesta!

    -Sikma

    Äänestä

  • SIKMA kirjoitti:

    Lavahypnoosi on kyllä hyvää viihdettä, jos vain muistetaan pysyä humaanisuuden rajoissa. Jotkut Peter Powersin hypnoositemput kyllä pyörivät rajalla jos ei jo ylikin...

    Mutta olen samaa mieltä! Suomessa kaivattaisiin tuota samaista hypnoosihupia! Hypnoterapeutit vain tuntuvat sitä vastustavan "yhtenäisenä" rintamana. Lienee ainut asia josta sitten samaa mieltä ovatkaan :D

    Tuntemani ulkomaiset lavahypnotisoijat, jotka myös ovat päteviä hypnoterapeutteja, ovat todenneet että on parikin syytä miksi hypnotisoija ei tahdo antaa hypnoosinäytettä kiinnostuneille:

    1. Jos terapeutti haluaa että hänen oletetaan olevan aina vakavissaan kun asia liittyy hypnoosiin.
    2. Hypnotisoija on epävarma kyvyistään muualla kun terapiahuoneessa ja keksii syitä jättää kiinnostuneet rannalle.

    Tietysti olisi kiva ajatella että suuri osa kuuluu tuohon ensimmäiseen ryhmään, mutta pelkään että näin ei ole. Suomessa terapeutit tuntuvat kuitenkin paljolti turvaavan induktioihin joissa potilas "tylsistytetään" transsiin ja lavallahan tämä ei toimi!

    Niin Suomessa kuin ulkomaisillakin foorumeilla olen herättänyt kysymyksen: mitä ovat ne hypnoosin oikeat vaarat? Ulkomailla vastaus oli että ei niitä ole! Kotomaassa taas vastaukset olivat ympäripyöreitä ja asiaa kiertäviä...

    Suosittelen siis kaikille kiinnostuneille lavahypnoosin kokeilemista ihan hypnotisoijana! Se ei lopulta vaadi niin paljoa tietoa ja sen tiedon saat esim. täältä:
    http://www.anthonyjacquin.com/products.html

    -Sikma

    "Tuntemani ulkomaiset lavahypnotisoijat, jotka myös ovat päteviä hypnoterapeutteja, ovat todenneet että on parikin syytä miksi hypnotisoija ei tahdo antaa hypnoosinäytettä kiinnostuneille: 1. Jos terapeutti haluaa että hänen oletetaan olevan aina vakavissaan kun asia liittyy hypnoosiin. 2. Hypnotisoija on epävarma kyvyistään muualla kun terapiahuoneessa ja keksii syitä jättää kiinnostuneet rannalle."

    - Aivan asiantuntematonta lay hypnosis -tarinointia. Tiedeyhteisöjen ja ammattipätevien terapeuttien kansainväliset järjestöt ISH, ESH ovat selväsanaisesti tuominneet lavahypnoosin ja kieltävät sen jäseniltään. Syy on selvä: dokumentaatio haitoista on selvä ja ulottuu 1800-luvulle asti.

    Äänestä

  • SIKMA kirjoitti:

    Olen kyllä lukenut omat vastaukseni ja seison niiden takana! Pidän kantani kunnes joku antaa vedenpitävää perusteluaineistoa muusta!

    Ulkomaisista kontakteista suuri osa on Britannian alueelta esim. tuon linkittämäni kirjan kirjoittanut hypnoterapeutti. Tosin yksittäisiä tuttuja löytyy myös muualtakin(jopa Israelista)!

    Siis kyseessä on ihmisiä nykyisestä ja seuraavasta hypnotistipolvesta!

    -Sikma

    Viiteryhmääsi ovat selvästi lay hypnotist- ja stagehypnotistpiirit laillistamattomine terapeutteineen. ISH:n ja ESH:n kokoamat ja julkistamat tiedot lavahypnoosin haitoista ovat vakuuttavat. Monissa sivistysmaissa showhypnoosi joko kiellettyä tai luvanvaraista.

    Suomessa ongelmat ovat olleet esillä mm. lääninlääkärin emer Jääskeläisen toimesta.

    Äänestä

  • tarinointia kirjoitti:

    "Tuntemani ulkomaiset lavahypnotisoijat, jotka myös ovat päteviä hypnoterapeutteja, ovat todenneet että on parikin syytä miksi hypnotisoija ei tahdo antaa hypnoosinäytettä kiinnostuneille: 1. Jos terapeutti haluaa että hänen oletetaan olevan aina vakavissaan kun asia liittyy hypnoosiin. 2. Hypnotisoija on epävarma kyvyistään muualla kun terapiahuoneessa ja keksii syitä jättää kiinnostuneet rannalle."

    - Aivan asiantuntematonta lay hypnosis -tarinointia. Tiedeyhteisöjen ja ammattipätevien terapeuttien kansainväliset järjestöt ISH, ESH ovat selväsanaisesti tuominneet lavahypnoosin ja kieltävät sen jäseniltään. Syy on selvä: dokumentaatio haitoista on selvä ja ulottuu 1800-luvulle asti.

    Eilen oli taas hauska jakso katuhypnoosia TV:ssä. Jos lavahypnoosi on kiellettyä, niin TV-hypnoosi ei liene?

    Äänestä

  • hyp noosi kirjoitti:

    Eilen oli taas hauska jakso katuhypnoosia TV:ssä. Jos lavahypnoosi on kiellettyä, niin TV-hypnoosi ei liene?

    Lavahypnoosi ei ole kyllä kiellettyä Suomessakaan! Ja hyvä niin! Uskon että vielä tässäkin maassa joku uskaltautuu vastustamaan tuota hypnoositosikkojen rintamaa ja silloin kyllä varmasti kiinnostunut yleisö on olemassa! Sitä odotellessa. Ja katuhypnoosiahan voi vaikka jokainen itse kokeilla jos vaan uskallusta riittää!

    -Sikma

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huumorinnälkäinen kirjoitti:

Suomeen olisi ehdottomasti saatava joku tai joitakin, jotka nostaisivat lavahypnoosin taas kaikien ihmisten saataville. Lavahypnoosi on erittäin hauskaa ja hyvää viihdeohjelmaa. Kansa kaipaa huumoria...!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu