EI KIITOS, vastasin.
naapurilta veloitti 60e 15 minuutin hommasta.
itse olen 10e maksaneella nuohoussetillä pärjännyt jo useamman vuoden ja pärjään jatkossakin.
kyllähän sitä kaikenlaista helppoheikkiä piisaa kädettömille palveluitaan tarjoilemassa.
ja joo,kohta joku muistuttaa taan vastuukysymyksistä esim tulipalon yhteydessä.
pelotelkaa niillä vastuujutuilla muita.
ei takuulla palo hormistani lähde, keväisin ja syksyisin olen aina nuohonnut.
siis useammin kun mitä nuohooja tekisi.eikä jälkikään ole sen huonompaa.
naapurilta veloitti 60e 15 minuutin hommasta.
itse olen 10e maksaneella nuohoussetillä pärjännyt jo useamman vuoden ja pärjään jatkossakin.
kyllähän sitä kaikenlaista helppoheikkiä piisaa kädettömille palveluitaan tarjoilemassa.
ja joo,kohta joku muistuttaa taan vastuukysymyksistä esim tulipalon yhteydessä.
pelotelkaa niillä vastuujutuilla muita.
ei takuulla palo hormistani lähde, keväisin ja syksyisin olen aina nuohonnut.
siis useammin kun mitä nuohooja tekisi.eikä jälkikään ole sen huonompaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sä oot varmaan sit fiksuna sen palovakuutuksenkin lopettanu? Eiköhän se vakuutustarkastaja asian tutki vaikka palo syttyis mistä...jahas, ei nuohottu->maksa ite remppas.
Onnea!
kun olen nuohouksessa niin paljon jo säästänyt!!!
nuohoojaa ja palomestaria, kun kerran vuodessa pitäisi virallisesti nuohota?
Uhkasakkoa on luvassa meillekin:-)
sellaista asiaa, että voisiko joku yksityinen firma alkaa tekemään nuohouksia. Aika houkuttelevaltahan tuo vaikuttaisi. 60 euroa / 15 min ja varmaan tuommoiset 2 kohdetta tekisi per tunti ja 7 tunnin päivä, niin 840 euroa/päivä. Aika harva tuollaisia tilejä vetää ja kalustona yksi auto ja halvat nuohousvälineet.
Mutta ei onnistu tuo yksityinen homma. Samalla tavalla on suojeltua bisnestä kuin apteekit ja taksit, eli lupia ei noin vaan myönnetä.
Tässäpä teille bisnesidea jollekin rak. mestarille: Kouluttaudu nuohoojaksi esim. ruotsissa. Valita EU:lle, että Suomessa on monopoli nuohouksessa. Valituksen mentyä läpi alat tarjoamaan nuohousta, energiatodistusten tekoa, kuntotarkastuksia ja IV-koneiden ja kanavien puhdistusta. Markkinaa riittää ja rahaa tulee!!
60e? Meillä kävi viikko sitten nuohooja ja se maksoi 40e kahden hormin nuohouksesta. Pääkaupunkiseutu kyseessä.
http://www.inoa.fi/companySearch.do?search_type=company&level=1&new_search=true&searchWord=nuohooja&subSearchType=
Eikös nämä sitten ole ihan yksityisiä yrittäjiä?
Eikä se meillä ainakaan mitään kuuttakymppiä maksa, vaan vähän yli kolmekymppiä.
Paljonko olen säästänyt kun meillä ei ole nuohooja käynyt n,20 vuoteen omakotitalossamme öljylämmitys ja puukiuas, ja mökillä 11 vuoteen, 1 puutakka ja 1 kiuas? Laskakaapa ja kertokaa.
vielä enempi ku oisit jättäny yhen sixpäkin ostamatta viikossa.
Tv luvalla säästää myös, puhumattakaan erillaisista vakuutuksista, auton katsastamisesta jne.
Kaikki joukolla säästämään!!
20x60€ 5x60€=1500€
Eli yhden kaljapullon hinnan viikossa... Paljon vai vähän?
Oma piipun puhdistuksesi ei vastaa virallista nuohousta. Mitä luulet vakuutusyhtiön tekevän kun lähestyt heitä korvaushakemuksella ?
Itse voit toki puhdistaa piippuasi niin usein kuin haluat ,mutta silti nouhoojan on se nuohottava 1 krt/vuosi jos varaava takka tai öljylämmitys. Kesämökeillä riittää 1 krt/3 vuotta-
Erittäin harvoin OK-talon tulipalo alkaa piipusta.Yleensä syynä on tupakka,kynttilä tai sähkölaite.Miten silloin piipun nuohous ja korvaushakemus liittyvät toisiinsa????
Mistä lähtien vakuutusyhtiöitä on kiinnostanut onko joku suoraan syyllinen vahinkoon?
Se sun kämppäs ei vaan täytä paloturvallisuusmääräyksiä ja täts it.
En viittis riskeerata jos kustannus on 40e/vuosi.
silti nouhoojan on se nuohottava 1 krt/vuosi jos varaava takka tai öljylämmitys. Kesämökeillä riittää 1 krt/3 vuotta-.......................
........................
.........................
eipäs vaan ole ukko sisään päässyt laskua kirjoittamaan vuosikausiin!!!!!!!!
Meillä peri 34€. Hyvähän se on että ammattilainen käy vähän vilkaisemassa ja sanoo jos paikat alkaa rapistua, itse sitä ei välttämättä osaa, kun ei ole vertailupohjaa.
Mitä laki ihan tarkalleen sanoo tästä nuohoamisesta? Pitääkö sen tekijä olla jonkin sortin ammattilainen?
nuohooja käynnyt viiteen vuoteen. Missähän luuraa. No, ei haittaa vaikka ei käy. Olen ite käynyt piippuun kurkistamassa. Ei ole nokikerrosta vaan on sileä niinkuin lasittunut pinta. Sitä on turha alkaa nuohoomaan. Kerran vuoteen poistan hormin pohjalta ämpärillisen tuhkaa. Hormin huoltoluukun (tuhkaluukun) kautta. Se tuhka saattaa syttyä palamaan jolloin on kyseessä se nokivalkea josta ihmisiä peloitellaan. Vaan meidän piippu on tehty julkisivulaatuisista tiilistä eikä mistään pehmoisista, halkeilevista ja murenevista hormitiilistä. Kestää vaikka rautaa sulattaa.
Saarimökissä tulee itse nuohottua 2 kertää vuodessa, laitoin varmuuden vuosi hpk putket. Hätäiset kiukaan lämmittämiset täydellä vedolla ei halkaise hormia.
tiedän tapauksen missä ei päästetty nuohoojaa,vaan nuohosi itse noin viiden vuoden ajan,säästi siinä n.150 euroa.Kunnes tuli tulipalo,joka ei johtunut nokipalosta,vaan hormin halkeamasta,mitä ei hän ollut havainnut,vakuutus yhtiöltä jäi saamatta useita kymmeniä tuhansia euroja..