ADAC 2008

Se on varmasti turvallisin valinta.

Toyotan olevan lähelläkään kärkeä. Huollatan nimittäin autoani Toyotan liikkeessä ja kovin tuntuu niissä Toyotissa murhetta riittävän.
Toisekseen en sitä kelpuuttaisi itselleni muutenkaan huonojen ominaisuuksien ja pahan ruostuvuutensa takia.
Eli sitä uutta ADAC:in linkkiä kaipaan.

Kiitos tuosta linkistä, enpä laita Toyotaa sitten minäkään!

Tein jo ostopäätöksen Toyotasta eikä nimettömien amiksien kirjoitukset vaikuta siihen.

thanks! kirjoitti:

Tein jo ostopäätöksen Toyotasta eikä nimettömien amiksien kirjoitukset vaikuta siihen.

Kaikilla amiksilla on nimet, sinullakin. Toyotan valitseminen paljasti sinut amikseksi.

Toyotan, laatu ja Toyota ovat toistensa vastakohtia.

Hauskoja nämä laatu keskustelut. Itselläni ei ole koskaan ollut Toyotaa ja tuskin koskaan tuleekaan. on ollut Saksalaista, Ruotsalaista ja yksi Ranskalainen. Olen erittäin huono pitämään autoja, pesen tai pesetän harvoin, öljyjä en katso koskaan, luotan ajotietokoneen "Check OK" merkintään. En sano, että teen oikein, autot ei ole kuin kulkuvälineitä. ikinä en ole jäänyt tielle yhdelläkään autolla, nyt parasta aikaa ruotsalainen joka kävi viime syksynä 30000 huollossa ja nyt 42000 mittarissa. Mitään ei ole vaihdettu (edes lamppuja) edeltävä Saksalainen lähti vaihtoon 110000 kohdalla. Kolme kertaa kävi normi huollossa, ei mitään ylimääräisiä vikoja, ei myöskään osunut edes lampun vaihtoja.
Tällä kaikella haluan sanoa, että tämä Toyota höpötys on pelkkää sen itsensä jauhamista. Kaikki autot on samanlaisia, mutta Toyota omistajat ovat tehneet minulle Toyotasta auton, jota en koskaan hommaa.

ei Toyotaa kirjoitti:

Hauskoja nämä laatu keskustelut. Itselläni ei ole koskaan ollut Toyotaa ja tuskin koskaan tuleekaan. on ollut Saksalaista, Ruotsalaista ja yksi Ranskalainen. Olen erittäin huono pitämään autoja, pesen tai pesetän harvoin, öljyjä en katso koskaan, luotan ajotietokoneen "Check OK" merkintään. En sano, että teen oikein, autot ei ole kuin kulkuvälineitä. ikinä en ole jäänyt tielle yhdelläkään autolla, nyt parasta aikaa ruotsalainen joka kävi viime syksynä 30000 huollossa ja nyt 42000 mittarissa. Mitään ei ole vaihdettu (edes lamppuja) edeltävä Saksalainen lähti vaihtoon 110000 kohdalla. Kolme kertaa kävi normi huollossa, ei mitään ylimääräisiä vikoja, ei myöskään osunut edes lampun vaihtoja.
Tällä kaikella haluan sanoa, että tämä Toyota höpötys on pelkkää sen itsensä jauhamista. Kaikki autot on samanlaisia, mutta Toyota omistajat ovat tehneet minulle Toyotasta auton, jota en koskaan hommaa.

Onko joku merkki jossa laatu tuottaisi ongelmia auton pitoon? Itsellä on ollut huonomaineisimpia autoja ja ovat toimineet moitteetta. Käytetyssä toyotassa sen sijaan karsastan sen heikohkoa tekniikkaa, lievää alimitoitusta mielestäni eli moottori alkaa syömään öljyä varhaisessa vaiheessa=moottori väljä. Tämä onkin ainoita merkkejä joita vältän isojen ongelmien pelossa. Tuntuu kuin koko maailma olisi vinksinvonksin kun näitä autovaahtoajia kuuntelee. Minulle riittää että se auto on hieno ja liikkuu vanhanakin. Jos joku kahva jää käteen se ei maailmaa kaada, romikselta saa uusia ja matka jatkuu. Sen sijaan jos kori ja tekniikka itsessään on surkeaa ei autolla ole tulevaisuutta, taas päädyn japanilaisiin ihmeisiin =)