Puulämpö

Nykyisellään lämmitän puilla ja käytän sähköä 1500 kWh/v joka tekee 293,65e on silloin kilovatin hinta 0,195765e/kWh. Jos lämmittäisin sähköllä kuluttaen 10000kWh/v tekee se silloin 1019,25e/v ja kilovatti maksaa 0,101925e/kWh. Kokonaiskustannuksen erotus on 725,60e. Kilovatti on paljon käytettynä puolet halvempaa kuin energiaa säästämällä. Jos on ostopuut ja kuluttaa esim. 12 mottia/v ja motti maksais 50e eli yhteensä 600e jää silloin lämmityksen "työpalkaksi" 125,60e/v. Siitä on vielä vähennettävä nuohoojan palkka.
Jos taas ottaa omasta metsästä "ilmaiset puut" pitää siihenkin laskea työpalkkaa ja traktorin vakuutus, polttoaine ym. sekä moottorisahan kustannukset joten eipä paljoo hanki.
Laskelmissa käytin seuraavia hintoja: Energia 5,10snt/kWh. Siirto 2,53snt/kWh. vero 0,9065snt/kWh. Energiamaksu 2,30e/kk. Perusmaksu 11,50e/kk.
Joten se siitä energian säästöstä. Kannattaa kuluttaa mahdollisimman paljon niin kauan kun sitä on saatavilla. Jos ite säästää silloin toinen sen säästön kuluttaa. Ja se toinen voi olla vaikka kiinassa tai missä lie.
Eikun sähköpatterit paahtamaan ja halokeeneja kattoon. On tehtävä elämä mukavaksi eikä kiduttava hämärässä energiaa säästäen.
91532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikö edes silloin kun saa muutamalla kympillä kuorma-auton lavallisen pöllinpäitä puuliiterin eteen. Meikäläinen on siitä outo, ettei laske harrastuksilleen ja elämäntavoilleen palkkaa ollenkaan.

Nuohottava on vaikkei kattilaa tai tulisijaa käyttäisikään. Ellei sitten poistata laitetta käytöstä kokonaan.

Äänestä
  • Tuli tuossa 80-luvulla hankittua metsää ja siellä tulee tietysti tehtyä silloin tällöin niitä tarpeellisia hoitotöitä, ne on tehtävä joka tapauksessa.
    Joka reissulla tuon tullessani liiterin eteen kärryllisen puita, joita kyllä on sitten kertynytkin.

    Äänestä

Hienoa kun tälläkin palstalla löytyy asioita tarkemmin pohtivia yksilöitä eikä mitään nenästä vedettäviä joukkosieluja.
Ei tietenkään millään puulla tuhraaminen kannata.
Minäkin purin kaikki puu-uunit talostani pois jo vuosia sitten, jätin vaan puulämmitteisen kiukaan saunaan että saan näille säästäville, savuuttaville naapureilleni maksaa "potut pottuina" roskia ja muita savuuttavia jätteitä polttamalla kiukaassani, ja samalla saan ilmaiset löylyt.
Taloni lämmitän puhtaasti öljyllä tai sähköllä, molemmat toimii automaattisesti.
Jos öljy loppuu niin siirtyy automaattisesti sähkölle. Helppoa kun osaa.

Äänestä

Pinomotilla käytetään yleisesti 1500kwh tehollista lämpöarvoa. Joten tästä seuraa 18000kwh energiaa.

Eli 7 mottiakin riittää 10000kwh:n. Eihän tästä sittenkään "kovin" suuri palkka jää, mutta onhan ainakin terveellistä liikuntaa yms. tullut harrastettua !

Niin ja kotimainen energiä työllistää kotimassaa, eikä rahat mene ulkoimaisten keinottelijoiden ja sheikkien taskuun.

Äänestä
  • Pinomotissa koivua on jotain 1700kWh ja kevyemmissä puulajeissa vajaa 1400kWh, mutta tästä pitää tietysti vähentää tulisijan häviöt. Vaikka valmistajat ilmoittaa tulisijoilleen jopa 85% hyötysuhteita, niin rehellisyyden nimissä kun huomioidaan systytyksen ja viimeisten liekkien sammumisen odottelu, niin tuskin se hyötysuhde käytännössä on yli 75%.

    Koivumotista tuskin saa nettona enempää kuin 1300kWh. Jos on ostopuiden varassa, niin rahan säästämisestä on enää turha edes keskustella, varsinkaan jos käy kuten tänne kirjoitelleelle kaverille jonka ostamista pinokuutioista katosi 30% kun ne pinoi omaan liiteriin.

    Äänestä

Jos meikäläinen lämmittäsi talonsa sähköllä, menisi siihen ehkä noin 20000 kWh hinta veroineen noin 8 c eli 1600 euroa.
Nyt poltan noin 20 pinokuutiota itse tehtyä harvennuspuuta omasta metsästä, jolle hintaa tulee 25 eur/pinomotti eli 500 euroa.Ei tosiaan ole olemassa ilmasia puita, joku hinta niille pitää laskea. Ero vuodessa on siis 1100 euroa. Nytkin taitaa olla varastossa ainakin 5 vuoden polttopuut.
Ja nuo metsähommat loppujen lopuksi on ihan mukavaa ajankulua, aika menee nopeasti ja samalla nostaa todellisuudessa oman metsänsä tuottoa, kun harvennushakkuut tehdään ajallaan.
Olen tietenkin erikoistapaus, kaikki välineet puun hankintaan löytyy, samoin yhteisomistuksessa oleva pilkkojasirkkeli.

Äänestä
  • Jos on "ilmaista puuta" ja homma on vielä kivaakin niin miksi et tee puita myyntiin? Siitähän saisi noin 15€ motilta voittoa.

    Äänestä

  • ihmettelen vaan kirjoitti:

    Jos on "ilmaista puuta" ja homma on vielä kivaakin niin miksi et tee puita myyntiin? Siitähän saisi noin 15€ motilta voittoa.

    Kyllä tuo tietenkin äkkiseltään tuntuu rahahommalta, mutta ei ole ihan siltä, miltä näyttää.
    Jos on kuuliainen veronmaksaja ja killtisti ilmoittaa myyneensä puuta, joutuu saadusta bruttosummasta pulittamaan 18 % ALV:n muodossa( siis veron perusteesta 22%) eli jos vaikkapa 50 egulla per pinomotti myy, tekee tuo noin 9 euroa, sitten vero perusteesta pääomaveroa 28 % eli noin 11,5 euroa. Eli 50 euron hinnasta hukkuu noin 20 euroa noihin veroihin. Hyvällä klapisirkkelillä tekee 3-4 mottia/h, joten konekulu + oma palkka on noin 10 euroa/pinomotti. Puut lisäksi pitää tehdä siellä metsässä ja ajaa sinne sirkelin viereen. Eräs kapiurkakoitsija totesi, että jos kiltisti veronsa maksaa, niin tuo 50 euroa on liian huono hinta valmiista klapeista. Tällä hetkellä, jos teen 3 metristä koivukuitua ja ajan sen metsätien varteen, saan niinkutsuttuna hankintahintana 33 eur/kiintomotti+ alv 22. tekee siis pinomotteiksi muutettuna alveineen 28 euroa.
    Että vähemmillä murheella pääsee, kun tekee vain itselleen polttopuut. Se täytyy sitten todeta, että verokiertäjäpolttopuukauppiaita riittää ja jos joku ilmoittaa halvalla saaneensa polttopuut, tulevat ne näiltä kuutamourakoijilta. Suomi on korkean palkkatason maa ja niin se näkyy myös klapien hinnoissa.

    Äänestä

Itsellä liki 30-vuotias tiilitalo ja kaksoiskattila, jossa poltan puuta mahdollisimman paljon, noin 15-17 kuutiota Pelkällä öljyllä menisi noin 3500 litraavuodessa ja näillä hinnoilla se tekisi ainakin 2500 euroa. Nyt menee talvesta riippuen 500-600 litraa eli maksaa jotain 400 euroa. Tähän vielä kun lisää puunhankintakustannukset ja sahan bensat ym eli noin 200 euroa. Niin lämmitykseeen menee jotain reilut 600 euroa vuodessa. Suppeallakin matikalla pystyy tajuamaan, että säästöä syntyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kannata kirjoitti:

Nykyisellään lämmitän puilla ja käytän sähköä 1500 kWh/v joka tekee 293,65e on silloin kilovatin hinta 0,195765e/kWh. Jos lämmittäisin sähköllä kuluttaen 10000kWh/v tekee se silloin 1019,25e/v ja kilovatti maksaa 0,101925e/kWh. Kokonaiskustannuksen erotus on 725,60e. Kilovatti on paljon käytettynä puolet halvempaa kuin energiaa säästämällä. Jos on ostopuut ja kuluttaa esim. 12 mottia/v ja motti maksais 50e eli yhteensä 600e jää silloin lämmityksen "työpalkaksi" 125,60e/v. Siitä on vielä vähennettävä nuohoojan palkka.
Jos taas ottaa omasta metsästä "ilmaiset puut" pitää siihenkin laskea työpalkkaa ja traktorin vakuutus, polttoaine ym. sekä moottorisahan kustannukset joten eipä paljoo hanki.
Laskelmissa käytin seuraavia hintoja: Energia 5,10snt/kWh. Siirto 2,53snt/kWh. vero 0,9065snt/kWh. Energiamaksu 2,30e/kk. Perusmaksu 11,50e/kk.
Joten se siitä energian säästöstä. Kannattaa kuluttaa mahdollisimman paljon niin kauan kun sitä on saatavilla. Jos ite säästää silloin toinen sen säästön kuluttaa. Ja se toinen voi olla vaikka kiinassa tai missä lie.
Eikun sähköpatterit paahtamaan ja halokeeneja kattoon. On tehtävä elämä mukavaksi eikä kiduttava hämärässä energiaa säästäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu