Terve kaikille opiskelijoille. mä olen lukion 2:lla ja mun olis tarkoitus hakea lukioon 2009.
Voisitteko kertoo, mitä mun kannattaisi saada
YO-kirjoituksista? Ja mitä ootte itse sisäänpäässeet saaneet?
Milloin olette itse alkaneen lukea Gallea (vain sisään päässeet), mä olen itse lukenut sen 1.5 kertaa läpi. Osin sen takia että oon halunnut tarkastaa että onko se mielenkiintoista, osin sen takia että siitä on hyötyä lukion bilsankurssille (kivoja liäpoinseja)?
Entä millaista on opiskella Turun lääkiksessä?
Asuntotilanne ulkopaikkakuntalaiselle yms.?
Entä miten ootte muuten valmistautuneet pääsäriin? Esim. muut kirjat, josta hyötyä yms.?
Kiitos jokaiselle joka vaivautuu vastaamaan!
Voisitteko kertoo, mitä mun kannattaisi saada
YO-kirjoituksista? Ja mitä ootte itse sisäänpäässeet saaneet?
Milloin olette itse alkaneen lukea Gallea (vain sisään päässeet), mä olen itse lukenut sen 1.5 kertaa läpi. Osin sen takia että oon halunnut tarkastaa että onko se mielenkiintoista, osin sen takia että siitä on hyötyä lukion bilsankurssille (kivoja liäpoinseja)?
Entä millaista on opiskella Turun lääkiksessä?
Asuntotilanne ulkopaikkakuntalaiselle yms.?
Entä miten ootte muuten valmistautuneet pääsäriin? Esim. muut kirjat, josta hyötyä yms.?
Kiitos jokaiselle joka vaivautuu vastaamaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Parhaat lähtökohdat pääsykokeeseen saa, kun osaa lukion pitkän fysiikan ja kemian ja tietysti Galenoksen sisällön. Kemiasta sähkökemian ja fysiikasta sähkömagnetismin voi jättää vähemmälle huomiolle mutta esim. modernin fysiikan kurssi ja erit. orgaaninen kemia ovat tosi tärkeitä.
Gallen lisäksi voi olla hyvä idea lukea IFAa eli kirjaa nimeltä "Ihmisen fysiologia ja anatomia" niiltä osin kuin Galenos tuntuu epäselvältä.
Turun lääkis on mainio paikka: fantastisen aktiivista ja monipuolista kandiseuratoimintaa (teatteria, edunvalvontaa, kulttuuria, urheilua, matkailua, kansainvälisyyttä - jokaiselle jotain löytyy ihan varmasti), vuosikurssien sisäinen henki tosi hyvä. Opiskelijoista huolehditaan: meillä on tosi laadukasta opiskelijatuutorointia heti opintojen alussa, lisäksi opot ja opettajatuutorit neuvovat ja auttavat. Turussa ei ole seottu PBL:n kaltaisiin hömpötyksiin vaan joka kurssille on valittu sopivimmat opetusmenetelmät. Lisäksi on opetusterveyskeskukset ja muut kivat. Itse en vaihtais mihinkään muualle, ja Turun lääkikseen tulee porukkaa jopa Helsingistä ja kaikkialta muualtakin Suomesta. Asuminen kohtuullisen hintaista, lyhyt matka muihin isoihin kaupunkeihin.
Asuntoja on Turussa myös hyvin saatavilla varsinkin aloittaville korkeakouluopiskelijoille. Alkuun saattaa "joutua" soluun, mutta sisäisen siirron kautta voi saada aika nohevankin kämpän nopeasti.
YO-kirjoituksista jos saat hyvät arvosanat, se auttaa sisäänpääsyä mutta voit saada opiskelupaikan myös ihan palkän pääsykokeenkin perusteella. Eli panosta pääsykokeeseen, vain se ratkaisee! Pelkkää approbaturiakin kirjoittamalla voi siis päästä sisään mut toisaalta vaikka kirjoittaisit kahdeksan laudaturia niin et saa paikkaa jos pääsykoe menee huonosti.
Lukion päästötodistuksella tai kurssiarvosanoilla ei ole mitään väliä eikä niiden perusteella voi ollenkaan ennustaa, kuka pääsee sisään.
"Turun lääkikseen tulee porukkaa jopa Helsingistä ja kaikkialta muualtakin Suomesta"
Aivan, ne hesalaiset jotka ei pääse Hesaan, menee Turkuun.
Moni näistä hesalaisista on kuule ihan suoraan lukiosta tulleita, eli he hakivat suoraan Turkuun. Olen monen sellaisen kanssa jutellut ja kysynyt Turkuunhaun syytä, ja niitähän löytyi:
- Turussa on opiskelijallakin varaa asua toisin kuin Hesassa
- perinteikäs lääkis, kuullut positiivista
- kavereita opiskelee jo täällä
- muuttanut/hakenut turkulaisen poika/tyttöystävän perässä
Yksikään ei sanonut että haki Turkuun helpon paikan toivossa. En tunne yhtäkään, joka olisi ensin hakenut Hesaan ja tunnen tosi paljon porukkaa.
Hellun lääkis ei todellakaan ole mikään kaiken sivistyksen kehto. Täällä kolmisen vuotta opiskelleena olen sitä mieltä, että opiskelijoiden taso ei sen kummemmin poikkea muiden yliopistojen lääketieteellisten tiedekuntien tasosta. Yleisin tapaus on nuori friidu, joka on hyvällä muistilla varustettu, mutta käytännössä täysi tumpelo. Käytännössä muualtakin luultavasti valmistuu aivan samantasoisia lekureita. Pari kertaa Tampereen kollegoiden luonna vieraillessa olen todennut, että jollain tavalla jengi on paljon maanläheisempää ja menevämpää.
Hassu juttu, miten jotkut asiat säilyvät. Itse Tampereella 1980-luvulla opiskelleena muistelisin oman ja tsadin tiedekunnan opiskelijoiden välillä olleen ihan samantyyppisen eron.
Opiskelussa pärjäämisestä ei tarvinne kantaa huolta, jos vaan sisään pääsee. Toki asioitten oppimiseen joutuu vaivaa panemaan.
Alan töissä olen ollut 20 vuotta ja nähnyt sekä tehnyt kaikenlaista. Enimmäkseen yleislääkärin hommia. Sekä opiskeluaikana että myöhemmin on ollut sellaisia kollegoita, jotka ovat pitäneet itseään varsinaisina staroina, vaikka muut ovat perustellustikin olleet eri mieltä ja joskus harvoin oikeitakin staroja. Suurin osa on tavallisia kuitenkin, kuten muussakin elämässä. Se, että jokainen jollain lailla arvostaa omaa tiedekuntaansa on oikein ja osa ikiaikaista akateemista perinnettäkin.