Miten pitäisi menetellä, kun asiakas kävelee kampaamosta ulos ja jättää palvelun maksamatta?
Kampaamopalvelusta maksamatta jättäminen
Poppins
7672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyseessä on tietysti lievä petos, jolloin ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus on olemassa. Kiinnioton jälkeen voi kertoa, että asia menee poliisille, jollei maksua tule.
Jos ei itse uskalla kiinniottoa suorittaa, niin kannattaa vaikka lähteä perään ja huutaa muille, että ottakaa kiinni, se lähti maksamatta.
Jos tekijän nimi on tiedossa, niin silloin asiasta voi tehdä myöhemmin rikosilmoituksen lievästä petoksesta. Rikosilmoituksen voi myöhemmin perua, jos tekijä maksaa. Poliisi voi myös asianomistajan suostumuksella sakottaa tekijää tai laittaa jutun syyttäjälle ja sitä tietä käräjille.
että ulkopuolisen kannattaa puuttua asiaan? Ei kai kiinniotto-oikeutta ole noin pienessä rikoksessa kuin lievä petos? Eikös ulkopuolinen kiinniottaja saa siitä syytteen laittomasta vapaudenriistosta?
Ootko tosiaan näin hölmö, vai jäikö pakkokeinolaki lukematta, ennen kuin päätit ottaa kantaa?
Pakkokeinolaki
- tai lievä petos !!
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen
1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos
jatkuvasti juttuja, että pahoinpitelytilanteeseen ei kannata mennä väliin koska pääsee itsekin syytettyjen listalle, vai ovatko pelkää huhua ne jutut? Olen vain maallikko joten ei tuo pakkokeinolaki ole oikein hanskassa.
1. Jos menet väliin pahoinpitelytilanteeseen, niin ensimmäinen lainkohta, joka tulee sovellettavaksi on hätävarjelu ja mahdollisesti sen liioittelu. Tämän jälkeen vasta mahdollisesti kiinniotto. Pahoinpitely on a)Omaa tai toisen henkeä tai terveyttä uhkaava oikaudeton hyökkäys ja näinollen oikeuttaa hätävarjeluun b)rikos, josta voi seurata vankeutta, eli kuuluu jokamiehen kiinniotto-oikeuden piiriin.
2. Oli sitten kyse hätävarjelusta tai jokamiehen kiinniotto-oikeuden käyttämisestä (jota tehdessä siis saa käyttää lievintä tilanteeseen nähden mahdollista puolusteltavissa olevaa voimakeinoa) voi molemmissa syyllistyä rikokseen "mennessään liian pitkälle".
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että lievä kavallus todellakin kuulu jokamiehen kiinniotto-oikeuden piiriin.
Näitä tapauksia todellakin on maailmalla, jossa pahoinpitelyyn, raiskaukseen tms. väliinmennyt on itse joutunut syytetyn penkille.
Tällöin syytteeseen joutuu joko hätävarjelun liioittelusta tai mennessään pidemmälle pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä jne, riippuen käytetyistä keinoista.
Kysymys ei ole siitä, etteikö laki sallisi hätävarjelua vaan siitä, että tuomarit ja lautamiehet pohtivat oikeussalissa rauhassa ajan kanssa tilannetta, jossa puolustaja on joutunut toimimaan sekunneissa.
Lisäksi suomalaiseen oikeuden tulkitsemismentaliteettiin kuuluu ajattelu, jonka mukaan rikollinen on ensisijainen uhri ja näinollen tuomio edellämainituista rikoksista on tuntunut tulevan aika herkästi, vaikka maallikon oikeustajun mukaan kyseessä onkin ollut selkeä hätävarjelutilanne.
ja antaa tuntomerkit ja etunimi sekä ikä (sukunimestä vain kolme ensimmäistä kirjainta, jotta asia ei käänny sua vastaan) yrittäjäliiton suljetulle keskustelupalstalle, jos sellaista ei ole, niin pitää perustaa "maksamattomat asiakkaat", niin muut yrittäjät eivät anna aikoja ja liitto neuvoo, miten periä saatava perintätoimiston kautta takaisin, jos uskallat lähteä prosessiin. Kun otat asiakkaan vastaan, niin ajanvarauksessa pitää olla nimen lisäksi myös puhelinnumero!
PS. Kerran eräällä pohjoiskarjalaisella paikkakunnalla kampaaja pyysi miesasiakasta maksamaan parturimaksunsa, joka oli maksamatta. Parturi ulkoili ja kävi lenkkeilemässä läheisessä metsikössä, missä asiakas vaani häntä lapion kanssa ja nainen hakattiin hengiltä sillä lapiolla. Tekijä kai istunee elinkautistaan, mutta lie päässy vapaaksi?