lämmitystarveluku (=astepäiväluku)

Saako jostain ilman veloitusta esim. viimeisen 20 vuoden luvut, paikkakunnittain? Tulisi olla kansalle ilmaista tietoa, energiansäästö on myös maan hallituksen päämäärä.
1310095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minäkin etsiskelin aikana. Tuurilla löysin jokin aika sitten alla olevan, joka on sopivan lähellä meitä. Periodi ei ole kovin pitkä, mutta onpahan edes jotain tietoa.

http://www.vaski.net/Lammitys.htm

Äänestä
  • taulukko. Ihan oikeasti mistä näitä saa lisää
    tosiaan pidemmältä aikaväliltä ja paikka-
    kunnittain. Taulukko itsessään kertoo jo
    paljon mutta miten luku määritellään?

    Äänestä

  • mielenkiintoinen kirjoitti:

    taulukko. Ihan oikeasti mistä näitä saa lisää
    tosiaan pidemmältä aikaväliltä ja paikka-
    kunnittain. Taulukko itsessään kertoo jo
    paljon mutta miten luku määritellään?

    löytyy selitys. Taulukot maksaa

    Äänestä

Itse olen usein ihmetellyt, miksi julkisilla rahoilla toimivat virastot panttaavat tietojaan.

Eikö se ole kaikkien etu että ilmatieteen laitoksen tai motivan hankkimat tiedot olisivat vapaasti käytettävissä?

Äänestä

http://www.wunderground.com/

Tuolta saa historiatiedot erikseen Suomessa ainakin lentokenttäkaupungeille. Saa verrattua helposti esim: lokakuu 2005 vs. lokakuu 2007 tai vaikka vuosia keskenään.

Vaatii vähän etsintää, mutta seuraava postaaja laittakoot suorempaa linkkiä.

terv Jokke

Äänestä
  • Olipa siella tietoa, mainosta. Onkohan keskilämpötila lähelläkään lämmitystarvelukua, astepäivälukua?

    Äänestä

  • Siitä ylhäältä FEATURES: valikosta se history.

    Syötät vaikka jyvaskyla

    Ajanjakson valitset vaikka vuosi taaksepäin.

    Näyttää 26.1.2007 - 26.1.2008 olleen 2,164% lämpimämpi kuin 26.1.2006-26.1.2007 ajanjakso.

    Kun taas vastaava ajanjakso v.2005-2006 oli 5,35% kylmempi kuin 26.1.2007 - 26.1.2008.

    ILMASTONMUUTOS JYRÄÄ!

    Äänestä

  • eli kädettömille kirjoitti:

    Siitä ylhäältä FEATURES: valikosta se history.

    Syötät vaikka jyvaskyla

    Ajanjakson valitset vaikka vuosi taaksepäin.

    Näyttää 26.1.2007 - 26.1.2008 olleen 2,164% lämpimämpi kuin 26.1.2006-26.1.2007 ajanjakso.

    Kun taas vastaava ajanjakso v.2005-2006 oli 5,35% kylmempi kuin 26.1.2007 - 26.1.2008.

    ILMASTONMUUTOS JYRÄÄ!

    Ketjusta: Features, History, Custom Summary sai selville n. viime 10. vuoden lämmöntarveluvut. Lämmistyskausi (kesästä seuraavaan) 2002-2003 oli kylmin, täällä Länsi-Suomessa, 2003-2004 leudoin. Lukuarvot välillä 7800-10500. Nämä luvut ovat varmaan oikeita, pitää vielä jostain tarkistaa.

    Äänestä

  • kuitenkin! kirjoitti:

    Ketjusta: Features, History, Custom Summary sai selville n. viime 10. vuoden lämmöntarveluvut. Lämmistyskausi (kesästä seuraavaan) 2002-2003 oli kylmin, täällä Länsi-Suomessa, 2003-2004 leudoin. Lukuarvot välillä 7800-10500. Nämä luvut ovat varmaan oikeita, pitää vielä jostain tarkistaa.

    Tuo lämmöntarveluku on fahrenheit base(65).
    65 fahrenheittia on 18.3 astetta kun Suomessa käsittääkseni käytetään 17 astetta (S17).

    Se ei sinänsä haittaa jos itse seuraa omaa lämmmönkulutustaan, mutta se antaa hieman liian hyvän tuloksen vertailtaessa muihin taloihin jossa on käytetty S17. (Kun lasketaan suhde Kwh/S17).

    Eli jos haluat käyttää tuota suhdelukua muuta se celsiuspohjaiseksi jakamalla se 1.8:lla.

    Lämmitystarvelukuhan on Suomessa astetta 17 - keskilämpö, negatiivisia lukua ei huomioida.
    Kuukauden lämmöntarveluku saadaan laskemalla päivien luvut yhteen.

    Erinomainen linkki joka tapauksessa, otan omaan käyttööni kun lämpöyhtiöt ja ilmatieteen laitos pihtaa omia lukujaan. Voisivat hyvin automatisoida tiedon keruus nettisivuilleen tuon linkin tapaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7024302 kirjoitti:

    Tuo lämmöntarveluku on fahrenheit base(65).
    65 fahrenheittia on 18.3 astetta kun Suomessa käsittääkseni käytetään 17 astetta (S17).

    Se ei sinänsä haittaa jos itse seuraa omaa lämmmönkulutustaan, mutta se antaa hieman liian hyvän tuloksen vertailtaessa muihin taloihin jossa on käytetty S17. (Kun lasketaan suhde Kwh/S17).

    Eli jos haluat käyttää tuota suhdelukua muuta se celsiuspohjaiseksi jakamalla se 1.8:lla.

    Lämmitystarvelukuhan on Suomessa astetta 17 - keskilämpö, negatiivisia lukua ei huomioida.
    Kuukauden lämmöntarveluku saadaan laskemalla päivien luvut yhteen.

    Erinomainen linkki joka tapauksessa, otan omaan käyttööni kun lämpöyhtiöt ja ilmatieteen laitos pihtaa omia lukujaan. Voisivat hyvin automatisoida tiedon keruus nettisivuilleen tuon linkin tapaan.

    Hei !
    On ihme touhua kun laki määrää energiatodistuksen tehtäväksi ja sitten valtio (ilmatieteen laitos?) panttaa siinä vaadittua tietoa ja vielä pitää sitä ilmeisesti maksullisena. Tosi törkeää.

    Äänestä

Yhdyn "julkisilla toimijoilla" ja "ärtynyt" nimimerkkien kommentteihin. Mitä järkeä on pantata lämmöntarvelukuja jotka tuotetaan verovaroilla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä saa? kirjoitti:

Saako jostain ilman veloitusta esim. viimeisen 20 vuoden luvut, paikkakunnittain? Tulisi olla kansalle ilmaista tietoa, energiansäästö on myös maan hallituksen päämäärä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu