Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    energiatehokkuus ja

    Näissä lämmityskeskusteluissa ei mietitä ollenkaan energiatehokkuutta suhteutettuna asukaslukuun. Esim. jos 140m2 suorasähkölämmittesessä talossa asuu viisihenkinen perhe verrattuna 230m3 maalämpötaloon jossa asuu 3 henkinen perhe. Tässä voi miettiä kumpi ekologisempaa. Mielestäni on väärin jos ilmastonmuutoksen takia aletaan sakottamaan asukkaiden jotakin tiettyä energiaratkaisua ilman että se suhteutetaan asukaslukuun. Omakotitalojen rakentajilla on nykyisin jotenkin karaanut mopo käsistä, pitää tehdä aina vaan isompia taloja vaikkei sitä tilaa niin paljon tarvitsekaan. Vaikka näihin sitten valittaisiin miten ekologinen lämmitysjärjestelmä tuhlautuu energiaa aivan turhaan.
    Mahdolliset energiaverot tulisikin suhteuttaa asuinneliöhin/asukasmäärään jolloin uudisrakentajat varmasti miettisivät todelliset tilojen tarpeet hieman tarkemmin.
    3220
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Elin tason kasvaessa halutaan lisää asuintilaa. Olemme vielä hurjasti jäljessä Ruotsalaisten neliömääritä.

    Äänestä

    "Esim. jos 140m2 suorasähkölämmittesessä talossa asuu viisihenkinen perhe verrattuna 230m3 maalämpötaloon jossa asuu 3 henkinen perhe. "

    Koska maalämpötalo kuluttaa asukasta kohden vähemmän energiaa, tulee tyhmää sähkötuhnua rangaista kunnon verolla.

    terv. 275m2 maalämpötalo ja 3henk, 14200kWh/vuosi, eikä pienhiukkaspäästöjä

    Äänestä

    • Meni maalämpö Trollin investointi perseelleen kun käyttää vanhaa tekniikkaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    energiatehokkuus ja asukasluku kirjoitti:

    Näissä lämmityskeskusteluissa ei mietitä ollenkaan energiatehokkuutta suhteutettuna asukaslukuun. Esim. jos 140m2 suorasähkölämmittesessä talossa asuu viisihenkinen perhe verrattuna 230m3 maalämpötaloon jossa asuu 3 henkinen perhe. Tässä voi miettiä kumpi ekologisempaa. Mielestäni on väärin jos ilmastonmuutoksen takia aletaan sakottamaan asukkaiden jotakin tiettyä energiaratkaisua ilman että se suhteutetaan asukaslukuun. Omakotitalojen rakentajilla on nykyisin jotenkin karaanut mopo käsistä, pitää tehdä aina vaan isompia taloja vaikkei sitä tilaa niin paljon tarvitsekaan. Vaikka näihin sitten valittaisiin miten ekologinen lämmitysjärjestelmä tuhlautuu energiaa aivan turhaan.
    Mahdolliset energiaverot tulisikin suhteuttaa asuinneliöhin/asukasmäärään jolloin uudisrakentajat varmasti miettisivät todelliset tilojen tarpeet hieman tarkemmin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu