Harkitse

Joo..onkos viestin aloittaja kuullut koskaan sanontaa maassa maan tavalla...tietenkin, jos on aivan hirveä tarve suudella poikaystäväänsä julkisilla paikoilla ja ei mitenkään voi odottaa sitä että pääsee hotellille niin en suosittele matkustamista dubaihin..Dubai on fiksujen ihmisten matkailumaa. He, jotka haluavat lähteä ulkomaille suutelemaan julkisille paikoille ja ottamaan räkäkännit, lähtekööt Kanarian saarille. Siellä useimmat suomalaiset harrastavat tätä ja se on siellä sallittuakin.

hihiihi kirjoitti:

Joo..onkos viestin aloittaja kuullut koskaan sanontaa maassa maan tavalla...tietenkin, jos on aivan hirveä tarve suudella poikaystäväänsä julkisilla paikoilla ja ei mitenkään voi odottaa sitä että pääsee hotellille niin en suosittele matkustamista dubaihin..Dubai on fiksujen ihmisten matkailumaa. He, jotka haluavat lähteä ulkomaille suutelemaan julkisille paikoille ja ottamaan räkäkännit, lähtekööt Kanarian saarille. Siellä useimmat suomalaiset harrastavat tätä ja se on siellä sallittuakin.

Lue lisää

Tietysti voi olla etta ko. tytto on ollut taysin tietamaton kielloista mutta maassa maan tavalla. Valilla talla palstalla tulee esille etta joka paikassa pitaisi saada kayttaytya samalla tavalla kuin rakkaassa koto-Suomessa; dokailla julkisella paikalla jne.

Dubai is my home!

hihiihi kirjoitti:

Joo..onkos viestin aloittaja kuullut koskaan sanontaa maassa maan tavalla...tietenkin, jos on aivan hirveä tarve suudella poikaystäväänsä julkisilla paikoilla ja ei mitenkään voi odottaa sitä että pääsee hotellille niin en suosittele matkustamista dubaihin..Dubai on fiksujen ihmisten matkailumaa. He, jotka haluavat lähteä ulkomaille suutelemaan julkisille paikoille ja ottamaan räkäkännit, lähtekööt Kanarian saarille. Siellä useimmat suomalaiset harrastavat tätä ja se on siellä sallittuakin.

Lue lisää

Dubai ja Arabiemiirikunnat ei missään tapauksessa ole fiksujen ihmisten matkailumaa. Se on nimenomaan tyhmien ja itseään muita parempina pitävien maa. Siellä on eri lait eri ihmisille, ihmisarvo siellä johtuu täysin siitä missä olet sattunut syntymään. Helppohan siellä on toki länsimaalaisena valkoisena olla, ehkä sitä ei silloin siirtomaaherran elämää eläesssä huomaa muiden syrjintää.

järkevä matkailija kirjoitti:

Dubai ja Arabiemiirikunnat ei missään tapauksessa ole fiksujen ihmisten matkailumaa. Se on nimenomaan tyhmien ja itseään muita parempina pitävien maa. Siellä on eri lait eri ihmisille, ihmisarvo siellä johtuu täysin siitä missä olet sattunut syntymään. Helppohan siellä on toki länsimaalaisena valkoisena olla, ehkä sitä ei silloin siirtomaaherran elämää eläesssä huomaa muiden syrjintää.

Lue lisää

Olen samaa mieltä: Dubai on kauhea paikka eikä missään nimessä fiksujen ihmisten matkailumaa. Eikä minua voida pitää näissä matkailuasioissa minään eilisen teeren poikana. Ehei, ei sinne päinkään.

Minulla on nimittäin näkemystä Dubaista. Olen käynyt siellä 10 kertaa. Siis lähes vuosittain, eikä se meno ole siellä muuttunut miksikään. Pikemminkin entistä hurjemmaksi. Pessimistisin fiiliksin odottelen jo helmikuun matkaa Dubaihin. Näkee taas ne kauheat vääryydet ja epäoikeudenmukaisuudet. Eivätkö ne ihmiset siellä opi: pitävät vain kiinni ikivanhoista perinteistään.

Nytkin ne ovat pidättäneet suomalaisen lukiolaisen epäsiveellisestä käytöksestä. Humalaisiakin ne kehtaavat kohdella huonosti. Ne ryökäleet! Kyllä olisi syytä boikotoida tuota maata. Ehdotankin, ettette matkusta Dubaihin.

Minä voin kyllä jatkossa kertoa teille Dubain huonoista puolista...

totta! kirjoitti:

Olen samaa mieltä: Dubai on kauhea paikka eikä missään nimessä fiksujen ihmisten matkailumaa. Eikä minua voida pitää näissä matkailuasioissa minään eilisen teeren poikana. Ehei, ei sinne päinkään.

Minulla on nimittäin näkemystä Dubaista. Olen käynyt siellä 10 kertaa. Siis lähes vuosittain, eikä se meno ole siellä muuttunut miksikään. Pikemminkin entistä hurjemmaksi. Pessimistisin fiiliksin odottelen jo helmikuun matkaa Dubaihin. Näkee taas ne kauheat vääryydet ja epäoikeudenmukaisuudet. Eivätkö ne ihmiset siellä opi: pitävät vain kiinni ikivanhoista perinteistään.

Nytkin ne ovat pidättäneet suomalaisen lukiolaisen epäsiveellisestä käytöksestä. Humalaisiakin ne kehtaavat kohdella huonosti. Ne ryökäleet! Kyllä olisi syytä boikotoida tuota maata. Ehdotankin, ettette matkusta Dubaihin.

Minä voin kyllä jatkossa kertoa teille Dubain huonoista puolista...

Lue lisää

Tuli vaan mieleen miksi olet 10 kertaa Dubaissa käyny ja kohta menossa uudestaan jos ajattelet, että Dubai on niin kauhea paikka?

... kirjoitti:

Tuli vaan mieleen miksi olet 10 kertaa Dubaissa käyny ja kohta menossa uudestaan jos ajattelet, että Dubai on niin kauhea paikka?

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin sarkasmi ? Googlaa vaikka :D

DSF kirjoitti:

Tietysti voi olla etta ko. tytto on ollut taysin tietamaton kielloista mutta maassa maan tavalla. Valilla talla palstalla tulee esille etta joka paikassa pitaisi saada kayttaytya samalla tavalla kuin rakkaassa koto-Suomessa; dokailla julkisella paikalla jne.

Dubai is my home!

Lue lisää

Kuuluuko alkoholi Dubain alkuperäisten asukkaiden kulttuuriin? Kuuluuko siihen kulttuuriin puolipukeisten ylimielisten naisten liikkuminen kaduilla? Tai kenties se, että palvelua ei enää saa omalla kielellä kuin harvoissa paikoissa?

Arabiemiirikunnat ja varsinkin Dubai on täysin kaksinaismoralistinen paikka. Siellä tuomioihin ja yleensäkin arvostukseen sekä ihmisarvoon vaikuttaa hyvin paljon ennen kaikkea kaksi asiaa, ihmisen kansalaisuus/ihonväri sekä henkilön varallisuus.

Jos on varakas henkilö niin ei tarvitse huolehtia tuomioista. Jos tuo lukiolaistyttö olisi amerikkalainen julkkis tai muuten rikas niin eipä istuisi tyttörukka nyt vankilassa odottamassa karkotustaan. Tämän tytön kohtaloksi koitui se, että hän on luultavasti tavallinen Maija Meikäläinen Suomesta. Lait koskevat vain osaa ihmisistä ja lain edessä tuomiot ja rangaistukset ovat erilaisia riippuen juuri henkilön alkuperästä ja varallisuudesta.

Vai miten te Dubain ihailijat selitätte sen, että amerikkalainen musiikkituottaja Dallas Austin selvisi kuin koira veräjästä ilman mitään tuomiota kokaiinin salakuljetuksesta? No tietenkin siksi, että hän on rikas julkisuudenhenkilö. Sen sijaan englantilainen tavallinen pulliainen nimeltä Tracy Wilkinson istui kuukausia vankilassa kodeiinia sisältävän reseptilääkkeensä takia. Mutta häntä ei armahdettu. Dubain hallitsija sheikki Mohammed on ylimielinen rikkaiden perseitä nuoleva itsevallitsija. Mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään kuin raha, raha ja vielä kerran raha. Jos on rikas julkkis pinteessä niin kyllä tämä herra heti armahtaa, mitä väliä, vaikka on lakia rikottu ja räikeästi. Mutta rahallahan on vain on väliä. Tracy Wilkinsonin ja suomalaisen lukiolaistytön kohtalo ei kiinnosta.

Maassa maan tavalla -ajattelusta. Dubaissa on sallittu mm. alkoholi, joka on maassa kielletty! Mutta näin uskomatonta on siinä maassa kaksinaamaisuus ja rahanpalvonta. Viina virtaa, joten on aivan turha haukkua toisia lomakohteita viinanhuuruisiksi. Samoin prostituutio! Dubai on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskittymistä. Onkin aivan naurettavaa kuinka poliisipartiot mm. kiertävät Dubain keskustassa tutkaillen yksinäisiä pimeitä autoja etsien katuhuoria samalla kun tasan tarkkaan tietävät missä useimmat huorat työskentelevät. Eli lukuisissa hotelleissa ja yökerhoissa, mutta tämänhän annetaan rehottaa. Lukemisen arvoinen on mm. kirja PITKÄ PAAHTEINEN POLKU. Siinä kerrotaan suomalaisnaisesta (yli 50-vuotias jos sillä nyt on merkitystä) joka pidätettiin, koska hän istui autossa syömässä voileipää ystävänsä kanssa. Pidätyksen syy oli prostituutio.

Prostituutiota siis löytyy, jokainen voi huoria nähdä kaduilla ja nyt en puhu mistään rikkaiden hienostoasuinalueista. Samoin myös hienojen hotellien yökerhoissa toimii prostituutio. Tämäkö on maan tapa? Prostituutio, vaikka laki sanoo toisin. Mutta tähänhän eivät jostain kumman syystä Dubain viranomaiset puutu. Miksi? Siksi, että prostituutio tuo kaupunkiin uskomattomat summat rahaa. Joten miksi siihen puuttumaan, mitä väliä ihmiskaupan uhreista ja lain rikkomisesta, ainahan voi pidättää lukiolaistytön muka näyttäen, että tässä maassa on vallalla paikallinen islamilainen kulttuuri. Ei todellakaan pidä paikkaansa, sääliksi käy paikallisia asukkaita, jotka joutuvat tuossa irstauden pesässä asumaan, jossa heidän kotimaansa on pilattu, kiitos rahanahneiden ja mistään välittämättömien (anteeksi tietenkin rahasta välitetään) johtajien.

Prostituution ja myös seksuaalirikosten uhrien asema on todella heikko. Tästä kuvaava esimerkki on mm. 15-vuotiaan ranskalaisen pojan joukkoraiskaus, jossa kolme miestä väkivallalla uhaten raiskasi viattoman pojan. Dubain viranomaisten kanta oli, että poika on syyllistynyt homoseksuaalisuuteen ja tämän vuoksi pojan perhe muutti nopeasti maasta pois, jotta poika välttyisi rikostuomiolta. Lopulta raiskaajat saatiin kylläkin tuomiolle, mutta VAIN ja AINOASTAAN sen takia, että pojan äiti (tunnettu toimittaja) teki asiasta omalla nimellään ja omin kasvoin (myös pojan nimi ollut julkisuudessa) KANSAINVÄLISEN uutisen mm. moniin ulkomaisiin lehtiin TV-kanaville. Tämä kertoo jo paljon, pojan raiskaajia ei olisi ikinä luultavasti tuomittu ellei pojan perhe olisi omin nimin tulleet julkisuuteen ja levittäneet juttua ympäri maailmaa. Mutta kaiken lisäksi tuomiokin oli hyvin lievä, kehuskellaan jollain sharia-lailla, mutta silti esim. kuolemantuomiota ei tällaisissa tapauksissa käytetä. Taas kaksinaamaista.

Tuntuu varmasti paikallisista ihmisistä mukavalta nähdä puolialastomia ihmisiä kulkemassa kotimaassaan. Mutta tämä ei taaskaan kiinnosta johtajia, ei tietenkään, koska raha on tärkeintä, ei se mitä paikalliset ihmiset tuntevat sydämessään.

Järkyttävä esimerkki maasta, jossa raha on tärkeintä ja merkittävintä.

Suomalaisen tytön tapauksesta ei ole tarkempia tietoa ollut julkisuudessa. Kuka oli tämä suudeltu mies? Missä tapaus on sattunut ja millainen suutelu ollut kyseessä. Kuitenkin näiden annettujen tietojen perusteella myötätuntoni on täysin tuon suomalaisen lukiolaistytön puolella. Hän on tehnyt väärin, mutta naurettavaa kaksinaamaisuutta, kun ilolintuja on kaupunki täynnä, viina virtaa ja lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä.

Mutta eihän näitä johtajia kiinnosta todelliset epäkohdat. Siihenhän kuluisi rahaa!

kahvitar kirjoitti:

Kuuluuko alkoholi Dubain alkuperäisten asukkaiden kulttuuriin? Kuuluuko siihen kulttuuriin puolipukeisten ylimielisten naisten liikkuminen kaduilla? Tai kenties se, että palvelua ei enää saa omalla kielellä kuin harvoissa paikoissa?

Arabiemiirikunnat ja varsinkin Dubai on täysin kaksinaismoralistinen paikka. Siellä tuomioihin ja yleensäkin arvostukseen sekä ihmisarvoon vaikuttaa hyvin paljon ennen kaikkea kaksi asiaa, ihmisen kansalaisuus/ihonväri sekä henkilön varallisuus.

Jos on varakas henkilö niin ei tarvitse huolehtia tuomioista. Jos tuo lukiolaistyttö olisi amerikkalainen julkkis tai muuten rikas niin eipä istuisi tyttörukka nyt vankilassa odottamassa karkotustaan. Tämän tytön kohtaloksi koitui se, että hän on luultavasti tavallinen Maija Meikäläinen Suomesta. Lait koskevat vain osaa ihmisistä ja lain edessä tuomiot ja rangaistukset ovat erilaisia riippuen juuri henkilön alkuperästä ja varallisuudesta.

Vai miten te Dubain ihailijat selitätte sen, että amerikkalainen musiikkituottaja Dallas Austin selvisi kuin koira veräjästä ilman mitään tuomiota kokaiinin salakuljetuksesta? No tietenkin siksi, että hän on rikas julkisuudenhenkilö. Sen sijaan englantilainen tavallinen pulliainen nimeltä Tracy Wilkinson istui kuukausia vankilassa kodeiinia sisältävän reseptilääkkeensä takia. Mutta häntä ei armahdettu. Dubain hallitsija sheikki Mohammed on ylimielinen rikkaiden perseitä nuoleva itsevallitsija. Mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään kuin raha, raha ja vielä kerran raha. Jos on rikas julkkis pinteessä niin kyllä tämä herra heti armahtaa, mitä väliä, vaikka on lakia rikottu ja räikeästi. Mutta rahallahan on vain on väliä. Tracy Wilkinsonin ja suomalaisen lukiolaistytön kohtalo ei kiinnosta.

Maassa maan tavalla -ajattelusta. Dubaissa on sallittu mm. alkoholi, joka on maassa kielletty! Mutta näin uskomatonta on siinä maassa kaksinaamaisuus ja rahanpalvonta. Viina virtaa, joten on aivan turha haukkua toisia lomakohteita viinanhuuruisiksi. Samoin prostituutio! Dubai on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskittymistä. Onkin aivan naurettavaa kuinka poliisipartiot mm. kiertävät Dubain keskustassa tutkaillen yksinäisiä pimeitä autoja etsien katuhuoria samalla kun tasan tarkkaan tietävät missä useimmat huorat työskentelevät. Eli lukuisissa hotelleissa ja yökerhoissa, mutta tämänhän annetaan rehottaa. Lukemisen arvoinen on mm. kirja PITKÄ PAAHTEINEN POLKU. Siinä kerrotaan suomalaisnaisesta (yli 50-vuotias jos sillä nyt on merkitystä) joka pidätettiin, koska hän istui autossa syömässä voileipää ystävänsä kanssa. Pidätyksen syy oli prostituutio.

Prostituutiota siis löytyy, jokainen voi huoria nähdä kaduilla ja nyt en puhu mistään rikkaiden hienostoasuinalueista. Samoin myös hienojen hotellien yökerhoissa toimii prostituutio. Tämäkö on maan tapa? Prostituutio, vaikka laki sanoo toisin. Mutta tähänhän eivät jostain kumman syystä Dubain viranomaiset puutu. Miksi? Siksi, että prostituutio tuo kaupunkiin uskomattomat summat rahaa. Joten miksi siihen puuttumaan, mitä väliä ihmiskaupan uhreista ja lain rikkomisesta, ainahan voi pidättää lukiolaistytön muka näyttäen, että tässä maassa on vallalla paikallinen islamilainen kulttuuri. Ei todellakaan pidä paikkaansa, sääliksi käy paikallisia asukkaita, jotka joutuvat tuossa irstauden pesässä asumaan, jossa heidän kotimaansa on pilattu, kiitos rahanahneiden ja mistään välittämättömien (anteeksi tietenkin rahasta välitetään) johtajien.

Prostituution ja myös seksuaalirikosten uhrien asema on todella heikko. Tästä kuvaava esimerkki on mm. 15-vuotiaan ranskalaisen pojan joukkoraiskaus, jossa kolme miestä väkivallalla uhaten raiskasi viattoman pojan. Dubain viranomaisten kanta oli, että poika on syyllistynyt homoseksuaalisuuteen ja tämän vuoksi pojan perhe muutti nopeasti maasta pois, jotta poika välttyisi rikostuomiolta. Lopulta raiskaajat saatiin kylläkin tuomiolle, mutta VAIN ja AINOASTAAN sen takia, että pojan äiti (tunnettu toimittaja) teki asiasta omalla nimellään ja omin kasvoin (myös pojan nimi ollut julkisuudessa) KANSAINVÄLISEN uutisen mm. moniin ulkomaisiin lehtiin TV-kanaville. Tämä kertoo jo paljon, pojan raiskaajia ei olisi ikinä luultavasti tuomittu ellei pojan perhe olisi omin nimin tulleet julkisuuteen ja levittäneet juttua ympäri maailmaa. Mutta kaiken lisäksi tuomiokin oli hyvin lievä, kehuskellaan jollain sharia-lailla, mutta silti esim. kuolemantuomiota ei tällaisissa tapauksissa käytetä. Taas kaksinaamaista.

Tuntuu varmasti paikallisista ihmisistä mukavalta nähdä puolialastomia ihmisiä kulkemassa kotimaassaan. Mutta tämä ei taaskaan kiinnosta johtajia, ei tietenkään, koska raha on tärkeintä, ei se mitä paikalliset ihmiset tuntevat sydämessään.

Järkyttävä esimerkki maasta, jossa raha on tärkeintä ja merkittävintä.

Suomalaisen tytön tapauksesta ei ole tarkempia tietoa ollut julkisuudessa. Kuka oli tämä suudeltu mies? Missä tapaus on sattunut ja millainen suutelu ollut kyseessä. Kuitenkin näiden annettujen tietojen perusteella myötätuntoni on täysin tuon suomalaisen lukiolaistytön puolella. Hän on tehnyt väärin, mutta naurettavaa kaksinaamaisuutta, kun ilolintuja on kaupunki täynnä, viina virtaa ja lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä.

Mutta eihän näitä johtajia kiinnosta todelliset epäkohdat. Siihenhän kuluisi rahaa!

Lue lisää

ranskalaisen pojan raiskaajat saivat 10 vuoden ehdottoman tuomion, unohdit mainita sen. suomalaisen tytön kohtelu on järkyttävää, mutta silti korostan, kyseessä on emiraattien laki, jota he seuraavat, samoin, kuin suomessa luetaan suomen lakia ja seuraumuksia.

!!!!!!! kirjoitti:

ranskalaisen pojan raiskaajat saivat 10 vuoden ehdottoman tuomion, unohdit mainita sen. suomalaisen tytön kohtelu on järkyttävää, mutta silti korostan, kyseessä on emiraattien laki, jota he seuraavat, samoin, kuin suomessa luetaan suomen lakia ja seuraumuksia.

Lue lisää

Sopii kysyä miksi ranskalaisen pojan raiskaajat saivat maan lakiasteikon mukaan noinkin lievän tuomion, joka oli siis 15 vuotta vankeutta. Tuomioon vaikutti luultavasti vielä tuo kansainvälinen julkisuus, ilman sitä tuskin olisi koko tuomiota edes tullut. Yhdellä raiskaajistahan oli kaiken lisäksi vielä hiv, joka ei onneksi poikaan tarttunut. Yleensähän tuossa maassa on annettu raiskauksista, pedofiliasta ym. järkyttävistä teoista todella lieviä tuomioita. Eli edes tuomiota eivät ole maan lain mukaisia, kun kuitenkin pitäisi ankara sharia-laki olla voimassa.

Kyllä tietenkin paikallista lakia noudatetaan. On vain todella epäreilua ja epäinhimillistä, että sitä ei noudateta kaikkien ihmisten kohdalla ja ihmisen tuomio riippuu varallisuudesta, kansalaisuudesta ja muusta täysin asiaan liittymättömästä. Suomalaista tyttöä ei taatusti olisi pidätetty jos hän olisi "merkittävämpi" henkilö. Nykyisellään tuon kaupungin lainsäädäntö ja sen noudattaminen on lähinnä suuri vitsi.

kahvitar kirjoitti:

Kuuluuko alkoholi Dubain alkuperäisten asukkaiden kulttuuriin? Kuuluuko siihen kulttuuriin puolipukeisten ylimielisten naisten liikkuminen kaduilla? Tai kenties se, että palvelua ei enää saa omalla kielellä kuin harvoissa paikoissa?

Arabiemiirikunnat ja varsinkin Dubai on täysin kaksinaismoralistinen paikka. Siellä tuomioihin ja yleensäkin arvostukseen sekä ihmisarvoon vaikuttaa hyvin paljon ennen kaikkea kaksi asiaa, ihmisen kansalaisuus/ihonväri sekä henkilön varallisuus.

Jos on varakas henkilö niin ei tarvitse huolehtia tuomioista. Jos tuo lukiolaistyttö olisi amerikkalainen julkkis tai muuten rikas niin eipä istuisi tyttörukka nyt vankilassa odottamassa karkotustaan. Tämän tytön kohtaloksi koitui se, että hän on luultavasti tavallinen Maija Meikäläinen Suomesta. Lait koskevat vain osaa ihmisistä ja lain edessä tuomiot ja rangaistukset ovat erilaisia riippuen juuri henkilön alkuperästä ja varallisuudesta.

Vai miten te Dubain ihailijat selitätte sen, että amerikkalainen musiikkituottaja Dallas Austin selvisi kuin koira veräjästä ilman mitään tuomiota kokaiinin salakuljetuksesta? No tietenkin siksi, että hän on rikas julkisuudenhenkilö. Sen sijaan englantilainen tavallinen pulliainen nimeltä Tracy Wilkinson istui kuukausia vankilassa kodeiinia sisältävän reseptilääkkeensä takia. Mutta häntä ei armahdettu. Dubain hallitsija sheikki Mohammed on ylimielinen rikkaiden perseitä nuoleva itsevallitsija. Mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään kuin raha, raha ja vielä kerran raha. Jos on rikas julkkis pinteessä niin kyllä tämä herra heti armahtaa, mitä väliä, vaikka on lakia rikottu ja räikeästi. Mutta rahallahan on vain on väliä. Tracy Wilkinsonin ja suomalaisen lukiolaistytön kohtalo ei kiinnosta.

Maassa maan tavalla -ajattelusta. Dubaissa on sallittu mm. alkoholi, joka on maassa kielletty! Mutta näin uskomatonta on siinä maassa kaksinaamaisuus ja rahanpalvonta. Viina virtaa, joten on aivan turha haukkua toisia lomakohteita viinanhuuruisiksi. Samoin prostituutio! Dubai on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskittymistä. Onkin aivan naurettavaa kuinka poliisipartiot mm. kiertävät Dubain keskustassa tutkaillen yksinäisiä pimeitä autoja etsien katuhuoria samalla kun tasan tarkkaan tietävät missä useimmat huorat työskentelevät. Eli lukuisissa hotelleissa ja yökerhoissa, mutta tämänhän annetaan rehottaa. Lukemisen arvoinen on mm. kirja PITKÄ PAAHTEINEN POLKU. Siinä kerrotaan suomalaisnaisesta (yli 50-vuotias jos sillä nyt on merkitystä) joka pidätettiin, koska hän istui autossa syömässä voileipää ystävänsä kanssa. Pidätyksen syy oli prostituutio.

Prostituutiota siis löytyy, jokainen voi huoria nähdä kaduilla ja nyt en puhu mistään rikkaiden hienostoasuinalueista. Samoin myös hienojen hotellien yökerhoissa toimii prostituutio. Tämäkö on maan tapa? Prostituutio, vaikka laki sanoo toisin. Mutta tähänhän eivät jostain kumman syystä Dubain viranomaiset puutu. Miksi? Siksi, että prostituutio tuo kaupunkiin uskomattomat summat rahaa. Joten miksi siihen puuttumaan, mitä väliä ihmiskaupan uhreista ja lain rikkomisesta, ainahan voi pidättää lukiolaistytön muka näyttäen, että tässä maassa on vallalla paikallinen islamilainen kulttuuri. Ei todellakaan pidä paikkaansa, sääliksi käy paikallisia asukkaita, jotka joutuvat tuossa irstauden pesässä asumaan, jossa heidän kotimaansa on pilattu, kiitos rahanahneiden ja mistään välittämättömien (anteeksi tietenkin rahasta välitetään) johtajien.

Prostituution ja myös seksuaalirikosten uhrien asema on todella heikko. Tästä kuvaava esimerkki on mm. 15-vuotiaan ranskalaisen pojan joukkoraiskaus, jossa kolme miestä väkivallalla uhaten raiskasi viattoman pojan. Dubain viranomaisten kanta oli, että poika on syyllistynyt homoseksuaalisuuteen ja tämän vuoksi pojan perhe muutti nopeasti maasta pois, jotta poika välttyisi rikostuomiolta. Lopulta raiskaajat saatiin kylläkin tuomiolle, mutta VAIN ja AINOASTAAN sen takia, että pojan äiti (tunnettu toimittaja) teki asiasta omalla nimellään ja omin kasvoin (myös pojan nimi ollut julkisuudessa) KANSAINVÄLISEN uutisen mm. moniin ulkomaisiin lehtiin TV-kanaville. Tämä kertoo jo paljon, pojan raiskaajia ei olisi ikinä luultavasti tuomittu ellei pojan perhe olisi omin nimin tulleet julkisuuteen ja levittäneet juttua ympäri maailmaa. Mutta kaiken lisäksi tuomiokin oli hyvin lievä, kehuskellaan jollain sharia-lailla, mutta silti esim. kuolemantuomiota ei tällaisissa tapauksissa käytetä. Taas kaksinaamaista.

Tuntuu varmasti paikallisista ihmisistä mukavalta nähdä puolialastomia ihmisiä kulkemassa kotimaassaan. Mutta tämä ei taaskaan kiinnosta johtajia, ei tietenkään, koska raha on tärkeintä, ei se mitä paikalliset ihmiset tuntevat sydämessään.

Järkyttävä esimerkki maasta, jossa raha on tärkeintä ja merkittävintä.

Suomalaisen tytön tapauksesta ei ole tarkempia tietoa ollut julkisuudessa. Kuka oli tämä suudeltu mies? Missä tapaus on sattunut ja millainen suutelu ollut kyseessä. Kuitenkin näiden annettujen tietojen perusteella myötätuntoni on täysin tuon suomalaisen lukiolaistytön puolella. Hän on tehnyt väärin, mutta naurettavaa kaksinaamaisuutta, kun ilolintuja on kaupunki täynnä, viina virtaa ja lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä.

Mutta eihän näitä johtajia kiinnosta todelliset epäkohdat. Siihenhän kuluisi rahaa!

Lue lisää

Ilmeisesti siis siellä Dubaissakin pannaan halvalla, kuten kaikialla, missä liikkuu iso raha...

kahvitar kirjoitti:

Kuuluuko alkoholi Dubain alkuperäisten asukkaiden kulttuuriin? Kuuluuko siihen kulttuuriin puolipukeisten ylimielisten naisten liikkuminen kaduilla? Tai kenties se, että palvelua ei enää saa omalla kielellä kuin harvoissa paikoissa?

Arabiemiirikunnat ja varsinkin Dubai on täysin kaksinaismoralistinen paikka. Siellä tuomioihin ja yleensäkin arvostukseen sekä ihmisarvoon vaikuttaa hyvin paljon ennen kaikkea kaksi asiaa, ihmisen kansalaisuus/ihonväri sekä henkilön varallisuus.

Jos on varakas henkilö niin ei tarvitse huolehtia tuomioista. Jos tuo lukiolaistyttö olisi amerikkalainen julkkis tai muuten rikas niin eipä istuisi tyttörukka nyt vankilassa odottamassa karkotustaan. Tämän tytön kohtaloksi koitui se, että hän on luultavasti tavallinen Maija Meikäläinen Suomesta. Lait koskevat vain osaa ihmisistä ja lain edessä tuomiot ja rangaistukset ovat erilaisia riippuen juuri henkilön alkuperästä ja varallisuudesta.

Vai miten te Dubain ihailijat selitätte sen, että amerikkalainen musiikkituottaja Dallas Austin selvisi kuin koira veräjästä ilman mitään tuomiota kokaiinin salakuljetuksesta? No tietenkin siksi, että hän on rikas julkisuudenhenkilö. Sen sijaan englantilainen tavallinen pulliainen nimeltä Tracy Wilkinson istui kuukausia vankilassa kodeiinia sisältävän reseptilääkkeensä takia. Mutta häntä ei armahdettu. Dubain hallitsija sheikki Mohammed on ylimielinen rikkaiden perseitä nuoleva itsevallitsija. Mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään kuin raha, raha ja vielä kerran raha. Jos on rikas julkkis pinteessä niin kyllä tämä herra heti armahtaa, mitä väliä, vaikka on lakia rikottu ja räikeästi. Mutta rahallahan on vain on väliä. Tracy Wilkinsonin ja suomalaisen lukiolaistytön kohtalo ei kiinnosta.

Maassa maan tavalla -ajattelusta. Dubaissa on sallittu mm. alkoholi, joka on maassa kielletty! Mutta näin uskomatonta on siinä maassa kaksinaamaisuus ja rahanpalvonta. Viina virtaa, joten on aivan turha haukkua toisia lomakohteita viinanhuuruisiksi. Samoin prostituutio! Dubai on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskittymistä. Onkin aivan naurettavaa kuinka poliisipartiot mm. kiertävät Dubain keskustassa tutkaillen yksinäisiä pimeitä autoja etsien katuhuoria samalla kun tasan tarkkaan tietävät missä useimmat huorat työskentelevät. Eli lukuisissa hotelleissa ja yökerhoissa, mutta tämänhän annetaan rehottaa. Lukemisen arvoinen on mm. kirja PITKÄ PAAHTEINEN POLKU. Siinä kerrotaan suomalaisnaisesta (yli 50-vuotias jos sillä nyt on merkitystä) joka pidätettiin, koska hän istui autossa syömässä voileipää ystävänsä kanssa. Pidätyksen syy oli prostituutio.

Prostituutiota siis löytyy, jokainen voi huoria nähdä kaduilla ja nyt en puhu mistään rikkaiden hienostoasuinalueista. Samoin myös hienojen hotellien yökerhoissa toimii prostituutio. Tämäkö on maan tapa? Prostituutio, vaikka laki sanoo toisin. Mutta tähänhän eivät jostain kumman syystä Dubain viranomaiset puutu. Miksi? Siksi, että prostituutio tuo kaupunkiin uskomattomat summat rahaa. Joten miksi siihen puuttumaan, mitä väliä ihmiskaupan uhreista ja lain rikkomisesta, ainahan voi pidättää lukiolaistytön muka näyttäen, että tässä maassa on vallalla paikallinen islamilainen kulttuuri. Ei todellakaan pidä paikkaansa, sääliksi käy paikallisia asukkaita, jotka joutuvat tuossa irstauden pesässä asumaan, jossa heidän kotimaansa on pilattu, kiitos rahanahneiden ja mistään välittämättömien (anteeksi tietenkin rahasta välitetään) johtajien.

Prostituution ja myös seksuaalirikosten uhrien asema on todella heikko. Tästä kuvaava esimerkki on mm. 15-vuotiaan ranskalaisen pojan joukkoraiskaus, jossa kolme miestä väkivallalla uhaten raiskasi viattoman pojan. Dubain viranomaisten kanta oli, että poika on syyllistynyt homoseksuaalisuuteen ja tämän vuoksi pojan perhe muutti nopeasti maasta pois, jotta poika välttyisi rikostuomiolta. Lopulta raiskaajat saatiin kylläkin tuomiolle, mutta VAIN ja AINOASTAAN sen takia, että pojan äiti (tunnettu toimittaja) teki asiasta omalla nimellään ja omin kasvoin (myös pojan nimi ollut julkisuudessa) KANSAINVÄLISEN uutisen mm. moniin ulkomaisiin lehtiin TV-kanaville. Tämä kertoo jo paljon, pojan raiskaajia ei olisi ikinä luultavasti tuomittu ellei pojan perhe olisi omin nimin tulleet julkisuuteen ja levittäneet juttua ympäri maailmaa. Mutta kaiken lisäksi tuomiokin oli hyvin lievä, kehuskellaan jollain sharia-lailla, mutta silti esim. kuolemantuomiota ei tällaisissa tapauksissa käytetä. Taas kaksinaamaista.

Tuntuu varmasti paikallisista ihmisistä mukavalta nähdä puolialastomia ihmisiä kulkemassa kotimaassaan. Mutta tämä ei taaskaan kiinnosta johtajia, ei tietenkään, koska raha on tärkeintä, ei se mitä paikalliset ihmiset tuntevat sydämessään.

Järkyttävä esimerkki maasta, jossa raha on tärkeintä ja merkittävintä.

Suomalaisen tytön tapauksesta ei ole tarkempia tietoa ollut julkisuudessa. Kuka oli tämä suudeltu mies? Missä tapaus on sattunut ja millainen suutelu ollut kyseessä. Kuitenkin näiden annettujen tietojen perusteella myötätuntoni on täysin tuon suomalaisen lukiolaistytön puolella. Hän on tehnyt väärin, mutta naurettavaa kaksinaamaisuutta, kun ilolintuja on kaupunki täynnä, viina virtaa ja lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä.

Mutta eihän näitä johtajia kiinnosta todelliset epäkohdat. Siihenhän kuluisi rahaa!

Lue lisää

Dubaissa on myös lähi-idän suurin bordelli, nimeltään Cyclone.
Naisia tuleen entisistä neuvostoliiton osista ja afrikasta tienaamaan.

kahvitar kirjoitti:

Kuuluuko alkoholi Dubain alkuperäisten asukkaiden kulttuuriin? Kuuluuko siihen kulttuuriin puolipukeisten ylimielisten naisten liikkuminen kaduilla? Tai kenties se, että palvelua ei enää saa omalla kielellä kuin harvoissa paikoissa?

Arabiemiirikunnat ja varsinkin Dubai on täysin kaksinaismoralistinen paikka. Siellä tuomioihin ja yleensäkin arvostukseen sekä ihmisarvoon vaikuttaa hyvin paljon ennen kaikkea kaksi asiaa, ihmisen kansalaisuus/ihonväri sekä henkilön varallisuus.

Jos on varakas henkilö niin ei tarvitse huolehtia tuomioista. Jos tuo lukiolaistyttö olisi amerikkalainen julkkis tai muuten rikas niin eipä istuisi tyttörukka nyt vankilassa odottamassa karkotustaan. Tämän tytön kohtaloksi koitui se, että hän on luultavasti tavallinen Maija Meikäläinen Suomesta. Lait koskevat vain osaa ihmisistä ja lain edessä tuomiot ja rangaistukset ovat erilaisia riippuen juuri henkilön alkuperästä ja varallisuudesta.

Vai miten te Dubain ihailijat selitätte sen, että amerikkalainen musiikkituottaja Dallas Austin selvisi kuin koira veräjästä ilman mitään tuomiota kokaiinin salakuljetuksesta? No tietenkin siksi, että hän on rikas julkisuudenhenkilö. Sen sijaan englantilainen tavallinen pulliainen nimeltä Tracy Wilkinson istui kuukausia vankilassa kodeiinia sisältävän reseptilääkkeensä takia. Mutta häntä ei armahdettu. Dubain hallitsija sheikki Mohammed on ylimielinen rikkaiden perseitä nuoleva itsevallitsija. Mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään kuin raha, raha ja vielä kerran raha. Jos on rikas julkkis pinteessä niin kyllä tämä herra heti armahtaa, mitä väliä, vaikka on lakia rikottu ja räikeästi. Mutta rahallahan on vain on väliä. Tracy Wilkinsonin ja suomalaisen lukiolaistytön kohtalo ei kiinnosta.

Maassa maan tavalla -ajattelusta. Dubaissa on sallittu mm. alkoholi, joka on maassa kielletty! Mutta näin uskomatonta on siinä maassa kaksinaamaisuus ja rahanpalvonta. Viina virtaa, joten on aivan turha haukkua toisia lomakohteita viinanhuuruisiksi. Samoin prostituutio! Dubai on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskittymistä. Onkin aivan naurettavaa kuinka poliisipartiot mm. kiertävät Dubain keskustassa tutkaillen yksinäisiä pimeitä autoja etsien katuhuoria samalla kun tasan tarkkaan tietävät missä useimmat huorat työskentelevät. Eli lukuisissa hotelleissa ja yökerhoissa, mutta tämänhän annetaan rehottaa. Lukemisen arvoinen on mm. kirja PITKÄ PAAHTEINEN POLKU. Siinä kerrotaan suomalaisnaisesta (yli 50-vuotias jos sillä nyt on merkitystä) joka pidätettiin, koska hän istui autossa syömässä voileipää ystävänsä kanssa. Pidätyksen syy oli prostituutio.

Prostituutiota siis löytyy, jokainen voi huoria nähdä kaduilla ja nyt en puhu mistään rikkaiden hienostoasuinalueista. Samoin myös hienojen hotellien yökerhoissa toimii prostituutio. Tämäkö on maan tapa? Prostituutio, vaikka laki sanoo toisin. Mutta tähänhän eivät jostain kumman syystä Dubain viranomaiset puutu. Miksi? Siksi, että prostituutio tuo kaupunkiin uskomattomat summat rahaa. Joten miksi siihen puuttumaan, mitä väliä ihmiskaupan uhreista ja lain rikkomisesta, ainahan voi pidättää lukiolaistytön muka näyttäen, että tässä maassa on vallalla paikallinen islamilainen kulttuuri. Ei todellakaan pidä paikkaansa, sääliksi käy paikallisia asukkaita, jotka joutuvat tuossa irstauden pesässä asumaan, jossa heidän kotimaansa on pilattu, kiitos rahanahneiden ja mistään välittämättömien (anteeksi tietenkin rahasta välitetään) johtajien.

Prostituution ja myös seksuaalirikosten uhrien asema on todella heikko. Tästä kuvaava esimerkki on mm. 15-vuotiaan ranskalaisen pojan joukkoraiskaus, jossa kolme miestä väkivallalla uhaten raiskasi viattoman pojan. Dubain viranomaisten kanta oli, että poika on syyllistynyt homoseksuaalisuuteen ja tämän vuoksi pojan perhe muutti nopeasti maasta pois, jotta poika välttyisi rikostuomiolta. Lopulta raiskaajat saatiin kylläkin tuomiolle, mutta VAIN ja AINOASTAAN sen takia, että pojan äiti (tunnettu toimittaja) teki asiasta omalla nimellään ja omin kasvoin (myös pojan nimi ollut julkisuudessa) KANSAINVÄLISEN uutisen mm. moniin ulkomaisiin lehtiin TV-kanaville. Tämä kertoo jo paljon, pojan raiskaajia ei olisi ikinä luultavasti tuomittu ellei pojan perhe olisi omin nimin tulleet julkisuuteen ja levittäneet juttua ympäri maailmaa. Mutta kaiken lisäksi tuomiokin oli hyvin lievä, kehuskellaan jollain sharia-lailla, mutta silti esim. kuolemantuomiota ei tällaisissa tapauksissa käytetä. Taas kaksinaamaista.

Tuntuu varmasti paikallisista ihmisistä mukavalta nähdä puolialastomia ihmisiä kulkemassa kotimaassaan. Mutta tämä ei taaskaan kiinnosta johtajia, ei tietenkään, koska raha on tärkeintä, ei se mitä paikalliset ihmiset tuntevat sydämessään.

Järkyttävä esimerkki maasta, jossa raha on tärkeintä ja merkittävintä.

Suomalaisen tytön tapauksesta ei ole tarkempia tietoa ollut julkisuudessa. Kuka oli tämä suudeltu mies? Missä tapaus on sattunut ja millainen suutelu ollut kyseessä. Kuitenkin näiden annettujen tietojen perusteella myötätuntoni on täysin tuon suomalaisen lukiolaistytön puolella. Hän on tehnyt väärin, mutta naurettavaa kaksinaamaisuutta, kun ilolintuja on kaupunki täynnä, viina virtaa ja lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä.

Mutta eihän näitä johtajia kiinnosta todelliset epäkohdat. Siihenhän kuluisi rahaa!

Lue lisää

Oliko nyt mitään järkee kirjottaa tollasta romaania tänne koska ketään ei kiinnosta tollasen dillen mielipide. Onko pakko miettiä kaikki AINA negatiivisesti? Kyllä dubaissa on paljon hyvääkin Ja joka paikassa se on sama juttu raha ratkaisee.. Niin se nyt vaan saattuu menemään. ja mitä sä täällä uikutat mee sinne dubain sheikille selittämään kuinka hänen kaupunkinsa on sinun mielestä niin kamala ja vääristynyt ja maailman persereikä! mrrr.. ärsyttävä ruikuttaja >:(

urpåååå! kirjoitti:

Oliko nyt mitään järkee kirjottaa tollasta romaania tänne koska ketään ei kiinnosta tollasen dillen mielipide. Onko pakko miettiä kaikki AINA negatiivisesti? Kyllä dubaissa on paljon hyvääkin Ja joka paikassa se on sama juttu raha ratkaisee.. Niin se nyt vaan saattuu menemään. ja mitä sä täällä uikutat mee sinne dubain sheikille selittämään kuinka hänen kaupunkinsa on sinun mielestä niin kamala ja vääristynyt ja maailman persereikä! mrrr.. ärsyttävä ruikuttaja >:(

Lue lisää

että tästä matkakohteesta ei "saa" kirjoittaa mitään negatiivista ja tuli taas huomattua kun ei omat perustelut riitä niin alkaa kirjoittajan nimittely. Mistä lienee sekin kertoo? Ei sinulla ainakaan näytä käytöstapoja olevan kun noin pitää muita nimitellä. Etkä myöskään osaa perustella mielipiteitäsi. Minä olen aina kirjoittanut perusteltuja mielipiteitä, jotka eivät ole vain yksipuolisia tokaisuja vaan niillä on myös totuuspohja olemassa.

Saisinko kysyä miksi tästä paikasta ei saa kirjoittaa TOTUUTTA, joka ei aina ole ruusunpunainen? Ihmisillä on oikeus ja varmasti myös halua tietää totuudenmukainen kuva kustakin paikasta eikä vain sitä matkaesitteiden antamaa ruusunpunaista kuvaa.

"Ja joka paikassa se on sama juttu raha ratkaisee.. Niin se nyt vaan saattuu menemään."

Ei muuten pidä paikkaansa. Sivistysvaltioissa raha ei mene ihmisoikeuksien ja oman kulttuurin ja lain ylitse.

Tämä maahan on monien ihmisoikeusjärjestöjen listoilla ihmisoikeusrikkomustensa vuoksi, mutta sehän ei näitä yksinvaltiassheikkejä kiinnosta pätkän vertaa. Ei heitä kiinnosta ihmisten mielipiteet vaan raha.

kahvitar kirjoitti:

että tästä matkakohteesta ei "saa" kirjoittaa mitään negatiivista ja tuli taas huomattua kun ei omat perustelut riitä niin alkaa kirjoittajan nimittely. Mistä lienee sekin kertoo? Ei sinulla ainakaan näytä käytöstapoja olevan kun noin pitää muita nimitellä. Etkä myöskään osaa perustella mielipiteitäsi. Minä olen aina kirjoittanut perusteltuja mielipiteitä, jotka eivät ole vain yksipuolisia tokaisuja vaan niillä on myös totuuspohja olemassa.

Saisinko kysyä miksi tästä paikasta ei saa kirjoittaa TOTUUTTA, joka ei aina ole ruusunpunainen? Ihmisillä on oikeus ja varmasti myös halua tietää totuudenmukainen kuva kustakin paikasta eikä vain sitä matkaesitteiden antamaa ruusunpunaista kuvaa.

"Ja joka paikassa se on sama juttu raha ratkaisee.. Niin se nyt vaan saattuu menemään."

Ei muuten pidä paikkaansa. Sivistysvaltioissa raha ei mene ihmisoikeuksien ja oman kulttuurin ja lain ylitse.

Tämä maahan on monien ihmisoikeusjärjestöjen listoilla ihmisoikeusrikkomustensa vuoksi, mutta sehän ei näitä yksinvaltiassheikkejä kiinnosta pätkän vertaa. Ei heitä kiinnosta ihmisten mielipiteet vaan raha.

Lue lisää

no miksi sinun pitää väkisin koittaa pilata ihmisten mielipide koko maasta? sou vot jos on kaikkee paskaa dubaissa mutta jotkut turistit pitävät siitä maasta eivätkä varmasti peru matkaansa sinun mielipiteesi takia.. aina ajatellaan negatiivisesti ja mietitään vaan dubain huonoja puolia.

näin se nyt vaan menee. kirjoitti:

no miksi sinun pitää väkisin koittaa pilata ihmisten mielipide koko maasta? sou vot jos on kaikkee paskaa dubaissa mutta jotkut turistit pitävät siitä maasta eivätkä varmasti peru matkaansa sinun mielipiteesi takia.. aina ajatellaan negatiivisesti ja mietitään vaan dubain huonoja puolia.

Lue lisää

Missäköhän kohtaa olen VÄKISIN mitään yrittänyt PILATA? Täällä saa kertoa myös negatiivisia totuuksia eikä tarvitse aina tyytyä vain niihin matkailumarkkinoinnin kiiltokuvamaiseen markkinointiin. Miksi joillekin ihmisille on vaikeaa ajatella asioita kokonaisvaltaisesti eri näkökulmista? Niin ja muuten missä kohtaa on kenenkään matkan perumisista ollut puhetta.

Minusta on vain naurettavaa, että osa ihmisistä ei tunnu uskovan tästä maasta mitään pahaa vaan kuvitellaan, että kyseessä on joku paratiisi. Ainakin minä arvostan myös sitä, että kustakin maasta tuodaan esiin myös muutakin kuin liioiteltujen matkaesitteiden totuuksia.

Eikä tämä ole mitään ainaista negatiivista ajattelua vaan totuutta. Yhtä hyvin minä voisin kysyä miksi näilläkin palstoilla liioitellaan aina positiiviseen sävyyn joka asiasta. "Rikollisuus täysi nolla, ei huijareita, ei sada koskaan, aina lämmintä, taksit lähes ilmaisia jne." Monelta tuntuu unohtuvan ihan perusasiat. Lisäksi olen huomannut, että tästä matkakohteesta hyvin usein liioitellaan nimenomaan positiiviseen sävyyn vaikka mitä kuten nuo edellä mainitut esimerkit. Minä sen sijaan en ole koskaan liioitellut mitään vaan kertonut ihan vain totuudenmukaisesti asioista. Mielestäni minä olen tuonut tällekin palstalle paljon enemmän perustietoa eri asioista, esim. siitä, että Dubai ei todellakaan ole mikään rikosvapaa paikka vaan aivan tavallinen kaupunki, jossa on muuten erityisen paljon raiskauksia, muihin maihin verrattuna erityisen paljon varsinkin miehiin ja poikiin kohdistuvia seksuaalirikoksia.

Eikä ole kyse mistään mielipiteen pilaamisesta, mutta mielestäni ihmisillä on hyvä olla realistinen kuva asioista. Onko sinusta mukavaa, että esimerkiksi paikallisista ihmisistä välitetään todella väärää kuvaa matkaoppaiden taholta? Matkaoppaat ja matkailumarkkinointi antavat suunnilleen sen kuvan, että kaikki Arabiemiirikuntien kansalaiset ovat miljonäärejä, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Minä en ymmärrä miksi näillä palstoilla ei saisi tuoda oikeaa totuutta ilmi.

Samanlaista ilmiötä (kielletään kaikki pahuus) esiintyy myös erityisesti Thaimaan kohdalla. Auta armias jos jotain uskaltaa siitä maasta kritisoida esim. rehottavaa seksibisnestä ja sen uhrien asemaa niin johan on Thaimaa-fanaatikot kieltämässä kaikki Thaimaan epäkohdat. Tällä palstalla on vähän samanlainen meininki. Onpa eräällä suomalaisella Thaimaa-palstalla oikein suljettu K18-osio, jossa luultavasti herkutellaan näillä ihmiskaupan ja seksibisneksen uhreilla. Silloin ajatellaan vain omaa nautintoa, ei näiden ihmisrukkien surkeaakin surkeampaa kohtaloa. Ällöttävää, mutta täyttä totta.

Mielestäni kuitenkin sivistyneen ihmisen merkki on kyky osata ajatella asiat monelta kannalta ja huomata myös vääryydet eikä uskoa kaikkea valetta mitä mainostetaan.

kahvitar kirjoitti:

Missäköhän kohtaa olen VÄKISIN mitään yrittänyt PILATA? Täällä saa kertoa myös negatiivisia totuuksia eikä tarvitse aina tyytyä vain niihin matkailumarkkinoinnin kiiltokuvamaiseen markkinointiin. Miksi joillekin ihmisille on vaikeaa ajatella asioita kokonaisvaltaisesti eri näkökulmista? Niin ja muuten missä kohtaa on kenenkään matkan perumisista ollut puhetta.

Minusta on vain naurettavaa, että osa ihmisistä ei tunnu uskovan tästä maasta mitään pahaa vaan kuvitellaan, että kyseessä on joku paratiisi. Ainakin minä arvostan myös sitä, että kustakin maasta tuodaan esiin myös muutakin kuin liioiteltujen matkaesitteiden totuuksia.

Eikä tämä ole mitään ainaista negatiivista ajattelua vaan totuutta. Yhtä hyvin minä voisin kysyä miksi näilläkin palstoilla liioitellaan aina positiiviseen sävyyn joka asiasta. "Rikollisuus täysi nolla, ei huijareita, ei sada koskaan, aina lämmintä, taksit lähes ilmaisia jne." Monelta tuntuu unohtuvan ihan perusasiat. Lisäksi olen huomannut, että tästä matkakohteesta hyvin usein liioitellaan nimenomaan positiiviseen sävyyn vaikka mitä kuten nuo edellä mainitut esimerkit. Minä sen sijaan en ole koskaan liioitellut mitään vaan kertonut ihan vain totuudenmukaisesti asioista. Mielestäni minä olen tuonut tällekin palstalle paljon enemmän perustietoa eri asioista, esim. siitä, että Dubai ei todellakaan ole mikään rikosvapaa paikka vaan aivan tavallinen kaupunki, jossa on muuten erityisen paljon raiskauksia, muihin maihin verrattuna erityisen paljon varsinkin miehiin ja poikiin kohdistuvia seksuaalirikoksia.

Eikä ole kyse mistään mielipiteen pilaamisesta, mutta mielestäni ihmisillä on hyvä olla realistinen kuva asioista. Onko sinusta mukavaa, että esimerkiksi paikallisista ihmisistä välitetään todella väärää kuvaa matkaoppaiden taholta? Matkaoppaat ja matkailumarkkinointi antavat suunnilleen sen kuvan, että kaikki Arabiemiirikuntien kansalaiset ovat miljonäärejä, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Minä en ymmärrä miksi näillä palstoilla ei saisi tuoda oikeaa totuutta ilmi.

Samanlaista ilmiötä (kielletään kaikki pahuus) esiintyy myös erityisesti Thaimaan kohdalla. Auta armias jos jotain uskaltaa siitä maasta kritisoida esim. rehottavaa seksibisnestä ja sen uhrien asemaa niin johan on Thaimaa-fanaatikot kieltämässä kaikki Thaimaan epäkohdat. Tällä palstalla on vähän samanlainen meininki. Onpa eräällä suomalaisella Thaimaa-palstalla oikein suljettu K18-osio, jossa luultavasti herkutellaan näillä ihmiskaupan ja seksibisneksen uhreilla. Silloin ajatellaan vain omaa nautintoa, ei näiden ihmisrukkien surkeaakin surkeampaa kohtaloa. Ällöttävää, mutta täyttä totta.

Mielestäni kuitenkin sivistyneen ihmisen merkki on kyky osata ajatella asiat monelta kannalta ja huomata myös vääryydet eikä uskoa kaikkea valetta mitä mainostetaan.

Lue lisää

oletko itse ikinä käynyt Arabiemiraateissa tai jos olet, montako kertaa ja mihin perustat nämä tietosi?

sinulta kahvitar kirjoitti:

oletko itse ikinä käynyt Arabiemiraateissa tai jos olet, montako kertaa ja mihin perustat nämä tietosi?

Olen käynyt maassa useaan kertaan ja tietoni perustan ihan siihen mitä olen nähnyt ja kuullut. Hyvä ystäväni on tästä maasta kotoisin ja paljon on myös sen myötä tullut nähtyä ja koettua. Eivätkä nämä minun kertomukseni ole edes pahimmasta päästä, paljon pahempaakin tapahtuu. Mutta tällä
palstalla ei kenenkään kannata esimerkiksi kertoa ahdistelukokemuksistaan, koska silloin on nämä Dubai-fanit heti tuomitsemassa tämän "Ei Dubaissa ketään ahdistella" ja uhri leimataan huoraksi tai ainakin huoramaisesti pukeutuvaksi.

Ainakin itse olen joutunut kyseisessä maassa ahdistaviin tilanteisiin, on kysytty hintaa, lähdetty kauppareissulta seuraamaan jne. vaikka pukeutumiseni on ollut kaukana huoramaisesta. Kerran minuun jopa käytiin käsiksikin, kaksi kertaa ehdittiin melkein ranne murtaa ennen kuin pääsin juosten karkuun, siinä ei varmaankaan raiskaus olisi ollut kaukana ellen olisi onnistunut pakenemaan. Kyllä näitä tilanteita riittää, tulipas nyt kirjoitettua tästä naisten ahdistelustakin.

Ihmisoikeustilanne ja prostituution laajuus on myös laajasti tiedossa. Internetistä löytyy myös paljon tietoa. Tässä esimerkiksi sivu, jolta löytyy paljon tietoa lapsiprostituutiosta:

http://www.gvnet.com/childprostitution/UnitedArabEmirates.htm

Tietenkään ei kannata myöskään unohtaa, että aikuiset prostituoidut ovat myös uhreja ja heitä on lapsia paljon enemmän.

Niin ja vielä siihen vastaus kun jossakin viestissä ihmeteltiin miksi minä kirjoitan näistä maan varjopuolista. Siksi, koska minua alkoi toden teolla ärsyttää näillä palstoilla se, että kiellettiin kaikki negatiivinen ja tästä paikasta kirjoitettiin täysin valheelliseen sävyyn esim. kiellettiin kaikki rikokset jne. Tuohan on todellinen loukkaus rikosten uhreja kohtaan, miltä mahtaa ihmiskaupan uhreista tuntua kun tuolla lailla vähätellään heidän kärsimystään ja kielletään se täysin. Totuus kun kuitenkin on se, että kyseinen maa mainostaa itseään 2000-luvun matkakohteena, mutta ihmisoikeudet ovat kuin suoraan jostain 1500-luvulta.

kahvitar kirjoitti:

Olen käynyt maassa useaan kertaan ja tietoni perustan ihan siihen mitä olen nähnyt ja kuullut. Hyvä ystäväni on tästä maasta kotoisin ja paljon on myös sen myötä tullut nähtyä ja koettua. Eivätkä nämä minun kertomukseni ole edes pahimmasta päästä, paljon pahempaakin tapahtuu. Mutta tällä
palstalla ei kenenkään kannata esimerkiksi kertoa ahdistelukokemuksistaan, koska silloin on nämä Dubai-fanit heti tuomitsemassa tämän "Ei Dubaissa ketään ahdistella" ja uhri leimataan huoraksi tai ainakin huoramaisesti pukeutuvaksi.

Ainakin itse olen joutunut kyseisessä maassa ahdistaviin tilanteisiin, on kysytty hintaa, lähdetty kauppareissulta seuraamaan jne. vaikka pukeutumiseni on ollut kaukana huoramaisesta. Kerran minuun jopa käytiin käsiksikin, kaksi kertaa ehdittiin melkein ranne murtaa ennen kuin pääsin juosten karkuun, siinä ei varmaankaan raiskaus olisi ollut kaukana ellen olisi onnistunut pakenemaan. Kyllä näitä tilanteita riittää, tulipas nyt kirjoitettua tästä naisten ahdistelustakin.

Ihmisoikeustilanne ja prostituution laajuus on myös laajasti tiedossa. Internetistä löytyy myös paljon tietoa. Tässä esimerkiksi sivu, jolta löytyy paljon tietoa lapsiprostituutiosta:

http://www.gvnet.com/childprostitution/UnitedArabEmirates.htm

Tietenkään ei kannata myöskään unohtaa, että aikuiset prostituoidut ovat myös uhreja ja heitä on lapsia paljon enemmän.

Niin ja vielä siihen vastaus kun jossakin viestissä ihmeteltiin miksi minä kirjoitan näistä maan varjopuolista. Siksi, koska minua alkoi toden teolla ärsyttää näillä palstoilla se, että kiellettiin kaikki negatiivinen ja tästä paikasta kirjoitettiin täysin valheelliseen sävyyn esim. kiellettiin kaikki rikokset jne. Tuohan on todellinen loukkaus rikosten uhreja kohtaan, miltä mahtaa ihmiskaupan uhreista tuntua kun tuolla lailla vähätellään heidän kärsimystään ja kielletään se täysin. Totuus kun kuitenkin on se, että kyseinen maa mainostaa itseään 2000-luvun matkakohteena, mutta ihmisoikeudet ovat kuin suoraan jostain 1500-luvulta.

Lue lisää

Olen kuitenkin sitä mieltä YHÄ, että ihmiset hakevat lomaltaan ja lomamatkoiltaan mielyttäviä, positiivisia ja rentouttavia kokemuksia, eivätkä siten halua nähdä(?) tai tiedostaa maiden, siis kaikkialla, esiintyvää rumuutta, oli se sitten väkivaltaa, korruptiota tai sortoa muodossa tai toisessa.
Itse haluan ottaa elämän asenteella; pilvi on matkalla pois auringon edestä, eikä menossa eteen.
Minä, kuten varmasti moni muu, joka lukee ja kommentoi tätä palstaa, haluaa saada luettavakseen niitä positiivisia ja ihania kokemuksia, joten kaikkien epäkohtien luetteleminen, joita viikon matkalainen ei todennäköisesti tulisi edes huomaamaan, on kyllä lomatunnelman latistamista. Olkoon ne maailmanpelastajat ja pelstuspalstat sitten erikseen. Omasta puolestani päätän tähän ja sanon, että meidän lomamme Arabiemiraatteihin oli IHQ :D

kahvitar kirjoitti:

Missäköhän kohtaa olen VÄKISIN mitään yrittänyt PILATA? Täällä saa kertoa myös negatiivisia totuuksia eikä tarvitse aina tyytyä vain niihin matkailumarkkinoinnin kiiltokuvamaiseen markkinointiin. Miksi joillekin ihmisille on vaikeaa ajatella asioita kokonaisvaltaisesti eri näkökulmista? Niin ja muuten missä kohtaa on kenenkään matkan perumisista ollut puhetta.

Minusta on vain naurettavaa, että osa ihmisistä ei tunnu uskovan tästä maasta mitään pahaa vaan kuvitellaan, että kyseessä on joku paratiisi. Ainakin minä arvostan myös sitä, että kustakin maasta tuodaan esiin myös muutakin kuin liioiteltujen matkaesitteiden totuuksia.

Eikä tämä ole mitään ainaista negatiivista ajattelua vaan totuutta. Yhtä hyvin minä voisin kysyä miksi näilläkin palstoilla liioitellaan aina positiiviseen sävyyn joka asiasta. "Rikollisuus täysi nolla, ei huijareita, ei sada koskaan, aina lämmintä, taksit lähes ilmaisia jne." Monelta tuntuu unohtuvan ihan perusasiat. Lisäksi olen huomannut, että tästä matkakohteesta hyvin usein liioitellaan nimenomaan positiiviseen sävyyn vaikka mitä kuten nuo edellä mainitut esimerkit. Minä sen sijaan en ole koskaan liioitellut mitään vaan kertonut ihan vain totuudenmukaisesti asioista. Mielestäni minä olen tuonut tällekin palstalle paljon enemmän perustietoa eri asioista, esim. siitä, että Dubai ei todellakaan ole mikään rikosvapaa paikka vaan aivan tavallinen kaupunki, jossa on muuten erityisen paljon raiskauksia, muihin maihin verrattuna erityisen paljon varsinkin miehiin ja poikiin kohdistuvia seksuaalirikoksia.

Eikä ole kyse mistään mielipiteen pilaamisesta, mutta mielestäni ihmisillä on hyvä olla realistinen kuva asioista. Onko sinusta mukavaa, että esimerkiksi paikallisista ihmisistä välitetään todella väärää kuvaa matkaoppaiden taholta? Matkaoppaat ja matkailumarkkinointi antavat suunnilleen sen kuvan, että kaikki Arabiemiirikuntien kansalaiset ovat miljonäärejä, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Minä en ymmärrä miksi näillä palstoilla ei saisi tuoda oikeaa totuutta ilmi.

Samanlaista ilmiötä (kielletään kaikki pahuus) esiintyy myös erityisesti Thaimaan kohdalla. Auta armias jos jotain uskaltaa siitä maasta kritisoida esim. rehottavaa seksibisnestä ja sen uhrien asemaa niin johan on Thaimaa-fanaatikot kieltämässä kaikki Thaimaan epäkohdat. Tällä palstalla on vähän samanlainen meininki. Onpa eräällä suomalaisella Thaimaa-palstalla oikein suljettu K18-osio, jossa luultavasti herkutellaan näillä ihmiskaupan ja seksibisneksen uhreilla. Silloin ajatellaan vain omaa nautintoa, ei näiden ihmisrukkien surkeaakin surkeampaa kohtaloa. Ällöttävää, mutta täyttä totta.

Mielestäni kuitenkin sivistyneen ihmisen merkki on kyky osata ajatella asiat monelta kannalta ja huomata myös vääryydet eikä uskoa kaikkea valetta mitä mainostetaan.

Lue lisää

koko ajan puhut negatiivisesti etkä sano mitään positiivsta ja sellasta jota ihmiset lähtevät dubaista hakemaan..ei ole monia jotka käy dubaissa vaan ihmettelemässä kuinka kamala maa se on ja miten siellä asiat on niin huonosti..

näin se nyt vaan on kirjoitti:

koko ajan puhut negatiivisesti etkä sano mitään positiivsta ja sellasta jota ihmiset lähtevät dubaista hakemaan..ei ole monia jotka käy dubaissa vaan ihmettelemässä kuinka kamala maa se on ja miten siellä asiat on niin huonosti..

Lue lisää

olen tänne kirjoitellut siksi, koska ihmiset KIELSIVÄT tietyt asiat tästä maasta ja on ollut paljon väärää ja valheellista tietoa liikkeellä. Kysynpä vaan miksi näitä tietoja ei saisi korjata oikeiksi.

Tämän ketjun alkuperäinen aihe oli se tytön pidätys, mielestäni nämä muutkin epäkohdat sopivat hyvin tähän ketjuun varsinkin kun otetaan huomioon tuomioiden ja rangaistusten laatu sekä ylipäätään se miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan.

kahvitar kirjoitti:

olen tänne kirjoitellut siksi, koska ihmiset KIELSIVÄT tietyt asiat tästä maasta ja on ollut paljon väärää ja valheellista tietoa liikkeellä. Kysynpä vaan miksi näitä tietoja ei saisi korjata oikeiksi.

Tämän ketjun alkuperäinen aihe oli se tytön pidätys, mielestäni nämä muutkin epäkohdat sopivat hyvin tähän ketjuun varsinkin kun otetaan huomioon tuomioiden ja rangaistusten laatu sekä ylipäätään se miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan.

Lue lisää

Kyllä kahvittarella on suuri tieto ja taito kirjoittaa tästä maasta aivan niin oikein ja kauniisti kuin se on mahdollista.Itse olen asunut Dubaissa jo yli 3v ja tiedän vallan hyvin jo maan tavat ja touhut..kaikki ei ole kultaa täällä mikä kiiltää.Parasta täällä on melkein jokapäiväinen auringonpaiste,joka on toistaiseksi ilmaistakin ihmisille...siis niitä harvoja asioita.Ja jatka Kahvitar samaan malliin,on kivaa lukea kirjoituksiasi!!!

kahvitar kirjoitti:

olen tänne kirjoitellut siksi, koska ihmiset KIELSIVÄT tietyt asiat tästä maasta ja on ollut paljon väärää ja valheellista tietoa liikkeellä. Kysynpä vaan miksi näitä tietoja ei saisi korjata oikeiksi.

Tämän ketjun alkuperäinen aihe oli se tytön pidätys, mielestäni nämä muutkin epäkohdat sopivat hyvin tähän ketjuun varsinkin kun otetaan huomioon tuomioiden ja rangaistusten laatu sekä ylipäätään se miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan.

Lue lisää

Kahvitar on täysin oikeassa Emiraattien tilanteesta "kolikolla on molemmat puolet".
-aatos1

aatos1 kirjoitti:

Kahvitar on täysin oikeassa Emiraattien tilanteesta "kolikolla on molemmat puolet".
-aatos1

olen nahnyt myos kolikon nurjan puolen vaikka en tosin alunperinkaan kuvitellut mihinkaan paratiisiin muuttavani. Viikon tai kahden turistimatkalla tasta puolesta ei tieda mitaan ja lieneeko se niin tarpeenkaan.

kahvitar kirjoitti:

Sopii kysyä miksi ranskalaisen pojan raiskaajat saivat maan lakiasteikon mukaan noinkin lievän tuomion, joka oli siis 15 vuotta vankeutta. Tuomioon vaikutti luultavasti vielä tuo kansainvälinen julkisuus, ilman sitä tuskin olisi koko tuomiota edes tullut. Yhdellä raiskaajistahan oli kaiken lisäksi vielä hiv, joka ei onneksi poikaan tarttunut. Yleensähän tuossa maassa on annettu raiskauksista, pedofiliasta ym. järkyttävistä teoista todella lieviä tuomioita. Eli edes tuomiota eivät ole maan lain mukaisia, kun kuitenkin pitäisi ankara sharia-laki olla voimassa.

Kyllä tietenkin paikallista lakia noudatetaan. On vain todella epäreilua ja epäinhimillistä, että sitä ei noudateta kaikkien ihmisten kohdalla ja ihmisen tuomio riippuu varallisuudesta, kansalaisuudesta ja muusta täysin asiaan liittymättömästä. Suomalaista tyttöä ei taatusti olisi pidätetty jos hän olisi "merkittävämpi" henkilö. Nykyisellään tuon kaupungin lainsäädäntö ja sen noudattaminen on lähinnä suuri vitsi.

Lue lisää

Kahvittaren tulisi mainita, etta maassa ei ollut viela ennen tuota tapausta lakia, jossa "Sex against will" olisi tuomittu rikokseksi... VAAN nytpa on! Muista myos, etta poika, joka asui perheineen taalla Dubaissa oli kylla tietoinen, ettei sovi lahtea vieraan matkaan... niinhan opetetaan suomalaiselle lapsellekin jo kotona - vai mita?

aatos1 kirjoitti:

Dubaissa on myös lähi-idän suurin bordelli, nimeltään Cyclone.
Naisia tuleen entisistä neuvostoliiton osista ja afrikasta tienaamaan.

Cyclone on ollut suljettuna jo pitemman aikaa. Ulkomainen turismi on siita paha ilmio, etta sen mukana tulee kaikenlaista yrittajaa....

Niinpa niita matkustaa ja saapuu niin suomeen kuin jopa tanne asti - erona se, etta taalta heidat karkoitetaan kun kiinni saadaan eli ei anneta asuttamislupaa!!!

kahvitar kirjoitti:

että tästä matkakohteesta ei "saa" kirjoittaa mitään negatiivista ja tuli taas huomattua kun ei omat perustelut riitä niin alkaa kirjoittajan nimittely. Mistä lienee sekin kertoo? Ei sinulla ainakaan näytä käytöstapoja olevan kun noin pitää muita nimitellä. Etkä myöskään osaa perustella mielipiteitäsi. Minä olen aina kirjoittanut perusteltuja mielipiteitä, jotka eivät ole vain yksipuolisia tokaisuja vaan niillä on myös totuuspohja olemassa.

Saisinko kysyä miksi tästä paikasta ei saa kirjoittaa TOTUUTTA, joka ei aina ole ruusunpunainen? Ihmisillä on oikeus ja varmasti myös halua tietää totuudenmukainen kuva kustakin paikasta eikä vain sitä matkaesitteiden antamaa ruusunpunaista kuvaa.

"Ja joka paikassa se on sama juttu raha ratkaisee.. Niin se nyt vaan saattuu menemään."

Ei muuten pidä paikkaansa. Sivistysvaltioissa raha ei mene ihmisoikeuksien ja oman kulttuurin ja lain ylitse.

Tämä maahan on monien ihmisoikeusjärjestöjen listoilla ihmisoikeusrikkomustensa vuoksi, mutta sehän ei näitä yksinvaltiassheikkejä kiinnosta pätkän vertaa. Ei heitä kiinnosta ihmisten mielipiteet vaan raha.

Lue lisää

Nainhan ei nayta olevan sinun kohdallasi KAHVITAR!

kahvitar kirjoitti:

Missäköhän kohtaa olen VÄKISIN mitään yrittänyt PILATA? Täällä saa kertoa myös negatiivisia totuuksia eikä tarvitse aina tyytyä vain niihin matkailumarkkinoinnin kiiltokuvamaiseen markkinointiin. Miksi joillekin ihmisille on vaikeaa ajatella asioita kokonaisvaltaisesti eri näkökulmista? Niin ja muuten missä kohtaa on kenenkään matkan perumisista ollut puhetta.

Minusta on vain naurettavaa, että osa ihmisistä ei tunnu uskovan tästä maasta mitään pahaa vaan kuvitellaan, että kyseessä on joku paratiisi. Ainakin minä arvostan myös sitä, että kustakin maasta tuodaan esiin myös muutakin kuin liioiteltujen matkaesitteiden totuuksia.

Eikä tämä ole mitään ainaista negatiivista ajattelua vaan totuutta. Yhtä hyvin minä voisin kysyä miksi näilläkin palstoilla liioitellaan aina positiiviseen sävyyn joka asiasta. "Rikollisuus täysi nolla, ei huijareita, ei sada koskaan, aina lämmintä, taksit lähes ilmaisia jne." Monelta tuntuu unohtuvan ihan perusasiat. Lisäksi olen huomannut, että tästä matkakohteesta hyvin usein liioitellaan nimenomaan positiiviseen sävyyn vaikka mitä kuten nuo edellä mainitut esimerkit. Minä sen sijaan en ole koskaan liioitellut mitään vaan kertonut ihan vain totuudenmukaisesti asioista. Mielestäni minä olen tuonut tällekin palstalle paljon enemmän perustietoa eri asioista, esim. siitä, että Dubai ei todellakaan ole mikään rikosvapaa paikka vaan aivan tavallinen kaupunki, jossa on muuten erityisen paljon raiskauksia, muihin maihin verrattuna erityisen paljon varsinkin miehiin ja poikiin kohdistuvia seksuaalirikoksia.

Eikä ole kyse mistään mielipiteen pilaamisesta, mutta mielestäni ihmisillä on hyvä olla realistinen kuva asioista. Onko sinusta mukavaa, että esimerkiksi paikallisista ihmisistä välitetään todella väärää kuvaa matkaoppaiden taholta? Matkaoppaat ja matkailumarkkinointi antavat suunnilleen sen kuvan, että kaikki Arabiemiirikuntien kansalaiset ovat miljonäärejä, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Minä en ymmärrä miksi näillä palstoilla ei saisi tuoda oikeaa totuutta ilmi.

Samanlaista ilmiötä (kielletään kaikki pahuus) esiintyy myös erityisesti Thaimaan kohdalla. Auta armias jos jotain uskaltaa siitä maasta kritisoida esim. rehottavaa seksibisnestä ja sen uhrien asemaa niin johan on Thaimaa-fanaatikot kieltämässä kaikki Thaimaan epäkohdat. Tällä palstalla on vähän samanlainen meininki. Onpa eräällä suomalaisella Thaimaa-palstalla oikein suljettu K18-osio, jossa luultavasti herkutellaan näillä ihmiskaupan ja seksibisneksen uhreilla. Silloin ajatellaan vain omaa nautintoa, ei näiden ihmisrukkien surkeaakin surkeampaa kohtaloa. Ällöttävää, mutta täyttä totta.

Mielestäni kuitenkin sivistyneen ihmisen merkki on kyky osata ajatella asiat monelta kannalta ja huomata myös vääryydet eikä uskoa kaikkea valetta mitä mainostetaan.

Lue lisää

Sade ja kylmyys valtaa... olet oikeassa - naitakin alueita, joilla tavallisesti on ollut lamminta ja sateetonta. Sama ilmio lienee kun vie suomen kauniista talvesta lumet? Suosittelen keskustelua ylakertaan... tuo ilma kun ei ole meidan ihmisten kasissa.

Itket kun SINUN negatiivista totuuttasi ei oteta vakavasti - kaikkialla on epakohtia... Mita jos lahtisit vaikkapa vapaaehtoistyohon KORJAAMAAN niita epakohtia. Nimittain minun mieleeni on useinkin tullut lukiessani negatiivisia kommenttejasi, etta SINULLA on ihan liian paljon aikaa kun yleensa positiivinen ihminen sanoo: "Elamassa on niin paljon hyvaakin, etta on aina liian vahan aikaa..."

Toivon todella, etta loydat itsellesi jotain kivempaa tekemista, jotta elama ei alkaisi nayttaa liaan mustalta. Muista, etta voit korjata epakohtia aloittamalla ihan omista kotinurkista... sita kautta maailman katsomuksesikin parananee ja paivakin alkaa paistaa jossain pain maailmaa Sinullekin.

totta! kirjoitti:

Olen samaa mieltä: Dubai on kauhea paikka eikä missään nimessä fiksujen ihmisten matkailumaa. Eikä minua voida pitää näissä matkailuasioissa minään eilisen teeren poikana. Ehei, ei sinne päinkään.

Minulla on nimittäin näkemystä Dubaista. Olen käynyt siellä 10 kertaa. Siis lähes vuosittain, eikä se meno ole siellä muuttunut miksikään. Pikemminkin entistä hurjemmaksi. Pessimistisin fiiliksin odottelen jo helmikuun matkaa Dubaihin. Näkee taas ne kauheat vääryydet ja epäoikeudenmukaisuudet. Eivätkö ne ihmiset siellä opi: pitävät vain kiinni ikivanhoista perinteistään.

Nytkin ne ovat pidättäneet suomalaisen lukiolaisen epäsiveellisestä käytöksestä. Humalaisiakin ne kehtaavat kohdella huonosti. Ne ryökäleet! Kyllä olisi syytä boikotoida tuota maata. Ehdotankin, ettette matkusta Dubaihin.

Minä voin kyllä jatkossa kertoa teille Dubain huonoista puolista...

Lue lisää

Todellakin jo 10 kertaa kaynyt ja viela uudestaan tulossa. Kauheinta on, etta et ole pystynyt noiden kayntien aikana muuttamaan paikallista oiekusjarjestelmaa... :)

On ehka hyva, etta naispuolisetkin matkustajat oppivat yhden tarkeimmista asioista... Italian "gigolot" kuuluvat ihan eri maihin kuin Gulfin alueelle! Muistettava on myos, etta Dubaistakin loytyy erilaisia - eri maista tulevia - arabin nakoisia ihmisia... MUTTA tuskin yksikaan Emiraatti loytyy tulisesti "sextailemassa" suomalaisen LUKIO ikaisen tyton kanssa julkisella paikalla!

kahvitar kirjoitti:

Kuuluuko alkoholi Dubain alkuperäisten asukkaiden kulttuuriin? Kuuluuko siihen kulttuuriin puolipukeisten ylimielisten naisten liikkuminen kaduilla? Tai kenties se, että palvelua ei enää saa omalla kielellä kuin harvoissa paikoissa?

Arabiemiirikunnat ja varsinkin Dubai on täysin kaksinaismoralistinen paikka. Siellä tuomioihin ja yleensäkin arvostukseen sekä ihmisarvoon vaikuttaa hyvin paljon ennen kaikkea kaksi asiaa, ihmisen kansalaisuus/ihonväri sekä henkilön varallisuus.

Jos on varakas henkilö niin ei tarvitse huolehtia tuomioista. Jos tuo lukiolaistyttö olisi amerikkalainen julkkis tai muuten rikas niin eipä istuisi tyttörukka nyt vankilassa odottamassa karkotustaan. Tämän tytön kohtaloksi koitui se, että hän on luultavasti tavallinen Maija Meikäläinen Suomesta. Lait koskevat vain osaa ihmisistä ja lain edessä tuomiot ja rangaistukset ovat erilaisia riippuen juuri henkilön alkuperästä ja varallisuudesta.

Vai miten te Dubain ihailijat selitätte sen, että amerikkalainen musiikkituottaja Dallas Austin selvisi kuin koira veräjästä ilman mitään tuomiota kokaiinin salakuljetuksesta? No tietenkin siksi, että hän on rikas julkisuudenhenkilö. Sen sijaan englantilainen tavallinen pulliainen nimeltä Tracy Wilkinson istui kuukausia vankilassa kodeiinia sisältävän reseptilääkkeensä takia. Mutta häntä ei armahdettu. Dubain hallitsija sheikki Mohammed on ylimielinen rikkaiden perseitä nuoleva itsevallitsija. Mikään muu ei tunnu merkitsevän mitään kuin raha, raha ja vielä kerran raha. Jos on rikas julkkis pinteessä niin kyllä tämä herra heti armahtaa, mitä väliä, vaikka on lakia rikottu ja räikeästi. Mutta rahallahan on vain on väliä. Tracy Wilkinsonin ja suomalaisen lukiolaistytön kohtalo ei kiinnosta.

Maassa maan tavalla -ajattelusta. Dubaissa on sallittu mm. alkoholi, joka on maassa kielletty! Mutta näin uskomatonta on siinä maassa kaksinaamaisuus ja rahanpalvonta. Viina virtaa, joten on aivan turha haukkua toisia lomakohteita viinanhuuruisiksi. Samoin prostituutio! Dubai on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskittymistä. Onkin aivan naurettavaa kuinka poliisipartiot mm. kiertävät Dubain keskustassa tutkaillen yksinäisiä pimeitä autoja etsien katuhuoria samalla kun tasan tarkkaan tietävät missä useimmat huorat työskentelevät. Eli lukuisissa hotelleissa ja yökerhoissa, mutta tämänhän annetaan rehottaa. Lukemisen arvoinen on mm. kirja PITKÄ PAAHTEINEN POLKU. Siinä kerrotaan suomalaisnaisesta (yli 50-vuotias jos sillä nyt on merkitystä) joka pidätettiin, koska hän istui autossa syömässä voileipää ystävänsä kanssa. Pidätyksen syy oli prostituutio.

Prostituutiota siis löytyy, jokainen voi huoria nähdä kaduilla ja nyt en puhu mistään rikkaiden hienostoasuinalueista. Samoin myös hienojen hotellien yökerhoissa toimii prostituutio. Tämäkö on maan tapa? Prostituutio, vaikka laki sanoo toisin. Mutta tähänhän eivät jostain kumman syystä Dubain viranomaiset puutu. Miksi? Siksi, että prostituutio tuo kaupunkiin uskomattomat summat rahaa. Joten miksi siihen puuttumaan, mitä väliä ihmiskaupan uhreista ja lain rikkomisesta, ainahan voi pidättää lukiolaistytön muka näyttäen, että tässä maassa on vallalla paikallinen islamilainen kulttuuri. Ei todellakaan pidä paikkaansa, sääliksi käy paikallisia asukkaita, jotka joutuvat tuossa irstauden pesässä asumaan, jossa heidän kotimaansa on pilattu, kiitos rahanahneiden ja mistään välittämättömien (anteeksi tietenkin rahasta välitetään) johtajien.

Prostituution ja myös seksuaalirikosten uhrien asema on todella heikko. Tästä kuvaava esimerkki on mm. 15-vuotiaan ranskalaisen pojan joukkoraiskaus, jossa kolme miestä väkivallalla uhaten raiskasi viattoman pojan. Dubain viranomaisten kanta oli, että poika on syyllistynyt homoseksuaalisuuteen ja tämän vuoksi pojan perhe muutti nopeasti maasta pois, jotta poika välttyisi rikostuomiolta. Lopulta raiskaajat saatiin kylläkin tuomiolle, mutta VAIN ja AINOASTAAN sen takia, että pojan äiti (tunnettu toimittaja) teki asiasta omalla nimellään ja omin kasvoin (myös pojan nimi ollut julkisuudessa) KANSAINVÄLISEN uutisen mm. moniin ulkomaisiin lehtiin TV-kanaville. Tämä kertoo jo paljon, pojan raiskaajia ei olisi ikinä luultavasti tuomittu ellei pojan perhe olisi omin nimin tulleet julkisuuteen ja levittäneet juttua ympäri maailmaa. Mutta kaiken lisäksi tuomiokin oli hyvin lievä, kehuskellaan jollain sharia-lailla, mutta silti esim. kuolemantuomiota ei tällaisissa tapauksissa käytetä. Taas kaksinaamaista.

Tuntuu varmasti paikallisista ihmisistä mukavalta nähdä puolialastomia ihmisiä kulkemassa kotimaassaan. Mutta tämä ei taaskaan kiinnosta johtajia, ei tietenkään, koska raha on tärkeintä, ei se mitä paikalliset ihmiset tuntevat sydämessään.

Järkyttävä esimerkki maasta, jossa raha on tärkeintä ja merkittävintä.

Suomalaisen tytön tapauksesta ei ole tarkempia tietoa ollut julkisuudessa. Kuka oli tämä suudeltu mies? Missä tapaus on sattunut ja millainen suutelu ollut kyseessä. Kuitenkin näiden annettujen tietojen perusteella myötätuntoni on täysin tuon suomalaisen lukiolaistytön puolella. Hän on tehnyt väärin, mutta naurettavaa kaksinaamaisuutta, kun ilolintuja on kaupunki täynnä, viina virtaa ja lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä.

Mutta eihän näitä johtajia kiinnosta todelliset epäkohdat. Siihenhän kuluisi rahaa!

Lue lisää

KIRJOITIT: "lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä."

Totta hiki taalla tulee varsinkin elokuussa...!

MUTTA muistathan, etta usein nuo tyomaalla tyotaan tekevat ovat taysin ilman koulutusta - kotimaastaan tyottomyytta ja koyhyytta pakoon lahteneita vaikkakin vapaa ehtoisesti maahan tulleita - useat ovat jopa maksaneet kotimaassaan siita, etta ovat tanne paasseet tyota tekemaan.

MUISTATHAN, etta Arabi Emiraattien historia on hyvin nuori ja niin on kehityskin. Maassa on omaa vaestoa vain 20 % koko vakiluvusta. Eli eivat he edes pystyisi omin voimin tahan rakennustahtiin. OSTATHAN sinakin kengat jalkaasi etka rupea suutariksi kun et siihen kerran pysty!

PALKKA, josta sinakin puhut on vain osa kustannusta... sen lisaksi tama tyohon tullut henkilo saa asunnon, sahkon & veden seka usein myos ruokailun ja kuljetukset seka sairaanhoidon ja viisumin. Eikos nuo ole Euroopassakin luokiteltu ns. Luontais EDUIKSI, joista verotetaan - Emiraateissa ei veroteta ei palkasta eika eduista!

Nykyaan hyvin moni taalla vuosia tyota tehnyt (Sinun orjaksi luokittelemasi henkilo) on palannut takaisin kotimaahansa seim Intiaan ja rakentaa siella talla hetkella jopa omia kerrostalojaan vuokrattaviksi niille "orjille", jotka siella nyt rakentavat maata hien ja veren voimin.

Esim. Intiasta ei nimittain enaa meinaa loytya tyovakea ulkomaille kun omassa maassa on rakennus buumi menossa. HYVA niin - ovathan he saaneet oppinsa suurimmaksi osaksi juuri naista Gulfin alueen maista. Eli elaman ja kehityksen kierto on kummallinen - eiko olekin - MUTTA silti niin jarkeen kayva kun pysahtyy ajattelemaan!

kahvitar kirjoitti:

Olen käynyt maassa useaan kertaan ja tietoni perustan ihan siihen mitä olen nähnyt ja kuullut. Hyvä ystäväni on tästä maasta kotoisin ja paljon on myös sen myötä tullut nähtyä ja koettua. Eivätkä nämä minun kertomukseni ole edes pahimmasta päästä, paljon pahempaakin tapahtuu. Mutta tällä
palstalla ei kenenkään kannata esimerkiksi kertoa ahdistelukokemuksistaan, koska silloin on nämä Dubai-fanit heti tuomitsemassa tämän "Ei Dubaissa ketään ahdistella" ja uhri leimataan huoraksi tai ainakin huoramaisesti pukeutuvaksi.

Ainakin itse olen joutunut kyseisessä maassa ahdistaviin tilanteisiin, on kysytty hintaa, lähdetty kauppareissulta seuraamaan jne. vaikka pukeutumiseni on ollut kaukana huoramaisesta. Kerran minuun jopa käytiin käsiksikin, kaksi kertaa ehdittiin melkein ranne murtaa ennen kuin pääsin juosten karkuun, siinä ei varmaankaan raiskaus olisi ollut kaukana ellen olisi onnistunut pakenemaan. Kyllä näitä tilanteita riittää, tulipas nyt kirjoitettua tästä naisten ahdistelustakin.

Ihmisoikeustilanne ja prostituution laajuus on myös laajasti tiedossa. Internetistä löytyy myös paljon tietoa. Tässä esimerkiksi sivu, jolta löytyy paljon tietoa lapsiprostituutiosta:

http://www.gvnet.com/childprostitution/UnitedArabEmirates.htm

Tietenkään ei kannata myöskään unohtaa, että aikuiset prostituoidut ovat myös uhreja ja heitä on lapsia paljon enemmän.

Niin ja vielä siihen vastaus kun jossakin viestissä ihmeteltiin miksi minä kirjoitan näistä maan varjopuolista. Siksi, koska minua alkoi toden teolla ärsyttää näillä palstoilla se, että kiellettiin kaikki negatiivinen ja tästä paikasta kirjoitettiin täysin valheelliseen sävyyn esim. kiellettiin kaikki rikokset jne. Tuohan on todellinen loukkaus rikosten uhreja kohtaan, miltä mahtaa ihmiskaupan uhreista tuntua kun tuolla lailla vähätellään heidän kärsimystään ja kielletään se täysin. Totuus kun kuitenkin on se, että kyseinen maa mainostaa itseään 2000-luvun matkakohteena, mutta ihmisoikeudet ovat kuin suoraan jostain 1500-luvulta.

Lue lisää

Olet siis kaynyt useaan kertaan, joutunut melkein raiskatuksi ja rannekin on melkein murrettu kadulla? Olen itse asunut 8 vuotta ENKA ole viela koskaan edes melkein tullut raiskatuksi...?

Kateni on kylla murtunut MUTTA sekin omaa tyhmyyttani kun en katsonut eteeni vaan kaatua tomsahdin monttuun...!

Tyttareni ovat asuneet naissa maissa lahes koko ikansa enka tieda, etta hekaan olisivat olleet melkein raiskattuina tai kadet murrettuina ahdisteluista...?

Kun kerroit, etta sinun tuttavistasi suurin osa on tasta maasta - on pakko kysya - tapasitko heidat vierailuittesi aikana. Paikalliset Emiraatit ovat aika vaikeasti tavoitettavissa "turistille tai vierailijalle", joten mistahan kansallisuudesta mahtaa olla kyse?

MUISTATHAN, etta 80 % vaestosta tulee eri maista tanne tyohon ja jokaisella on omat kokemuksensa aivan kuten eri tyopaikoista yleensa ELI joku tykkaa, joku ei ... paljon riippuu myos itsestaan ja siita miten pesansa rakentaa - vai mita?

Kaukaakatsova kirjoitti:

Kahvittaren tulisi mainita, etta maassa ei ollut viela ennen tuota tapausta lakia, jossa "Sex against will" olisi tuomittu rikokseksi... VAAN nytpa on! Muista myos, etta poika, joka asui perheineen taalla Dubaissa oli kylla tietoinen, ettei sovi lahtea vieraan matkaan... niinhan opetetaan suomalaiselle lapsellekin jo kotona - vai mita?

Lue lisää

kenen mukaan poika lähti tai ei lähtenyt. Asian ydin on se, että 15-vuotias poika joukkoraiskattiin julmasti väkivaltaa käyttäen, kolme raiskaajaa, joista jokaisen raiskauskerta kesti noin 20 minuuttia, että on siinä pojalla ollut tukalat tunnelmat.

Asian ydin on se, että ilman pojan perheen suurta julkisuuskampanjaa ei raiskaajia todennäköisesti olisi tuomittu ollenkaan. Tätä poikaahan alunperin syytettiin homoseksuaalisuudesta. Se kertoo paljon millainen on uhrin asema tai eihän sitä uhrin asemaa edes tunnisteta.

Tämä poikahan ei nyt täysin vieraan matkaan edes lähtenyt, hänhän tunsi yhden raiskaajista, joka lupasi soittaa tutulleen ja viedä pojan ja pojan kaverin kotiin. Tapahtumat tapahtuivat siis ihan päiväaikaan jos sillä nyt on jotain merkitystä. Mutta se on täysin epäolennaista tässä asiassa. Raiskaus ei ole yhtään sen vähäpätöisempi, vaikka olisi lähtenytkin jonkun mukaan. Kyllä syyllinen on silloin aina syyllinen.
Sitäkin voidaan tietenkin miettiä oliko pojan turvallisuudentunne vääristynyt, sillä tuossa maassa ei seksuaalirikollisten uhrien eikä kovin monen muunkaan rikoksen uhrin asema ole kummoinen ja rikokset ovat pitkään olleet suuri tabu, josta ei sovi lehdissä kirjoitella. Huomaahan sen jo monesta muustakin asiasta, toitotetaan, ettei rikollisuutta ole ollenkaan, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Vielä tuosta toisten mukaan lähtemisestä.
Tunnen minäkin ihmisiä, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin ja jopa kuolleet tehtyään jonkun virheen lähdettyään toisen ihmisen mukana jonnekin, mutta se ei silti vähennä rikoksen tai ihmisen kuoleman aiheuttamisen vakavuutta.

Olisiko esimerkiksi Ipswichin sarjamurhaaja pitänyt armahtaa tekemistään murhista, koska uhrithan olivat vain ilotyttöjä ja näin ollen helposti murhaajalle tarjolla. Ei asioita voi näin ajatella.

Kaukaakatsova kirjoitti:

Cyclone on ollut suljettuna jo pitemman aikaa. Ulkomainen turismi on siita paha ilmio, etta sen mukana tulee kaikenlaista yrittajaa....

Niinpa niita matkustaa ja saapuu niin suomeen kuin jopa tanne asti - erona se, etta taalta heidat karkoitetaan kun kiinni saadaan eli ei anneta asuttamislupaa!!!

Lue lisää

Prostituutio on täysin rehottava asia, jolle Dubain poliisi ei tee mitään. Prostituoidut toimivat hyvin avoimesti ja kuka tahansa asiaan edes hetken perehtynyt tietää heidän paikkansa missä he toimivat. Sitä voi vaan kysyä miksi asialle ei mitään tehdä. Vastauksen varmasti kaikki osaavat arvata.

Monihan näistä prostituoiduista on kaiken lisäksi vieläpä ihmiskaupan uhreja. Kamala kohtalo ja ketään viranomaista ei asia kiinnosta, koska tyttökauppa tuo kaupunkiin rahaa ja matkailijoita.

Kaukaakatsova kirjoitti:

Nainhan ei nayta olevan sinun kohdallasi KAHVITAR!

mutta kaikki ihmiset eivät näköjään suostu uskomaan tosiasioita syystä tai toisesta.
Minä perustan ajatukseni ja mielipiteeni totuuksiin, en arvailuihin.

Kaukaakatsova kirjoitti:

KIRJOITIT: "lähes tulkoon koko kaupunki on rakennettu köyhien ala-arvoisesti kohdeltujen ihmisten hiellä ja verellä."

Totta hiki taalla tulee varsinkin elokuussa...!

MUTTA muistathan, etta usein nuo tyomaalla tyotaan tekevat ovat taysin ilman koulutusta - kotimaastaan tyottomyytta ja koyhyytta pakoon lahteneita vaikkakin vapaa ehtoisesti maahan tulleita - useat ovat jopa maksaneet kotimaassaan siita, etta ovat tanne paasseet tyota tekemaan.

MUISTATHAN, etta Arabi Emiraattien historia on hyvin nuori ja niin on kehityskin. Maassa on omaa vaestoa vain 20 % koko vakiluvusta. Eli eivat he edes pystyisi omin voimin tahan rakennustahtiin. OSTATHAN sinakin kengat jalkaasi etka rupea suutariksi kun et siihen kerran pysty!

PALKKA, josta sinakin puhut on vain osa kustannusta... sen lisaksi tama tyohon tullut henkilo saa asunnon, sahkon & veden seka usein myos ruokailun ja kuljetukset seka sairaanhoidon ja viisumin. Eikos nuo ole Euroopassakin luokiteltu ns. Luontais EDUIKSI, joista verotetaan - Emiraateissa ei veroteta ei palkasta eika eduista!

Nykyaan hyvin moni taalla vuosia tyota tehnyt (Sinun orjaksi luokittelemasi henkilo) on palannut takaisin kotimaahansa seim Intiaan ja rakentaa siella talla hetkella jopa omia kerrostalojaan vuokrattaviksi niille "orjille", jotka siella nyt rakentavat maata hien ja veren voimin.

Esim. Intiasta ei nimittain enaa meinaa loytya tyovakea ulkomaille kun omassa maassa on rakennus buumi menossa. HYVA niin - ovathan he saaneet oppinsa suurimmaksi osaksi juuri naista Gulfin alueen maista. Eli elaman ja kehityksen kierto on kummallinen - eiko olekin - MUTTA silti niin jarkeen kayva kun pysahtyy ajattelemaan!

Lue lisää

Oli ihminen köyhä, koditon, kouluttautumaton niin se ei ole oikeus orjuuttaa ihmistä varsinkaan sellaisessa kaupungissa tai maassa, joka mainostaa itseään tulevaisuuden tai 2000-luvun tai minkä lieneekään kaupunkina.

" useat ovat jopa maksaneet kotimaassaan siita, etta ovat tanne paasseet tyota tekemaan."

Kyllä moni maksanut siitä, että pääsisi työhön. Valitettavasti useimmillakaan ei ole ollut mitään tietoa millaisesta työstä ja työoloista on kyse. Nuo summat voivat olla todella isoja, joilla sidotaan epätoivoinen ihminen velkavankeuteen ja näin ollen viedään häneltä kaikki oikeudet. Useinhan näiltä työläisiltä viedään passit, jolloin ihminen on täysin kyvytön vaihtamaan työpaikkaansa tai palaamaan kotimaahansa. Sen takia Arabiemiirikunnissa on satoja tuhansia laittomia siirtolaisia, jotka ovat joutuneet jäämään maahan, koska heillä ei ole laillisia henkilötodistuksia passien takavarikoinnin jälkeen. Moni on jättänyt huonojen olojen vuoksi työpaikkansa ja elää maassa laittomasti.

"MUISTATHAN, etta Arabi Emiraattien historia on hyvin nuori ja niin on kehityskin. Maassa on omaa vaestoa vain 20 % koko vakiluvusta. Eli eivat he edes pystyisi omin voimin tahan rakennustahtiin. OSTATHAN sinakin kengat jalkaasi etka rupea suutariksi kun et siihen kerran pysty!"

Nuori historia ei ole mikään tekosyy ihmisoikeuksien toteuttamatta jättämiseen. Miksi maan oma väestö tarvitsisi ostoskeskusta toisen jälkeen, uutta tornia jne.? Mihin he tarvitsevat sen, että ulkomaalaisten annetaan ostaa tietyiltä alueilta asuntoja ja näin ollen hinnat nousevat pilviin, kun ulkomaalaiset raharikkaat (mm. Beckhamit ym.) ostavat taloja ja muuta omaisuutta ja paikallisväestön mahdollisuus esimerkiksi oman talon hankintaan pienenee. Tai kuinka kaupungin ruuhkat ovat nykyään aivan hirvittävät, hinnat nousseet kaikin puolin roimasti ym. Mutta ei johtajia kiinnosta mikään muu kuin raha, tuskinpa monikaan paikallinen asukas olisi tällaista rakentamisvauhtia halunnut tai sitä, että joka paikka on nykyään niin länsimainen ja täynnä ulkomaalaisia. En yhtään ihmettele, että tästä maasta tulee terroristeja, vähemmästäkin varmasti turhautuu kun näkee kuinka oma kotimaa pilataan jatkuvalla rakentamisella.

"PALKKA, josta sinakin puhut on vain osa kustannusta... sen lisaksi tama tyohon tullut henkilo saa asunnon, sahkon & veden seka usein myos ruokailun ja kuljetukset seka sairaanhoidon ja viisumin. Eikos nuo ole Euroopassakin luokiteltu ns. Luontais EDUIKSI, joista verotetaan - Emiraateissa ei veroteta ei palkasta eika eduista!"

Aivan ihanat luontaisedut, varmasti jokainen on hyvin kateellinen. Hienhajuinen, likainen, ihmisiä täynnä oleva pieni huone, jossa mm. keittomahdollisuus ja sen myötä järkyttävä kuumuus ja muut hygieniahaitat ruoassa.
Lisäksi nämä eivät aina ole ollenkaan ilmaisia vaan työläiseltä voidaan vaatia jo ennestään pienestä palkasta vielä tämä asuntoraha. Eikä siellä pienessä huoneessa 20 muun miehen kanssa ole edes kovinkaan paljon aikaa viettää, kun asunnot tai nämä työläisleirit ovat kaukana poissa muiden silmistä, jolloin kuljetus kestää kauan ja siihen kun lisätään vielä epäinhimillisen pitkä työpäivä (12-15 h).

Tällaista menoa ei kyllä kukaan täysijärkinen voi pitää järkeenkäyvänä! Vai missä on se järjellisyys kun tuodaan hirvittäviä määriä ihmisiä täysin alkeellisiin oloihin. Ei ole mikään köyhä maa puolustus, että köyhän maan ihmisiä olisi oikeus kohdella miten huvittaa. Köyhyys ei vähennä ihmisen arvoa.

Kaukaakatsova kirjoitti:

Sade ja kylmyys valtaa... olet oikeassa - naitakin alueita, joilla tavallisesti on ollut lamminta ja sateetonta. Sama ilmio lienee kun vie suomen kauniista talvesta lumet? Suosittelen keskustelua ylakertaan... tuo ilma kun ei ole meidan ihmisten kasissa.

Itket kun SINUN negatiivista totuuttasi ei oteta vakavasti - kaikkialla on epakohtia... Mita jos lahtisit vaikkapa vapaaehtoistyohon KORJAAMAAN niita epakohtia. Nimittain minun mieleeni on useinkin tullut lukiessani negatiivisia kommenttejasi, etta SINULLA on ihan liian paljon aikaa kun yleensa positiivinen ihminen sanoo: "Elamassa on niin paljon hyvaakin, etta on aina liian vahan aikaa..."

Toivon todella, etta loydat itsellesi jotain kivempaa tekemista, jotta elama ei alkaisi nayttaa liaan mustalta. Muista, etta voit korjata epakohtia aloittamalla ihan omista kotinurkista... sita kautta maailman katsomuksesikin parananee ja paivakin alkaa paistaa jossain pain maailmaa Sinullekin.

Lue lisää

Minä puolustan oikeutta totuuteen, en mihinkään harhakuvitelmiin tai haaveunelmiin.

Ei tässä ole kyse mistään liiallisesta ajasta tai muustakaan, yksinkertaisesti vain siitä, että on hyvä olla tietoinen eri asioista eikä sokeana uskoa kaikkea sitä mitä ihmisille totuutena mainostetaan unohtaen täysin kokonaan toinen puoli.

Kaukaakatsova kirjoitti:

Olet siis kaynyt useaan kertaan, joutunut melkein raiskatuksi ja rannekin on melkein murrettu kadulla? Olen itse asunut 8 vuotta ENKA ole viela koskaan edes melkein tullut raiskatuksi...?

Kateni on kylla murtunut MUTTA sekin omaa tyhmyyttani kun en katsonut eteeni vaan kaatua tomsahdin monttuun...!

Tyttareni ovat asuneet naissa maissa lahes koko ikansa enka tieda, etta hekaan olisivat olleet melkein raiskattuina tai kadet murrettuina ahdisteluista...?

Kun kerroit, etta sinun tuttavistasi suurin osa on tasta maasta - on pakko kysya - tapasitko heidat vierailuittesi aikana. Paikalliset Emiraatit ovat aika vaikeasti tavoitettavissa "turistille tai vierailijalle", joten mistahan kansallisuudesta mahtaa olla kyse?

MUISTATHAN, etta 80 % vaestosta tulee eri maista tanne tyohon ja jokaisella on omat kokemuksensa aivan kuten eri tyopaikoista yleensa ELI joku tykkaa, joku ei ... paljon riippuu myos itsestaan ja siita miten pesansa rakentaa - vai mita?

Lue lisää

että minua tosiaan on mm. kauppareissulta alettu seuraamaan. Seuraaja oli itseäni noin kaksi kertaa vanhempi 40-vuotias iranilainen mies ja ihan juosten piti lopulta paeta, jotta pääsin tästä harvatukasta eroon. Pitkät housut ja pitkähihainen paita eivät ole lähelläkään huoramaista pukeutumista, mutta niin vain tapahtuu, että ihmisiä häiritään ja seurataan jopa kauppareissulla. Mainittakoon nyt kuitenkin vielä sen verran, että kyseinen kauppa ei edes ollut missään syrjäkadulla.

Siitä toisestakin ahdistavasta tilanteesta selvisin pois ihan juoksemalla, tosin lähellä oli, ettei toinen mies saanut lukittua ovea ennen kuin pääsin siitä ovesta ulos. Puhumattakaan sitten niistä lukuisista kerroista, jolloin minua on luultu prostituoiduksi, kysytty aivan suoraan hintaakin, lukuisia kysymyksiä olenko naimisissa tai onko lapsia, joita ei todellakaan kysytä ventovieraalta. Tuota prostituoiduksi luulemisesta vielä sen verran, että tähän riittää usein se, että kävelee yksin kadulla. KYllä siinä alkaa nopeasti autojen vilkut välkkyä ja torvet soida, avataan ikkunoita ihmisen kohdalla, kenties huudetaankin jotain.

Olen myös eräällä kadulla törmännyt mielestäni outoon ilmiöön, jossa minulle joka kerta ilta-aikaan siitä käveltyäni alkoi nainen tai mies puhua venäjän kieltä. En osaa sanoa mitä tämä oli, jotenkin vain yhdistän tämän mielessäni prostituutioon vai miksi ihmeessä samalla kohtaa katua joku alkaisi puhua minulle venäjän kieltä? Ja kyseessä oli siis eri kerroilla eri ihmiset. Lieköhän siinä sitten oikein todellista prostituoitujen etsintää vai mistä lieneekään ollut kyse.

Mutta siellähän näitä miehiä riittää (täysin vääristynyt sukupuolijakauma) niin paljon, ettei kaikille varmaan riitä edes sitä prostituoituakaan tai eiväthän hekään ilmaisia ole ja tuossa maassa ei monilla työläisillä ole kummoista palkkaa.

Ystäväni on ihan tästä maasta kotoisin, siis Arabiemiirikuntien kansalainen. En tavannut vierailun aikana vaan jo vuosia aikaisemmin internetissä.

Ja oikeassa olet siinä, että jokaisella on asioista mielipiteensä, mutta siitä varmasti kaikki ovat samaa mieltä, että kyseisen maan ihmisoikeustilanne on surkea, sen vuoksihan kyseinen maa on päässytkin näille ihmisoikeusjärjestöjen listoille ja vielä suurten rikkomusten vuoksi.

totta! kirjoitti:

Olen samaa mieltä: Dubai on kauhea paikka eikä missään nimessä fiksujen ihmisten matkailumaa. Eikä minua voida pitää näissä matkailuasioissa minään eilisen teeren poikana. Ehei, ei sinne päinkään.

Minulla on nimittäin näkemystä Dubaista. Olen käynyt siellä 10 kertaa. Siis lähes vuosittain, eikä se meno ole siellä muuttunut miksikään. Pikemminkin entistä hurjemmaksi. Pessimistisin fiiliksin odottelen jo helmikuun matkaa Dubaihin. Näkee taas ne kauheat vääryydet ja epäoikeudenmukaisuudet. Eivätkö ne ihmiset siellä opi: pitävät vain kiinni ikivanhoista perinteistään.

Nytkin ne ovat pidättäneet suomalaisen lukiolaisen epäsiveellisestä käytöksestä. Humalaisiakin ne kehtaavat kohdella huonosti. Ne ryökäleet! Kyllä olisi syytä boikotoida tuota maata. Ehdotankin, ettette matkusta Dubaihin.

Minä voin kyllä jatkossa kertoa teille Dubain huonoista puolista...

Lue lisää

Dubai on tuulipukukansan köyhien kyykyttämiskohde numero yksi. Ei enää ikinä sinne persläpeen.

Kaukaakatsova kirjoitti:

Kahvittaren tulisi mainita, etta maassa ei ollut viela ennen tuota tapausta lakia, jossa "Sex against will" olisi tuomittu rikokseksi... VAAN nytpa on! Muista myos, etta poika, joka asui perheineen taalla Dubaissa oli kylla tietoinen, ettei sovi lahtea vieraan matkaan... niinhan opetetaan suomalaiselle lapsellekin jo kotona - vai mita?

Lue lisää

Oletko ihan terve? Lue viestiketju vielä kerran ja sitten vielä kommenttisi! Haloo...

kahvitar kirjoitti:

Oli ihminen köyhä, koditon, kouluttautumaton niin se ei ole oikeus orjuuttaa ihmistä varsinkaan sellaisessa kaupungissa tai maassa, joka mainostaa itseään tulevaisuuden tai 2000-luvun tai minkä lieneekään kaupunkina.

" useat ovat jopa maksaneet kotimaassaan siita, etta ovat tanne paasseet tyota tekemaan."

Kyllä moni maksanut siitä, että pääsisi työhön. Valitettavasti useimmillakaan ei ole ollut mitään tietoa millaisesta työstä ja työoloista on kyse. Nuo summat voivat olla todella isoja, joilla sidotaan epätoivoinen ihminen velkavankeuteen ja näin ollen viedään häneltä kaikki oikeudet. Useinhan näiltä työläisiltä viedään passit, jolloin ihminen on täysin kyvytön vaihtamaan työpaikkaansa tai palaamaan kotimaahansa. Sen takia Arabiemiirikunnissa on satoja tuhansia laittomia siirtolaisia, jotka ovat joutuneet jäämään maahan, koska heillä ei ole laillisia henkilötodistuksia passien takavarikoinnin jälkeen. Moni on jättänyt huonojen olojen vuoksi työpaikkansa ja elää maassa laittomasti.

"MUISTATHAN, etta Arabi Emiraattien historia on hyvin nuori ja niin on kehityskin. Maassa on omaa vaestoa vain 20 % koko vakiluvusta. Eli eivat he edes pystyisi omin voimin tahan rakennustahtiin. OSTATHAN sinakin kengat jalkaasi etka rupea suutariksi kun et siihen kerran pysty!"

Nuori historia ei ole mikään tekosyy ihmisoikeuksien toteuttamatta jättämiseen. Miksi maan oma väestö tarvitsisi ostoskeskusta toisen jälkeen, uutta tornia jne.? Mihin he tarvitsevat sen, että ulkomaalaisten annetaan ostaa tietyiltä alueilta asuntoja ja näin ollen hinnat nousevat pilviin, kun ulkomaalaiset raharikkaat (mm. Beckhamit ym.) ostavat taloja ja muuta omaisuutta ja paikallisväestön mahdollisuus esimerkiksi oman talon hankintaan pienenee. Tai kuinka kaupungin ruuhkat ovat nykyään aivan hirvittävät, hinnat nousseet kaikin puolin roimasti ym. Mutta ei johtajia kiinnosta mikään muu kuin raha, tuskinpa monikaan paikallinen asukas olisi tällaista rakentamisvauhtia halunnut tai sitä, että joka paikka on nykyään niin länsimainen ja täynnä ulkomaalaisia. En yhtään ihmettele, että tästä maasta tulee terroristeja, vähemmästäkin varmasti turhautuu kun näkee kuinka oma kotimaa pilataan jatkuvalla rakentamisella.

"PALKKA, josta sinakin puhut on vain osa kustannusta... sen lisaksi tama tyohon tullut henkilo saa asunnon, sahkon & veden seka usein myos ruokailun ja kuljetukset seka sairaanhoidon ja viisumin. Eikos nuo ole Euroopassakin luokiteltu ns. Luontais EDUIKSI, joista verotetaan - Emiraateissa ei veroteta ei palkasta eika eduista!"

Aivan ihanat luontaisedut, varmasti jokainen on hyvin kateellinen. Hienhajuinen, likainen, ihmisiä täynnä oleva pieni huone, jossa mm. keittomahdollisuus ja sen myötä järkyttävä kuumuus ja muut hygieniahaitat ruoassa.
Lisäksi nämä eivät aina ole ollenkaan ilmaisia vaan työläiseltä voidaan vaatia jo ennestään pienestä palkasta vielä tämä asuntoraha. Eikä siellä pienessä huoneessa 20 muun miehen kanssa ole edes kovinkaan paljon aikaa viettää, kun asunnot tai nämä työläisleirit ovat kaukana poissa muiden silmistä, jolloin kuljetus kestää kauan ja siihen kun lisätään vielä epäinhimillisen pitkä työpäivä (12-15 h).

Tällaista menoa ei kyllä kukaan täysijärkinen voi pitää järkeenkäyvänä! Vai missä on se järjellisyys kun tuodaan hirvittäviä määriä ihmisiä täysin alkeellisiin oloihin. Ei ole mikään köyhä maa puolustus, että köyhän maan ihmisiä olisi oikeus kohdella miten huvittaa. Köyhyys ei vähennä ihmisen arvoa.

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7645.0.html

Tuolla samoja tekstejä taas.

järkevä matkailija kirjoitti:

Dubai ja Arabiemiirikunnat ei missään tapauksessa ole fiksujen ihmisten matkailumaa. Se on nimenomaan tyhmien ja itseään muita parempina pitävien maa. Siellä on eri lait eri ihmisille, ihmisarvo siellä johtuu täysin siitä missä olet sattunut syntymään. Helppohan siellä on toki länsimaalaisena valkoisena olla, ehkä sitä ei silloin siirtomaaherran elämää eläesssä huomaa muiden syrjintää.

Lue lisää

Aivan totta, kiikutan rahat maihin, joissa naisilla on edes jotkin ihmisoikeudet.

Olen samaa mieltä. Tyttönen hankkii oppiminsa tehokkaimmalla tavalla, joskin kalliit oppirahat joutuu maksamaan. Vaikka kysymyksessä onkin vakava asia, niin jollakin (perverssillä?) tasolla minua kiinnostaisi kuulla hänen kokemuksistaan Dubailaisesta vankeinhoidosta.

Mahtaako hän kirjoittaa esim. tälle palstalle kokemuksistaan? Ainakin Iltalehti vaikuttaa olevan kiinostunut hänestä. Kukaties julkaisee haastattelun.

mustikka... kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Tyttönen hankkii oppiminsa tehokkaimmalla tavalla, joskin kalliit oppirahat joutuu maksamaan. Vaikka kysymyksessä onkin vakava asia, niin jollakin (perverssillä?) tasolla minua kiinnostaisi kuulla hänen kokemuksistaan Dubailaisesta vankeinhoidosta.

Mahtaako hän kirjoittaa esim. tälle palstalle kokemuksistaan? Ainakin Iltalehti vaikuttaa olevan kiinostunut hänestä. Kukaties julkaisee haastattelun.

Lue lisää

Pohdin myös, että pyrkiikö dubailainen vankeinhoitolaitos kuntouttaman hänestä yhteiskuntakelpoisen? Ainakin suomalaisella vankeinhoidolla on voimakas kuntoutuksellinen elementti...

Minkälaista kuntoutusta voitaisiin järjestää julkisella paikalla suutelijalle? Pusuterapiaa? Onkohan sellainen kuntoutus kallista? Omakustannushintaista? Maksetaanko luonnossa?

Täytyy vain sanoa että ei voi muuta kun nauraa..jotkut ihmiset osaavat sitten olla pessimistejä ja lapsellisia.

Oli loistava kirjoitus tuo sarkastinen näkökanta.

Minun mielestä olisi hyvä että menisitte vain espanjaan. Olen huomannut että YLEENSÄ ulkomaalaiset kanssamatkustajat ovat mukavempaa seuraa kun jokaisesta asiasta valittavat suomalais-turistit.

2 kertaa dubaissa ja varmas... kirjoitti:

Täytyy vain sanoa että ei voi muuta kun nauraa..jotkut ihmiset osaavat sitten olla pessimistejä ja lapsellisia.

Oli loistava kirjoitus tuo sarkastinen näkökanta.

Minun mielestä olisi hyvä että menisitte vain espanjaan. Olen huomannut että YLEENSÄ ulkomaalaiset kanssamatkustajat ovat mukavempaa seuraa kun jokaisesta asiasta valittavat suomalais-turistit.

Lue lisää

yhdyn täysin edelliseen!

No kirjoituksesi osoittaakin jo matkailustasi sen, etta eipa kukaan moisen jalkeen halua kaltaisiasi maahansa.... Joten se sanonta niin metsa vastaa kun sinne huutelee pitaa varmasti paikkansa. Tuskin tuollaisia kaivataan siella Kanariallakaan - tietaahan sen jo pikkulapsikin, etta virtsaaminen hoidellaan vaippoihin tai sitten sinne vessan puolelle...

Sinun jos jonkun ihmisen pitäisi tietää lähi-idän hyvät sekä huonot puolet koska olet niiiin kauan asunut sillä alueella!!!Muuta et osaa kuin ohjata Suomituristin luoksesi kalliilla hinnalla verrattuna muiden palveluihin...
Eli Suomalaiset lomalaiset,vertailkaa erilaisten reissujen hintaa ennen lopullista päätöstä!!!

sinuun kyllästynyt kirjoitti:

Sinun jos jonkun ihmisen pitäisi tietää lähi-idän hyvät sekä huonot puolet koska olet niiiin kauan asunut sillä alueella!!!Muuta et osaa kuin ohjata Suomituristin luoksesi kalliilla hinnalla verrattuna muiden palveluihin...
Eli Suomalaiset lomalaiset,vertailkaa erilaisten reissujen hintaa ennen lopullista päätöstä!!!

Lue lisää

Kulje silmat auki ja korvat kuulolla... TARKISTA kuitenkin ennenkuin lahdet haukahtelemaan - tassa laakitys numero 1.
Kyllastymiseen suosittelen AURINGON PAISTETTA aina kun se on mahdollista... jopa, Dubaissa ollut vaikeaa vuoden vaihteen tuntumissa ja alkukevaasta - tassa laakitys numero 2.
Olet oikeassa - minun pitaisi tietaa ja LUULEN aika hyvin tietavanikin ja siksipa kerronkin asioista myos taustaa - EI PIDA USKOA kaikkea MITA LEHDISTA LUKEE - tassa laakitys numero 4.
Sinulle tiedoksi - en kayta vakituisia laakkeita, joten yritanpa muistaa tarkistaa kun se aika eteen tulee - KIITOS VINKISTA (Laakarien laakemaarayksiin tulee siis noudattaa samaa saantoa kun lehtien tarinoihin ... eli TARKASTA ennenkuin...)

sinuun kyllästynyt kirjoitti:

Sinun jos jonkun ihmisen pitäisi tietää lähi-idän hyvät sekä huonot puolet koska olet niiiin kauan asunut sillä alueella!!!Muuta et osaa kuin ohjata Suomituristin luoksesi kalliilla hinnalla verrattuna muiden palveluihin...
Eli Suomalaiset lomalaiset,vertailkaa erilaisten reissujen hintaa ennen lopullista päätöstä!!!

Lue lisää

Kiitos sinulle ylennyksesta - vallan suhteen :)
Enhan mina HYVA YSTAVA pysty paattamaan kenenkaan muun hinnoista kuin omista "Yksityisista palveluistani" ja niista, jotka ostan alihankkijoilta "Yksityisille ns. tilatuille retkille..., jotka eivat kosketa lainkaan suomalaisia matkustajia".

Tuosta houkuttelustakin annat aivan liian ison kiitoksen minulle. Eikohan jokainen matkustaja kysele suomalaisten matkanjarjestajien hintoja paatosta tehdessaan... tuskin kyselevat minulta yksityisia retkiohjelia lomansa ajalle.

Olisihan se hienoa, jos voisin vaikuttaa taalta kasin seka tulijoiden maaraan, etta hintoihin... silloinhan toimintani olisi suurempaa kuin isojen suomalaisten matkanjarjestajien.

Jos taas houkutteluksi kutsutaan sita, etta vastailen asiattomiin "haukahteluihin" matkakohdetta koskien - jatan arvioinnin sinun huoleksesi.

Jokaisen matkaajan oikeus on myos kuulla "haukkujen" lisaksi se tosi asia, etta eihan naissa taalla arkinen elama ole sen kummempaa kuin muuallakaan... TURVALLISEMPAA ehka kuitenkin.

Olen todellakin asunut lahinna Gulfin alueen maissa jo vuosia - En ole joutunut ryostetyksi, raiskatuksi, asiattomasti pidatetyksi jne. Perheeni tuntee olonsa yhta turvalliseksi kuin minakin... joten matkustakaa kaikki halukkaat tanne Dubaihin - EI TAALLA tarvitse pelata eika vilkuilla selkansa taa (Siis painvastoin kuin noissa "asiattomissa haukuissa" kerrotaan).

On tietysti samanlaisia saantoja ja joskus jopa tiukempia kuin suomen lainsaadannossa:

1. Maarattya vanhoaa ammattia ei ole hyvaksytty julkisesti harjoitettaviksi - siita tulee rangaistus (eikos nain ole suomessakin).
2. Huumeet ovat ehdottomasti kiellettyja - seka niiden myynti, etta kaytto ja hallussa pito. (Mielestani todella HYVA asia!)
3. Aseet ovat ehdottomasti kiellettyja - seka niiden myynti, etta kaytto ja hallussa pito. (Mielestani todella HYVA asia!)
4. Uskonnollisista syista (olemmehan muslimi maassa) kuumien tunteiden julkinen harrastaminen ja sekstailu kadulla (tai muualla julkiseksi luokitellussa paikassa) on kielletty - Jaksaahan sita nyt huoneeseensa asti.
5. Humaltuneena esiintyminen ja kaduilla rayhaaminen "rakakannisena" on kielletty - SIISTII katukuvaa (En ole suomessakaan olevien yleisten "humalapuistojen" ystava.
6. Henkirikoksista jaa aina kiinni koska maasta on vaikea lahtea tai tulla maahan kun kaikki tarkastetaan. TURVALLISTA silla henkirikoksia tapahtuu vahan.

Kaikki muu on kiinni henkilosta itsestaan... MUTTA noilla saannoilla pystyy elamaan ihan mukavasti - eikos nain ole "pyrkimyksena" suomessakin?

Kaukaakatsova kirjoitti:

Kiitos sinulle ylennyksesta - vallan suhteen :)
Enhan mina HYVA YSTAVA pysty paattamaan kenenkaan muun hinnoista kuin omista "Yksityisista palveluistani" ja niista, jotka ostan alihankkijoilta "Yksityisille ns. tilatuille retkille..., jotka eivat kosketa lainkaan suomalaisia matkustajia".

Tuosta houkuttelustakin annat aivan liian ison kiitoksen minulle. Eikohan jokainen matkustaja kysele suomalaisten matkanjarjestajien hintoja paatosta tehdessaan... tuskin kyselevat minulta yksityisia retkiohjelia lomansa ajalle.

Olisihan se hienoa, jos voisin vaikuttaa taalta kasin seka tulijoiden maaraan, etta hintoihin... silloinhan toimintani olisi suurempaa kuin isojen suomalaisten matkanjarjestajien.

Jos taas houkutteluksi kutsutaan sita, etta vastailen asiattomiin "haukahteluihin" matkakohdetta koskien - jatan arvioinnin sinun huoleksesi.

Jokaisen matkaajan oikeus on myos kuulla "haukkujen" lisaksi se tosi asia, etta eihan naissa taalla arkinen elama ole sen kummempaa kuin muuallakaan... TURVALLISEMPAA ehka kuitenkin.

Olen todellakin asunut lahinna Gulfin alueen maissa jo vuosia - En ole joutunut ryostetyksi, raiskatuksi, asiattomasti pidatetyksi jne. Perheeni tuntee olonsa yhta turvalliseksi kuin minakin... joten matkustakaa kaikki halukkaat tanne Dubaihin - EI TAALLA tarvitse pelata eika vilkuilla selkansa taa (Siis painvastoin kuin noissa "asiattomissa haukuissa" kerrotaan).

On tietysti samanlaisia saantoja ja joskus jopa tiukempia kuin suomen lainsaadannossa:

1. Maarattya vanhoaa ammattia ei ole hyvaksytty julkisesti harjoitettaviksi - siita tulee rangaistus (eikos nain ole suomessakin).
2. Huumeet ovat ehdottomasti kiellettyja - seka niiden myynti, etta kaytto ja hallussa pito. (Mielestani todella HYVA asia!)
3. Aseet ovat ehdottomasti kiellettyja - seka niiden myynti, etta kaytto ja hallussa pito. (Mielestani todella HYVA asia!)
4. Uskonnollisista syista (olemmehan muslimi maassa) kuumien tunteiden julkinen harrastaminen ja sekstailu kadulla (tai muualla julkiseksi luokitellussa paikassa) on kielletty - Jaksaahan sita nyt huoneeseensa asti.
5. Humaltuneena esiintyminen ja kaduilla rayhaaminen "rakakannisena" on kielletty - SIISTII katukuvaa (En ole suomessakaan olevien yleisten "humalapuistojen" ystava.
6. Henkirikoksista jaa aina kiinni koska maasta on vaikea lahtea tai tulla maahan kun kaikki tarkastetaan. TURVALLISTA silla henkirikoksia tapahtuu vahan.

Kaikki muu on kiinni henkilosta itsestaan... MUTTA noilla saannoilla pystyy elamaan ihan mukavasti - eikos nain ole "pyrkimyksena" suomessakin?

Lue lisää

Osaisitko neuvoa minua tämän lääkekysymyksen kanssa? http://www.fairtrials.net/index.php/news/article/list_of_controlled_pharmaceutical_substances_in_uae/

Kelpaako reseptiksi suomalainen resepti vai tarviiko lääkäriltä hakea englanninkielinen resepti?

osaisitko neuvoa minua... kirjoitti:

Osaisitko neuvoa minua tämän lääkekysymyksen kanssa? http://www.fairtrials.net/index.php/news/article/list_of_controlled_pharmaceutical_substances_in_uae/

Kelpaako reseptiksi suomalainen resepti vai tarviiko lääkäriltä hakea englanninkielinen resepti?

Lue lisää

pyytaa laakarilta vastaava tuote, joka ei ole kielletty.

Jos tarvitset tuota laaketta (nimi?) ihan valttamatta - Sinulla tulee olla laakarilta resepti vaikkapa vain suomenkielinen.