jouduin aloittamaan koiralleni (3 v uros kleini) eliminaatiodieetin. eli pelkkää keitettyä perunaa ja lohta 8 viikkoa. löysin kaupasta säilykelohta, joka on omassa liemessään ja suolaa 1,5 %. mietin onkohan sopivaa vai haittaako suola?pitäskö ostaa oikee kalatiskistä lohta tai pakasteesta?
eliminaatiodieetti
kepardi
26
3355
Vastaukset
- irlanninsetteri
saisi syödä suolaa ja eikös sellaisia koirannappuloita ole myynnissä joissa on vaan lohta ja perunaa,sinuna kysyisin ell jossa kävit,sillä he yleensä myyvät juuri sellaisia koiranruokia joita ei tavallisissa ruokakaupoissa ole,ja niissä nappuloissa on sitten ne tärkeät vitamiinitkin.
- irlanninsetteri
koiran nappuloita on myynnissä.ACANA with salmon and potatoe,siis soita ell ja kyllä ne tietää missä sellaista ruokaa myydään.Nappuloissa siis lohta ja perunaa ja kakki vitamiinit ja mineraalit.
Teet aivan oikein,että teet eliminaatiodietin kotiruoka-ainesilla.Sillä pystyt eliminoimaan heti pois ne aineet,jotka kuivamuonissa saattaa allergisoida.
En noista säilykkeistä oikein tiedä.Ei suola itsessään haittaa,mutta määrät on eri asia.
Parasta olisi,jos saisit ihan kalatiskistä.Voithan sitten pakastaakin osan,jos tuntuu,ettei ehdi menemään koiralla muuten säilyvänä.
Perunassa kannattaa muistaa vaan se,että jos koiralla on hiivataipumusta (esim.korvat vaivaa),niin peruna voi ruokkia hiivaa ;)- koiruli
Paljon parempi olisi ostaa tuoretta kalaa. Vähän toi lohikin arveluttaa, jos koiralla oikeasti on allergia, koska niissäkin on jos jonkinlaisia myrkkyjä, joilla ei ainakaan pitäisi enää kuormittaa elimistöä. Mistä sait dieetin ohjeet? Nimenomaan kotiruokaa, siis itsetehtyä ruokaa, olisi käytettävä tuollaisissa tapauksissa - ja jos minulta kysytään, niin muutenkin-, koska siitä ainakin tietää mitä siinä on, ja lisäksi ruoka-aineet ovat luonnollisessa muodossa eivätkä teollisesti kypsennettyjä ja prässättyjä ja ties miten käsiteltyjä. Vitamiineja ja hivenaineita voi aina antaa lisänä esim. nokkos- tai merileväjauheena ( ei kylläkään eliminaatiodieetin aikana) sekä muina luonnollisina lisinä. Nykyäänhän kaikki allergiat ja yliherkkyydet ovat huimasti lisääntyneet koirillakin, ja yhtenä syynä on varmasti teollisen ruuan syöttäminen.
Voit toki syöttää lohta (mikä sen syöttämiselle muuten oli perusteena?), mutta muitakin kaloja voisi kokeilla, esim. seitä, joka on taatusti tänä päivänäkin vielä puhtaampaa kuin teollisesti kasvatettu ja ruokittu lohi.
Me eläinnaturopaatit suosittelemme usein eliminaatiodieeteissä esim. kuusipeuraa, jota saa monien kauppojen pakastealtaista, jos ei tuolle kalan syöttämiselle nyt ole erityistä perustetta, esim. koira on todettu allergiseksi kaikelle lihalle ( ei kovin todennäköistä, kunhan oikea liha löytyy ).- kepardi
sain ohjeen eläinlääkäriltä. piti valita perunan kanssa syötettäväksi joko lohi tai poro. sitä nyt 8 vkoa ja sitte kahden viikon välein lisätään 1 ruoka-aine. esim. kana ja sitte makaroni.
sit seurataan koska alkaa korvat taas kutista ja sillä selviää mille on allerginen.
lääkärillä on myytävänä myös jokin rehu jota voi ostaa jos perunan keitto alkaa kyllästyttää.kyllä mua vähä arveluttaa et olis ensi voinu kokeilla edes vaan vehnän poisjättö koska se tosi yleinen vaiva.
saa nähdä.. Lohen syöttämiselle todennäköisesti on perusteena se,että ainakin sen saatavuus on helpompaa,kuin erikoislihojen.Myös jotkut lekurit mielellään jostain syystä haluaa suositella kalaa eka proteiiniksi.Toisaalta se on kaksi piippuinen juttu,koska myös kala lasketaan allergisoivaksi ainesosaksi,kun puhutaan allergisoivista ruoka-aineksista.
Kalasta mielestäni seiti on huonoa siksi,että se on liian puhdistettua.Rasvainen kala (lohi) on siksi parempaa.Siitä saa runsaammin rasvahappoja,joita siis allerginen nimenomaan tarvitsee ;)
Kaloista kannattaa muistaa myös se,ettei silakkaakaan kannatta kovin usein antaa.Kun sekin kerää itseensä ympäristömyrkkyä...- koiruli
molossi kirjoitti:
Lohen syöttämiselle todennäköisesti on perusteena se,että ainakin sen saatavuus on helpompaa,kuin erikoislihojen.Myös jotkut lekurit mielellään jostain syystä haluaa suositella kalaa eka proteiiniksi.Toisaalta se on kaksi piippuinen juttu,koska myös kala lasketaan allergisoivaksi ainesosaksi,kun puhutaan allergisoivista ruoka-aineksista.
Kalasta mielestäni seiti on huonoa siksi,että se on liian puhdistettua.Rasvainen kala (lohi) on siksi parempaa.Siitä saa runsaammin rasvahappoja,joita siis allerginen nimenomaan tarvitsee ;)
Kaloista kannattaa muistaa myös se,ettei silakkaakaan kannatta kovin usein antaa.Kun sekin kerää itseensä ympäristömyrkkyä...Eihän siinä lohessa muuta vikaa olekaan, mutta kun niitä rasvoja ei saisi missään muodossa ihan joka päivä antaa, tai, niin oudolta kuin se saattaa kuulostaakin, elimistön solut kyllästyvät rasvalla ja lopputuloksena rasva ei enää läpäise solukalvoja, jolloin eläin itse asiassa kärsii rasvan puutteesta, vaikka sitä sille tungetaan jatkuvasti. 3-4 kertaa viikossa rasvalisäys olisi optimi.
Itse en kyllä lähtisi mitään koiraa tai kissaakaan pelkällä kalalla viikkokausia ruokkimaan, enkä sitä asiakkaittenikaan eläimille suosittele.
Poroa on aina välillä saatavana esim. Kennel-rehulta, ja kun ei sitäkään ole suotavaa jatkuvasti syöttää, niin ehkä kuitenkin puhdas riistan liha, kuusipeura tai saksanhirvi esimerkiksi, voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Onhan se hintavaa, mutta kleinspitzin kokoinen koira ei isoa kimpaletta päivässä tarvitse, joten ei varmasti kohtuuttomia kustanna. koiruli kirjoitti:
Eihän siinä lohessa muuta vikaa olekaan, mutta kun niitä rasvoja ei saisi missään muodossa ihan joka päivä antaa, tai, niin oudolta kuin se saattaa kuulostaakin, elimistön solut kyllästyvät rasvalla ja lopputuloksena rasva ei enää läpäise solukalvoja, jolloin eläin itse asiassa kärsii rasvan puutteesta, vaikka sitä sille tungetaan jatkuvasti. 3-4 kertaa viikossa rasvalisäys olisi optimi.
Itse en kyllä lähtisi mitään koiraa tai kissaakaan pelkällä kalalla viikkokausia ruokkimaan, enkä sitä asiakkaittenikaan eläimille suosittele.
Poroa on aina välillä saatavana esim. Kennel-rehulta, ja kun ei sitäkään ole suotavaa jatkuvasti syöttää, niin ehkä kuitenkin puhdas riistan liha, kuusipeura tai saksanhirvi esimerkiksi, voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Onhan se hintavaa, mutta kleinspitzin kokoinen koira ei isoa kimpaletta päivässä tarvitse, joten ei varmasti kohtuuttomia kustanna.No,minä en yleensäkään suosittele eliminaatiodietissä kalaa,vaan lihaa.Mutta lääkärit jokusetkin suosittaa.Syystä tai toisesta.Mutta kaloista siis puheenollen,niin selvitin,miksi seiti on vähän sellaista pikkupentujen mössöä ;)pikemminkin.
Mutta ihan mielenkiinnosta,mitä tarkoitit,kun sanoit,ettei niitä rasvoja saa jokapäivä antaa.Siis tarkenna mitä tarkoitit rasvoilla.Kalan rasvaa vai yleensä rasvoja.
Jotkut "allergiathan" nimenomaan ovat puutetta rasvahapoista,kuin myös allegiset hyötyvät rasvan/rasvahappojen lisäämisestä.
Mutta tarkenna.Lueskelen mielelläni.- koiruli
molossi kirjoitti:
No,minä en yleensäkään suosittele eliminaatiodietissä kalaa,vaan lihaa.Mutta lääkärit jokusetkin suosittaa.Syystä tai toisesta.Mutta kaloista siis puheenollen,niin selvitin,miksi seiti on vähän sellaista pikkupentujen mössöä ;)pikemminkin.
Mutta ihan mielenkiinnosta,mitä tarkoitit,kun sanoit,ettei niitä rasvoja saa jokapäivä antaa.Siis tarkenna mitä tarkoitit rasvoilla.Kalan rasvaa vai yleensä rasvoja.
Jotkut "allergiathan" nimenomaan ovat puutetta rasvahapoista,kuin myös allegiset hyötyvät rasvan/rasvahappojen lisäämisestä.
Mutta tarkenna.Lueskelen mielelläni.Tarkoitin lähinnä ylimääräisiä rasvojen lisäyksiä, esim. rypsi-, kala-, oliivi-, auringonkukka- tms. öljyjä, mutta tavallaanhan rasvaisen lohenkin syöttäminen kuuluu näihin. Koirista kun muut kuin arktiset rodut eivät edes pysty hyödyntämään ravinnostaan kovin suurta osaa rasvana. Toki normaali rasvamäärä, mikä sisältyy esim. koiran syömään lihaan, käy joka päiväkin nautittuna, mutta varsinaisia rasvahappotäydennykseen käytettäviä lisättyjä öljyjä ei pitäisi antaa kuin muutaman kerran viikossa.
koiruli kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä ylimääräisiä rasvojen lisäyksiä, esim. rypsi-, kala-, oliivi-, auringonkukka- tms. öljyjä, mutta tavallaanhan rasvaisen lohenkin syöttäminen kuuluu näihin. Koirista kun muut kuin arktiset rodut eivät edes pysty hyödyntämään ravinnostaan kovin suurta osaa rasvana. Toki normaali rasvamäärä, mikä sisältyy esim. koiran syömään lihaan, käy joka päiväkin nautittuna, mutta varsinaisia rasvahappotäydennykseen käytettäviä lisättyjä öljyjä ei pitäisi antaa kuin muutaman kerran viikossa.
Riippuu,mikä on suuri rasvamäärä.
Jos tuosta on tutkimusta,niin olisi mielenkiintoista nähdä.Eli mikä on ruokinta ollut/millaista ym.
Itse kun kannatan noiden kasvisöljyjen antamista vaihdellen päivittän,ja kuureittain muita.
Kasvisöljyissähän on myös runsaasti niitä omegoja,joita eläinperäisessä ei ole,mutta on yhtä hyödyllisiä niin ihmisille kuin eläimille ;)
Moni iho-ongelmainen koira on myös saanut apua ongelmiinsa,kun rasvaa on lisätty,osaksi päivittäiset kasvisöljyt mm.
Meillä on koirat kiinteästä ruuasta asti saaneet päivittäin lisänä kasvisöljyjä.Kuureittain myös muuta.Koko elämän ;)
Ja yksi mikä täytyy sanoa,turkit on erinomaisessa kunnossa,karvanlähdöistä ei ole paljon tarvinnut valitella.
Tosin kokonaisuushan ratkaisee.Eli ihan en allekirjoita sanomaasi rasvahapoista,ihan noinniinkuin jo jokusen koirankin perusteella ;)
Mitä on raportoitu liikaa rasvaa saaneilta koirilta?siis oireita?Missä ruokintamuodossa ja missä muodossa ja määrissä ?
Jotain faktaa kaipaisin määrien puitteissa ;)- koiruli
molossi kirjoitti:
Riippuu,mikä on suuri rasvamäärä.
Jos tuosta on tutkimusta,niin olisi mielenkiintoista nähdä.Eli mikä on ruokinta ollut/millaista ym.
Itse kun kannatan noiden kasvisöljyjen antamista vaihdellen päivittän,ja kuureittain muita.
Kasvisöljyissähän on myös runsaasti niitä omegoja,joita eläinperäisessä ei ole,mutta on yhtä hyödyllisiä niin ihmisille kuin eläimille ;)
Moni iho-ongelmainen koira on myös saanut apua ongelmiinsa,kun rasvaa on lisätty,osaksi päivittäiset kasvisöljyt mm.
Meillä on koirat kiinteästä ruuasta asti saaneet päivittäin lisänä kasvisöljyjä.Kuureittain myös muuta.Koko elämän ;)
Ja yksi mikä täytyy sanoa,turkit on erinomaisessa kunnossa,karvanlähdöistä ei ole paljon tarvinnut valitella.
Tosin kokonaisuushan ratkaisee.Eli ihan en allekirjoita sanomaasi rasvahapoista,ihan noinniinkuin jo jokusen koirankin perusteella ;)
Mitä on raportoitu liikaa rasvaa saaneilta koirilta?siis oireita?Missä ruokintamuodossa ja missä muodossa ja määrissä ?
Jotain faktaa kaipaisin määrien puitteissa ;)Juu, niinhän minäkin annoin joka ainoa päivä öljyä ennen kuin meidän koulutuksemme alkoi, mutta sen jälkeen vaan sen muutaman kerran viikossa, ja samalla lailla turkit ovat pysyneet kunnossa. Ennen syötin sivumennen sanoen tummaa riisiäkin, mutta nyt kun olen siirtynyt ohjeiden mukaan valkoiseen, joka sulaa koiralla paremmin, niin ulosteiden määrä on vähentynyt ja ruuansulatus toimii hyvin.
Kyllä se sanomani niistä solukalvojen kyllästymisestä rasvalla on ihan tutkittu asia, en vaan muista tutkimuksen nimeä kun niitä tuli koulutuksen aikana niin paljon.
Ainakin omat ruokintasuositukseni perustuvat tämänhetkiseen uusimpaan tietoon koiran ruokinnasta, ja siinähän on heitetty romukoppaan monia vanhojakin totuuksia, esim. että raakaa kananmunaa ei saisi antaa - saa, kunhan ei anna pelkkää valkuaista raakana, ja monta muuta vanhaa ruokintamuotoa, esim. perinteistä Yrjölän puuroa, ei enää sellaisenaan suositella, koska sisältää koiralla huonosti sulavaa ohraa ja tattaria.
Arktiset koirat pystyvät käyttämään ravinnostaan jopa puolet rasvaa, kun sama määrä tavallisilla roduilla johtaa yleensä suolistohäiriöihin tosi nopeasti.
Osaltaan noita tutkimuksia on vielä sekoittanut se, että on julkaistu kaikille sopivina suosituksia, jotka on saatu tutkimalla ( Esim. Riitta Kempe) huskeja ja niiden sekoituksia.
Lisäksi joissakin koiran ruokintaoppaissa suositellaan täysin koiralle sopimattomia ruoka-aineita, kuten soijaa, linssejä tai jopa avokadoa, joka on koiralle myrkyllinen.
Ota siitä sitten selvä. Itse ainakin nojaudun koulutuksessa saamiini uusiin tietoihin, joiden mukaan on jo monta oireilevaakin koiraa saatu kuntoon. koiruli kirjoitti:
Juu, niinhän minäkin annoin joka ainoa päivä öljyä ennen kuin meidän koulutuksemme alkoi, mutta sen jälkeen vaan sen muutaman kerran viikossa, ja samalla lailla turkit ovat pysyneet kunnossa. Ennen syötin sivumennen sanoen tummaa riisiäkin, mutta nyt kun olen siirtynyt ohjeiden mukaan valkoiseen, joka sulaa koiralla paremmin, niin ulosteiden määrä on vähentynyt ja ruuansulatus toimii hyvin.
Kyllä se sanomani niistä solukalvojen kyllästymisestä rasvalla on ihan tutkittu asia, en vaan muista tutkimuksen nimeä kun niitä tuli koulutuksen aikana niin paljon.
Ainakin omat ruokintasuositukseni perustuvat tämänhetkiseen uusimpaan tietoon koiran ruokinnasta, ja siinähän on heitetty romukoppaan monia vanhojakin totuuksia, esim. että raakaa kananmunaa ei saisi antaa - saa, kunhan ei anna pelkkää valkuaista raakana, ja monta muuta vanhaa ruokintamuotoa, esim. perinteistä Yrjölän puuroa, ei enää sellaisenaan suositella, koska sisältää koiralla huonosti sulavaa ohraa ja tattaria.
Arktiset koirat pystyvät käyttämään ravinnostaan jopa puolet rasvaa, kun sama määrä tavallisilla roduilla johtaa yleensä suolistohäiriöihin tosi nopeasti.
Osaltaan noita tutkimuksia on vielä sekoittanut se, että on julkaistu kaikille sopivina suosituksia, jotka on saatu tutkimalla ( Esim. Riitta Kempe) huskeja ja niiden sekoituksia.
Lisäksi joissakin koiran ruokintaoppaissa suositellaan täysin koiralle sopimattomia ruoka-aineita, kuten soijaa, linssejä tai jopa avokadoa, joka on koiralle myrkyllinen.
Ota siitä sitten selvä. Itse ainakin nojaudun koulutuksessa saamiini uusiin tietoihin, joiden mukaan on jo monta oireilevaakin koiraa saatu kuntoon.No,kuten mainittu,ruokinta on kokonaisuus,ei yksi juttu kesää vielä tee.
Tuosta riisistä sen verran,että itse olen käyttänyt kumpaakin.Tumma on paljon ravintorikkaampaa kuin valkoinen,siksi myös sitä.
Tummassa vaan on muistettava,että sitä on sitten kauan keitettävä,että kypsyy kunnolla ja koiran elimistö käyttää sen parhaiten.
Osaltaan voi vaikuttaa myös koirien ruuansulatus.Esim.omillani ei ole tumma riisi koskaan lisännyt tai tehnyt enemmän ulostetta.
Tuo kananmunahan on jo vanhaa urbaanilegendaa.Ei sitä ole ottanut vakavasti kukaan kotiruualla ruokkija.Joten jos siitä nyt jotain ihan tietoakin on saatu viimein,hyvä niin,mutta pikkasen perässä tullaan :=)))
Noista ryyneistä sen verran,että niissä se ihmiselle pitempi keittoaika on tärkeää.Ja kuten sanoin,se ruuansulatus voi myös vaikuttaa,miten se on muotoutunut,eli voipi sanoa ehkä,että sekin voi vaikuttaa,kuinka monipuolisesti pentu on saanut ruokaa jo kasvattajalla ;)Vaihtoehtoja on,mistä valita sopivammat.Tuo Yrjölänpuurohan on nyt vaan yksi vaihtoehto,tosin tuntuu siltä,että on ihmisiä,jotka luulee,että se on ainoa tyyli ruokkia kotiruualla,heh...
Ja noista ruokintaopaista.Olet oikeassa.Mitä enemmän lukee,sen sekaisemmin menee ;))))
Ainahan pitää muistaa,että ne on vain kirjoittajan mielipiteitä,perustuu sitten mihin perustuu,esim,johonkin jonkun tekemään ja johonkin intresseihin tekemään tutkimukseen ym.Harvemmin ehkä kuitenkaan vankkaan kokemukseen.
Ja en yhtään ihmettele sanomaasi "on saatu kuntoon".Todennäköisesti on ollut teollisella ruokittuja.
Mutta kaikenkaikkaan olen itse erittäin iloinen,että enenevässä määrin on alkanut kiinnostaa ihmisiä "vaihtoehtoinen" ruokinta.Ja nyt kun siihen on ihan tarjolla koulutuksia,niin mikä sen hienompaa.
Pikkunyanssit on pikkunyansseja,varsinkin jos homma toimii.Minusta pääasia on kuitenkin se,että kiinnostus sinne alkuperäisempään on koko ajan nousussa :O)
Ja parhaitenhan sitä oppii,milläs muuten kun kantapään kautta viimekädessä.
- Tässä Vähän Mietittävää
En arvostele tässä nyt eliminaatiodieettiä (selvyydeksi).
Minustakin se on hieno ajatus ruokkia koira itse hankituista eineksistä, mutta mutta... Kotiruokaan on hyvin vaikea saada tasapainotettua vitamiinien, hivenaineiden ja kivennäisaineiden määriä. Oikea tasapaino on tärkeää, koska jokainen aine vaikuttaa johonkin. esim. liiallinen kalkin saanti (luusto ongelmat)heikentää sinkin imeytymistä (iho-ja turkki ongelmat), liiallinen sinkin saanti taas heikentää kuparin imeytymistä (tärkeä raaka-aine luuston kehittymiselle, myös tärkeä veren soluille). Solut taas vaikuttavat vasta-aineisiin. Vasta-aineiden heikentyessä heikentyy vastustuskyky. Myös yhden raaka-aineen määrällä on oma vaikutuksensa.
Tosiasia on, että nykyiset parhaat koiranravinteet ovat laadultaan niin hyviä, ettei kotikeitoilla samalle tasolle pääse.
Mutta sehän on jokaisen oma asia miten koiraansa ruokkii, pääasiahan on (ainakin suurimmalla osalla) koiran hyvinvointi.- kepardi
minä joudun ainakin sen takia nyt syöttämään koiralleni pelkkää perunaa ja lohta koska yritetään selvittää mille on allerginen (edellisessä viestissäni enempi asiasta)
Juu,kukin ruokkikoon tyylillään ;=),mutta totuus on myös se,että teollisella syöttämisellä ei pääse lähellekkään tietoa,mitä koiralleen viimekädessä syöttää.Ja se on se tärkein pointti esim.minulle.
Ja ihan varmasti pääsee kotikeitoksilla "samalle tasolle".Jo siitäkin syystä,että kotiruuasta siis varmasti tiedät,mitä koira syö.Ei syötä turhia lisäaineita,säilöntäaineita,tiedät paremmin koirasi esim.lihan alkuperän (ulkomaillahan on mm.paljon todettu hormooni ym.jäämiä).Suomalainen liha on taatusti kärkupäässä turvallisuutensa ja valvonnan vuoksi.
Teollisessa ruuassa on myös moni tuoreen ravinnon hyöty hävitetty ym.ym.
Eikä kotiruoka ole mitenkään matemaattista,vaikea "tasapainottaa" ym.Se on pelkkää koiranruokateollisuuden läpilyömää propagandaa ja hyvin toteutettua ihmisten aivopesua ;)
Iät ajat on koirat ruokittu kotiruualla,eikä silloin suinkaan tullut mieleenkään miettiä jotain prosentteja sun muuta.
Eikä ne koirat niin kovasti sairaita ennenaikaan muuten ollut ;)
Mutta jokainen tyylillään.Mutta ei kannata ihan myöskään hankalaa kuvaa,saati huonoa antaa asiasta,josta ei ole ihan kunnolla perehtynyt...
Ei millään pahalla :)
Juu,enkä minäkään arvostele teollista.Mutta realistisuus ennenkaikkea ;O)- kepardi
kepardi kirjoitti:
minä joudun ainakin sen takia nyt syöttämään koiralleni pelkkää perunaa ja lohta koska yritetään selvittää mille on allerginen (edellisessä viestissäni enempi asiasta)
mitä konsteja te suosittelisitte jos on ollu 3 hiivatulehdusta korvissa peräkkäin?lääkäri arveli että joku ruoka-aineallergia.siks nyt eliminaatiodieetillä.
- Utelias hiiri
molossi kirjoitti:
Juu,kukin ruokkikoon tyylillään ;=),mutta totuus on myös se,että teollisella syöttämisellä ei pääse lähellekkään tietoa,mitä koiralleen viimekädessä syöttää.Ja se on se tärkein pointti esim.minulle.
Ja ihan varmasti pääsee kotikeitoksilla "samalle tasolle".Jo siitäkin syystä,että kotiruuasta siis varmasti tiedät,mitä koira syö.Ei syötä turhia lisäaineita,säilöntäaineita,tiedät paremmin koirasi esim.lihan alkuperän (ulkomaillahan on mm.paljon todettu hormooni ym.jäämiä).Suomalainen liha on taatusti kärkupäässä turvallisuutensa ja valvonnan vuoksi.
Teollisessa ruuassa on myös moni tuoreen ravinnon hyöty hävitetty ym.ym.
Eikä kotiruoka ole mitenkään matemaattista,vaikea "tasapainottaa" ym.Se on pelkkää koiranruokateollisuuden läpilyömää propagandaa ja hyvin toteutettua ihmisten aivopesua ;)
Iät ajat on koirat ruokittu kotiruualla,eikä silloin suinkaan tullut mieleenkään miettiä jotain prosentteja sun muuta.
Eikä ne koirat niin kovasti sairaita ennenaikaan muuten ollut ;)
Mutta jokainen tyylillään.Mutta ei kannata ihan myöskään hankalaa kuvaa,saati huonoa antaa asiasta,josta ei ole ihan kunnolla perehtynyt...
Ei millään pahalla :)
Juu,enkä minäkään arvostele teollista.Mutta realistisuus ennenkaikkea ;O)Tahtoisin tietää miten tasapainotat koirasi ruoan? Miten ruokit koiraasi, mitä aineksia käytät? Oletko paljonkin tutkinut ja perehtinyt asiaan? Ei tuo valmisruoasta puhuminen nyt yksin minun juttuni ollut, ja oli siinäkin tutkittua tietoa takana. Mutta haluaisin kuulla mielelläni myös enemmän sinun jutustasi ja tavasta ruokkia koiria. :-)
Utelias hiiri kirjoitti:
Tahtoisin tietää miten tasapainotat koirasi ruoan? Miten ruokit koiraasi, mitä aineksia käytät? Oletko paljonkin tutkinut ja perehtinyt asiaan? Ei tuo valmisruoasta puhuminen nyt yksin minun juttuni ollut, ja oli siinäkin tutkittua tietoa takana. Mutta haluaisin kuulla mielelläni myös enemmän sinun jutustasi ja tavasta ruokkia koiria. :-)
Nyt tuli niin laaja kysymys,että täytyy yrittää typistää.Mutta yritän vastata pääpiirteittäin :O)
Olen siis ruokkinut pelkällä kotiruualla useita koiria,eri rotuisiakin.Lähinnä rodut,jotka on erittäin vaikeita luustonsa puolesta ;)
Pentueeni on myös ruokittu alusta asti kotiruualla ja tulevatkin,ja omistajat jatkaneet siis samalla linjalla.Myös omaan muutama ystäväkasvattajan,jotka ovat ruokkineet ja kasvattaneet useita koiria suht samoin tavoin.Toki jokaisella meistä on hieman oma linjansa,mutta idea on siis pelkkä kotiruoka.
Perehtymisestä voisi kait tärkein olevan kokemus.Minä kun kuulun niihin ihmisiin,joille se on se tärkein asia.Tutkimuksia sun muita väheksymättä,mutta minulle ainut oikea tieto on kokemus,ei se,minkälaisen tutkimuksen kuka milloinkin tekee,ja mitkä on sen intressit,kuten koiranruokafirmoilla ;).
Tosin aina olen kiinnostunut kaikesta koiriin liittyvästä,ruokinnasta eritoten,koska itse harrastan vaikeita rotuja.
Eli on luettu monenmoista artikkelia,käyty erilaisilla luennoilla eri ruokintatavoista,ja ennenkaikkea,aikoinaan ahdisteltu kovasti niitä vanhoja viisaita koirankasvattajia ennen kun koirat oli muuta kuin prosentteja,teollista muonaa syöviä ;),heh.
Eli koskaan ei ole pahitteeksi olla utelias ja ennakkoluuloton,vaikkei tarvetta olisikaan muuttaa mitään ;)Mutta kaikkea uutta voi joskus myös hyödyntää.Minä lähinnä tarvittaessa luontaistuotteita ym.,koska teolliseen en tule koskaan päätymään.
Ja sitten ruoka.Eli ryynipohjainen.Mitä milloinkin tulee käytettyä ja vaihtelevasti.Proteiinit raakana,erilaiset lihat,muna,kala ym.sitten kasviksia ym.rehua,erilaisia lisäravinteita kuureittain,päivittäin,tai tilanteesta riippuen,esim,öljyt.Tuo pääpiirteittän siis.Vitamiinit ja kalkit,riippuen ikävaiheista,tilanteesta (esim.kasvava,kantava)hieman kasvusta ja rodustakin hieman myös.Tärkeintä on seurata aina yksilöllisesti koiraa,jolloin tarpeen vaatiessa rukataan ruokintaa,jos on tarvetta.Niin ja ruuanjätteet ilman muuta hyödynnän.Siksi meillä ruokakompostori huutaakin tyhjyyttään :=)))
Jos joku aines ei jollekin ehkä sovi,niin se jätetään sitten pois.
No,teollisella ruualla on puolensa.Se on helppo,siisti ja vaivaton.Ja toki se on selvä asia,ellei ole kuitenkin kunnolla perehtynyt muhun tapaan ruokkia,niin se on sitten siinä.
Jokainen toki ruokkii millä haluaa,itse vaan en pidä siitä,että täysin kokemattomat teollisen ruuan ruokkijat antavat "aivopestyinä" muusta tavasta ruokkia niin ihmeen vaikean ja matemaattista taitoa vaativan kuvan,saati ei-toimivan,jolloin jotkut i uskalla edes miettiä sitä,vaikka kiinnostaisi.
Aina kannattaa kuitenkin muistaa se,että on ollut aika,jolloin teollista ei ollut.Niin oli ensin,sitten tuli teollinen ;).
Toisille se tieto/taidon säilyttäminen,ja omasta mielestä paremman vaihtoehdon säilyttäminen on ollut tärkee.Kaikille ei.Ja varsinkin jos ajattelee sukupolvia,jotka ei ole ikinä nähneetkään muuta koiranruokaa kuin nappuloita,ja siihen hyvin briiffattu,ei ole ihme,jos joku muu tapa,olisi outoa.
- pipa72
käyppä tässä osoitteessa. www.kennelrehu.fi
siellä myyvät raakaa ja kypsennettyä lohta.auto kiertää ympäri suomea.saat varmasti halvemmalla kuin kaupasta,ja on pakattu 600g pusseihin. - APUA1
Täällä aloitettu sairastamaan viime vuoden kesäkuussa eli nyt 8 kuukautta on koiraa vaivannut korvat jotka vähän väliä tulehtuneet. Parit antibioottikuurit, erilaiset korvatipat on käyty läpi mutta mikään ei tunnu auttavat. Apua tuli hetkellisesti kun ruoka vaihdettiin royal canin hypoallegia ruokaan, mutta nyt taas alkoi korvat vaivaamaan. Ollaan matkan varrella kokeiltu eriruokia ja välillä hetkellisesti raakaruokintaa mutta eläinlääkäri sitten käski vaihtaa tuon hypoallergia ruokaan joten sillä jatkettu. Korvat paranevat aina kun saa lyhyen kuurin tuota korvatippoja mutta heti kun lopettaa tulee vaivat takaisin. Korvissa on ruskehtavia lika kasoja, ja korvanlehdet menevät valkoisiksi hilseileviksi.
Mitään varmaan en ole keneltäkään el.lääkäriltä saannut aina vain antavat uuden kuuurin, nyt on menossa 3 viikkoa kestävä antibioottikuuri joka mielestäni on turha kun ei auta mihinkään koira saa vaan turhaan antibiootteja. Onko kenelläkään ollu kokemusta nettikaupoissakin myytävästä homeopaattisesta lääkkeestä kuin Hepar Sulph 30C? Kun kerta nettikaupassa näin vain myydään voiko sitä kokeilla koiralle? Onko haittaa? Tuoteselosteessa että tarkoitettu tulehdusten hoitoon. Erittäin tehokas korvatulehduksiin, varsinkin jos vuotoa joten voisiko sitä kokeilla?
Kiitos valmiiksi vastanneille, tarvisin nopeasti apua ja vinkkejä mitä tehdä kun tuntuu jo että koira joutunut sairastaa korviaan turhan kauan. - m&m
Heippa!
Meillä sama tilanne meneillään. Kyseessä siis kohta 2v lapinkoira narttu, jota on juoksutettu eläinlääkärissä. Maillä korviin laitetaan 2kertaa päivässä Malasteic(?) tippoja (nyt 7 viikko meneillään, antibiotteja ei olla annettu). Korvat oireilee edelleenkin.
Aikaisemmin neitimme söi Jahti ja vahti kana&riisi ruokaa. 3 viikkoa sitten vaihdoimme Royal canin:in Hypoallergenic ruokaan, mikä ei selvästikkään auttanut. Eläinlääkäri osasi kertoa että Hypoallergenic (joka pääosin koostuu kanasta ja riisistä!!) ruuassakin on hiilihydraatinlähde jota ei ole "pilkottu". Allergia ruuissa on siis se idea että kroppaa yritetään hämätä pilkotuilla proteiineillä ja hiilareilla.
Tosin jos koira on aikaisemmin syönyt riisiä ja on mahdollisesti allerginen riisille niin eipä kannata laittaa rahaa tuohon Hypoallergenic-säkkiin.
Me kokeillaan nyt seuraavaks kotiruokaa joka koostuu yhdestä proteiinistä (hirvi) ja yhdestä hiilarista (hirssi). Sekoitetaan niistä sopiva puuro ja jatketaan tippojen laittamista (vaikka tuntuukin turhauttavalta kun ei näytä toimivan....)
-------
Itse pohdiskelin myös Homeopaatilla käymistä. Homeopaatti pystyisi luultavasti katsomaan minua ja koiraani ihan eri silmällä kuin "tavallinen eläinlääkäri".
Sitäpaitsi koirani on stressaantunut huomattavasti lääkärissä ramppaamisesta ja tippojen laittamisesta.Arjesta on tullut hankalaa kun neiti läähättää, on rauhaton ja ylireagoi kaikkeen.
viimeisenä lauseena vielä pieni tietoisku.. Luin mielenkiintoisen artikkelin ihmisten ja koirien välisestä "yhteydestä". koirallesi olet maailman tärkein henkilö ja jos sinulla on jokin vialla saattaa koirasi reagoida suruihii/stressiisi/kipuihisi oireilemalla samalla tavalla. Esim pitkäaikainen stressi vaikuttaa koiraasi. Ja stressaava koira altistuu helposti allergialle/saa allregisia oireita. Tarkkaile siis itseäsikin. Onko sinulla kaikki hyvin. Homeopaatti pystyy kuntouttamaan sekä ihmisen että koiran jos hyvä onni on matkassa.
tsemppiä sinulle "apua1"! :)- m&m
ps. eliminaatioruokavaliossahan on sitten se idea että annetaan yhtä proteiinia ja yhtä hiilaria jota koira ei koskaan aikaisemmin ole saannut.
ja ravintolisistä ei tarvitse murehtia kuin vasta 8 -12viikon jälkeen jos antaa yksitoikkosta ruokaa :) - m&m
m&m kirjoitti:
ps. eliminaatioruokavaliossahan on sitten se idea että annetaan yhtä proteiinia ja yhtä hiilaria jota koira ei koskaan aikaisemmin ole saannut.
ja ravintolisistä ei tarvitse murehtia kuin vasta 8 -12viikon jälkeen jos antaa yksitoikkosta ruokaa :)Hei tossa vielä yks ruoka jonka pitäis sopia IHAN kaikille :) kaikki aineet on pilkottu pieniks ja tolla pystyy koiran kroppaa "huijaamaan".. jos siis on rahaa laittaa ruokaan. kallista mutta varmasti toimivaa ellei muusta keksi
http://www.royalcanin.fi/Koira/Elainklinikat/Erikoisruokavaliot-Kuivaruuat/IHO/ALLERGIA/Anallergenic
- vitoo
Apua1, mulla olisi niin paljon kokemuksia tuosta korvatulehduskierteestä, mutta yritän kiireessä laittaa huippu tiiviiks. meillä koira kärsi siis 7!!!!! vuotta näistä ja söi joka vuosi 2-6 kuuria.. kaikkea yritettiin, tai niin ainakin luultiin. viimeisenä tukeuduin homeopatiaan ja isännän riemuksi juuri nämä "heparit", joista kyselit eivät selvästi auttaneet. tosin meillä homeopaatti sanoi heti, että tulehdus on niin kroonistunut, että koira syö väkisinkin vielä 1-2 kuuria, jotta saadaan lopullisesti kuntoon. niiden homeopaatilta saamien kiteiden lisäksi vaihdoimme ruoan: eri puuroja (kaura, ohra, riisihiutale, ruis..), raejuustoo, kasviksia ja todella paljon lihaa (peuraa, nautaa, sikaa, hirveä..). tämän lisäksi laitoimme hiukan mukaan papanoita, joissa EI ole vehnää (hauhaun perinteinen kanariisi) -ennen tätä siis syötimme jotain friskiesin tms.halvinta mahollista markettiruokaa. hauhaukin on täysin markettiruokaa, mutta kiinnitin huomion tuohon vehnättömyyteen 0% ja muun ruuan ohessa papnat ovat vain "lisäke".
uskomatonta kyllä, näillä lähti. nyt vanha herra on kohta 8 vuotta ja sen viime kesäkuisen "elintaso muokkauksen" jälkeen ei siis ole yhtään kuuria syöty. ja kaiken lisäksi korvia ei tarvitsisi edes puhdistella enää millään sellaisella kerta viikkoonkaan rytmillä ( tulehdusten aikaan kun ne puhdistettiin aamuinilloin, mitään silti auttamatta). odotan innolla ensi kesää, koska kaveri rakastaa uimista, mitä ei enää moneen vuoteen ole saanut (luvalla) tehdä edes mökkireissuilla juuri tulehdusten vuoksi.
tsemppiä ja mikäli näitä ohjeita kokeilet hepar sulphn lisäksi, niin kerro ihmeessä kuinka onnistuitte :) - 6+10
Heivatkaa ne royal caninit nyt huitsin nevadaan. Lekurit suosittelee aina niitä. Ja kanaa niissä ei ole nimeksikään. Hypoallergian tuoteseloste alkaa sanoilla riisi ja soijavalkuaisuute ja tuon ihoruuan seloste maissitärkkelys ja joku höyhenjauho.
Koiranruokia on miljoonia eri merkkejä. Siitä vaan kokeilemaan mikä sopii. Kotiruoka tietysti tulee halvemmaksi mutta sitten pitää huolehtia tarvittavien vitamiinien saanti.- m&m
vilkaiseppa hypoallergenic säkkiä uudestaan. Proteiinin lähteenä Kana joka on pilkottu ja riisiä. Anallergenic ruuassa kaikki proteiinit ja hiilarit pilkottu.
Meillä koiramme luultavasti ei siedä riisiä minkä takia reagoi hypoallergenic ruokaan. Huomioi 6 10 vielä se että kanan tai riisin tai minkään muun koiraa allergisoivan aineen MÄÄRÄ ei vaikuta siihen reagoiko koira vai ei. Toiset koirat ovat todella herkkiä joten pienikin määrä allergisoivaa proteiinia/hiilaria saattaa aiheuttaa reaktion.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3177160- 582184
- 331611
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271429- 1111143
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721135Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3311018- 15863
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50855Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787