Jos esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset naiset kokevat ehkäisykiellon rikkovan ihmisoikeuksiaan, niin tässä linkki luetteloon asianajotoimistoista, jotka ovat erikoistuneet ihmisoikeuksiin.
http://www.laki24.fi/asianajaja-lakimies.php?paikkakunta=kaikki&toimiala=Perus- ja ihmisoikeudet&hakusanat=
http://www.laki24.fi/asianajaja-lakimies.php?paikkakunta=kaikki&toimiala=Perus- ja ihmisoikeudet&hakusanat=
Vastaukset 12
Vanhimmat
vl eivät riko ihmisoikeuksi koska kenenkään ei ole mikään pakko kuulua vl herätysliikeeseen. Kaikilla on täysi vapaus ehkäistä niin halutessaan.
Eli minkän laista suoranaista pakkoa ei ole kuten muilla naisia alistavilla uskonnollisilla ryhmillä. Naisella on täysi vapaus siis päätää omasta ruumistaan ja kuulumisesta vl herätysliikeeseen.
Kysehän on pitkälti siitä että vl herätysliike pesee kätensä sillä että toteaa ettei kenenkään ole pakko.
Pakko on vain niin suhtellinen käsite. Toisaalta alistuminen voi olla ainoa tapa sujella lapsia. Henkisen ja hengellisen väkivallan toteennäyttäminen voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Kaikkihan me kuitenkin tiedämme miten homma toimiii...
Uskovainen ei ehkäise jos ehäisee ei ole uskovainen. Näin yksinkertaista se on. Jos ehkäisen en ole uskovainen. Ja olen matkalla kadotukseen.
Totta kai minulla on mahdollisuus kääntää näin sanojille selkäni mutta
että ehkäisee ja kuuluu vl-liikkeeseen. Eihän kukaan sellaista asiaa kontrolloi. Jos joku on utelias sille voi sanoa että raskaaksi tulemattomuuteen on luonnollinen selitys.
näin tekee varmasti moni. Yks pikkujuttu vaan. Ne eivät enään sitten ole niitä sinun tarkoittamia VL:iä...
Eli jos hän haluaa ihmisiä "huijata" niin siitä vaan. Näitä on varmasti. Niihän raamatussa sanotaan että kalojen joukosta löytyi niitä mätiä kaloja kun verkot nostetaan. Ei niitä muut tuomitse kuin Jumala pois heitettäväksi.
Kenelle sinä uskot? Ihmisele vai Jumalalle?
Olennain kysymys jokaiselle nyky-vl;lle:
"Kenelle sinä uskot? Ihmisele vai Jumalalle?"
Elämäntapanormeilla osoitetaan ulkoisten sääntöjen noudattaminen. Mitäs Jeesus mahtoi sanoa tällaiseta farisealaisuudesta?
Jumalan ei tarvitse ihmisen tekoja, ne ovat hänelle kauhistus. Tekojen oppi on saastunutta uskoa.
"Ei niitä muut tuomitse kuin Jumala pois heitettäväksi."
VL-uskovaiset tuomitsevat ja erottavat keskuudestaan omiaan kaikkein ankarimmin. Julmimpia te toisianne kohtaan olette! Siinä miten te kohtelette toisi aihmisiä, näkyy räikeä omahyväisyys josta lähimmäisestä huolehtimine ja rakkaus ovat kaukana.
Mikä sitten on vl?
kysymään että eikö usko olekkin näin ollen teoissa.
Vaikka vielä puhuisimme mistä tahnasa muusta asiasta niin jos teet toisin kuin vl opeteaan et ole uskovainen.
Ja kysymys herää miksi näitäitä tekoja tehdään ja ketä palvelemaan?
Ja mitä näihin mätiin kaloihin tulee niin kilvoitella pitää siinä että usko kelpaa Jumalalle ei ihmisille. Se että uskoni kelpaa ihmsille ei ole Jumalan edessä paljonkaan arvoinen.
Ketä palvelen ja miski?
eduskunnanoikeusasiamiehelle, mikäli se sinua pännii. Sitten tulisi tämäkin asia juurtajaksain selviteltyä, onko järjestöillä oikeusvaltiossa oikeus ilmaista kantansa kyseisellä tavalla,jopa julkisissa puheissaan ja alentaako kannanotto naisen ihmisarvoa rangaistavalla tavalla.
Ei tarvitsisi muita yllyttää kanteluun.
Metaskeema synnyttääää-äää-ää, kyllä sitä jännittää-ää-ää jaksaako pinnistää niinkö pittää!!!
Ei ollutkaan linkki wikipediaan.. U:
"Jos esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset naiset kokevat ehkäisykiellon rikkovan ihmisoikeuksiaan, niin tässä linkki luetteloon asianajotoimistoista, jotka ovat erikoistuneet ihmisoikeuksiin. "
"Jos esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset naiset kokevat ehkäisykiellon rikkovan ihmisoikeuksiaan, niin tässä linkki luetteloon asianajotoimistoista, jotka ovat erikoistuneet ihmisoikeuksiin. "
Ei tule mieleenkään ajatella näin. Kyllä sinä nyt aivan turhanpäitten rasitat itseäm joutavilla asioilla
.Teksisit jotakin hyödyllistä.
Et mua saa kyllä tähän hullunmyllyyn mukaan.
Ei ole valittamista, synnit on anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.
Onko sulla?