Tietääkö kukaan (mielellään pääkaupunkiseudulta mutta riittää 200km säteelläkin)) ketään hyvää juristia hoitamaan tapaturma-eläke tai työkyvyttömyyseläke juttusotkuani (homeinen työpaikka josta seurannut paha sairastuminen) ? Onko kokemuksia mitä juttujen läpimeneminen maksaa ja kannattaako niitä edes aloittaa? Kumpaa kannattaa: tt-eläke vai tk-eläke yleensä lähteä ajamaan?
Huhhuh, mitä on odotettavissa.....?
Huhhuh, mitä on odotettavissa.....?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ammattiliittosi juristin apua.
saanut?????
kirjoitustenne perusteella ei yksikään, päinvastoin. Ammattiliiton välinpitämättömyyttähän täällä on todisteltu jo useaan otteeseen.
Hilkkaliisa kirjoitti saavansa ammattiliittonsa juristilta apua.
Ei sitten pidä myöskään tyytyä siihen, että ammattiliitto ei auta. Vaadi sitä. Se on heidän velvollisuutensa. Sinä olet hoitanut oman velvollisuutesi eli maksanut jäsenmaksusi juuri siksi, että saisit sieltä apua.
ai niin, muut valittavatkin täällä ja se riittää heille.
Ei siis tarvitse juristia, sillä ei ole mitään merkitystä minkälaisen valituksen laadit. Vaikka tekisit valituksesi ruutupaperille ja kirjoittaisit, että en hyväksy päätöstä, haen siihen muutosta, niin asiasi tutkitaan yhtä perusteellisesti lain puolesta tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa kuin jos juristi laatisi 10 sivuisen valituksen. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on osa sosiaalivakuutusta, vaikka työtapaturmia hoitavatkin Suomessa yksityiset vakuutusyhtiöt. Tämä turvasi taataan perustuslaissa, lue 21 §.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Valitusprosessi on siksi myös ilmaista
tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa. Mutta sen voin todeta, että kosteusvauriohomeen aiheuttamien sairauksien korvaaminen jää maksimissaankin noin vuoden määräaikaiseen tapaturmaeläkkeeseen. Tämä on vakiintunut korvaus- ja oikeuskäytäntö, joten et saa varmastikaan asiaasi muuttumaan. Näiden asioiden kohdalla vain on näin, että niitä ei korvata, koska kyseessä on työtilojen aiheuttama sairaus ja työnantajan on työtilat korjattava aina nopeasti.
Vakuutusyhtiö taitaa kuitenkin olla päätöksentekijä. Itselläni työkyvyttömyys jo 04/2006 lähtien lääk.lausunnoilla sekä kuntoutustutkimus tehtynä lopputulemalla työkyvytön, ei kuntoutusmahdollisuuksia. Seuraavaksi valitus muutoksenhakulautakunnan kielteisestä päätöksestä vakuutusoikeuteen. Saas sitten nähdä taas vuoden kuluttua kuka päättää ja miten. Usko oikeuksiin on todella kovilla.
haaveilla.. pahasti sairastuin.. nyt olen ollut vakuutusyhtiön mielestä työkykyinen viime syksystä saakka.. no Kela teki saman päätöksen.. kaukoparantajia ovat..
Jospa saisi edes jonkun toimeentulon..
Taidan roikkua töissä/sairaslomalla .. ammattitaudin hyväksymisestä oli pelkästään haittaa.. kaikki puheet ansionmenetyksestä ym ovat sanoja paperilla..
Fyysinen kunto ei kestä töissä olemista.. silti ammattitautini haitta on laskenut alle 10% Kelan/vakuutusyhtiön mielestä.
Mutta yleensä ihmiset yrittää päästä työkyvyttömyyseläkkelle ja sinne vakuutusyhtiöön on tt-eläkevalitukset aina josain vaiheessa..
Ammattiliiton lakimiehetkin kai voisivat näitä hoitaa.. vaan on se niin väärin ellei lääkärien lausunnot riitä..