Voisitteko koskaan olla suhteessa miehen kanssa joka on harrastanut seksiä maksullisen thaitytön kanssa? Kysyn koska seurustelen ihanan naisen kanssa ja pelkään hänen reaktiotaan... kaikillahan meillä on menneisyytemme
Kysymys naisille
mies52
203514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
...Lostin Jackin harrastanut seksiä maksullisen thai-naisen kanssa, ja niinkin kaunis nainen kuin Kate silti vaan halusi hänet.
Voisin kyllä, jos mies olisi harrastanut seksiä thainaisen kanssa, joka _halusi_ häntä. En ikinä miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska kaikkihan tietää, että seksistä maksavat miehet ovat rumia luusereita. Ei kukaan sellaista ota.
Rahjuksia skandinaaveja pienten Thaipoloisten kanssa.Miesten vierellä,jotka eivät kykene omiaan tyydyttämään.Syvä sääli ja inhotus molempia kohtaan.
filmitähti Hugh Grant sekä jalkapalloilija ja teini-idoli Christian Ronaldo, jotka ovat molemmat monta kertaa "jääneet kiinni" maksullisilla naisilla vierailuistaan...
Tottakai olisin miehen kanssa joka on ennen meidän suhdettamme ollut maksullisen naisen kanssa.
Meillä kaikilla on menneisyytemme.
Ainut mitä en hyväksyisi olisi,että mies olisi maksullisen kanssa suhteemme aikana ilman minua!
Ja turha mollata naisia tai miehiä täällä,makunsa kullakin sekä mieltymyksensä.Thaimaassa olen lomaillut useasti ja monet naiset todella kauniita mutta löytyy myös miehiä jotka komeita.
Jokaisessa maassahan näin on...
Ihastukaa ja rakastukaa kansalaisuudesta huolimatta!!!!!
Kummallakaan ei ainakaan tietääkseni ole suomalaisia sukujuuria, eikä thainaisia ole tullut käytettyä? Yritätkö sä verrata jotain perustavismiestä Hugh Grantiin? Hehehehhee. Suomalainen mies nyt ei saa naista ulkomailla kuin lompakkonsa avulla. Siellä ne thainaiset on niin mukavia ja flirttailee, mutta mitään ei tipu ilman vähimmäismaksua. Ikinä eivät suomalaisen kanssa maksutta makaisi.
"Ikinä eivät suomalaisen kanssa maksutta makaisi."
Olen viettänyt kuuman yön useammankin thainaisen kanssa ja käteistä en ole joutunut pulittamaan enkä lahjoja ostellut.Enkä todellakaan ole adonis tai luvaillut satuja avioliitosta.Peruskulut kuten pirssin,illallisen olen maksanut.
Toki olen käynyt ja tulen käymään tulevaisuudessakin maksullisissa thainaisissa,mutta väitteesi ovat vain katkeran vanhanpiian tokaisuja vailla parempaa tietoa.
Ei tollanen olisi este suhteelle.
Paljon enemmän vaikuttaa se, miten sä itse suhtaudut asiaan.
Leveiletkö asialla? Ootko saanut seksitauteja? Kohtelitko kuitenkin hyvin sitä meksullista? Tällaisisa kysymyskiä mulla heräsi.
Mitä se sinun kumppanille kuuluu, kenen kanssa olet ollut ennen häntä?
Nainen 44
Kaikki naiset ovat huoria. Monestikko olette nahneet esim. BMWn kyydissa ruman muijan? Olisikohan vaikka Jenni Kimin kanssa jos Kimi olisi HKLn rasvari?
Vitun tekopyhat pellet.
Minulle kelpaa ihan köyhempikin mies, kunhan sillä on hyvät rakastelutaidot ja fyysisesti minua himottaa ;) Omat rahani pystyn tienaamaan kyllä ihan tavallisella työllä.
Kiitos kaikille vastauksista.
Kävin thaimaassa koska en löytänyt naisia täältä suomesta.Kohtelu oli täällä kylmää... En ollut haluttu koska en enää ollut nuori tai komea enkä rikas vaan ihan tavallinen suomalainen mukava mies. thaimaassa oli kuin taivaassa kun tuli itsensä halutuksi ja naisia pyöri jaloissa ja sai tuntea olevansa komea ja haluttu. käytin kyllä ehkäisyä mutta en ole käynyt missään testeissä. kohtelin näitä tyttöjä hyvin tai miten niitä nyt kohdellaan ihan asiallisesti. pelottaa vaan kertoa tästä nykyiselle naisystävälle koska hän on upein nainen jonka olen koskaan tavannut. jos hän ei hyväksy minua tai entisiä "seikkailujani". Haluan kuitenkin kertoa asiasta. Sen tiedän ettei hänellä ole mitään lomaromansseja ollut mutta jos olisi ollut niin ei minua haittaisi.
Sinuna tekisin niin, että kävisin testeissä ja jos kaikki negatiivisia, niin jättäisin asian siihen. Jos taas sitten toisin päin, niin pakkohan siitä olisi jotain mainita!
Ei kaikkea tarvitse kertoa...ja toisaalta, jos tunnet, et sun tarvii asiasta puhua niin sitten kannattaa. Ei kukaan ole täydellinen. Parisuhteessa pitäisi mielestäni voida puhua kaikista mieltäaskarruttavista asioista.
Omakohtainen vastaus kysymykseesi olisi tietenkin, että kyllä hyväksyisin asian. Ja eniten arvostaisin sitä, että pystyt asiasta keromaan. Mitään rehvastelua en kyllä haluaisi kuulla, koska silloin miettisin kahdesti josko seurustelisin kanssasi. Ihmiset tekee kummallisia asioita tuntiessaan itsensä yksinäisiksi...
Älä ihmeessä kerro seikkailuistasi mitään! Älä yhtään mitään! Ihmisen mustasukkainen luonne on sellainen, että totuuden kuuleminen saattaa satuttaa naistasi kovasti. Ja tästä saattaa olla vaikea päästä eroon ja naisesi saattaa käydä asiaa läpi mielessään monta vuotta. Joko tietoisesti tai tiedostamatta hän alkaa vertaamaan itseään lomapanoihisi ja siitä ei hyvää seuraa.
Minua ei häiritsisi että olet käynyt maksullisissa sinänsä - todennäköisesti. Kuitenkaan en välittäisi varmaan tietää, koska saattaisin alkaa vertailla omia "kykyjäni" ja ominaisuuksiani suhteessa pieneen kauniiseen nuoreen naiseen ja jäisin taatusti näissä vähintään viidenneksi. Ja ihminen on vähän tyhmä - sitä toivoo olevansa kumppaninsa ykkönen kaikin puolin.
Mennyt on mennyttä, mutta ihan kaikkea ei tarvitse yksityiskohtaisesti tietää. Tietenkin riippuu täysin ihanasta kumppanistasi. Saattaahan hän olla varmempi omasta viehätysvoimastaan kuin minä.
seurustella miehen kanssa jonka menneisyyteen kuuluu maksulliset naiset - kansallisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Mutta ajatus, että mies kohtelee naista kauppatavarana, ei anna minulle kovin korkeaa käsitystä hänen tavastaan suhtautua naisiin. Toisaalta tuskin mies ostaessaan naisen käyttöönsä edes hirveästi pohtii tätä näkökohtaa - ajatuksena lienee, että molempien tarpeet tulevat täytetyiksi.
Jos ihan oikeasti haluat pysyvän ja luottamukseen perustuvan suhteen naisystäväsi kanssa, niin mielestäni sinun tulee osoittaa omaavasi selkärankaa, olla mies ja kertoa. Jopa minä, tiukkapipo, saattaisin ymmärtää, jos pystyt näyttämään, että olet henkisesti kehittynyt sitten noiden menneisyytesi seikkailuiden. Onnea matkaan!
vertaa itseensä johonkin thaikkuhuoraan...HALOO
Hyökkäys on paras puolustus. Haiskahtaa juuri siltä vertaukselta.
Miten itse kunnon naisena sitten suhtautuisit siihen, että miehesi olisi Thaimaan matkallaan kokeillut paikallista naista? Miten luulet, että miehesi suhtautuisi jos olisit Turkin matkallasi langennut ihanaan hotellin mieheen joka pilkkii joka reiällä?
Voisitko määritellä, millä perusteella olet kunnon nainen? Mitä se tarkoittaa?
...ja silti koen oleveni vähintään kunnon nainen.
Ne thaikkuhuorat ovat ihmisiä myös ja jo ammatin vuoksi todennäköisesti hyvinkin viehättäviä. Ja edelleenkin, järjen tasolla vertailua tuskin tapahtuisi, mutta ainakin minulla järki ja tunne asuvat ihan eri lohkoissa ja kanssakaäyminen niiden välillä tökkii hemmetisti. Siinä kun järki ilmoittaa, että homma oli mitä oli eikä sitä tarvitse sen pitempään miettiä, tunne aikaa kaikertaa ja kuiskuttelee, et entäs jos. Enkä minä välttämättä haluaisi pilata yhtään päivää tällaisella jonninjoutavalla sisäisellä kädenväännöllä; olutta mikä menyttä.
Antaa vanhojen juttujen märäntyä ihan vaan keskenään, mitä ne mulle kuuluu...
Tämä tietenkin sillä varauksella, ettei jostakin omituisesta syystä olla sovittu, että kaikki vanha röhnä pitää pöllyttää... mut se keskustelu saattaa olla piinallinen molemmille. Sieltä kun saattaa ilmestyä yllätyksiä myös toiselta puolelta...
Ollaanpa todella samoilla linjoilla. Järki sanoo usein ihan muuta kuin tunnepuoli, ja pahus kun tuo tunnepuoli tuntuu menevän järjen edelle. Silloin soppa on valmis.
Käy testeissä, jos ei ole mitään, älä kerro. Harvempi nainen varmaan sen takia suhdetta lopettaisi, mutta siitä voit olla ihan varma, että pisteesi naisystäväsi silmissä romahtavat reippaasti!