Laulatte uskottomien virsiä

Virret on tehty satoja vuosia sitten. LLL ei ollut lähimaillakaan.

Eikö opissa pitäne laulaa "omaansa". Ja missä on omaanne?
6320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sinulta puuttuu nyt tietoa. Vl-liike on omavarainen myös musiikin suhteen. On säveltäjiä , sanoittajia ja esittäjiä. Kuoroja ei silti ole, ne ovat lauluryhmiä.

Äänestä
  • Ei voi väittää, että Siionin virret ovat lestadiolaisten omaisuutta.
    Virsien alkuperämaa on Ruotsi ja ne ovat tuotu Suomeen 1790-luvulla. Lars Leevi syntyi 1800 joten virret ovat olleet jo silloin kun Lars Leevi rupesi puhumaan.
    Nykymuotoon ne ovat saatettu 1972, mutta eivät todellakaan ole lestadiolaisten omia.

    Äänestä

että on olemassa laulukirja Siionin Laulut ja virret. Kai se on sitä sun peräänkuuluttamaasi omaa....

Äänestä
  • Vl:en "omia" eivät ole kuin pieni osa virsistä.

    Minua ei sinänsä haittaa, että veisaavat niitä, mutta ihmettelen vain, että ovat sitten toisin päin niin tarkkoja, ettei heidän saarnojaan tms. saisi epäuskoiset siteerata...

    viittaan seuraavaan kirjoitukseen ketjussa "ALKUPERÄINEN USKO, EI NÄIN MAARIMI ET OLE YMMÄRTÄNYT OIKEIN USKON ASIAA":

    "Tähän on hyvä siis muistaa, että USKO ON JUMALAN LAHJA, JOTA EMME OLE ITSE ANSAINNEET!"

    Näin ei valitettavatsti ole käynyt sinun kohdalla Maarimi, mitä tuo lause yllä kertoo.
    Totuus on se, että sielunvihollinen on sinut eksyttänyt.
    Sinä olet uskonut "valhesaarnan", jolla ei pääse kadotusta pitemmälle.

    Ja varastat vl-uskosta näitä lauseita, joita olet ulkoa oppinut ja käytät niitä pelkkinä fraaseina täällä. Etkä ymmärrä ollenkaan mitä ne edes tarkoitttaa.
    Ja pönkität näin itseä väärää nukkuvaan sieluntilaan.
    Herää, vai vieläkö sinä nukut!

    Jospa et ottais näiltä vl:iltä asioita, ja käytä väärin niitä. Sillä ne kuuluu ainoastaan vl:ille, ja muille niistä ei ole mitän hyötyä."

    Äänestä

  • maarimi kirjoitti:

    Vl:en "omia" eivät ole kuin pieni osa virsistä.

    Minua ei sinänsä haittaa, että veisaavat niitä, mutta ihmettelen vain, että ovat sitten toisin päin niin tarkkoja, ettei heidän saarnojaan tms. saisi epäuskoiset siteerata...

    viittaan seuraavaan kirjoitukseen ketjussa "ALKUPERÄINEN USKO, EI NÄIN MAARIMI ET OLE YMMÄRTÄNYT OIKEIN USKON ASIAA":

    "Tähän on hyvä siis muistaa, että USKO ON JUMALAN LAHJA, JOTA EMME OLE ITSE ANSAINNEET!"

    Näin ei valitettavatsti ole käynyt sinun kohdalla Maarimi, mitä tuo lause yllä kertoo.
    Totuus on se, että sielunvihollinen on sinut eksyttänyt.
    Sinä olet uskonut "valhesaarnan", jolla ei pääse kadotusta pitemmälle.

    Ja varastat vl-uskosta näitä lauseita, joita olet ulkoa oppinut ja käytät niitä pelkkinä fraaseina täällä. Etkä ymmärrä ollenkaan mitä ne edes tarkoitttaa.
    Ja pönkität näin itseä väärää nukkuvaan sieluntilaan.
    Herää, vai vieläkö sinä nukut!

    Jospa et ottais näiltä vl:iltä asioita, ja käytä väärin niitä. Sillä ne kuuluu ainoastaan vl:ille, ja muille niistä ei ole mitän hyötyä."

    virret osio on siis se sama virsikirja joka on käytössä koko luterilaisessa kirkossa. Sen sijaan lauluosio, tällä hetkellä yli 300 laulua, en jaksa lähteä tarkistamaan tarkkaa määrää, on suurimmaksi osaksi liikkeen sisällä syntynyttä. Esimerkiksi yli 250 numeroiset laulut ovat aivan uusia, viimevuosikymmeninä syntyneitä ja vasta nyt lisätty kirjaan.

    Ja - mitä tuohon viittaukseesi lainauksesta tulee - jättäisin sen omaan arvoonsa. Et ehkä ole ollut tällä palstalla niin paljon, että huomaisit kuka kirjoittaja on ja että kirjoittaja on aika yksin ajatustensa kanssa. Hän ei kykene arvostamaan mitään omista ajatuksistaan poikkeavia viestejä vaan tuomio paukkuu heti jos joku on eri mieltä. Noita ajatuksia siis ei kovinkaan moni vl allekirjoita.

    Äänestä

  • laulut ja virret kirjoitti:

    virret osio on siis se sama virsikirja joka on käytössä koko luterilaisessa kirkossa. Sen sijaan lauluosio, tällä hetkellä yli 300 laulua, en jaksa lähteä tarkistamaan tarkkaa määrää, on suurimmaksi osaksi liikkeen sisällä syntynyttä. Esimerkiksi yli 250 numeroiset laulut ovat aivan uusia, viimevuosikymmeninä syntyneitä ja vasta nyt lisätty kirjaan.

    Ja - mitä tuohon viittaukseesi lainauksesta tulee - jättäisin sen omaan arvoonsa. Et ehkä ole ollut tällä palstalla niin paljon, että huomaisit kuka kirjoittaja on ja että kirjoittaja on aika yksin ajatustensa kanssa. Hän ei kykene arvostamaan mitään omista ajatuksistaan poikkeavia viestejä vaan tuomio paukkuu heti jos joku on eri mieltä. Noita ajatuksia siis ei kovinkaan moni vl allekirjoita.

    Niinhän se on...

    Minulla on se laulukirja, ja tykkään myös Siionin lauluista.

    Olen sitä mieltä, että kaikki kristityt voivat laulaa samoja virsiä ja Siionin lauluja, ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kun opilliset syyt sen estävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hartaudella kirjoitti:

Virret on tehty satoja vuosia sitten. LLL ei ollut lähimaillakaan.

Eikö opissa pitäne laulaa "omaansa". Ja missä on omaanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu