Alkaa olemaan aika vaihtaa leikkikouluikään kerinnyt farkku-Passat uudempaan ja on tullut katseltua tuota 307sw:tä mahdollisena seuraavana kulkupelinä.
Koeajolla tietenkin selviää jo se ennestään tietämäni tosiasia, että auto on mukavaja hyvä ajaa, mutta siinä ei selviä kuormauskestävyys, mahdolliset pikkuvia, mahdolliset kitinät ja natinat eikä verhoilun kestävyys, kun kyydissä on murkkuikäisiä lapsia.
Osaisikohan joku tällä palstalla antaa osviittaa noihin avoimeksi jääneisiin kohtiin, jos vielä mahdollista, niin sen 2-litraisen kohdalta?
Koeajolla tietenkin selviää jo se ennestään tietämäni tosiasia, että auto on mukavaja hyvä ajaa, mutta siinä ei selviä kuormauskestävyys, mahdolliset pikkuvia, mahdolliset kitinät ja natinat eikä verhoilun kestävyys, kun kyydissä on murkkuikäisiä lapsia.
Osaisikohan joku tällä palstalla antaa osviittaa noihin avoimeksi jääneisiin kohtiin, jos vielä mahdollista, niin sen 2-litraisen kohdalta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä vastaus.
Tällä palstalla on melkein turha kysellä kokemuksia Peugeoteista. Yli puolet vastaajista on sellaisia jotka tuskin ovat edes nähneet kyseistä autoa ja silti tulee sellaisia "erittäin asiantuntevia" ja negatiivisia kommentteja.
Suosittelen Samin Laaksoharjun Peugeot-keskustelupalstaa. Osoitteessa: http://netti.nic.fi/~slaaksoh/
Itselläni on 61 tkm ajettu 307 sw hdi ja kokemukset ovat melko negatiiviset. Pikkuvikoja ollut luvattoman paljon, mm:
- viiksipaketti vaihdettu 3 kertaa
- monitoiminäyttö vaihdettu
- takaluukun lukko vaihdettu
- lohkolämmitin sotkee lämpömittarin, ei ole vielä osattu korjata (kesällä ei onneksi tarvitse, suomessakaan...)
- verhoilut repsottaa sieltä täältä
Lisäksi suurin ongelma: Auto on aivan tautisen kylmä yli 15 asteen pakkasella! Myöskin käynnistysongelmia, päivä parkissa -25 pakkasessa -> ei käynnisty.
Kaikenkaikkiaan melko heikkolaatuinen esitys esim verrattuna 406:een joka allekirjoittaneella oli aiemmin. Ennen 406:sta ajelin Avensiksella jonka laatu on aivan eri planeetalta (näsäviisaille huom: Toyotan laatu on parempi)
On autossa hyviäkin puolia, tilat ja ajettavuus lähinnä, mutta hukkuvat heikkouksien alle.
tuo vikalista vaikuttaa, lieneekö ensimmäisen tuotantovuoden mallia.
Tuo kylmyys tuskin tulee ongelmaksi tässä 60:nnen leveyspiirin tuntumassa varsinkin, kun ei ole tarkoitus ottaa Dieseliä, mutta täytyy vielä harkita, koska mikään ei mustenna muotoa niin paljon, kuin ainaiset viat autossa.
Jos järkeä on vähänkään, osta muu merkki.
No ehdotuksia perusteluineen otetaan kyllä vastaan, mielellään.
Tammikuun alusta ajeltu ekalla pösöllä 12tkm.1.6 kone kyllä toimii kieltämättä 2 l kone olisi parempi painavalle autolle varsinkin täydellä kuormalla. Lapin reissu boxi katolla on heitetty mukavasti. Selkeä miinu matkalla oli vain alkuperäinen Clarion cd radio joka ei kuulu taajamien ulkopuolella huonoissa kentissä kunnolla, muu radio olisi parempi. Cruise on mainio suosittelen. Ajoasennun saa hyväksi sekä vaimo 160 että 183 cm isäntä. Lapsilla väljää ja mukavaa valoisaa. Muunneltavuus takan parasta. Välillä 7 henkeä ja välillä muuttokuorma ilman penkkejä. Tekniikka pelannut. Hiljaisempi voisi olla suomen karheilla teillä. Talvella ajelen Nokian q:lla. Ovien avaus kaukohojauksella 2-3 kertaa takunnut mutta avaimella normaalisti päässyt sisälle. Talvella pakkasilla hyvin käynnistyy. Ikkunat pysyy hyvin auki sateella. Talvella vilakka 20 asteen pakkasilla erityisesti jalat vilpoiset vaikka kehuivat tm talvitestissä. Ei pikkuvikoja. Bensaa palaa odotetut 7.5-8.5. Meidän perhe tykkää kyllä.
Kokemuksia 307:sta (1.6 Wagon ajettu 21.000), viat samoja kuin muillakin, vilkuviiksi vaihdettu (silti naksuu oudosti mutta toimii), korissa on pieni kitinöitä, sisusverhoilu repsotti (ei ole ilmeisesti kuin tietyssä valmistuserässä), viileä kovilla pakkasilla (auttaisiko termostaatin vaihto).
Hyvää: pieni päältä mutta suuri sisältä, ajo-ominaisuudet hyvät, tilat hyvät, tehoa riittää jos osaa ja kehtaa käyttää kierroksia, rauhallisessa ajossa kulkee riitävästi.
Viimeinen reissu Sulkavan souduista, etupenkillä miehet 183 cm ja 192 cm, takana 180 cm, kaikki mahtuivat hyvin, ilmastointi piti viileänä.
Uusi malli, lapsenvikoja on vielä, edellinen autoni oli 406 GW 2.0 (2 vuotta pidin), yksi vika ehti ilmaantua (sähköjohto poikki takalasin / lisäjarruvalon systeemiin).
1.6 Wagonilla ja ei valittamista. Jos pitäisi jonkinlaista listaa pistää niin..
tilat
jämäkkä ja hyvä ajaa
-Koneen alavääntö heikko
-Alkuperäiset Dunlopit kovaääniset
Tuossa on siis mitkä itsestäni ovat tärkeimmät pointit. Suosittelen 2 litraista konetta jos on paljon pitkää matkaa ja kuormaa päällä reilusti. Jotenkin välillä tuntuu että menisi joku "econo mode" päälle ja kaasua saa runnoa pirusti että koppa kiihtyy.
Itselläni 40.000 km takana 1,6 l farkulla.
Ainoa vika ollut vilkkuviiksi, meni takuuseen, niitä on kuulemma vaihdettu paljon. Tuo viiksivilkku on kyllä toiminnaltaan muutenkin jokseenkin pletku.
LÄmmityslaite on ollut riittävä, kovilla pakkasilla meinaa kuitenkin tuulilasin yläreuna jäätyä, johtunee paljolti tuulilasin koosta.