No niin! Kertokaapas ihmiset, mitkä ovat Sonkajärven kolme parasta ja kolme huonointa puolta!
Ja pistäkeehän vähäsen huumoriakii mukkaan ;)
Olis vaan mielenkiintoista nähdä millaisia vastauksia tulee :)
Ja pistäkeehän vähäsen huumoriakii mukkaan ;)
Olis vaan mielenkiintoista nähdä millaisia vastauksia tulee :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
ruma keskustaajama
no ei tiällä osata ainakaan tätä katujen ja teiden talvihoito hommaa, on kuin kellisi pottupellossa näinkin vähälumisena talvena liekö vika tekijässä vai teettäjässä?
Sonkajärven kirkonkylästä ei taida löytyä oikein mitään puolia, oli hyviä tai huonoja puolia.
Liekö tuolla ihmisiäkään?
On niitä kumpiakin..sekä hyvii et huonoi.
Kaunis kirkko, hyvät urheilu mahdollisuudet, ja mukavat immeiset.
Huonoo...miksi mie en keksi mittää..oottakeehan...kyllä varmaan jottain löytyy...huonosti hoijetut tiet ja kadut...eekä oo rautatietä.
Hyviä puolia:
1) Suhteellisen hyvät ja nimenomaan halvat liikuntamahdollisuudet niinkin pieneksi kunnaksi
2) Hyvä koulukeskus ja opetuksen taso...varsinkin lukiosta paljon plussaa...lisäksi positiivista on se, että lukio on pieni, joten opettajilla enemmän aikaa antaa yksilöllistä opetusta, joka taas näkyy oppilaiden menestyksessä.
3) Ihmiset yleensä ystävällisiä, rentoja savolaisia.
Huonot puolet:
1) Joillakin kunnan isillä hirveä hinku päästä liittymään Iisalmeen, joka saattaa osaltaan vähentää Sonkajärven palveluiden määrää ja siirtää osaa palveluista kauemmaksi eli Iisalmeen. (Onhan siitä myös varmasti hyviäkin seurauksia, mutta herää silti ajatus, että voiko asiat toisen kunnan "alaisuudessa" todella olla sitten niin hyvin, miten väitetään. Miten vanhat ihmiset silloin kaikki asiansa hoitaa?)
2) Katujen kunto silloin tällöin hieman kyseenalainen.
3) Valitettavasti täytyy sanoa, että löytyy myös ihmisia, jotka eivät ole aina niin "lupsakoita". Pieni kylä kun on, niin juorut myös leviää eikä itsekään aina tiedä omia asioitaan niin hyvin kuin mitä naapuri tietää.
liekkö kattaeutta vae mitä van v.....aa nuo isojen kivien kuljettaminen keskelle kulkuväylää.Tiet muuten kunnossa
On se hyvä, ettei tarvitse siellä enää aikaansa tuhlata.
Ei minulla periaatteessa ole mitään Sonkajärveä vastaan, ja jos joku on siellä elämäänsä tyytyväinen, niin ok.
Mutta (ja tässä siis tulevat huonot puolet): paikkakunnan pienuus on aika ahdistavaa, kun ihmiset tuntevat toisensa. Juorut kulkevat, jne. En vain yksinkertaisesti pidä siitä.
Palveluja on aika vähän ja erikoisliikkeet melkein kaikki Iisalmessa asti (ja Iisalmessakin niitä on tosi vähän (no, pitäähän tietysti kannattavuus ottaa huomioon, joten...)
Yksi paha miinus: koska Sonkajärvellä ei ole rautatietä, niin luulisi, että silloin ainakin bussit kulkisivat. Vaan ei! Kouluaikana ehkä muutama päivässä esim. Iisalmen suuntaan, mutta lomien aikaan busseja tuskin kulkee ollenkaan.
Eli siis pitäisi olla oma auto jne.... okei, itse en kyllä ole koskaan edes vakavissani harkinnut auton hankkimista, sen verran hyvin julkinen liikenne täällä päin Suomea toimii - miksi hankkia oma auto, jos bussi kulkee 5-15 min välein, ja matkustaminen on edullista, verrattuna oman auton käyttöön?
No niin, entä hyviä puolia sitten?
Onhan Sonkajärvi toki rauhallinen paikka asua, jos kerran sitä rauhallisuutta kaipaa. Ymmärrän, jos joku haluaa elää vähän hiljaisemmalla paikkakunnalla, ja niille meistä jotka eivät halua siellä jatkuvasti asua, on olemassa vaihtoehto nimeltä mökkeily.
Luontoa on...
Ja koulu on hyvä. Lähinnä tarkoitan lukiota.
Jos näitä hyviä ja huonoja puolia pitäisi vertailla keskenään, niin omassa elämäntilanteessani kyllä Sonkajärven huonot puolet voittaisivat; eli jos esimerkiksi harkitsisin muuttamista sinne... en muuttaisi.
Parempi muutenkin että jään tänne, missä nyt olen, koska jos tulisin sinne, niin valittaisin kuitenkin koko ajan ;) :D
Ehkä eläkkeellä sitten.
Kaikki lienee kiteytettynä seuraavaan uutiseen...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802057204247_uu.shtml